Tennessee Valley Authority Neden Yeni Anlaşmanın En İddialı ve Tartışmalı Programıydı?

Tennessee Valley Authority Neden Yeni Anlaşmanın En İddialı ve Tartışmalı Programıydı?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

18 Mayıs 1933'te Başkan Franklin D. Roosevelt, Tennessee Valley Authority Act'i imzaladığında, Amerikan halkı için verdiği “New Deal” sözünü yerine getirmek için hayati bir adım olarak gördüğü şeyi attı. Büyük Buhran, o noktaya kadar üç yıldan fazla sürdü ve görünürde sonu yoktu.

Yeni oluşturulan Tennessee Valley Authority (TVA), federal olarak sahip olunan ve işletilen bir elektrik şirketi ve Tennessee Vadisi için bölgesel bir ekonomik kalkınma ajansı olarak hizmet verecek. Güneydoğu'daki yedi eyaletten (Virginia, Kuzey Karolina, Alabama, Kentucky, Mississippi, Georgia ve Tennessee) geçen bölge, ülkedeki en yoksul ve Buhran'dan en çok etkilenen bölgelerden biriydi.

İlkbahar yağmurları her yıl Tennessee Nehri'ni şişirdi ve ekin yetiştirmek için gerekli olan hayati toprağı yok eden sellere neden oldu. Ama eğer kontrol edilebilirse, güçlü nehir muazzam bir potansiyele sahipti. TVA tam da bunu ve daha fazlasını yapmayı hedefliyordu.

Davis, California Üniversitesi'nde tarih profesörü ve kitabın yazarı Eric Rauchway, “Bu, ima ettiği tüm yetkilere sahip çok devletli bir bölgesel ekonomik kalkınma otoritesidir” diyor. Yeni Anlaşma Neden Önemli?. “[TVA], hem navigasyonu iyileştirmek hem de hidroelektrik üretmek için barajlar inşa etmeye, bu elektriği kamu gücü olarak dağıtmak için ağlar oluşturmaya… ve temelde bölgedeki ortak yaşamın her yönüyle ilgilenmeye yetkilidir.”

DAHA FAZLA OKUYUN: Amerika'yı Değiştiren 9 Yeni Anlaşma Altyapı Projesi

TVA'nın Kökenleri: Kas Sürüleri

Kongre, 1916'da Alabama'daki Muscle Shoals'ta Wilson Barajı'nın inşasına başlaması için ABD hükümetine yetki vermişti. Alan, o noktada Tennessee Nehri'ndeki dik bir düşüşün ürettiği akarsular veya “sığlıklar” için adlandırılmıştı. Barajın başlangıçta patlayıcılar için nitrat üretmekle görevli iki fabrika için hidroelektrik güç sağlaması amaçlanmış olsa da, I. Dünya Savaşı tesisler tamamlanmadan sona erdi.

1920'ler boyunca politikacılar siteyle ne yapılması gerektiğini tartıştılar. İlerici bir Cumhuriyetçi olan Senatör George Norris, hükümetin enerji üretimi üzerinde daha fazla kontrol sahibi olması gerektiğine inanıyordu. Norris, Muscle Shoals sahasının federal gelişimini sağlayan faturaları tekrar tekrar sunmaya çalıştı - yalnızca Cumhuriyetçi başkanlık yönetimleri tarafından vurulduklarını görmek için.

İZLE: TARİH Vault'daki 'Modern Marvels'in Tennessee Valley Authority bölümü.

İlerleme ve Tartışma

Ancak Roosevelt'in Beyaz Saray'da olmasıyla birlikte, dalga Norris'in fikirlerine dönmüştü. TVA'nın iddialı hedefleri arasında nehirde ulaşımın iyileştirilmesi, taşkınların kontrol altına alınması, ağaçlandırma, güvenilir su temini, tarım tekniklerinin modernize edilmesi ve bölge halkı için uygun fiyatlı elektrik sağlanması yer aldı. Çabaları neredeyse anında bir fark yarattı: Baraj inşaatı ve diğer acente faaliyetleri binlerce iş yarattı ve 1935'te Tennessee Vadisi'ndeki elektrik enerjisi maliyeti ulusal ortalamanın yüzde 30 altına düştü.

TVA'nın daha önce hiç sahip olmadığı kırsal kesimdeki birçok aileye elektrik ve modern kolaylıklar getirirken, olumsuz etkileri de oldu. Tennessee'de Ekim 1933'te başlayan Norris Barajı'nın inşaatı yaklaşık 3.000 kişiyi evlerini terk etmeye zorladı, ancak hükümet yalnızca 5.200 mezarın taşınması için tazminat teklif etti.

DAHA FAZLA OKUYUN: Yeni Anlaşma Programları Büyük Buhran'ı Bitirmeye Yardımcı Oldu mu?

TVA Üzerinden Hukuki Savaşlar

Roosevelt, 1932 başkanlık kampanyasında, hükümete ait elektrik santrallerinin özel enerji şirketleri tarafından “harçları önlemek için bir ölçüt” olarak hizmet etmesi gerektiğini savundu. Rauchway, kamuya ait tesisler hakkında "İşçilik maliyetlerini bilecekler, üretim maliyetini bilecekler, dağıtım maliyetlerini bilecekler ve daha sonra - bu ücretlendirme için makul bir miktar," diyebilecekler. "Bu, elbette, otoritenin kendileri için neyin makul olduğuna karar vermesini isteyen özel tekelleri tehdit etti."

Commonwealth and Southern Company adlı büyük bir elektrik dağıtım şirketinin başkanı olan Wendell Wilkie, TVA'ya karşı mücadeleye öncülük etti. O ve diğer elektrik şirketi temsilcileri, 1930'larda TVA'nın geçici olarak Güney'deki birçok şehre güç sağlamasını engelleyen çok sayıda dava ve ihtiyati tedbir kararı getirdi.

Ancak Şubat 1936'da Yüksek Mahkeme, Alabama Elektrik Şirketi tarafından getirilen Ashwander v. Tennessee Valley Authority davasında, Kongre'nin Wilson Barajı'nı inşa etmek ve burada üretilen elektriği satmak ve dağıtmak için TVA'yı oluşturarak anayasal yetkilerini aşmadığına karar verdi. . 1939 davasında, Tennessee Electric Power Company - TVA davasında Mahkeme, TVA'nın anayasaya uygunluğunu bir kez daha onayladı.

TVA Nasıl Başarılı Oldu ve Başarısız Oldu

Dünya Savaşı sırasında, TVA ABD savaş üretiminde kritik bir rol oynayacaktı. Bölge, mühimmattan gıda üretimi için gübreye ve uçak makineleri için alüminyuma kadar her şeyi üretti. TVA'dan gelen elektrik, Manhattan Projesi sırasında atom bombası için uranyum üretmek üzere inşa edilen çok gizli yerlerden biri olan Tennessee tepelerindeki Oak Ridge'e de güç verdi.

TVA, bölge nüfusunun çoğuna daha yüksek gelirler ve daha fazla konfor getirdi, nehrin taşması nedeniyle arazinin erozyonunu yavaşlattı ve arazi kullanımını iyileştirdi. Ancak ajans, yaratıcılarının idealize edilmiş vizyonundan başka şekillerde yetersiz kaldı.

Rauchway, “İnsanları başlangıçta öngördükleri şekilde karada tutmadı” diye açıklıyor. Yerel ve bölgesel çiftçiliği teşvik etmek ve bir tür kooperatif “slow food” hareketini teşvik etmek yerine, TVA'nın “bölgenin modern ekonomiye entegrasyonunu hızlandırdığını” söylüyor. Ayrıca, bölgedeki birçok fabrika, II. Dünya Savaşı'ndan sonra hidroelektrikten kömürle çalışan güce geçti, bu da uzun vadeli çevresel etkileri olacak bir değişiklik.

Eksikliklerine rağmen, TVA hem Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kırsal elektrifikasyon programları hem de dünya çapında, özellikle daha fakir ülkelerde, hükümet tarafından yönetilen bölgesel kalkınma programları için bir model olarak hizmet edecektir. Yeni Anlaşma sırasında oluşturulan ve halen var olan bir avuç bayındırlık işleri programından biri olarak, hidroelektrik, kömürle çalışan, doğal gaz, nükleer ve yenilenebilir enerji tesislerinin bir kombinasyonundan yaklaşık 10'a elektrik göndererek, ülkenin en büyük kamuya ait elektrik sağlayıcısı olmaya devam ediyor. Tennessee Vadisi boyunca milyonlarca insan.


Tennessee Temsilciler Meclisi

NS Tennessee Temsilciler Meclisi ABD'nin Tennessee eyaletinin eyalet yasama organı olan Tennessee Genel Kurulu'nun alt meclisidir.

1870 eyalet anayasasına göre, bu organ iki yıl için seçilen 99 üyeden oluşacak. Her çift sayılı yılda, eyalet temsilcisi seçimleri, ABD Temsilciliği ve diğer ofis seçimleri ile eş zamanlı olarak yapılır ve birincil seçim Ağustos ayının ilk Perşembe günü yapılır. Ölüm veya istifa ile boşalan üyelikler, görev süresinin bitmesine bir yıldan fazla kalmışsa boşalan üyenin bulunduğu ilçenin ilçe komisyonu (veya büyükşehir ilçe meclisi) tarafından doldurulur, dönemin bakiyesi için özel seçim yapılır. .

Üyeler tek üyeli bölgelerden seçilir. İlçeler geleneksel olarak eyalet genelinde doğudan batıya ve kuzeyden güneye ardışık olarak numaralandırılır, ancak son zamanlarda yeniden dağıtmada ilçelerin ardışık olarak numaralandırılmasını gerektiren anayasal bir hükme rağmen bu sözleşmeye her zaman kesinlikle uyulmamıştır.

Nüfusun eşit olması için bölgelerin federal nüfus sayımından sonra her on yılda bir yeniden paylaştırılması gerekir. Ancak 1902'den 1962'ye kadar Genel Kurul bu hükmü görmezden geldi. Bu noktada Memphis bölgesindeki bazı ilçelerin kırsal alanlardaki bazılarının nüfusunun yaklaşık on katı olduğu tahmin ediliyordu. 1962'de bu konu mahkemeye taşındı. ABD mahkemeleri geleneksel olarak bu tür konularda karar vermeyi reddetmiş olsa da, ABD Yüksek Mahkemesi bu davaya bakmayı seçti ve yasama organının eyalet anayasasına uyması gerektiğine karar verdi, çünkü bunu yapmaması Eşit Koruma Maddesini ihlal ediyordu. ABD Anayasasında Yapılan Ondördüncü Değişiklik (bkz. Baker v. Carr). Müteakip dava, 1990'ların sonlarında Batı Tennessee kırsalında çoğunluğun siyah olduğu bir bölgenin oluşturulması gerekliliği ile ilgili kuralları daha da geliştirdi.

1960'ların yeniden dağıtılması, bazı gözlemciler tarafından 1968'deki Yeniden Yapılanma'dan bu yana Tennessee House'da ilk Cumhuriyetçi çoğunluğun yaratılmasıyla kredilendirildi. Bu durum yalnızca 1970'teki bir sonraki seçime kadar sürdü. 1970, yarım yüzyılda bir Cumhuriyetçi valinin ilk seçimine de işaret etti ve her ikisini de gördü. yasama meclisleri, bu zamandan önce yasa koyucuların kendi kadrolarına ve hatta ofislerine sahip değildi ve büyük ölçüde valinin personelinin onlara söylemeyi seçtiklerinin insafına bırakılmadan önce kendilerini yürütme yetkisine karşı bir denge olarak öne sürmeye başladı. yollar genellikle bir “lastik damga" gibi bir şeydi.

Temsilciler Meclisi Başkanı, Meclis'in başkanıdır. Başkan, Tennessee Genel Kurulunun her oturumunun ilk yarısının başında iki yıllık bir süre için seçilir. Ayrıca, Başkan, ihtiyaç halinde Senato Başkanı'ndan sonra valiliğin ardılı olarak ikinci sırada yer alır. Başkan ayrıca tüm komitelere üye atar. Meclis Başkanı, parti kompozisyonu ile orantılı olarak komite atamaları yapmak zorunda olmasa da, genellikle bu takdir yetkisini belirlerken kullanılır. Genellikle üyelerin yetenekleri, tercihleri, parti temsili ve kıdemleri dikkate alınır. Her komitenin başkanı, başkan yardımcısı ve sekreteri de Başkan tarafından seçilir ve seçimlerinde aynı hususlara dikkat edilmelidir. Konuşmacı, Tempore yanlısı olduğu gibi, Meclis'in tüm daimi komitelerinin oy veren bir üyesidir. Sözcü ayrıca Ortak Yasama Hizmetleri Komitesinin eş başkanı olarak görev yapar ve Senato Başkanı ile mutabık kalınarak Yasama Bilgi Hizmetleri, Hukuk Hizmetleri, Yasama İdaresi ve Yasama Bütçe Analizi dairelerinin müdürlerini onaylamalıdır. Ayrıca Meclis Başkanı, Meclis'in tüm tesislerinden, profesyonel ve büro personelinden, emanetçi ve güvenlik personelinden sorumludur. [2]

Tennessee Temsilciler Meclisi hakkında daha fazla bilgiyi buradan edinebilirsiniz:

Tennessee Temsilciler Meclisi Haberleri

26 Haziran 2021
Siyah aktivistler oy korumalarını zorlamak için Güney'i geziyor, Freedom Riders USA'yi BUGÜN onurlandırıyorlar


Yeni Yeni Anlaşma: Obama Dönemindeki Değişimin Gizli Hikayesi

Michael Grunwald'ın Yeni Yeni Anlaşma 2009 tarihli Amerikan Kurtarma ve Yeniden Yatırım Yasası'nı orijinal New Deal'in mirasıyla karşılaştırarak Obama yönetiminin açılış eylemi hakkında benzersiz, gazetecilik bir görüş sunuyor. yazan Zaman dergisinin kıdemli ulusal muhabiri Michael Grunwald'a göre, bu kitap, Obama'nın Kurtarma Yasası'nın, FDR'nin New Deal'inkiler kadar cüretkar ve geniş kapsamlı girişimler sunduğunu savunarak, Obama yönetiminin iç işleyişine bir bakış sunuyor.

Grunwald, teşvik paketinin ve aslında Obama yönetiminin ilk döneminin tamamının Yeni Anlaşma İlerlemeciliğinin tonlarını taşırken, Obama ve FDR'nin karakterleri ve siyasi sorunlara yaklaşımları açısından çoğu zaman onlar kadar farklı olduğu argümanında nettir. benzerdir. Grunwald, teşviki "Yeni Yeni Anlaşma" olarak adlandırmanın bile biraz gergin olduğunu kabul ediyor - gerçek dolar miktarı açısından büyük olsa da, teşvik yeni hükümet programlarının oluşturulmasıyla sonuçlanmadı ve milyonlarca insan için pek bir şey yapmadı. Büyük Durgunluktaki işsizlerin sayısı. Teşvik, çürüyen altyapımızın bir kısmını güncellemede ve ekonominin uçurumdan düşmesini önlemede başarılı olsa da, teşvik projeleri için yardım alan valilerin finansmanın kaynağını bildiren işaretler koymaları gerekmedi. Ayrıca, Obama'nın programları, ilk Yeni Anlaşma'da yer alan doğrudan iş yaratma programlarını içermiyordu.

Bir iş programının olmaması, Grunwald'ın kitap boyunca dile getirdiği bir temayı kısmen açıklayabilir: "Obama yönetiminin serbest düşüşteki bir ekonomiyi istikrara kavuşturmak için büyük bir girişime duyulan ihtiyacı dile getirmekle sürekli mücadelesi. İşsizlik çift haneli rakamlara çıktı —, uyarıların etkisini göstermeye başladığı sırada — hatırlatıldı. Sanki Obama oval ofiste John Maynard Keynes tarafından tarif edilen bir kabus yansıtmasının ortasında uyandı. Kredi donduruldu. Özel sektör dolar tutuyordu. Durmuş yatırımın ekonomik ölüm döngüsü, tahmin edilebileceği gibi, yakında işten çıkarmalara ve derinleşen endişelere yol açacaktır. Büyük Buhran'ın bazı dersleri açıktı, diğerleri ise hala ekonomistler ve tarihçiler tarafından hararetli bir şekilde tartışılıyor ve bazıları tamamen unutulmuştu - liberallerin pişmanlığına çok.

Birçok bakımdan, Amerikan ekonomisini geri getirmesiyle tanınan İkinci Dünya Savaşı'nın gelişi, aynı zamanda Keynesyen fikirlerin büyük bir onaylanmasıydı. Savaş sırasında askeri sanayi kompleksinin hızlı büyümesi, ekonomiyi canlandırmak için nihai yatırım ve iş yaratıcısı olduğunu kanıtladı, ancak savaş aynı zamanda orijinal New Deal — sırasında gerçekleşen altyapı gelişiminin tüm etkilerini gizlemeye de çalıştı. ABD ekonomisinin hem savaş öncesi hem de savaş sonrası muazzam büyümesini yönlendirmeye yardımcı olma olasılığı. Yönetim Büyük Buhran'dan belirli dersler çıkarmaya çalışırken, Büyük Durgunluğun birçok açıdan yeni tür çürük yatırımlara dayanan ve yeni borç biçimleriyle kötüleşen yeni bir kriz olduğu açıktı.

Grunwald, 2008'de yeni yönetimin karşı karşıya olduğu birçok soruyu detaylandırıyor: Yönetim, derinleşen krize nasıl tepki vermeli? O anda hangi siyasi anlaşmalar gerçekten mümkündü? Yönetim ilk çabalarında en etkili neredeydi ve hangi savaşlar kaybedildi? Grunwald's, yayınlanmış hesapları dikkatli bir şekilde okumasına ve kendi röportajlarına dayanarak, uyarıcıyı çevreleyen zengin anlatımına gömülü bu ve diğer sorulara yanıtlar sunuyor.

Orijinal New Deal'deki ilk adım, Obama yönetimi bağlamında da görünen bankaları düzeltmekti. Grunwald, Obama'nın bankacılık, ipotek ve konut krizini düzeltme çabalarının bir miktar başarı getirdiğini gösteriyor. Bununla birlikte, Obama'nın 2008'e benzer felaketlerden kaçınmak için finans sektöründe tam reform yapamadığını kabul ediyor. Banka reformlarının ardından, orijinal Yeni Anlaşma bir dizi deney başlattı - tarihçiler, bazılarının diğerlerinden daha az başarılı olduğu konusunda hemfikir. Yargıtay, bir dizi kararında, diğer New Deal deneylerinin anayasaya aykırı olduğunu ilan etti. Nihayetinde, New Deal bir yanda reform ve teşvik, diğer yanda doğrudan istihdam programları olmak üzere iki ayak üzerinde yürütülürken, Obama'nın programı esas olarak teşvike dayanıyor.

Amerikan Kurtarma ve Yeniden Yatırım Yasası, PWA'dan (1933-1943) çıkan bazı uzun vadeli projeleri ve vasıflı işçilerin uzmanlığını gerektiren projeleri yansıtsa da, henüz daha kapsamlı bir dizi iş programı üretmemiştir. Sivil Koruma Birlikleri (CCC), Ulusal Gençlik İdaresi (NYA) ve İnşaat İşleri İdaresi (CWA) gibi Orijinal Yeni Anlaşma programları bugün siyasi manzaradan eksik. Yosemite'deki ağaçlandırmadan kütüphanelerde gençler için yarı zamanlı işlere kadar daha kısa vadeli projeler için daha az beceriye sahip işçileri işe alan programlar gibi.

Muhtemelen New Deal'in en başarılı yönleri, insana ve inşa edilmiş altyapıya yapılan yatırımlardı. Bu argüman Grunwald'ın hikayesindeki ana karakterlerden biri, eski Berkeley profesörü, süper inek ve ekibinin “sadece oyunun kurallarını değiştirenlerden” oluşması için cesurca çağrıda bulunduğu söylenen Enerji Bakanı Steven Chu tarafından bile sempatiyle değerlendirilebilir. ” Grunwald, New New Deal'in önemli ve gerekli bir bileşeni olarak temiz ve yenilenebilir enerji için cesur yeni çabaların - belki de 1930'ların Tennessee Valley Authority gibi elektrifikasyon projelerine eşdeğer bir modern gün olduğunu savunuyor.

Bu kitap, okuyucuya, Obama yönetiminin ilk yıllarında ortaya çıkan daha az belirgin gelişmelerin birçoğunda yol gösteriyor ve eleştirmenler tarafından tekrar tekrar ve agresif bir şekilde “Başarısız Uyaran” olarak etiketlenen şeye daha yakından bakıyor. Grunwald, programın çok popüler olmadığı için Obama'nın kendisinin “uyarıcı” olarak atıfta bulunmayı bıraktığını bile belirtiyor.

Washington Post için eski bir kongre muhabiri olan Grunwald, Obama başkanlığının açılış aylarına içeriden bir bakış açısı getiriyor. Kitabın açılış sayfalarında sunulan eğlenceli bir anekdotta, Grunwald, arka plan olarak, başkanın kendisi zor bir röportaj olduğunu kanıtlamış olsa da, uzun soluklu ve cana yakın Başkan Yardımcısı Joe Biden'ın yazarla birkaç kez konuşmaktan çok mutlu olduğunu kanıtladı. başkanın başarılarını anlatıyor.

Grunwald, birçok kişiyi hayal kırıklığına uğratırken, Obama'nın "domuzun tamamını alamadığında jambonlu sandviçi alma" istekliliğinin potansiyel olarak karışık bir yasal sonuçla sonuçlandığı sonucuna varıyor. Grunwald, "2012", "sadece yeni New Deal'i dava etmekle ilgili olmayacak. Aynı zamanda eski New Deal'i yeniden yargılamakla ilgili olacak. ” “New Deal, Amerikalıların zor zamanlarda birbirlerine bakmaları gerektiği ilkesini oluşturdu. Yine de, sınırsız bir serbest piyasanın dehasının küresel ekonomiyi dize getirmesinden dört yıl sonra buradayız, hükümetin yönümüzü yeniden şekillendirmeye çalışması mı yoksa yolumuzdan çekilmesi mi gerektiğinden hala emin değiliz.” Okunabilir ve anlayışlı bir anlatımla, bu kitap bize en çok mücadele edilen başarılarımızdan bazılarını hatırlatıyor ve — hala eksik olan şeyleri ana hatlarıyla belirtirken — ilerlemek için biraz ilham verebilir.


Arka plan

Roosevelt, "hükümet gücüyle donanmış, ancak özel bir girişimin esnekliğine ve inisiyatifine sahip bir şirket" kurma konusunda yardım için Kongre'ye başvurdu. 18 Mayıs 1933'te Kongre, Tennessee Valley Authority Act'i kabul etti. TVA Yasası yedi eyaletin (Alabama, Georgia, Kentucky, Mississippi, Kuzey Karolina, Tennessee ve Virginia) bir bölümünü kapsıyordu - Tennessee Vadisi'nin coğrafi sınırlarını genişleten, ancak aynı ekonomik sıkıntıların çoğunu paylaşan bir bölge. Tarihi eylem, yalnızca Buhran'ın bazı ekonomik etkilerini hafifletmeyi amaçlamakla kalmayıp, eşi görülmemiş 23. Bölümünde, "nehir havzasında yaşayan insanların sosyal refahını" iyileştirmek için bir görev verdi. Bu nedenle, Tennessee Valley Authority veya TVA, Roosevelt'in Yeni Anlaşmasının en iddialı bileşenlerinden biriydi.

TVA, başından beri kaynak yönetimine entegre bir yaklaşıma öncülük etti. TVA'nın misyonu -güç üretimi, kırsal yoksulluk, sel ve erozyon kontrolü, denizcilik, tarımsal reform, hastalık önleme, ağaçlandırma veya kültürel kaynak yönetimi olsun- kapsamlıydı ve her proje, ilgili tüm koşulları belirlemek için incelendi. İnsan ve çevre üzerindeki uzun vadeli etki endişelerine özel önem verildi.

TVA, ilk projesine TVA Yasası'nın imzalanmasından sonraki yaz başladı. Adını Nebraska Senatörü George Norris'ten alan ve "TVA'nın babası" olarak adlandırılan Norris Barajı, Clinch Nehri boyunca inşa edildi. Proje, TVA'nın ilk yıllarının en iddialı ve tartışmalı projelerinden biriydi. Norris Barajı, TVA bölgesinin en yoksullarından biri olan Norris Havzası bölgesinin tamamını sular altında bırakmak için inşa edildi. Havzada yaşayan binlerce sakin taşınmak zorunda kaldı. Mülklerine doğrudan sahip olanlar mali olarak tazmin edildi, ancak birçok havza sakini ortakçı ve kiracı çiftçiydi ve bu nedenle hiçbir şey almadı. TVA, İş İlerleme İdaresi'nin (WPA) yardımıyla, havza sakinlerinin taşınmasını umdukları modern olanaklara, okullara ve mağazalara sahip model topluluklar inşa etti. Ancak, barajın inşası çok sayıda işçinin akınını gerektirdi, bu işçiler daha sonra “şirket kasabaları” haline gelen planlı topluluklara taşındı. TVA barajı ve rezervuar projeleri nedeniyle yerinden edilen vatandaşlar, sıklıkla kendilerini terk ettikleri yerlerle aynı endemik sorunlarla karşı karşıya kalan bölgelere yer değiştirirken buldular.

Haziran 1934'e kadar TVA 9173 işçi çalıştırıyordu. TVA projelerinin inşasına yardımcı olmak için WPA tarafından birkaç bin kişi daha istihdam edildi. 1933 ve 1944 yılları arasında on altı baraj inşa edildi. Daha önce felaketle sonuçlanan sellere yatkın bölgelerde, bir dizi barajın inşası, fazla suyun daha iyi kontrol edilmesini sağladı ve Chattanooga, Tennessee ve Muscle arasındaki nehir boyunca ciddi sel tehdidini neredeyse ortadan kaldırdı. Shoals, Alabama. Barajlar ayrıca Tennessee Nehri üzerindeki nakliye zorluklarını azaltan rezervuarlar, hidroelektrik güç ve kilitler sağladı. Alabama, Muscle Shoals ve Florence yakınlarındaki Wheeler ve Wilson barajlarının inşası, nehrin seyrüsefer kabiliyetini o kadar geliştirdi ki, nehir ticaretinin tonajı 1933'te 32 milyon ton milden 1942'de 161 milyon ton mil arttı. Bu kolaylık Deniz taşımacılığının yaygınlaşması, yerel çiftçilerin pazarlara daha fazla erişimi olması ve bölgeyi endüstriyel çıkarlar için daha çekici hale getirmesi anlamına geliyordu.

TVA ayrıca, Valley'deki çiftçilerin daha üretken olmalarına ve zaten kırılgan olan tarım arazilerine daha az zarar vermelerine yardımcı olmakla suçlandı. Eski tarım uygulamaları, toprağın kimyasallarla aşırı gübrelenmesi, ormansızlaşma ve artan maliyetleri karşılamak için giderek daha fazla ürün üretme ihtiyacı bölgenin ekilebilir arazilerinin çoğunu olumsuz etkiledi. Erozyon, sel ve kötü hasat endemik sorunlardı. TVA, Valley çiftçilerine ürün rotasyonu, sorumlu gübreleme ve erozyonla mücadele teknikleri hakkında bilgi vermek için model çiftlikler kurdu. Örgüt, çiftçileri daha fazla eğitmek ve daha üretken olmalarına ve yaşam standartlarını yükseltmelerine yardımcı olmak amacıyla yerel arazi hibe kolejleriyle yakın işbirliği içinde çalıştı.

Bölge için sosyal ve ekonomik planın ana bileşeni elektrik üretimi ve dağıtımıydı. Doğrudan komisyonlar ve özel distribütörler aracılığıyla çalışan TVA, kırsal alanlarda elektriklendirme sürecini hızla başlattı ve Vadi'nin daha büyük şehirlerine daha düşük bir maliyetle daha fazla miktarda güç sağladı. Tupelo, Mississippi, elektrik toptan satışını Tennessee Valley Authority'den alan ilk şehir oldu.

Tennessee River Valley sakinlerinin çoğunluğunun aksine, bölgedeki çoğu özel enerji şirketi hükümetin müdahalesini eleştirdi. Kamu hizmeti şirketleri, TVA'yı rekabetçi iş için bir tehdit olarak gördüler ve hükümetin yeterli elektrik üretme, satma ve dağıtma yeteneğine sahip olmadığını düşündüler. TVA'ya 1930'larda birkaç kez mahkemede itiraz edildi, davaların neredeyse tamamı özel enerji şirketleri tarafından gündeme getirildi. 1939'da TVA Yasası'nın anayasaya uygunluğu Yargıtay'da onaylandı. 1941'de, kuruluşundan sadece sekiz yıl sonra, TVA Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük elektrik enerjisi üreticisi haline gelmişti.

TVA programının bazı fikirlerini ülke çapında uygulamaya çalışan Roosevelt yönetimi, 1935'te Kırsal Elektrifikasyon İdaresi'ni (REA) kurdu. REA'nın temel amacı, başta aile çiftlikleri olmak üzere tüm kırsal alanlara elektrik sağlamaktı. Birçok bölgedeki özel elektrik şirketleri, çiftçilere elektrik satın alma fırsatı verdi, ancak kırsal hatların işletilmesi için çoğu, inşaat maliyetlerinin tamamını veya çoğunu önceden talep etti. Ayrıca, birçok şirket kırsal bölgelere sağladıkları enerji için daha yüksek oranlar talep etmeyi önerdi. Bu faktörler, elektriği birçok çiftçi ve kırsal bölge vatandaşı için fahiş bir maliyet haline getirdi.

REA başkanı John Carmody (1881-1963), hükümetin yakınlarda üstlendiği projelere halkın tepkisini değerlendirmek için TVA bölgesine bitişik bölgeleri ziyaret etti. Özel kamu hizmeti şirketlerinin aksine, vatandaşlardan gelen tepkiler ezici bir çoğunlukla olumluydu. Elektrik şirketlerinin kırsal hatların inşasının çok pahalı olduğu ve sakinlerin elektrik için ödeme yapamayacakları iddialarına dayanarak elektriğin reddedildiği bölgelerde, sakinler genellikle bölgeye hükümetin müdahalesinden yanaydı. Carmody ziyareti sırasında kuzey Georgia'da "Bay Carmody, ışık istiyoruz!" yazan bir tabela gördü. Bölge sakinlerinin New Deal programlarına dahil edilme talepleri duyuldu ve Gürcistan, REA sponsorluğundaki kırsal elektrik kooperatifleri için pilot bölgelerden biri oldu. Beş yıl sonra, REA rehberliğinde, Gürcistan en çok elektrik alan eyaletlerden biri oldu.

1939'da ülke çapında elektriğe sahip kırsal hanelerin yüzdesi %10'dan %25'e yükseldi. REA, 288.000 bireysel haneye hizmet veren 400'den fazla elektrik kooperatifinin kurulmasına yardımcı oldu. New Deal sırasında ve II. Savaş sonrası dönemde, TVA, New Deal geniş ekonomik ve sosyal misyonundan, güç üretimi ve satışı ile Tennessee Nehri ve kolları boyunca baraj ve rezervuarlarının bakımına odaklanan daha düzenli bir organizasyona geçti.

1959'da TVA, tahvil ihraç etme yetkisi için dilekçe verdi ve daha sonra o yıl Kongre, TVA güç sistemini kendi kendini finanse eden bir yasa çıkardı. Sonraki otuz yıl boyunca, TVA bölgesel planlamaya yönelik yenilikçi yaklaşımını geliştirmeye devam etti. 1960'larda TVA, 1970'lerde bazı bölgelerde nükleer enerji kullanmaya başladı ve kuruluş, kirletici emisyon standartlarını ilk uygulayanlardan biriydi. TVA, diğer enerji şirketlerine daha çok benzeme yönünde genel bir eğilim izlemiş olsa da, yirminci yüzyılın son on yılında TVA, New Deal girişimlerinin güncellenmiş versiyonlarını yeniden birleştirmeye başladı. TVA, bölgedeki çeşitli iş, kültürel kaynak yönetimi, çevre ve sanayi grupları arasında devam eden sosyal diyalogun baş moderatörlerinden biridir.


DSÖ, salgın/korona nedeniyle 2 milyon ölüme karşı uyardı

Dünya Çapında Corona Virüsün Neden Olduğu ÖlümRakam 20 lakh'ı geçebilir. Dünya Sağlık Örgütü bunu söyledi. DSÖ'ye göre, başarılı bir aşı verilip yaygın olarak uygulanmadan önce koronadan ölümlerin sayısı 2 milyona ulaşabilir.

DSÖ, salgını durdurmak için herhangi bir önlem alınmazsa ölü sayısının 2 milyonu aşabileceğini söylüyor. Şimdiye kadar dünyada 32,7 milyondan fazla koroner kalp hastalığı vakası olmuştur.

Mike Ryan, trajediden henüz çıkamadığımızı söylüyor. Yeni vakalar için gençlerin suçlanmaması gerektiğini söyledi. “Umarım birbirimizi parmakla göstermeyiz” dedi. Mike Ryan, salgının ev partilerinden büyüdüğünü söyledi. Hangi her yaştan insanı içerir.

Corona virüsü ABD'de 280.000'den fazla, Hindistan'da 93.000'den fazla, Brezilya'da 140.000'den fazla ve Rusya'da 20.000'den fazla insanı öldürdü. Amerika Birleşik Devletleri en yüksek geçiş oranına sahiptir. Toplam vakaların 72 lakh'ı geçtiği yer. Hindistan şu ana kadar 59 yüz bin vaka ile ikinci sırada.

Bir rapora göre, DSÖ Acil Durum Programı Başkanı Mike Ryan, 2 milyon ölümün sadece bir tahmin olmadığını söyledi. Ama bunun olması muhtemel ise. Korona virüsünün patlak vermesinden bu yana son dokuz ayda toplam 9,93 yüz bin kişi öldü.


Tennessee Vadisi Otoritesi

NS Tennessee Vadisi Otoritesi (TVA) Amerika Birleşik Devletleri'nde, özellikle Büyük Buhran'dan etkilenen bir bölge olan Tennessee Vadisi'ne navigasyon, taşkın kontrolü, elektrik üretimi, gübre üretimi ve ekonomik kalkınma sağlamak için 18 Mayıs 1933'te kongre tüzüğü tarafından oluşturulan federal bir şirkettir. Senatör George W. Norris (R-Nebraska) bu projenin güçlü bir sponsoruydu. TVA, yalnızca bir sağlayıcı olarak değil, aynı zamanda kırsal bölgenin ekonomisini ve toplumunu modernize etmeye yardımcı olmak için federal uzmanları ve kırsal elektrifikasyonu kullanacak bir bölgesel ekonomik kalkınma ajansı olarak da tasarlandı. [3]

TVA'nın hizmet alanı tüm Tennessee'yi, Alabama, Mississippi ve Kentucky'nin bazı kısımlarını ve Georgia, Kuzey Carolina ve Virginia'nın küçük bölgelerini kapsar. Federal hükümetin ilk büyük bölgesel planlama ajansıydı ve en büyüğü olmaya devam ediyor. David E. Lilienthal'in ("Bay TVA") liderliğinde, TVA, Amerika Birleşik Devletleri'nin gelişmekte olan dünyadaki tarım toplumlarını modernize etmeye yönelik sonraki çabaları için küresel bir model haline geldi. [4] [5] Sonraki yıllarda, hidroelektriğin payı TVA'nın elektrik üretiminin %10'una düştü (2018).


7.2 Son İşe Alınan, İlk İşe Alınan: Büyük Buhran'da Kadınlar ve Azınlıklar

Öğrenme hedefleri

  1. Kadınların Depresyon sırasında karşılaştığı zorlukları ve New Deal'in kadınları nasıl etkilediğini tanımlayın.
  2. Roosevelt yönetiminin beyaz olmayanlar için ne ölçüde "yeni bir anlaşma" sağladığını analiz edin. 1930'larda Afrikalı Amerikalılar, Asyalı Amerikalılar ve Hispanikler için zorlukları belirleyin.
  3. Yerli Amerikalıların New Deal ve New Deal programlarından nasıl etkilendiklerini açıklayın. Bazı Yerli Amerikalıların John Collier'in çabalarını desteklerken, diğerlerinin ona karşı çıkmasının nedenini açıklayın.

Howard Üniversitesi'nden bir Afrikalı Amerikalı sosyolog olan Kelly Miller, Buhran sırasında siyah işçiyi “fazla insan” olarak etiketledi. Miller, ekonomi yavaşladığında işten atılan ilk kişilerin Afrikalı Amerikalılar olduğunu ve ekonomi düzeldiğinde işe alınan en son kişiler olduklarını savundu. Miller'ın açıklaması sadece siyah Amerikalılar için değil, aynı zamanda kadınlar, Yerli Amerikalılar, Asyalı Amerikalılar ve Hispanikler için de doğruydu. İlk kez bu grupların her biri Beyaz Saray'da söz sahibi oldu. Ancak bu ses başkana ait değildi. Franklin Roosevelt çabalarını beyaz Güneylilerin seçim desteğini ve Kongre'deki muhafazakar Güney Demokratların işbirliğini güvence altına almaya odaklarken, Eleanor Roosevelt "fazlalık" erkek ve kadınlar için konuştu.

Eleanor Roosevelt, Alabama, Birmingham'daki 1938 Güney İnsan Refahı Konferansı'nda popüler olmayan nedenlere bağlılığını gösterdi. Konferans, önceki yıl kurulan Güneyli ilericilerin ırklar arası bir koalisyonuydu. The group was dedicated to finding ways to provide greater economic opportunities for Southerners. Although they were not necessarily civil rights activists, for the first two days of the conference, members refused to abide by Birmingham law, which forbade interracial seating. When notified of the violation, police chief Bull Connor arrived and notified the participants that they would be arrested if they did not separate themselves into “white” and “colored” sections.

No woman has ever so comforted the distressed or so distressed the comfortable.

—Connecticut Congresswoman Clare Boothe Luce describing Eleanor Roosevelt.

Bull Connor would become notorious during the 1960s for his use of police dogs and other violent methods of attacking those who defied the city’s segregation ordinances. When Connor ordered the segregation of the 1938 meeting, the predominantly male audience rushed to comply. At that moment, Eleanor Roosevelt picked up her chair and sat in the aisle between the two sections, defying the segregationist police chief to arrest the First Lady of the United States. For this and dozens of other small acts of wit and courage, Eleanor Roosevelt was daily maligned by journalists who assaulted her character and integrity in gendered terms. Later interpretations of history would offer a different perspective on her character and integrity. While Eleanor Roosevelt adopted many of the conservative ideas about race and gender that typified those of her racial and economic background, she also challenged ideas about race, social class, and gender in ways that made her one of the most courageous and important Americans of her time.


The TVA: It Ain't What It Used to Be

In recent years, as the energy crisis has developed, and bureaucracies in Washington have wrestled with little success to solve it, and Congress has moved slower than a West Virginia coal train even to agree on a battle strategy, some Americans have proposed that a public agency based in Knoxville, Tennessee, become the model for coping with the problem.

On first impression Knoxville seems an unlikely site for providing a solution to an internationally baffling crisis. For three decades the civic fathers of that eastern Tennessee center have smarted over John Gunther’s pronouncement that it was probably rthe ugliest city he had seen inside America. Whatever the demerits of the Knoxville skyline, its two Jest and newest structures in 1976 were the headquarters for the Tennessee Valley Authority (TVA), Deal-era agency that once made the city the Ie for any discussion of public ownership, resource management, or the success of F.D.R.’s deperssion-recovery program. No fewer than sixty-five of state, most of them from developing nations, have made a visit to TVA a necessary part of surveying America, and many have returned home to imitate the workings of the agency that TVA supporters now propose extending to a larger area of the United States to take on the energy crisis.

Though TVA’s national profile receded after it won the last of its major political survival battles in the 1950’s, its continuing work in the seven-state Tennessee River Valley area transformed it into the nation’s largest utility, the near single source of new ideas for chemical fertilizer development, and a growing fountain of suggestions on how to manage the nation’s resources without dragging the afterbirth of bureaucracy into all dealings with people as an accompaniment. At a time when electric bills nationally exceeded mortgage payments in some cases for the middle class, and welfare payments for some of the poor, TVA’s ability to produce power at rates 45 per cent below the national average made its virtues even more appealing.

Senator Adlai E. Stevenson of’Illinois introduced a bill in Congress to create a Federal Oil and Gas Corporation, based on the TVA organizational model, to compete with the oil industry in drilling on federal lands, inland and offshore, and selling oil and gas to refineries. Senators Edward M. Kennedy of Massachusetts and George McGovern of South Dakota, Lee White, a former chairman of the Federal Power Commission, Leonard Woodcock, president of the United Auto Workers, and consumer advocate Ralph Nader, among others, supported the measure. Former Oklahoma Senator Fred Harris suggested using TVA as a model in reforming private utilities. Seconding him were groups like the National Coalition for Land Reform, and consumer organizations in various parts of the country who were seeking relief from power prices.

Ironically, however, while national leaders were rediscovering TVA, grassroots elements across TVA’s 8o,ooo-square-mile area were revolting against it. Farmers, ratepayers, strip-mined land owners, coal suppliers, unions, and politicians in Tennessee, Alabama, Mississippi, Kentucky, Virginia, North Carolina, and Georgia, loaded down visiting reporters with reams of TVA critiques full of quotes honed for printing. The agency seemed almost under siege by this new brand of opposition, and so mystified by its volume that its historic proficiency at persuasion was replaced by dump loads of defensive press releases issued from its Knoxville headquarters. TVA is accustomed to battling. What was different in the mid-1970’s was that it was dueling not with outside power interests, but with its own people. TVA’s chief information officer, who commanded a public relations and technical information budget of $1.3 million, called the criticism “healthy,” and then sighed, “I hope.”

When President Franklin D. Roosevelt leaned back in his chair on May 18, 1933, and handed Senator George W. Norris of Nebraska the pen with which he had just signed the TVA act, he could not have guessed that he had just launched the most enduringly controversial program of the New Deal. It was true that the bill the President signed was the 138th that had been introduced in Congress since 1921 relating to the disposition of the Tennessee Valley. The new act resembled bills vetoed in 1928 by President Calvin Coolidge and in 1931 by President Herbert Hoover, but Roosevelt hoped that he had laid to rest national socialism and regional favoritism debates with the promise that TVA would be “a corporation clothed with the power of Government but possessed of the flexibility and initiative of a private enterprise,” and concerned with the Tennessee River Valley but working “for the general social and economic welfare of the Nation.”

For all the comfort those words gave the private power interests, Roosevelt might as well have said that he was creating a socialist river-damming project that would be used to barge children to integrated schools and supply electric power to the Kremlin. Words like a “yardstick” by which true power costs could be judged, and multipurpose “planning,” were signals to the program’s opponents that what the liberal New York Democrat and Norris, the progressive Nebraska Republican, had in mind was more than another public relief program for the eroded hills and pocketbooks of the Southern mountaineer and his flatland neighbors who lived farther down the flood-prone Tennessee River.

While the New Deal “Brain Trust” was frequently given credit for the TVA idea, proposals to uplift the Tennessee River Valley went all the way back to John Calhoun’s proposal to President James Monroe in 1824 to appropriate funds to remove the river blockage at Muscle Shoals, Alabama. Other proponents of national development took up similar proposals in later generations, but not until the end of the nineteenth century were the basic theoretical premises of TVA formulated. It was Giffbrd Pinchot, chief forestry adviser to President Theodore Roosevelt and a leading spokesman for the conservation movement, who first elaborated what was to become the major theme of TVA-style regional development. “A river,” said Pinchot, “is essentially a unit from its source to the sea” and should be harnessed for “all the uses ‘of the waters and the benefits to be derived from their control.”

Pinchot’s definition of conservation as “the use of the earth for the good of man”—with emphasis on how a young nation was squandering its vast resources—built the consciousness that eventually created TVA and sustained its first officials. On its twentieth anniversary TVA used Pinchot’s definition as an epigraph for its annual report to the President and Congress, and cited TVA’s achievements as a tribute to the soundness of his ideas. The TVA founders believed that they had created a unique government agency which met President Theodore Roosevelt’s criticism of our national development policy as “the piece-meal execution of projects,” without a planned responsibility that is “definitely laid on one man or group of men who can be held accountable.”

Not until 1917 were any facilities other than marginally useful canals built at Muscle Shoals. That year the government announced that it had chosen the Shoals area as a site for the wartime production of nitrates for munitions so that the U.S. could reduce its dependence on Chile for its supply. The nitrate plant was not completed until January, 1919. and the dam—named Wilson Dam, after the President—that was to supply its power was delayed in final construction until 1925. In 1921 the Secretary of War had asked for bids on the Muscle Shoals facilities in accordance with the routine disposal of government “surplus property.” One of the bidders, in what became one of the most talked-about stories of the early igao’s, was Henry Ford. The auto magnate magnanimously offered $5 million for the government’s $90 million investment. He promised a Ruhr Valley in the American southland that sent real estate speculators scurrying to the area. Fate was against Ford, however, whose bid was not accepted even after he made a highly publicized trip to Muscle Shoals in the company of Thomas Edison.

Somehow, the bills to dispose of Muscle Shoals landed in the Senate’s Agriculture Committee chaired by Senator Norris rather than in the Military Affairs Committee, where they might have been expected to be sent. “I never have known how it came to be dumped upon my lap,” Norris wrote in his autobiography, Fighting Liberal . But “after beating back efforts of private interests to get Muscle Shoals,” he launched an intensive battle to create TVA, only to have his bills vetoed twice. Behind Norris’ motivation was his well-known antipathy for the “well-intrenched, enormously rich, and powerful forces” he felt controlled the nation. In TVA he saw, “not daring to express it publicly … a model by which this country could see the happiness, material progress, and prosperity to be attained if the American people act promptly and properly in the preservation of God-given natural resources of the country.”

Presidential candidate Franklin D. Roosevelt, who had fought high utility rates as governor of New York, endorsed the Norris bill, and as President-elect demonstrated his interest in TVA by visiting Muscle Shoals. On April 10, 1933—during the famous first hundred days of his administration—he sent the Congress a message asking for the creation of TVA, promising that the new authority would be a “return to the spirit and vision of the pioneer. If we are successful here,” he said, “we can march on, step by step, in the like development of other great national territorial units within our borders.” By May 18, 1933, he had signed the bill “for the especial purpose of bringing about in said Tennessee drainage basin and adjoining territory … the maximum amount of flood control the maximum development… for navigation purposes the maximum generation of electric power consistent with flood control and navigation the proper use of marginal lands the proper method of reforestation … and the economic and social well-being of the people living in said river basin and to provide for the national defense.”

For a government agency the act allowed a very flexible program. Other than the general development mandate, the act’s most explicit requirements were that the new authority—in fact, a government corporation—would be ruled by three presidentially appointed directors, one to be designated chairman, who would serve for nine-year terms with the consent of the Senate. The act dictated that the agency locate its headquarters in the region, excluded it from Civil Service laws, and required the three directors to believe in the “feasibility and wisdom of the Act.” The directors would report to the President, consult Congress on appropriations not covered by power revenues, and otherwise be free to develop the “model” that Norris and Roosevelt wanted to spill across the American landscape. Depending on the point of view of the observer, the power of the board of directors of TVA was either the most ideal arrangement ever devised by government for grassroots input, allowing three men to bend to the demands of their constituencies and the wiles of a river or it was the first Washington-imposed dictatorship that blanketed an entire region. No one at the time of TVA’s creation or since has doubted that the validity of either of these views depends on the caliber and character of the three directors.

For chairman of TVA, Roosevelt chose Arthur E. Morgan, the president of Antioch College in Ohio, who had a national reputation as the hydraulic engineer who had tamed the Miami River after it had visited a disastrous flood on the city of Dayton. From his experience in resisting political appointees to the board of the Miami Conservancy District, Morgan had learned to be suspicious of politicians. Though Roosevelt promised him “there is to be no politics in this,” Morgan came to have doubts, believing that Roosevelt “worked out a philosophy that made ethical considerations secondary to the possession of power.” That statement hinted at the righteousness with which Morgan regarded public service, how he believed human frailties could profit from the discipline of engineering, and how his moralism would eventually conflict with TVA’s directors and Roosevelt in a way that almost wrecked the agency.


Power Operated - Manufacturers, Suppliers, Factory from China

We support our consumers with ideal good quality merchandise and large level provider. Becoming the specialist manufacturer in this sector, we have attained wealthy practical encounter in producing and managing for Power Operated, Gates Removing Trim Press , 35 Ton Trim Press , Small Hydraulic Press Machine ,Hydraulic Rubber Press Machine . With a wide range, top quality, realistic costs and good company, we are going to be your most effective company partner. We welcome new and aged clients from all walks of daily life to call us for long term small business interactions and acquiring mutual achievements! The product will supply to all over the world, such as Europe, America, Australia,Bulgaria , Romania ,Johannesburg , Irish .We welcome you to visit our company & factory and our showroom displays various products that will meet your expectations. Meanwhile, it is convenient to visit our website. Our sales staff will try their best to provide you with the best services. If you need more information, please do not hesitate to contact us via E-mail, fax or telephone.


The New Deal

In early 1933 nation needed immediate relief, recovery from economic collapse, and reform to avoid future depressions, so relief, recovery and reform became Franklin D. Roosevelt`s goals when he took the helm as president. At his side stood a Democratic Congress, prepared to enact the measures carved out by a group of his closest advisors — dubbed the “Brain Trust” by reporters. One recurring theme in the recovery plan was Roosevelt’s pledge to help the “forgotten man at the bottom of the economic pyramid.” Birth of the “New Deal” The concepts that became the New Deal had been discussed in earlier years but without effect. The statement by National Catholic War Council in 1919, drafted by Father John A. Ryan, contained recommendations that would later be regarded as precursors of the New Deal. The term "New Deal" was coined during Franklin Roosevelt’s 1932 Democratic presidential nomination acceptance speech, when he said, "I pledge you, I pledge myself, to a new deal for the American people." Roosevelt summarized the New Deal as a "use of the authority of government as an organized form of self-help for all classes and groups and sections of our country." The exact nature of Roosevelt`s intentions was not clear during the campaign, although his philosophy was set out in an address that he gave at the Commonwealth Club of San Francisco on September 23:

At his inauguration in March 1933, Roosevelt declared in his lilting style, "Let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is, fear itself — needless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance." In his first 99 days, he proposed, and Congress swiftly enacted, an ambitious "New Deal" to deliver Rahatlama to the unemployed and those in danger of losing farms and homes, kurtarma to agriculture and business, and reform, notably through the inception of the vast Tennessee Valley Authority (TVA). The New Deal effects would take time some 13,000,000 people were out of work by March 1933, and virtually every bank was shuttered. The New Deal programs were born in Brain Trust meetings prior to Roosevelt’s inauguration, and also were a grateful nod to Theodore Roosevelt`s "square deal" of 30 years earlier. Members of the group included Raymond Moley, an American journalist and public figure Rexford Tugwell, Adolf Berle of Columbia University, attorney Basil O`Connor, and later, Felix Frankfurter of Harvard Law School. Many of Roosevelt`s presidential campaign advisors continued to counsel him after he was elected, among them Berle, Moley, Tugwell, Harry Hopkins, and Samuel I. Rosenman but they never met again as a group after his inauguration. Herbert Hoover Opening the way for the New Deal, President Herbert Hoover was defeated by Franklin D. Roosevelt in the Election of 1932. Hoover, who had been blamed for the stock market crash and the Depression, strongly opposed Roosevelt`s New Deal legislation, in which the federal government assumed responsibility for the welfare of the nation by maintaining a high level of economic activity. According to Hoover, Roosevelt had been slow to reveal his New Deal programs during the presidential campaign and worried that the new president would sink the nation into deficit spending to pay for the New Deal. Roosevelt never consulted Hoover, nor did he involve him in government in any way during his presidential term. The "Hundred Days" The president called a special session of Congress on March 9. Immediately he began to submit reform and recovery measures for congressional validation. Virtually all the important bills he proposed were enacted by Congress. The 99-day (March 9-June 16) session came to be known as the "Hundred Days." On March 12, 1933, Roosevelt broadcast the first of 30 "fireside chats" over the radio to the American people. The opening topic was the Bank Crisis. Primarily, he spoke on a variety of topics to inform Americans and exhort them to support his domestic agenda, and later, the war effort. During Roosevelt`s first year as president, Congress passed laws to protect stock and bond investors. Among the measures enacted during the first Hundred Days were the following:

Through the National Industrial Recovery Act of 1933 the National Recovery Administration (NRA) came into being. The NRA attempted to revive industry by raising wages, reducing work hours and reining in unbridled competition. Portions of the NRA were ruled unconstitutional by the Supreme Court in 1935 however, the Works Progress Administration (WPA), which was the second part of the NRA, was allowed to stand. The majority of its collective bargaining stipulations survived in two subsequent bills. The NRA — a product of meetings among such “Brain Trust” advisors as Raymond Moley, big business leaders, and labor unionists — illustrated Roosevelt`s willingness to work with, rather than against, business interests.


Videoyu izle: The Tennessee Valley Railroad Museum in Chattanooga, Tennessee 4th Visit 11-8-2020