Barbar Ordusu boyutları ve Ortaçağ zamanlarıyla nasıl karşılaştırıldıkları

Barbar Ordusu boyutları ve Ortaçağ zamanlarıyla nasıl karşılaştırıldıkları


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Antik çağdaki orduların neden orta çağdaki ordulardan daha büyük olduğuna dair birçok soru var, ancak cevapların çoğu, açıklamanın oldukça açık olduğu Roma veya Part gibi imparatorluklar etrafında dönüyor: farklı hükümet yapısı ve lojistik yetenekler.

Peki ya "Barbar" kültürler? Klan yapılı bir topluma sahip olan özellikle Kelt ve Germen halkları. Çoğu zaman sayı olarak Romalıları geçmeyi başardıkları izlenimine kapıldım hep.

İfadem doğru mu yanlış mı? Eğer öyleyse, nasıl oluyor da bu kadar büyük orduları sahaya sürebildiler ve ortaçağ ulusları yapamadı. Nüfus açısından bir derebeyliğin klana eşit olmasını beklerdim.


Çoğu zaman sayı olarak Romalıları geride bırakmayı başardıkları izlenimine kapıldım hep.

Büyük ölçüde savaşa nasıl yaklaştıklarından dolayı olsa da, bir dereceye kadar yaptılar. Roma orduları, ücret ve şan için orduya girebilecek belirli bir yaştaki profesyonel adamlardı.

'Barbarlar' bu şekilde profesyonel bir ordu değillerdi, orduları dışarı doğru yürüyüşe çıkarmıyorlardı, halk olarak var olma hakları için savaşıyorlardı. Bu nedenle orduları, sayılarının Romalıların sayısından önemli ölçüde arttığını gören Roma ordusunun bir parçası olmayacak kadın ve gençlerden oluşuyordu. Birçok Roma fetihleri ​​şunları kabul etti:

MÖ 138 - Romalı Sextus Junius Brutus, Lusitania'da kadınların "erkeklerle birlikte o kadar cesur bir şekilde savaştıklarını ve öldüklerini" keşfetti, böylece katliamın ortasında bile çığlık atmadılar. Ayrıca Bracari kadınlarının "hiç dönmeden, asla arkalarını göstermeden ya da çığlık atmadan savaşan erkeklerle silahlanmış" olduklarını da kaydetti.[126]

MÖ 102 - Bu süre zarfında Aquae Sextiae'de Romalılar ve Cermen Ambronları arasında bir savaş gerçekleşti. Plutarch, "kavganın kadınlarla erkeklerin kendileriyle olduğu kadar şiddetli olduğunu... kadınlar kılıç ve baltalarla saldırdılar ve korkunç bir haykırışla rakiplerinin üzerine düştüler" diye tanımladı.

MÖ 102/101[129] - Romalılardan General Marius, Cermen Cimbians ile savaştı. Cimbrian kadınları savaşa erkeklerine eşlik ettiler, savaşta arabalarıyla bir hat oluşturdular ve sırıklar ve mızraklarla[130], ayrıca asalar, taşlar ve kılıçlarla savaştılar.[131] Cimbrian kadınları yenilginin yakın olduğunu görünce çocuklarını öldürdüler ve tutsak edilmek yerine intihar ettiler.[132]

(wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_ancient_warfare)

Özellikle efsanevi Amazon savaşçılarının ortaya çıkmasına neden olan İskit halklarına girerseniz (kadınları aktif olarak seçtikleri silahların yanında gömülüydü). Bu Barbar 'panteonlarının' sıklıkla savaşçı kadınları içerdiği ve kadınlara savaş alanında erkeklerle eşit statü kazandırdığı belirtilmelidir. Germen kadınlar, Romalıların son derece tatsız bulduğu savaş alanında (ya aktif savaşçılar ya da amigo kızlar olarak) sık sık bulunuyorlardı.

Muhtemelen Romalılar, sayılara/olasılıklara rağmen savaşçılarının galip geldiğini belirterek sayı oyununu oynamışlardır. Bununla birlikte, profesyonel ordunuz (belirli bir yaştaki erkekler) ve katlettikleri tüm nüfus olduğunda, o zaman evet… bu tek başına onların sayıca çok fazla oldukları anlamına gelir.

Düzenlemek:

Boudica ilginç bir hikaye… 100.000'den fazla erkeğe ve kadına liderlik ettiği düşünülüyor (ordusunda erkekleri geçen kadınların hesapları dahil) ve muhtemelen 230k asker kadar yüksek (bunun abartıldığı bilinen bir kaynaktan geliyor). Roma zaferi büyük ölçüde profesyonel doğaları nedeniyle oldu… emir komuta ve disiplin zinciri, rakipleri bu yapıdan yoksunken büyük bir orduyu etkili bir şekilde savaşmalarına izin verdi. https://en.wikipedia.org/wiki/Boudica


Ortaçağ yapı tipleri arasındaki kullanımlarına göre farklılıklar

Modern binalarda olduğu gibi, ortaçağ binaları da farklı işlevlere sahiptir. Bu işlevlerin her biri, birçok yönden binanın mimarisini, kullanılan malzemeleri, gerekli bakımı ve elbette inşa edilmeleri için gereken süreyi tanımlar.

Genellikle ortaçağ binaları ayrılır

  • Özel Binalar
  • Kamu binaları
  • İş Binaları
  • Endüstriyel/Üretim Binaları
  • Askeri Binalar
  • Dini Yapılar
  • Altyapı Binaları

Ortaçağ Sanatı nedir?

Ortaçağ sanat dönemi, tarihte ortaçağ döneminin var olduğu MS 476 ve 1600 arasında vardı. Ortaçağ sanat dönemi, bir inançlar ve dini inançlar çağı olarak görülüyordu. Korkuları ve hurafeleri betimleyen eserlerle doluydu. Bunun nedeni, orta çağdaki insanların batıl inançlara daha fazla inanmasıydı. Sonuç olarak, korkuyla doldular. Ortaçağ'ın Karanlık Çağ olarak bilinen kısmı bile sanat üzerinde karanlık bir etkiye sahipti.

Ortaçağ dönemi sanatçılarının eserlerine baktığımızda renklerin mat veya daha koyu olduğunu görebiliriz. Bunun nedeni, o dönemde kilisenin Tanrı korkusunu yaydığı ve insanların kendi başlarına düşünemedikleri dünyadaki atmosferdir. Donatello, Giotto, Filippo Brunelleschi, ünlü ortaçağ ressamlarının bazı isimleridir.


Ana makale

Bizans imparatorluğu

Tarihinin sonlarında, Roma İmparatorluğu bölünmüş doğuya ve batıya. Batı yarısı ufalanırken, doğu yarısı birleşik bir devlet olarak hayatta kaldı, bu devlet olarak bilinir. Doğu Roma İmparatorluğu antik çağda ve Bizans imparatorluğu ortaçağ döneminde. Tarihçiler bu "isim değişikliğini" dramatik olaylar nedeniyle uygulamışlardır. kültürel dönüşüm devlet tecrübe etti. Bu dönüşüm sırasında başladı geç Roma İmparatorluğu, öyle ki Bizans İmparatorluğu'nun doğuşu genellikle yaklaşık M.Ö. 300.

Bizans İmparatorluğu, öncelikle uzun dönemlerle ayırt edilen zor bir tarihe sahipti. çatışma (hem dış hem de sivil) ve reddetmek. Bizanslılar, Slav ve Bozkır kabilelerinin akınlarına ek olarak, güçlülerle mücadele etti. medeniyetler Güneybatı Asya: önce İkinci Pers İmparatorluğu (yaklaşık 200-650), ardından Hilafet (yaklaşık 650-900), ardından son olarak 1453'te Bizans'ı fetheden Osmanlı İmparatorluğu (yaklaşık 1300-I. Dünya Savaşı). Bununla birlikte, Bizans uygarlığı günümüzde de varlığını sürdürmektedir. kültürel temel modern Doğu Avrupa'nın. 5,42,99

Bizans İmparatorluğu iki altın çağlar her biri yaklaşık bir asır süren genişleme ve istikrar. Mimarı ilk altın çağ6. yüzyıla yayılan Bizans imparatorlarının en büyüğü Justinianus'tur. İmparatorluk bu yüzyılda maksimum büyüklüğüne ulaştı ve İstanbul (Bizans başkenti) dünyanın en büyük şehri olarak gelişti. NS ikinci altın çağOnuncu yüzyıla yayılan, bazen "Makedon Rönesansı" olarak bilinir (çünkü imparatorların "Makedon hanedanı"ndan etkilenmiştir). 5,7

İtalya

Roma İmparatorluğu'nun çöküşü üzerine, İtalya, Roma İmparatorluğu tarafından kısa bir süre (birkaç on yıl boyunca) birleştirildi. Ostrogot krallığı. Bu krallığın düşüşünden on dokuzuncu yüzyıla kadar İtalya, kırık küçük devletlere. Bu uzun dönem boyunca, İtalya'ya hem yerli güçler (özellikle şehir devletleri) ve çeşitli işgalciler (örneğin Lombardlar, Bizanslılar, Vikingler, Araplar). 31,32,95

NS Kilise Roma çevresinde Papalık Devletleri olarak bilinen mütevazı bir bölgeyi yönetmeye geldi. Yine de Kilise'nin gerçek gücü topraklarda değil, tüm Batılı devletlere uygulanabilecek otoritede yatar. vergilendirme, din adamlarının katılımı sivil yönetimler, ve beyanı yaptırımlar (savaş dahil). Böylece Kilise, geleneksel anlamda bir "devlet" olmasa da, büyük bir devlet olarak gelişti. siyasi güç Ortaçağ ve Erken Modern Avrupa'da.

Fransa ve Almanya

Ortaçağ Fransa ve Almanya Özeti
Erken Orta Çağ
CA. 500-1000
Yüksek Orta Çağ
CA. 1000-1300
Geç Orta Çağ
CA. 1300-1500
Fransa Frenk krallığı > Fransa/Almanya Fransa'nın yükselişi Yüz Yıl Savaşı > Fransız birleşmesi
Almanya kutsal Roma imparatorluğu

NS Erken Orta Çağ (yaklaşık 500-1000) Batı Avrupa tarihinin yoksul, kent dışı bir evresiydi. 4 düşüşü ile Roma kuralı, tarım ve ticaret ağları zayıfladı, nüfus azaldı ve okuryazarlık Kilisenin dışında neredeyse yok oldu. Politik olarak, imparatorluğun birliğinin yerini Germen krallıkları. A228,3

Bu krallıklar, şimdiye kadar göç eden Germen kabileleri olarak ortaya çıktı. yerleşti ve böylece birikmiş topraklar sayesinde barbar şefler (küçük, kırılgan devletlerin efendileri de olsa) toprak sahibi lordlar haline geldiler. Germen göç dalgaları yatışırken, Batı Avrupa'nın siyasi ortamı yavaş yavaş stabilize, krallıkların genişlemesine izin veriyor. Frank krallığı, şimdi Fransa, batı Almanya ve kuzey İtalya'yı kapsayan, bunların en büyüğü olarak ortaya çıktı ve böylece Frank krallığı, ilk siyasi ve kültürel krallık haline geldi. Önder Ortaçağ Batı Avrupa'nın. A153,K208-09

Frank krallığı (yaklaşık 500-900) iki hanedanlığa sahipti: Merovenjler (yaklaşık 500-750) ve Karolenjler (yaklaşık 750-900). Merovenj hanedanı altında, Frank krallığı istikrarlı bir deneyim yaşadı. büyüme. Karolenj hanedanı altında, Frank krallığının büyüklüğü ve gücü doruğa ulaşan (Charlemagne altında zirve), daha sonra kırılma ve düşüş yaşadı, sonunda dağılan dokuzuncu yüzyılın sonlarında. 6

Frank Krallığının Zaman Çizelgesi
Erken Orta Çağ
CA. 500-1000
Merovenj hanedanı
(krallık büyümesi)
Karolenj hanedanı
(krallığın doruk noktası ve düşüşü)
Şarlman

En başından beri, politik olarak keskin olan Franklar, Ermenilerle güçlü bir ilişki sürdürdüler. Kilise. Batı Avrupa'nın kilise-devlet ayrımı, Charlemagne papanın üstünlüğünü onayladığında resmileşti. manevi Papa, Charlemagne'yi şef olarak tanırken geçici batının hükümdarı. Spesifik olarak, Charlemagne imparator olarak tanındı, çünkü Frank krallığı artık (Batı'nın gözünde) Roma İmparatorluğu'nun devamı olarak görülüyordu. A216,1,40

Frank krallığı, Karolenj hanedanı ile kabaca aynı dönemi (yaklaşık 750-900) kapsayan Erken Ortaçağ döneminin en parlak bilimsel ve sanatsal çiçeklenmesi olan Karolenj Rönesansını doğurdu. Charlemagne'nin yükselişiyle, bu erken "rönesans", Charlemagne tarafından Frank başkenti olarak seçilen Aachen'de (Almanya) merkezlendi. 1

Charlemagne'nin Frank krallığı üzerindeki kontrolü, toprakların askeri ve siyasi hizmet karşılığında verildiği soylular arasında hiyerarşik bir toprak dağılımı sistemi olan feodalizm aracılığıyla gerçekleştirildi (bkz. Feodalizm ve Serflik). Feodalizmin kökleri yüzyıllar öncesine dayansa da, sistem olgunlaşmış Carolingianların altında. 29,81

Charlemagne'den sonra Frank krallığı düşüş ve kırılma, belirleyici bir sona yaklaşıyor ca. 900. Bundan sonra, Batılı ve doğu eski krallığın bazı bölümleri farklı siyasi kaderlere girişti. Başka bir deyişle, ca. 900 tarihinin başlangıcını işaret ediyor Fransa ve Almanya.

Eski Frank krallığının batı kesiminde, Fransa yavaş yavaş meydana geldi, çünkü çeşitli bölgeleri ortaçağ döneminin geri kalanında kademeli olarak birleşti. AlmanyaÖte yandan, onuncu yüzyılda hızlı bir birleşmeyi başardı, ancak ortaçağ dönemi sona ererken yalnızca küçük devletlere bölündü. Fransa gelişmeye devam ederken Birleşik Devlet Almanya bugüne kadar sadece yeniden birleşme on dokuzuncu yüz yılda. 39

Bu arada, Almanya yükselenlerden biri olarak yükseldi. birincil güçler Batı Avrupa'nın. Bu pozisyon, (yaklaşık 950) "Kutsal Roma İmparatoru" unvanı verilen I. Otto tarafından pekiştirildi. Böylece onun krallığı oldu kutsal Roma imparatorluğuca sürdü. 950-1800.

Kutsal Roma İmparatorluğu'nun ana toprakları Almanya/Avusturya/Bohemya. (Çeklerin krallığı olan Bohemya, kabaca modern Çek Cumhuriyeti'ne tekabül eder.) İronik olarak, bu "kutsal" imparatorluk, İtalya'nın kontrolü için papalık ile yüzyıllarca savaşarak geçirdi. 21

Modern Batı Dillerinin Yükselişi

Roma fethinin ardından, Vulgar Latin, Fransa'nın ortak dili olarak hizmet etti. ("Vulgar Latin", standart, "klasik" Latince'den uzaklaşan Latince'nin herhangi bir versiyonunu belirtir.) Franklar Fransa'yı fethetmiş olsalar da, büyük ölçüde sayıca fazla yerli halk tarafından ve dolayısıyla emilen ana dili (kendi dilini empoze etmek yerine). Zamanla, Fransa'nın Kaba Latincesi Eski Fransızca Batı Frankları böylece Fransızca. A212,102

Benzer şekilde, Kaba Latince, İberya'da (İspanyolca ve Portekizce) modern Batı dillerinin erken biçimlerine evrildi ve İtalya (İtalyan). Bu arada, modern Germen dilleri Batı Avrupa'nın çoğu, Germen nüfusunun baskın olduğu bölgelerde ortaya çıktı. Örneğin, Orta Çağ, eski almanca, Eski ingilizce, ve Eski İskandinav. A212,102

Normandiya

Viking çağının başlarında (yaklaşık 800-1100), Vikingler Fransa'nın kuzey kıyısında geniş bir bölgeye yerleşti. Bu zamana kadar ayrı bir Fransız kültürü Modern Fransa'ya tekabül eden bölge boyunca ortaya çıkmıştı, bu yerleşim böylece bir cebi temsil ediyordu. İskandinav kültürü Fransız kültür alanı içinde. Bununla birlikte, sömürgeciler Fransız dilini ve kültürünü (büyük ölçüde orijinal İskandinav kültürünün yerini alan) kucakladıkça, cep yavaş yavaş ortadan kayboldu: olarak bilinen bir fenomen. asimilasyon. Fransız nüfusu olduktan sonra, bu sömürgeleştirilmiş bölgenin halkı Normanlar olarak bilinir ve bölgenin kendisi Normandiya olarak bilinir. 36,81

Fransa, Vikingleri kovmayı başaramadı ve onlara Normandiya'yı bir dük. Normandiya hükümdarı, Normandiya Dükü, bu nedenle sözde Fransız kralına tabi idi. Gerçekte ise, Normandiya hakiki altına girmeyecekti. Fransız kontrolü Orta Çağ'ın sonuna kadar. 109

İberya ve İngiltere

Ortaçağ Iberia ve İngiltere'nin Özeti
Erken Orta Çağ
CA. 500-1000
Yüksek Orta Çağ
CA. 1000-1300
Geç Orta Çağ
CA. 1300-1500
İngiltere Anglo-Sakson krallıkları İngiliz-Norman yaşı Yüz Yıl Savaşı > Güllerin Savaşı
İberya Vizigot kuralı > İslami kural yeniden fetih Portekiz ve İspanya'nın yükselişi

Ortaçağ döneminin ilk iki yüzyılı boyunca İberya, Vizigot krallığı tarafından yönetildi. Moors'un (kuzeybatı Afrika Müslümanları) işgalini takiben, Erken Ortaçağ döneminin geri kalanı, İslami kural Iberia üzerinde. Etnik olarak konuşursak, Moors, Arap, Berberi ve Sahra Altı halklarının çeşitli karışımlarından oluşuyordu. 23

Halifelikten (yaklaşık 650-900) itibaren, İslam devletleri Güneybatı/Orta Asya ve Kuzey Afrika'nın çoğunu yönettiler. Ortaçağ Batı Avrupası, sonuç olarak İslami dalgalara dayandı. istilalar Kuzey Afrika'dan (özellikle İberya ve güney İtalya'dan), bölge doğuda Bizans imparatorluğu. Bu kalkan olmasaydı, ortaçağ Batı Avrupa'nın genç krallıkları İslam dünyası tarafından fethedilebilir ve Batı medeniyeti yok olabilirdi. A169

Yüksek Orta Çağ'da, İberya Hıristiyan krallıkları tarafından yeniden fethedildi: Reconquista olarak bilinen bir gelişme. Tarihleri ​​böyle başladı ispanya ve Portekiz. 84

Bu arada, İngiltere'nin Anglo-Saksonları, Erken Ortaçağ döneminin çoğunu küçük, savaşan krallıklara bölünmüş olarak geçirdi. Ancak Viking çağının başlamasıyla birlikte İngilizler, İngilizlere karşı işbirliği yapmak zorunda kaldılar. Danimarkalı akıncılar ulusal birlik sonunda Wessex kralı Büyük Alfred'in yönetiminde sağlandı. İngiltere daha sonra kısa bir süre için bir Danimarka imparatorluğuna eklense de (Orta Çağ'ın başlangıcında birkaç on yıl boyunca), Birleşik Hem Danimarkalılar hem de Normanlar'da hayatta kalacak olan İngiliz ulusu ve kültürü oluşmuştu. A225,1,70


İçindekiler

11. yüzyıl

Ludlow Kalesi muhtemelen Walter de Lacy tarafından 1075 civarında kuruldu. [1] Walter İngiltere'ye 1066'da İngiltere'nin Normanlar tarafından fethi sırasında William fitzOsbern'in evinin bir parçası olarak gelmişti. [2] FitzOsbern Hereford Kontu yapıldı ve bölgeye yerleşmekle görevlendirildi, aynı zamanda ilçenin batısında Galler ile sınırını güvence altına alan birkaç kale kuruldu. [2] Walter de Lacy, kontun ikinci komutanıydı ve 91'i yalnızca Herefordshire'da olmak üzere yedi ilçeye yayılmış 163 malikaneyle ödüllendirildi. [2]

Walter, Stanton Lacy'nin malikanesinde bir kale inşa etmeye başladı ve daha sonra Ludlow adını almadan önce surların orijinal adı Dinham Kalesi olarak adlandırıldı. [3] Ludlow, Walter'ın şatolarının en önemlisiydi: yeni mülklerinin kalbinde olmasının yanı sıra, site aynı zamanda Teme Nehri üzerinde, güçlü bir savunma burnunda stratejik bir kavşakta bulunuyordu. [4] Walter 1085'te Hereford'da bir inşaat kazasında öldü ve yerine oğlu Roger de Lacy geçti. [5]

Kalenin Norman taş tahkimatları, muhtemelen 1080'ler kadar erken bir tarihte eklenmiş ve 1115'ten önce tamamlanmıştır, şimdi kalenin iç avlusu olana dayalı olarak, bir halka işinin taş bir versiyonunu oluşturmuştur. [6] Dört kulesi ve duvarları boyunca bir kapı kulesi vardı, iki tarafı kayadan kazılmış bir hendekle, kazılan taş inşaat işleri için yeniden kullanılıyordu ve İngiltere'deki ilk duvar kalelerinden biri olacaktı. [7] Dairesel tasarımı ve büyük giriş kulesi ile daha önceki Anglo-Sakson mimarisine benzetilmiştir. burgheat tasarımlar. [8] 1096'da Roger, II. William'a isyan ettikten sonra topraklarından alındı ​​ve toprakları Roger'ın kardeşi Hugh'a atandı. [9]

12. yüzyıl

Hugh de Lacy, 1115 civarında çocuksuz öldü ve I. Henry, Ludlow Kalesi'ni ve çevresindeki mülklerin çoğunu Hugh'nun yeğeni Sybil'e verdim ve onu hane personelinden Pain fitzJohn ile evlendirdi. [9] Pain, Ludlow'u kendi kaput, mülklerindeki ana kale, kaleyi ve savunmasını desteklemek için çevredeki mülkleri ve şövalye ücretlerini kullanıyor. [10] Pain, 1137'de Gallilerle savaşırken öldü ve kalenin mirası için bir mücadeleyi tetikledi.[10] Pain'in kızıyla evlenmeyi planlayan Robert fitzMiles, Roger de Lacy'nin oğlu Gilbert de Lacy gibi bu konuda hak iddia etti. [11] Şimdiye kadar, Kral Stephen İngiliz tahtını ele geçirmişti, ancak konumu güvensizdi ve bu nedenle gelecekteki siyasi destek vaatleri karşılığında Ludlow'u 1137'de fitzMiles'a verdi. [12]

Stephen ve İmparatoriçe Matilda arasında bir iç savaş yakında patlak verdi ve Gilbert, Ludlow Kalesi'ni ele geçirerek Stephen'a karşı yükselme şansını yakaladı. [13] Stephen bir orduyu Galler Yürüyüşleri'ne alarak yanıt verdi ve burada şövalyelerinden Joce de Dinan'ı Sybil'le evlendirerek ve kalenin gelecekteki sahipliğini onlara vererek yerel destek toplamaya çalıştı. [14] Stephen, 1139'da birkaç denemeden sonra kaleyi ele geçirdi ve ünlü müttefiki İskoçya Prensi Henry, garnizon tarafından duvarlara atılan bir kancaya yakalandığında onu kurtardı. [15] Gilbert yine de Ludlow'un gerçek sahibi olduğunu iddia etti ve Joce ile kendisi arasında özel bir savaş başladı. [16] Gilbert nihayetinde başarılı oldu ve 1153'te iç savaşın bitiminden birkaç yıl önce kaleyi geri aldı. [17] Sonunda Levant'a gitti ve Ludlow'u ilk olarak en büyük oğlu Robert ve sonra, Robert'ın ölümünden sonra, küçük oğlu Hugh de Lacy. [18]

Bu dönemde, bir tür kale olan Büyük Kule, muhtemelen ya 1139 kuşatması sırasında ya da Gilbert ve Joce arasındaki savaş sırasında giriş kulesi dönüştürülerek inşa edildi. [19] Eski Norman kalesi de büyüyen bir hane için çok küçük olmaya başlamıştı ve muhtemelen 1140 ile 1177 arasında, orijinal kalenin güneyine ve doğusuna geniş bir açık alan yaratan bir dış bailey inşa edildi. [20] Bu süreçte, kalenin girişi, büyüyen Ludlow kasabasına bakacak şekilde güneyden doğuya kaydı. [21] Gilbert muhtemelen daha sonra katılacağı Templar tarikatının kiliselerine benzeyen dairesel şapeli iç avluya inşa etti. [22]

Hugh, İrlanda'nın Norman işgalinde yer aldı ve 1172'de Meath Lordu oldu, Ludlow'dan çok uzakta kaldı ve Henry II, muhtemelen Hugh'un İrlanda'da sadık kalmasını sağlamak için yokluğunda kaleye el koydu. [23] Hugh 1186'da İrlanda'da öldü ve kale, reşit olmayan ve 1194'e kadar mülkün sorumluluğunu üstlenmeyen oğlu Walter'a geçti. [23] Prens John'un 1194'te I. Richard'a karşı isyanı sırasında Walter onlara katıldı. Prens Richard'a yönelik saldırılar bunu onaylamadı ve Ludlow ile Walter'ın diğer mallarına el koydu. [23] Walter de Lacy arazisini 1.000 mark karşılığında geri almayı teklif etti, ancak teklif reddedildi, ta ki 1198'de 3.100 marklık büyük bir meblağ üzerinde anlaşmaya varılıncaya kadar. [24] [a]

13. yüzyıl

Walter de Lacy, 1201'de İrlanda'ya gitti ve ertesi yıl, Ludlow Kalesi de dahil olmak üzere mülklerine, sadakatini sağlamak için bir kez daha el konuldu ve kayınpederi William de Braose'nin kontrolü altına alındı. [26] Walter'ın toprakları 400 marklık bir para cezasına tabi olarak kendisine iade edildi, ancak 1207'de İrlanda'daki kraliyet yetkilileriyle olan anlaşmazlıkları Kral John'un kaleyi ele geçirmesine ve tekrar William'ın kontrolü altına almasına yol açtı. [27] [a] Walter, ertesi yıl John ile uzlaştı, ancak bu arada William'ın kendisi, Kral şiddeti patlak verdiğinde düştü ve hem Walter hem de William, John'un Ludlow'un kontrolünü tekrar ele geçirmesiyle İrlanda'ya sığındı. [27] 1215'e kadar ilişkileri düzeldi ve John, Ludlow'u Walter'a geri vermeyi kabul etti. [28] 13. yüzyılın başlarında bir noktada, en içteki avlu, kalede inşa edildi ve iç avluda ek bir özel alan yarattı. [29]

1223'te Kral Henry III, barış görüşmeleri için Ludlow Kalesi'nde Galli prens Llywelyn ab Iorwerth ile bir araya geldi, ancak müzakereler başarısız oldu. [28] Aynı yıl Henry, Walter'ın İrlanda'daki faaliyetlerinden şüphelenmeye başladı ve sadakatini güvence altına almak için alınan diğer önlemlerin yanı sıra, Ludlow Kalesi iki yıllığına Kraliyet tarafından devralındı. [30] Bu, Walter'ın İrlanda'daki Henry'nin düşmanlarına karşı bir kampanya yürüttüğü ve Kral'a kalelerinin ve topraklarının iadesi için 3.000 mark ödediği Mayıs 1225'te kısa kesildi. [31] Bununla birlikte, 1230'larda Walter, Henry'ye ve özel tefecilere ödeyemediği bin sterlinlik borç biriktirmişti. [32] Sonuç olarak, 1241'de ölümünden bir süre önce tahkimat kendisine iade edilmiş olmasına rağmen, 1238'de Ludlow Kalesi'ni Kral'a teminat olarak verdi.[32]

Walter'ın torunları Maud ve Margaret, ölümünden sonra Walter'ın kalan mülklerini miras alacaklardı, ancak hala evli değillerdi, bu da kendi başlarına mülk sahibi olmalarını zorlaştırıyordu. [32] Henry, toprakları gayri resmi olarak aralarında paylaştırdı, Ludlow'u Maud'a verdi ve onu kraliyet gözdelerinden biri olan Peter de Geneva ile evlendirerek, aynı zamanda Walter'dan miras kalan birçok borcu iptal etti. [33] Peter 1249'da öldü ve Maud ikinci kez evlendi, bu kez geleceğin kralı olan Prens Edward'ın arkadaşı Geoffrey de Geneville ile. [34] 1260'da Henry, Walter'ın mülkünü resmen böldü ve Geoffrey'in kaleyi korumasına izin verdi. [35]

Henry, 1260'larda gücün kontrolünü kaybetti ve İngiltere genelinde İkinci Baronlar Savaşı ile sonuçlandı. [36] 1264'teki Kralcı yenilginin ardından, isyancı lider Simon de Montfort, Ludlow Kalesi'ni ele geçirdi, ancak kısa bir süre sonra, muhtemelen Geoffrey de Geneville liderliğindeki Henry'nin destekçileri tarafından geri alındı. [36] Prens Edward, 1265'te esaretten kaçtı ve tahtı geri almak için yaptığı kampanyaya başlamadan önce, destekçileriyle şatoda buluştu ve de Montfort'un o yıl Evesham'daki yenilgisiyle sonuçlandı. [36] Geoffrey, yüzyılın geri kalanında Edward I'in yönetimi altında kaleyi işgal etmeye devam etti ve 1314'teki ölümüne kadar başarılı oldu. 1280 veya daha sonra, 1280'lerde ve 1290'larda. [38] [b] Ludlow şehir surları da 13. yüzyılda, muhtemelen 1260'tan itibaren inşa edilmeye başlandı ve bunlar, şehir etrafında sürekli bir savunma halkası oluşturmak için kaleye bağlandı. [40]

14. yüzyıl

Geoffrey ve Maud'un en büyük torunu Joan, 1301'de Roger Mortimer ile evlendi ve Mortimer'a Ludlow Kalesi'nin kontrolünü verdi. [41] 1320 civarında, Roger, 14. yüzyılda yerli kale binaları için popüler bir üçlü tasarımı kopyalayarak, mevcut Büyük Salon ve Güneş kompleksinin yanına Büyük Oda bloğunu inşa etti. Daha sonra Tudor Lojmanları ve Muhafız Kulesi giydirme duvara eklendi. [42] 1321 ve 1322 arasında Mortimer, Despenser Savaşı'nın kaybeden tarafında bulundu ve II. Edward tarafından hapsedildikten sonra 1323'te Londra Kulesi'nden sürgüne kaçtı. [43]

Fransa'dayken Mortimer, Edward'ın ayrı yaşadığı karısı Kraliçe Isabella ile bir ittifak kurdu ve 1327'de birlikte İngiltere'de iktidarı ele geçirdiler. [43] Mortimer Mart Kontu yapıldı ve son derece zengin oldu, muhtemelen 1329'da şatoda III. Edward'ı eğlendirdi. kuleden kaçmıştı. [45] Mortimer'in Ludlow'daki çalışması muhtemelen tarihçi David Whitehead'in şövalye ve Arthur tarzı imalarla "gösteri şatosu" olarak adlandırdığı ve şimdilerde arkaik olan Norman yapı tarzlarını yansıtan şeyi üretmeyi amaçlıyordu. [46] Mortimer ertesi yıl iktidardan düştü, ancak dul eşi Joan'ın Ludlow'u tutmasına izin verildi. [47]

Ludlow Kalesi yavaş yavaş Mortimer ailesinin en önemli mülkü haline geldi, ancak yüzyılın geri kalanında sahipleri kaleyi kişisel olarak kontrol edemeyecek kadar gençti. [48] ​​Kale önce Mortimer'in oğlu Edmund tarafından kısa bir süreliğine miras kaldı ve daha sonra 1331'de Mortimer'in genç torunu Roger, sonunda Yüz Yıl Savaşı'nda önde gelen bir asker oldu. [49] Roger'ın küçük oğlu Edmund, 1358'de kaleyi miras aldı ve aynı zamanda Fransa ile savaşa katılmak için büyüdü. [50] Hem Roger hem de Edmund "kullanım" adı verilen yasal bir araç kullandılar ve Ludlow Castle'ı ömürleri boyunca mütevellilere yıllık ödemeler karşılığında etkin bir şekilde verdi, bu da vergi yükümlülüklerini azalttı ve ölümleri üzerine mülklerin dağılımı üzerinde onlara daha fazla kontrol sağladı. . [50] Edmund'un oğlu, başka bir Roger, 1381'de kaleyi devraldı, ancak Kral II. Richard, Roger'ın azınlığının fırsatını, büyük soylulardan oluşan bir komitenin kontrolüne girene kadar Mortimer mülklerini sömürmek için kullandı. [51] Roger 1398'de öldüğünde, Richard 1399'da iktidardan indirilene kadar genç varis Edmund adına kalenin vesayetini tekrar aldı. [52]

15. yüzyıl

Ludlow Kalesi, Galler'de Owain Glyndŵr isyanı patlak verdiğinde Kral Henry IV'ün vesayetindeydi. [54] Kaleyi isyancı tehdidinden korumak için önce John Lovel ve ardından Henry'nin üvey kardeşi Sir Thomas Beaufort olmak üzere askeri kaptanlar atandı. [55] Roger Mortimer'in küçük kardeşi Edmund, 1402'de isyancılara karşı bir orduyla kaleden yola çıktı, ancak Bryn Glas Savaşı'nda yakalandı. [55] Henry onu fidye vermeyi reddetti ve sonunda 1409'da Harlech Kalesi kuşatması sırasında ölmeden önce Glyndŵr'in kızlarından biriyle evlendi. [55]

Henry, bir başka Edmund Mortimer olan Ludlow'un genç varisini İngiltere'nin güneyinde ev hapsine aldı ve Ludlow Kalesi'ni sıkı bir şekilde kontrol etti. [56] Bu, Henry V nihayet 1413'te Edmund'a mülklerini verinceye kadar devam etti ve Edmund yurtdışında Kraliyete hizmet etmeye devam etti. [56] Sonuç olarak, çevredeki kasaba yün ve kumaş ticaretinde zenginleşmiş olmasına rağmen, Mortimerler yüzyılın ilk yarısında kaleyi nadiren ziyaret ettiler. [57] Edmund, 1425'te çocuksuz ölmeden önce, Galler'deki mülkleri üzerindeki haklarını bir soylular konsorsiyumuna satarak ağır bir borca ​​battı. [58]

Kale, Edmund'un kız kardeşinin küçük oğlu, 1432'de ele geçiren York Dükü Richard tarafından miras alındı. 1440'ların sonlarında ve 1450'lerin çoğunda kesinlikle orada ikamet ediyor. [60] Richard ayrıca, geleceğin IV. Edward'ı da dahil olmak üzere oğullarını ve onların evlerini 1450'lerde şatoda kurdu ve muhtemelen bu dönemde Büyük Kule'nin kuzey kesiminin yeniden inşasından sorumluydu. [61]

Güllerin Savaşları 1450'lerde Lancastrian ve Richard'ın Yorkist grupları arasında patlak verdi. Ludlow Kalesi, çatışmanın çoğunun ön saflarında yer almadı, bunun yerine ana savaştan uzakta güvenli bir geri çekilme görevi gördü. [62] Bunun bir istisnası, 1459'da Ludlow kasabasının hemen dışında gerçekleşen ve Lancastrian Henry VI için büyük ölçüde kansız bir zaferle sonuçlanan Ludford Köprüsü Savaşıydı. [63] Savaştan sonra, Richard'ın bölge üzerindeki gücünü kırmak amacıyla, Edmund de la Mare, daha geniş bir lordluk olan Shrewsbury Kontu John Talbot ile birlikte kaleden sorumlu olarak görevlendirildi. [63] Richard 1460'ta savaşta öldürüldü ve oğlu Edward ertesi yıl tahtı ele geçirdi, Ludlow Kalesi'nin kontrolünü yeniden ele geçirdi ve onu Kraliyet mülküyle birleştirdi. [64]

Yeni Edward IV, kaleyi düzenli olarak ziyaret etti ve Galler'deki mülklerini yönetmek için orada bir konsey kurdu. [65] Büyük Kule'nin yeniden modellenmesinden sorumlu olabilecek olsa da, muhtemelen mülk üzerinde yalnızca mütevazı bir çalışma yürütmüştür. [65] 1473'te, muhtemelen Ludlow'daki kendi çocukluk deneyimlerinden etkilenen Edward, en büyük oğlu, müstakbel Edward V ve erkek kardeşi Prens Richard'ı, aynı zamanda yeni oluşturulan Konsey'in koltuğu olan kalede yaşamaları için gönderdi. Galler Yürüyüşleri. [66] Şimdiye kadar Ludlow, askeri olmaktan ziyade öncelikle konut haline gelmişti, ancak yine de şövalye çağrışımları açısından zengindi ve Yorkist otoritenin ve onların taht iddiasının değerli bir sembolüydü. [67] Edward 1483'te öldü, ancak VII. Emlak. [68]

16. yüzyıl

1501'de Prens Arthur, ertesi yıl ölmeden önce gelini Aragonlu Catherine ile balayı için Ludlow'a geldi. [69] Galler Yürüyüşleri Konseyi, başkanı Piskopos William Smyth'in rehberliğinde çalışmaya devam etti. [70] Konsey, Galler'deki bir dizi anlaşmazlığı çözen ve genel düzeni korumakla görevli bir hükümet organı ve bir mahkemenin birleşimine dönüştü ve Ludlow Kalesi, Galler'in fiilen başkenti oldu. [71]

Aragonlu Catherine ve VIII. [72] Nispeten küçük olan 5 sterlinlik meblağ, o gelmeden önce kaleyi restore etmek için harcandı. [69] [c] Konseyin geniş kapsamlı rolü 1534'teki mevzuatta pekiştirildi ve amacı 1543 tarihli Birlik Yasası'nda daha da detaylandırıldı Piskopos Rowland Lee gibi bazı başkanlar daha sert yetkilerini yerel suçluları infaz etmek için kapsamlı bir şekilde kullandılar. , ancak daha sonraki cumhurbaşkanları tipik olarak kalede boyunduruk, kırbaç veya hapis cezası ile cezalandırmayı tercih ettiler. [74] Büyük Daire, konseyin toplantı odası olarak kullanılıyordu. [75]

Konsey'in Ludlow Kalesi'nde kurulması, buna benzer pek çok tahkimatın çürümeye başladığı bir dönemde ona yeni bir hayat verdi. [76] 1530'lara gelindiğinde, kalenin önemli ölçüde yenilenmesi gerekiyordu Lee, 1534'te bunun için borç para alarak çalışmaya başladı, ancak Sir Thomas Engleford ertesi yıl kalenin hala yerleşim için uygun olmadığından şikayet etti. [77] Lee, muhtemelen kasabadaki Karmelit rahibinden gelen kurşunu ve verilen para cezalarını ve mahkeme tarafından el konulan malları kullanarak kale çatılarını onardı. [78] Daha sonra, Kraliyet'in tüm masrafları doğrudan ödemesi gerekseydi, şatodaki çalışmanın yaklaşık 500 sterline mal olacağını iddia etti. [79] Kapıcı köşkü ve hapishane, 1552 civarında dış avluda inşa edildi. [80] Kalenin etrafındaki ormanlar, 16. yüzyılda kademeli olarak kesildi. [81]

Kraliyet favorisi Robert Dudley'den etkilenen I. Elizabeth, 1560'ta Sir Henry Sidney'i Konsey Başkanı olarak atadı ve Ludlow Kalesi'nde ikamet etti. [82] Henry, şövalyeliğe ilgi duyan keskin bir antikacıydı ve görevini, kalenin çoğunu dikey bir tarzda restore etmek için kullandı. [83] Büyük Salon ve Mortimer Kulesi arasında aile apartmanları inşa ederek kaleyi genişletti ve eski kraliyet dairelerini misafir kanadı olarak kullandı ve Büyük Salonu konsey görevlilerinin armalarıyla dekore etme geleneğini başlattı. [83] Kaledeki daha büyük pencereler camla kaplanmış, bir saat yerleştirilmiş ve kaleye su boruları çekilmiştir. [84] Adli tesisler 14. yüzyıldan kalma şapelden dönüştürülmüş yeni bir adliye binası, mahkumlar için tesisler ve mahkeme kayıtları için depolama tesisleri ile iyileştirildi, dış avludaki Mortimer Kulesi bir kayıt deposuna dönüştürüldü. [85] Restorasyon genel olarak sempatik ve bir çeşme, gerçek bir tenis kortu, yürüyüş ve seyir platformu içermesine rağmen, dönemin diğer kale restorasyonlarında görülenden daha az geçici bir makyajdı. [86]

17. yüzyıl

Kale, 17. yüzyılda lüks bir şekilde, Marşlar Konseyi'ne dayanan pahalı ama büyük bir hane ile atandı. [87] Gelecekteki Charles I, 1616'da James I tarafından kalede Galler Prensi ilan edildi ve Ludlow Galler'deki ana kalesi yapıldı. [88] "Queen's Players" adlı bir şirket 1610'larda Konseyi ağırladı ve 1634'te John Milton'ın maskesi komus Bridgewater Kontu John Egerton için Büyük Salon'da yapıldı. [89] Konsey, yasal uygulamaları konusunda artan eleştirilere maruz kaldı ve 1641'de bir Parlamento Yasası, onu yargı yetkilerinden çıkardı. [90]

1642'de Kral Charles'ın destekçileri ile Parlamento'nun destekçileri arasında İngiliz İç Savaşı patlak verdiğinde, Ludlow ve çevresindeki bölge Kraliyet yanlılarını destekledi. [91] Kasabada, Sir Michael Woodhouse komutasındaki kralcı bir garnizon yerleştirildi ve kale için yakındaki Bringwood Forge'dan topçu getirilerek savunmalar güçlendirildi. [92] Savaş 1644'te Kral'ın aleyhine dönerken, garnizon, saha ordusuna takviye sağlamak üzere geri çekildi. [93] Askeri durum kötüleşti ve 1645'te geri kalan garnizonlar Ludlow'un kendisini korumak için çekildi. [93] Nisan 1646'da Sir William Brereton ve Albay John Birch, kısa bir kuşatmadan sonra Ludlow'u almak için Hereford'dan bir Parlamento ordusunu yönetti, Woodhouse 26 Mayıs'ta kaleyi ve şehri iyi şartlarda teslim etti. [94]

Fetret yılları boyunca, Ludlow Kalesi, ilki askeri komutan Samuel More olmak üzere Parlamento valileri tarafından yönetilmeye devam etti. [95] 1648'de kaleyi geri almak için kralcı bir komplo vardı, ancak başka hiçbir askeri faaliyet gerçekleşmedi. [96] Kaledeki en değerli eşyalar kuşatmadan kısa bir süre sonra kaldırıldı ve lüks mobilyaların geri kalanı 1650'de kasabada satıldı. [97] Kale başlangıçta garnizonda tutuldu, ancak 1653'te çoğu kaledeki silahlar güvenlik gerekçesiyle kaldırıldı ve Hereford'a gönderildi, ardından 1655'te garnizon tamamen dağıtıldı. [95] 1659'da, Commonwealth hükümetindeki siyasi istikrarsızlık, kalenin William Botterell komutasındaki 100 adam tarafından yeniden hapsedilmesine yol açtı. [95]

II. Charles 1660'ta tahta döndü ve 1661'de Marşlar Konseyi'ni eski haline getirdi, ancak kale savaştan asla kurtulamadı. [98] Carbery Kontu Richard Vaughan, cumhurbaşkanı olarak atandı ve kaleyi yenilemek için 2.000 £ verildi ve 1663 ile 1665 yılları arasında, parayı koruma göreviyle kont tarafından denetlenen bir piyade askeri bölüğü orada garnizon kurdu. ve kalenin içeriği ile yerel Galli milisler için mühimmat. [99] [d] Yürüyüşler Konseyi kendini yeniden kurmayı başaramadı ve nihayet 1689'da dağıtıldı, bu da Ludlow Kalesi'nin hükümetteki rolüne son verdi.[100] Bakımsız kalan kalenin durumu hızla kötüleşti. [101]

18. yüzyıl

Kale bakımsız kaldı ve 1704'te valisi William Gower, kaleyi sökmeyi ve bunun yerine daha çağdaş bir tarzda bir yerleşim meydanı inşa etmeyi önerdi. [102] Önerisi kabul edilmedi, ancak 1708'de salon aralığında sadece üç oda hala kullanılıyordu, iç avludaki diğer binaların çoğu kullanım dışı kalmıştı ve kalan mobilyaların çoğu çürümüş veya kırılmıştı. [101] 1714'ten kısa bir süre sonra, çatılar kurşunlarından sıyrıldı ve ahşap zeminler çökmeye başladı. Yazar Daniel Defoe 1722'de ziyaret etti ve kalenin "Çürümenin Mükemmeliyetinde" olduğunu belirtti. [103] Bununla birlikte, bazı odalar daha sonra, muhtemelen 1760'lar ve 1770'ler kadar geç bir tarihte, çizimler iç avlunun giriş bloğunun hala sağlam olduğunu gösterdiğinde ve ziyaretçiler yuvarlak şapelin iyi durumundan bahsettiklerinde, uzun yıllar kullanılabilir kaldı. [104] Taş işçiliği sarmaşıklar, ağaçlar ve çalılar ile büyümüş ve 1800'e gelindiğinde Magdalalı Aziz Meryem şapeli sonunda yozlaşmış ve harabeye dönmüştür. [105]

Kalenin son valisi olarak görev yapan bir Ordu kaptanı olan Alexander Stuart, 1700'lerin ortalarında surdan geriye kalanları soydu. [106] Taşların bir kısmı tenis kortlarının kuzey ucunda Bowling Green House'u (daha sonra Castle Inn olarak yeniden adlandırıldı) inşa etmek için yeniden kullanıldı, dış avlunun kuzey tarafı ise bowlingin kendisini yeşil yapmak için kullanıldı. [107] Stuart, Ludlow'da bir evde yaşıyordu, ancak Büyük Salon'u kale cephaneliğinin kalıntılarıyla süsledi ve ziyaretçileri giriş için ücretlendirmiş olabilir. [108]

Kaleleri özel evler olarak restore etmek moda oldu ve gelecekteki George II, Ludlow'u tekrar yaşanabilir hale getirmeyi düşünmüş olabilir, ancak tahmini 30.000 £ maliyet tarafından caydırıldı. [109] [e] Powis Kontu Henry Herbert, daha sonra kaleyi almakla ilgilenmeye başladı ve 1771'de Kraliyet'e kiralamak için başvurdu. [110] Şatoyu malzemelerinden daha fazla soymayı mı yoksa daha büyük olasılıkla onu özel bir eve dönüştürmeyi mi amaçladığı belirsizdir, ancak Powis'in anketörünün o yılki raporuna göre kale zaten " son derece harap", duvarlar "çoğunlukla moloz ve mazgallar büyük ölçüde çürümüş". [111] Kraliyet, Powis'in 1772'de kabul ettiği, ancak kısa bir süre sonra ölmek üzere, yılda 20 £ karşılığında 31 yıllık bir kiralama teklif etti. [112]

Henry'nin oğlu George Herbert, kira sözleşmesini sürdürdü ve karısı Henrietta, kalenin etrafında çakıl döşeli halka açık yürüyüşler inşa etti, çevreleyen kayalıklara kazdı ve kalenin görünümünü iyileştirmek için arazinin etrafına ağaçlar dikti. [113] Kale duvarları ve kuleleri yüzeysel onarımlara tabi tutuldu ve genellikle parçaları çökme tehlikesiyle karşı karşıya kaldığında ve iç avlunun iç kısmı düzleşerek önemli miktarda paraya mal olduğunda toparlandı. [114] Peyzaj ayrıca pahalı bakım ve onarımlar gerektiriyordu. [115]

Ludlow kasabası, özellikle popüler bir cazibe merkezi oluşturan kale ile giderek daha moda ve turistler tarafından uğrak oldu. [116] Thomas Warton, 1785'te Milton'ın şiirlerinin bir baskısını yayınladı, Ludlow Kalesi'ni anlattı ve komus, kalenin pitoresk ve yüce bir konum olarak itibarını pekiştiriyor. [117] Kale, şu temalarla ilgilenen ressamlar için bir konu haline geldi: JMW Turner, Francis Towne, Thomas Hearne, Julius Ibbetson, Peter de Wint ve William Marlowe, 18. yüzyılın sonları ve 19. yüzyılın başlarında, genellikle atmosferik eserler üretmek için ayrıntılarla birlikte bazı sanatsal lisanslar. [118]

19. yüzyıl

George'un kayınbiraderi ve varisi Lord Clive, 1803'ten sonra, ailenin kaleyi restore etmek için sarf ettiği çabalara atıfta bulunarak kirayı almaya çalıştı. [119] Kaleyi Napolyon savaşlarından 4.000 mahkum için bir Fransız savaş esiri kampı olarak kullanmayı düşünen hükümetin Barrack Ofisi'nden kiralamak için rekabetle karşı karşıya kaldı. [119] Bazı kapsamlı tartışmalardan sonra, savaş esiri planı nihayet düştü ve artık Powis Kontu ilan edilen Lord Clive'a, 1811'de kabul ettiği 1.560 £ karşılığında kaleyi doğrudan satın alma şansı teklif edildi. [ 120] [f]

1820 ve 1828 yılları arasında kont, terk edilmiş tenis kortunu ve kaleyi satın aldıktan sonra 1812'de kapattığı Castle Inn'i, dış avlunun kuzey tarafına bakan Castle House adlı yeni, büyük bir binaya dönüştürmüştü. [121] 1840'lara gelindiğinde ev, önce George Hodges ve ailesine, sonra da yerel toprak sahibi sınıfların tüm önemli üyeleri olan William Urwick ve Robert Marston'a kiralanmıştı. [122] Konak bir misafir odası, yemek odası, çalışma odası, hizmetli odaları, kış bahçesi ve üzüm bağlarını içeriyordu ve 1887'de yıllık kirası 50 sterlindi. [123]

19. yüzyıl boyunca, bitki örtüsü kalenin taş işçiliği üzerinde büyümeye devam etti, ancak 1883'te Arthur Blomfield tarafından sarmaşıktan kaynaklanan hasarın altını çizen bir araştırmadan sonra, bitkileri kontrol etmek ve duvarların çoğunu temizlemek için girişimlerde bulunuldu. [124] Ludlow Kalesi, Viktorya dönemi antikacıları tarafından büyük saygı gördü, George Clark onu "Galler'in orta yürüyüşlerinin görkemi" ve ormanlık ortamı nedeniyle "muhtemelen Britanya'da rakibi olmayan" olarak nitelendirdi. [125] 1852'de Ludlow büyüyen demiryolu ağına bağlandığında, kaleye gelen turist sayısı arttı ve giriş 1887'de altı peni tuttu. [102] Kale çok çeşitli amaçlarla kullanıldı. Bailey'in çimenli alanları, otlayan koyun ve keçiler tarafından kırpılmış ve tilki avı toplantıları, spor etkinlikleri ve tarım gösterileri için kullanılmıştır. hapishane, yerel gönüllü milisler tarafından mühimmat deposu olarak kullanıldı. [126]

20. yüzyıl

W. H. St John Hope ve Harold Brakspear, 1903'te Ludlow Kalesi'nde bir dizi arkeolojik araştırma başlattılar ve sonuçlarını 1909'da modern akademisyenler tarafından tutulmaya devam eden bir hesapta yayınladılar. [127] Powis Kontu Christian Herbert, kalenin taş işçiliğinden sarmaşık ve bitki örtüsünün çoğunu temizledi. [128] 1915'te kale devlet tarafından eski bir anıt ilan edildi, ancak Powis malikanesinin kont ve mütevelli heyeti tarafından sahiplenilmeye ve korunmaya devam etti. [129]

Kale giderek daha sıkı bir şekilde korundu ve 1910'larda ve 1920'lerde kalenin etrafındaki daha büyük ağaçlar kesildi ve hayvanlar, ziyaretçiler için sağlık ve güvenlik riski oluşturduğu gerekçesiyle iç ve dış avlulardan temizlendi. [130] 1930'larda kaleden kalan bitki örtüsünü temizlemek için büyük bir çaba harcandı, mahzenler Hükümetin İşler Dairesi tarafından enkazdan temizlendi ve ahır bloğu müzeye dönüştürüldü. [130] Turistler kaleyi ziyaret etmeye devam etti, 1920'ler ve 1930'larda, motorlu taşıtlardaki büyümenin teşvik ettiği bölgedeki işçi ekipleri tarafından birçok günübirlik geziler yapıldı. [131] Kalenin içindeki açık alanlar yerel kasaba halkı tarafından futbol maçları ve benzeri etkinlikler için kullanıldı ve 1934'te Milton'ın komus Bu tür ilk olayın 300. yıldönümü münasebetiyle kalede yeniden sahnelendi. [132]

Dış avludaki Castle House 1901'de diplomat Sir Alexander Stephen'a kiralandı. işin maliyeti 800 sterlin civarında. [133] Castle House, Powis mülkü tarafından İkinci Dünya Savaşı'na kadar varlıklı kişilere kiralanmaya devam etti. [134] Böyle bir kiracı olan Richard Henderson, mülkün bakımı ve iyileştirilmesi için yaklaşık 4.000 sterlin harcadığını ve mülkün kiralanabilir değerinin dönem boyunca 76 sterlinden 150 sterline yükseldiğini gözlemledi. [134] [g]

İkinci Dünya Savaşı sırasında kale Müttefik ordusu tarafından kullanıldı. [135] Büyük Kule bir gözetleme noktası olarak kullanıldı ve Birleşik Devletler güçleri beyzbol oyunları için kale bahçelerini kullandı. [136] Castle House, son kiracısı James Geenway'in ölümünden sonra boşaldı, daha sonra ev 1942'de Kraliyet Hava Kuvvetleri tarafından kısa bir süre için talep edildi ve kilit savaş işçileri için dairelere dönüştürüldü ve daha sonra 2.000 £ olarak tahmin edilen büyük hasara neden oldu. [137] 1956'da Castle House'un talebi kaldırıldı ve ertesi yıl Powis Kontu tarafından Ludlow Borough Council'e 4.000 £ karşılığında satıldı ve daireleri kiraladı. [138]

1970'lerde ve 1980'lerin başında Çevre Bakanlığı, Powis malikanesine kaleyi onarmak için hükümet personeline borç vererek yardım etti. [139] Bununla birlikte, kısmen mülkün harap durumundan dolayı ziyaretçi sayıları düşüyordu ve mülk, kaleyi korumayı giderek daha fazla karşılayamaz hale geldi. [139] 1984'ten sonra bölümün işlevinin English Heritage tarafından devralınmasıyla daha sistematik bir yaklaşım benimsenmiştir. [140] Bu, uzman müteahhitler aracılığıyla sağlanan ortaklaşa finanse edilen bir onarım ve bakım programı için İngiliz Mirasının 500.000 £ katkısı karşılığında Powis Estate'in kalenin mülkiyetini elinde tutacağı ve ziyaretçi erişimini geliştireceği bir ortaklığa dayanmaktadır. [141] Bu, 1990'da yıkılan giydirme cephenin parçalarının onarımını ve ziyaretçi merkezinin yeniden geliştirilmesini içeriyordu. [142] 1992 ve 1993 yılları arasında, Hereford Şehri Arkeoloji Birimi tarafından dış bailey'de sınırlı arkeolojik kazı yapıldı. [143]

21. yüzyıl

21. yüzyılda, Ludlow Kalesi, Powis'in şu anki Kontu John Herbert'e aittir, ancak Powis Castle Estate Mütevelli Heyeti tarafından turistik bir cazibe merkezi olarak tutulur ve yönetilir. [144] Kale, 2005 yılına kadar, önceki on yıllardan daha fazla, yılda 100.000'den fazla ziyaretçi alıyordu. [145] Kale geleneksel olarak kasabadaki yıllık kültürel Ludlow Festivali'nin bir parçası olarak bir Shakespeare oyununa ev sahipliği yapar ve her Eylül ayında Ludlow Yiyecek ve İçecek Festivali'nin merkezinde yer alır. [146]

İngiliz Mirası, Ludlow'u "İngiltere'nin en iyi kale alanlarından biri" olarak görüyor ve kalıntılar "olağanüstü derecede eksiksiz bir çok aşamalı kompleksi" temsil ediyor. [147] Birleşik Krallık yasalarına göre Planlanmış Anıt ve I. dereceden koruma altındaki bir bina olarak korunmaktadır. [148] Ancak 21. yüzyıla gelindiğinde Castle House harap olmuştu ve İngiliz Mirası onu "risk altında" listesine aldı. [149] 2002'de Powis Estate, mülkü Güney Shropshire Bölge Konseyi'nden 500.000 £ karşılığında geri satın aldı, yeniledi ve ofis ve kiralık daire olarak kullanmak üzere dönüştürdü ve 2005'te binayı yeniden açtı. [150]

Ludlow Kalesi kayalık bir burnun üzerinde yer almakta olup, doğuya doğru alçak zeminde modern Ludlow kasabasına bakmaktadır, zemin ise kaleden güneye ve batıya doğru yaklaşık 30 metre aşağıda Corve ve Teme nehirlerine doğru dik bir şekilde eğimlidir. [151] Kale genel olarak dikdörtgen şeklindedir ve yaklaşık 500 x 435 fit (152 x 133 m) boyutundadır ve toplamda yaklaşık 5 akrelik (2.0 ha) bir alanı kaplar. [152] İç kısım iki ana bölüme ayrılmıştır: kuzeybatı köşeyi kaplayan bir iç avlu ve çok daha büyük bir dış avlu. [153] En içteki bailey olarak bilinen üçüncü bir mahfaza, 13. yüzyılın başlarında, iç koğuşun güneybatı köşesini çevrelemek için duvarlar inşa edildiğinde yaratıldı. [154] Kalenin duvarları, güney ve doğu taraflarında Ludlow'un ortaçağ şehir surları devresine bağlıdır. [152] Kale bir dizi farklı taştan inşa edilmiştir; Norman taş işçiliği yeşilimsi-gri silttaşı molozdan inşa edilmiştir, kesme ve quoin özellikleri kırmızı kumtaşından oyulmuş, daha sonraki çalışmalarda esas olarak yerel kırmızı kumtaşı kullanılmıştır. [155]

Dış şatonun dış avlusu Düzenle

Dış avluya içeriden bir kapıdan girilir, perde duvarları içindeki boşluk ikiye bölünür. Dış avlunun kuzey tarafında Castle House ve bahçeleri olan ev, tenis kortunun ve Castle Inn'in eski duvarları ve perde duvarı etrafında kurulmuş iki katlı bir mülktür. [156] Castle House'un kuzey ucu, şehre bakan Beacon Tower'a uzanıyor. [157]

Dış avlunun diğer yarısı, doğu kenarı boyunca uzanan 16. yüzyıldan kalma kapıcı köşküne, hapishaneye ve ahır bloğuna ev sahipliği yapıyor. [158] Hamal köşkü ve hapishane iki binadan oluşur, 12 m ve 58 x 23 fit (17,7 x 7,0 m) çapında, her ikisi de iki katlı ve kesme taştan iyi inşa edilmiş, uzak ucunda ahır bloğu olan , daha kaba bir şekilde taştan inşa edilmiş ve 66 x 21 fit (20,1 x 6,4 m) boyutundadır. [159] Hapishanenin dışı orijinal olarak Henry, Pembroke Kontu ve Kraliçe I. Elizabeth'in armalarıyla süslenmişti, ancak bir zamanlar mülkü koruyan parmaklıklı pencereler gibi bunlar da o zamandan beri yok edildi. [160]

Bailey'in güneyi boyunca, 14. yüzyıldan kalma eski bir şapel olan, yaklaşık 21 x 52 fit (6.4 x 15.8 m) boyutlarında, daha sonra batıya kadar uzanan bir uzantının eklenmesiyle bir adliye binasına dönüştürülen St Peter'ın kalıntıları vardır. perde duvar. [161] Mahkeme salonu, alttaki odalarda tutulan kayıtlarla birleşik birinci katın tamamını kaplıyordu. [161] Dış avlunun güneybatı köşesi, avlunun geri kalanından modern bir duvarla kesilmiştir. [162]

Batı perde duvarı yaklaşık 6 fit-5 inç (1,96 m) kalınlığındadır ve 13. yüzyıldan kalma Mortimer Kulesi tarafından korunmaktadır, dıştan 18 fit (5,5 m) genişliğinde, içinde zemin kat tonozlu bir oda, 12 fit- 9,5 inç (3.899 m) büyük. [163] İlk inşa edildiğinde, Mortimer's Tower alışılmadık D şeklinde bir tasarıma sahip üç katlı bir geçitti, muhtemelen İrlanda'daki Trim Kalesi'ndekilere benziyordu, ancak 15. yüzyılda giriş yolu kapatılarak geleneksel hale getirildi. duvar kulesi ve 16. yüzyılda ek bir iç kat yerleştirildi. [164] Kulenin çatısı 19. yüzyılın sonlarında olmasına rağmen şimdi çatısızdır. [165]

İç şamandıra Düzenle

İç avlu, orijinal Norman kalesinin kapsamını temsil eder ve 5 fit (1,5 m) ile 6 fit (1,8 m) kalınlığında bir perde duvarla korunur. [166] Güney ve batı taraflarında duvar, başlangıçta 80 fit (24 m) derinliğe kadar olan, kayadan oyulmuş ve hala 16. taş kesme taşının bir kısmını içeren bir köprü tarafından yönlendirilen bir hendekle korunmaktadır. yüzyılın öncüsü. [167] İç avlu içinde, 13. yüzyılın başlarında güneybatı köşesine 5 fit (1,5 m) kalınlığında bir taş duvar eklenerek en iç avlu adı verilen ayrı bir alan yaratıldı. [168]

İç avluya açılan kapı, üzerinde sergilenen Sir Henry Sidney ve Kraliçe I. Elizabeth'in 1581 tarihli armalarına sahiptir ve aslen, muhtemelen yargıçlar için lojman olarak kullanılan, pencereleri ve şömineleri olan üç katlı bir binaydı. [169] Kaybedildiği için muhtemelen kolların yanında sergilenen ek hanedan destekçileri vardı. [170] Bir hamal köşkü, girişi kontrol etmek için girişin sağ tarafında olurdu, odalara, kaybolduğundan beri belirgin üçlü bacaları olan, çıkıntılı bir kulede sarmal bir merdivenle erişilirdi. [171] Kapı evinin yanında başlangıçta yarı ahşap bir bina vardı, muhtemelen bir çamaşırhane, yaklaşık 48 x 15 fit (14,6 x 4,6 m), o zamandan beri kayıp. [172]

Bailey'nin doğu tarafında, 12. yüzyıldan kalma Saint Mary Magdalene şapeli bulunur. Şapelin dairesel, Romanesk tasarımı, İngiltere'de Castle Rising, Hereford ve Pevensey'de bulunan sadece üç benzer örnekle sıra dışıdır. [173] Kumtaşından inşa edilen dairesel tasarım, Kutsal Kabir Kilisesi'ndeki tapınağı taklit eder. [174] Başlangıçta şapelin bir nefi, kare bir papaz evi, 3,8 x 3,8 metre (12 x 12 ft) boyutunda ve bir avlu vardı, ancak bu tasarım 16. yüzyılda büyük ölçüde değiştirildi ve sadece nef hayatta kaldı. [175] Çatısız olmasına rağmen, nef tam yüksekliğine kadar hayatta kalır ve 26 fit 3 inç (8,00 m) çapındadır, farklı taş işçiliği şeritleriyle gözle görülür şekilde iki bölüme ayrılmıştır ve alt seviyede bir miktar sıva kalmıştır. [176] Nefin iç çevresinde surlarda kemerli 14 bölme bulunur. [177]

Bailey'nin kuzey ucu bir dizi bina, Güneş bloğu, Büyük Salon ve Büyük Oda bloğu ile kuzey-doğu köşesinde Tudor Lojmanları ile işgal edilmiştir. Tudor Lojmanları, perde duvar tarafından sağlanan alana sığacak şekilde iki eşkenar dörtgen şeklini alır, bir çapraz duvarla bölünür, batı tarafı yaklaşık 33 x 15 fit (10,1 x 4,6 m) ve doğu tarafı 33 x 21 fit (10,1'e 6,4 m). [178] Bunlara, 16. yüzyılda çeşitli piskoposluk saraylarında kullanılan bir tasarım olan ortak bir sarmal merdivenle girildi ve başlangıçta mahkeme görevlileri için bireysel ofisler ve kişisel odalar sağladı, daha sonra iki ayrı daireye dönüştürüldü. [179]

Tudor Lojmanları'na bitişik olan Büyük Oda bloğu yaklaşık 1320'den kalmadır. [180] Yaklaşık 53 x 34 fit (16 x 10 m) çapında bir başka eşkenar dörtgen tasarım, bu aslında ana odası birinci kattaydı, ancak üzerinde çok fazla değişiklik yapıldı. sonraki yıllar. [181] Birinci katta ayakta kalan oyma konsol başları, Edward II ve Kraliçe Isabella'yı temsil ediyor olabilir. [182] Büyük Oda bloğunun arkasında, dört katlı bir yapı olan ve yatak odaları ve gardıropların bir kombinasyonunu sağlayan Muhafız Kulesi bulunur. [183]

13. yüzyıldan kalma Büyük Salon'da, salonun kendisi de birinci katta konumlandırılmış, orijinal olarak bodrum katında taş sütunlarla desteklenen ahşap bir zemin ve masif bir ahşap çatı ile donatılmıştır. [184] Eni 60 x 30 fit (18,3 x 9,1 m) idi: uzunluk ve genişlik arasındaki bu 2:1 oranı, bu dönemin kale salonları için tipikti. [184] Salona batı ucunda bir dizi taş basamakla ulaşılır ve her biri orijinal olarak kendi pencere kenarına sahip ve güneş ışığını almak için güneye bakan üç uzun, yoncalı pencereyle aydınlatılırdı. [185] Başlangıçta salonun merkezinde 13. yüzyıl için normal olan bir açık ateş vardı, ancak orta pencere 1580 civarında daha modern bir şömineye dönüştürüldü. [186]

Büyük Salonun batısında, 26 x 39 fit (7.9 x 11.9 m) boyutunda düzensiz bir dikdörtgen olan üç katlı Güneş bloğu bulunur. [187] Birinci kat odası muhtemelen güneş enerjisi olarak, kiler hizmet alanı olarak kullanılıyordu.[188] Büyük Salon ve Güneş bloğu 13. yüzyılda aynı zamanda inşa edildi, inşaatçılar bu süreçte arkalarındaki eski Norman kulesinin içini oydu. [189] Muhtemelen iki aşamada inşa edilmişlerdi ve başlangıçta daha küçük, daha az büyük binalar olarak tasarlandılar, sadece tasarımın inşaatın yaklaşık yarısında değiştirilmesi için aceleyle bitirildiler, izleri hala görülebiliyor, 16. ve 17. yüzyıllarda yapılan diğer değişikliklerle birlikte. [190]

Kuzey aralığının arkasındaki Kuzey-Batı ve Kuzey-Doğu kuleleri, 11. ve 12. yüzyılın başlarından itibaren Norman kökenlidir. İlk inşa edildiklerinde, istenen dış şekli oluşturmak için giydirme duvarın çizgisini dışa doğru iterek veya katlayarak ve ardından tek tek binalar olarak tasarlanmak yerine ahşap zeminler ve arkaya ahşap bir duvar ekleyerek oluşturuldular. [191] Kulelerin ahşap kısımları daha sonra taşla değiştirildi ve daha sonraki binalara dahil edildi. Pendover Kulesi olarak da bilinen Kuzey-Doğu Kulesi, aslen iki katlıydı, 14. yüzyılda üçüncü bir kat eklendi, ardından 16. yüzyılda içeride kapsamlı bir tadilat yapıldı. [192] Bir bütün olarak kulenin yapısal gücünü zayıflatmış olsa da, taş işçiliğine saldırmayı zorlaştırmak için dış köşelerde yivli açılar vardır. [193] Kuzey-Batı Kulesi benzer yivli köşelere sahipti, ancak 13. yüzyılda Klozet Kulesi, dış görünümü değiştirerek yanına inşa edildi. [194] En içteki avluda iki Norman kulesi daha hayatta kalır, Postern Kulesi olarak da bilinen Batı Kulesi, bir arka kapısı içerdiği için ve Güney-Batı kulesi, yemek pişirme olanakları nedeniyle Fırın Kulesi olarak da adlandırılır. . [195] Norman kuleleri, muhtemelen sembolik bir açıklama yapmak için Galler'e bakıyordu. [196]

Bir zamanlar en içteki avludan Büyük Salon'a uzanan bir menzil, perde duvar boyunca uzanan, 54 x 20 fit (16,5 x 6,1 m) boyutunda ve en içteki avlunun diğer tarafında büyük bir taş ev de dahil olmak üzere uzanıyordu. , Büyük Salon ile aynı zamanlarda inşa edilmiş 31 x 23 fit (9,4 x 7,0 m) boyutlarındaki Büyük Mutfak ve kaybolduğundan beri 21 x 27 fit (6,4 x 8,2 m) bir fırın binası. [197]

Büyük Kule veya kale, en içteki avlunun güney tarafındadır. Dört kat yüksekliğinde, kabaca kare şeklinde bir bina, duvarlarının çoğu 8 fit-6 inç (2,59 m) kalınlığındadır, kuzeye bakan yeni duvarı hariç, sadece 2,29 m kalınlığındadır. . [198] Büyük Kule birkaç aşamada inşa edilmiştir. Başlangıçta, orijinal Norman kalesinde nispeten büyük bir kapı eviydi, muhtemelen ağ geçidi üzerinde konaklama yeri vardı, 12. yüzyılın ortalarında Büyük Kule'yi oluşturacak şekilde genişletilmeden önce, hala iç avlu için bir kapı evi olarak kullanılıyordu. [199] 13. yüzyılın başlarında en içteki avlu oluşturulduğunda, geçit dolduruldu ve Büyük Kule'nin hemen doğusundaki iç avlu duvarına yeni bir geçit açıldı. [200] Son olarak, kulenin kuzey tarafı, bugün görünen Büyük Kule'yi üretmek için 15. yüzyılın ortalarında yeniden inşa edildi. [201] Kalenin, Norman duvar geçişli 20 fit (6,1 m) yüksekliğinde tonozlu bir bodrum katı ve çoğunlukla bloke edildiğinden birinci kat boyunca bir dizi pencere vardır. [202] Şapeldeki kemerli geçişler yankılanıyor ve muhtemelen yaklaşık 1080'den kalma. [203] Pencereler ve geniş giriş yolu etkileyici görünebilirdi, ancak muhtemelen daha önce yansıtılan bu kule biçimini savunmak çok zor olurdu. -Saxon yüksek statülü kuleler ve lordluk sergilemek için tasarlanmıştı. [204] Birinci kat başlangıçta 29 x 17 fit (8,8 x 5,2 m) çapında yüksek bir salon oluşturuyordu ve daha sonra iki ayrı kata bölündü. [205]

12. yüzyılın başlarından kalma şapel

St Mary Magdalene şapeli, iki seviyeli taş işçiliğini ve hayatta kalan alçı işçiliğini gösteriyor.


Ortaçağ şehirleri: Avrupa ve Arap dünyası

Arap dünyasındaki şehirler, ortalama olarak, Arap dünyasındaki şehirlerden çok daha büyüktü.
Avrupa ve “primate” şehrinin büyüklüğü - megapolis gibi
Bağdat, Şam, Kahire veya İstanbul – çok daha büyük bir gerçekti.
yırtıcı bir durumun ve düşük ticaret açıklığının göstergesi.
Avrupa ise çok yoğun bir kentsel sistem geliştirdi.
nispeten küçük ilkeli şehirler. Avrupa'daki büyük şehirler oldukça
genellikle denize yakın konumlanmış, en iyi şekilde yararlanabilen
uzun mesafeli ticaret, oysa Arap dünyasının en büyük şehirleri
neredeyse tamamı iç.

Sosyolog Max Weber, "tüketici" arasında bir ayrım yaptı.
şehirler’ ve ‘üretici şehirler’. Bu sınıflandırmayı kullanarak, Arap şehirleri
Avrupa'daki benzerlerinden çok daha fazla tüketici şehirlerdi.

Klasik tüketim şehri, hükümet ve askeriyenin merkezidir.
hizmetleri sağlayan koruma veya meslek - yönetim,
koruma – vergiler, arazi kirası ve piyasa dışı
işlemler. Bu tür şehirler, içinde bulundukları devletle yakından bağlantılıdır.
gömülüdürler. Devletin çiçek açması ve genişlemesi
bölge ve nüfus, özellikle kentsel büyüme üretme eğilimindedir.
başkentinki.

Avrupa'da şehirler üretici şehir olmaya çok daha yakın.
Üretici kentin birincil temeli üretim ve değişimdir.
şehrin hinterlandı ve diğer mal ve ticari hizmetlerin
şehirler. Bu tür şehirlerin devletle olan bağlantıları tipik olarak
şehirlerin kendi ekonomik temelleri olduğundan çok daha zayıf. O bu
Arap şehirlerinin ağır bir şekilde acı çektiği gerçeğini açıklayan yön
Abbasi İmparatorluğu'nun dağılmasıyla birlikte Avrupa şehirleri
siyasi çalkantılara rağmen gelişmeye devam etti.

1000 ile 1300 yılları arasında Avrupa,
Avrupa'nın politik koşullarına rağmen gelişen tipik üretici şehirler
parçalanma. Aslında, bu parçalanma güçlü bir şekilde güçlendi.
bağımsız komünlerin yükselişi - şehir devletleri veya büyük bir nüfusa sahip şehirler
siyasi sistemin çekirdeğini oluşturan yerel otorite derecesi
Kuzey İtalya'dan Alçaklara uzanan Avrupa'nın kentsel kuşağının
Ülkeler. Gerçekten de, bu kalıbı hala sözde ‘Hot
Muz’ - güneyden uzanan endüstriyel aglomerasyon
İngiltere'den Hollanda'ya, Almanya üzerinden ve kuzey İtalya'ya kadar.


Ortaçağ İngiltere'sinde hastane deneyimi

Hasta ve yaralıların bakımını büyük ölçüde ücretsiz yapan bugün hastaneler, kısa süreli kalış sürelerinde çok sayıda hastayı tedavi ediyor. Ancak Sheila Sweetinburgh'un ortaya koyduğu gibi, ortaçağ döneminde durum her zaman böyle değildi.

Bu yarışma artık kapanmıştır

Yayınlanma: 22 Mart 2016, 16:47

Orta Çağ'da çok genel olarak dört tür hastane vardı: cüzzamlılar için yoksul (ve hasta) hacılar yoksullar ve hastalar için ve imarethaneler veya yatakhaneler. Bu son hastane biçimi, genellikle erkek ve kız kardeşlerin (orada uzun süreli mahkûmlar olarak ikamet edenler), evin kurucularının ve hayırseverlerin ruhları için her gün dua etmeleri gerektiğine dair açık talimatı içeriyordu - 'bede' terimi dua anlamına geliyordu.

Yoksul hacılar genellikle bir gecede hastanede kalıyorlardı ve bazı ortaçağ hastaneleri hastaları kabul ederken, diğerleri sadece yaşlı ve sakatlarla ilgileniyor gibi görünüyor. Gerçekten de, doktorlar veya doktorlar tarafından profesyonel tıbbi bakım nadir görülüyor. Orta Çağ'ın sonlarında ve 1524'te Londra hastanelerinde bu tür hükümlerle ilgili birkaç referans vardır, örneğin, Henry VII'nin Savoy Hastanesi'nde (1505'te kral tarafından kurulmuştur) bir doktor ve cerrah olması bekleniyordu.

Muhtemelen İngiltere'deki 850'den fazla ortaçağ hastanesinin ve imarethanesinin kurucuları hakkında, orada uzun süre ikamet edenlerden (erkek ve kız kardeşler) daha fazlasını biliyoruz ve hastanelerde bakılan insanlar hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz. . Bu gölgeli figürler, örneğin Canterbury'deki St Thomas Hastanesi'nde hasta hacıların tipik bir geceden daha fazla kalabilecekleri ve iyileşmek yerine öldüklerinde Canterbury Katedrali'nin mezarlığına gömülecekleri hüküm aracılığıyla yalnızca dolaylı olarak görülebilir. Çok uzak olmayan, Sandwich'teki St John's Hastanesi'nde, hasta-fakir ve doğum yapan kadınlar, hastanenin arka tarafındaki üç odada, "yabancı kadınlar odası" olarak adlandırılan bir odayı -yani, doğum yapan kadınlar - kalabilirdi. Sandviç'teki yabancılar.

Hastaneler İngiltere'de eşit bir şekilde yayılmamıştı ve günümüzün "posta kodu piyangosunun" ortaçağdaki karşılığı, örneğin, Worcestershire'da hizmetin seyrek olduğu, ancak Gloucestershire'da çok daha iyi olduğu anlamına geliyordu. Cüzzamlı olduğuna inanılanları barındıran bazı cüzzamlı hastaneler de genel sakatlıktan muzdarip olanları aldı ve Orta Çağ'ın sonlarına doğru bu cüzzamlı hastanelerin çoğu artık cüzzamlıları barındırmadı, bunun yerine yaşlı ve hastaları aldı. Ek olarak, çoğu hastanede 20'den fazla erkek ve kız kardeş yer almıyordu, 12'si bir rahiple birlikte en yaygın olanıydı. York'taki St Leonard's Hastanesi, yaklaşık 225 yatak kapasitesiyle gerçekten olağanüstüydü.

Hastaneye kimin girdiğine ilişkin karar genellikle patrona aitti ve bazı adaylar, giriş ücretini de sağlayabilecek nüfuzlu destekçilerden yardım istedi. Ancak finansal bir desteğe sahip olmak her zaman yeterli değildi: Christchurch Manastırı'nın hamisi Canterbury, Kraliçe Philippa'nın 14. yüzyılın ortalarında hizmetçisinin şehir yakınlarındaki St James Hastanesi'ne katılma talebini geri çevirdi. Kraliçe Philippa'nın talebi, hastanede bir çürüme (bakım hükmü) içindi, yani ödemeye hazırdı, ama belki de yeterli değildi!

Birçok hastane bu uygulamaya kaşlarını çattı, ancak oldukça yaygın olduğu görülüyor. Gidiş oranı zamanla, hastaneler arasında ve içinde değişti, ancak Sandwich'teki St John's Hastanesinde çoğu yeni erkek ve kız kardeş 6s 8d ödedi. (Bir Margery Warner 1.000 fayans, belki de yer karosu ile ödedi), oysa komşu St Bartholomew'de mahkumun hayatının geri kalanında hastanede kalma ücreti 19 £ kadar yüksek olabilir (bugün yaklaşık 8.500 £ eşdeğeri). Bu kulağa pahalı gelse de, yeni erkek veya kız kardeş taksitler halinde ödeyebilir ve hastanede birkaç on yıl yaşayabilir, karşılığında daha fazla ödeme yapmadan yemek ve barınma, giyim, ayakkabı, yakıt ve diğer ihtiyaçları almayı bekleyebilir.

İlk hastaneler (Norman Conquest'ten sonra kurulan ilk hastane Canterbury'deki St John's Hospital'dı) genellikle kadın ve erkekler için ayrı yatakhaneler sağlıyordu ve aynı zamanda cinsiyetleri de ayıran bitişik bir şapel vardı. Bu, erkek ve kız kardeşlerin belirli duaları okuyacakları ilahi hizmete kolayca katılabilecekleri anlamına geliyordu - Kent, Hythe'deki St Andrew's Hastanesi'ndeki her mahkum, velinimetleri için günlük 300 Pater Nosters, Ave Marias ve Credos sağladı.

Ancak erkek ve kız kardeşler bütün günlerini dizlerinin üzerinde neredeyse hiç geçirmediler - biliyoruz ki bazı hastanelerde erkek kardeşler özellikle ev çiftliğinde çalıştılar, kız kardeşler ise birahanede ve fırın evinde çalıştı ve muhtemelen mutfak bahçesine ve herhangi bir hastayla ilgilendi. hastanede insanlar.

Bu ortak yaşam tarzı mutfağa kadar uzanıyordu. St Bartholomew's, Sandwich'te, herkesin günlük et parçalarını (veya Cuma günleri, Advent ve Lent sırasında balığı) ortak pota kazanına koyması ve daha sonra pişirildikten sonra bir pay alması şarttı. Günlük ekmek (yarım kuruşluk bir somun, yaklaşık 10 ons) ve bira (yaklaşık 1,75 pint tek bira) için, elmalar da dahil olmak üzere peynir ve meyve takviyesi yapıldı. Bu, büyük ölçüde piyasa yetkilileri tarafından reddedilen standart altı ürünlere dayanan bazı hastanelerden çok daha iyi bir diyetti.

St Bartholomew's gibi hastanelerin her zaman bu düzeyde tedarik sağlayıp sağlayamayacağını kesin olarak bilmek imkansızdır. Kesinlikle, özellikle 14. yüzyılın başlarında, çok sayıda hastane yoksulluk için yalvarıyordu ve bazıları Kara Ölüm tarafından tamamen yok edildi.

Yolsuz hastane yetkilileri de sorunlu olabilir - patronları yakınlarda bulunan hastanelerin genellikle daha az sorun yaşadığı görülüyor. Yine de anlaşmazlıklar meydana geldi ve disiplin, fiziksel ceza, para cezası veya sınır dışı etmeyi içerebilir. Örneğin, Petronella Boys, orada bir erkek kardeş olan kocasının ölümünün ardından St John's, Sandwich'e katıldı. Başlangıçta her şey yolundaydı, ancak on yıl sonra Petronella yetkililerin istediğini yapmayı reddetti ve sınır dışı edildi.

Yine de, dışarıdaki yaşamla karşılaştırıldığında, bir hastane yeri pek çok kişi tarafından lüks olmasa da ferah olarak görülürdü ve genellikle belirsiz bir dünyada bir dereceye kadar güvenlik sunardı.

Sheila Sweetinburgh, kitabın yazarıdır. Ortaçağ İngiltere'sinde Hastanenin Rolü: Hediye Verme ve Manevi Ekonomi (Dublin, 2004) ve editörü Daha sonra Ortaçağ Kenti, 1220-1540 (Woodbridge, 2010) ve EOrta Çağ Kenti, 800–1220 (Woodbridge, 2016).

Bu makale ilk olarak Mart 2016'da History Extra'da yayınlandı.


Ortaçağ Şövalyesi Zırhı İşlevsel

/> /> /> />

Ortaçağ Şövalyesi Zırhı tamamen taşınabilir ve işlevsel. Ortaçağ Şövalyesi Zırhı armatürün resimde gösterilen tüm parçalarını içerir. Medieval Armor aşağıdaki bölümlerden oluşur:

1 - Beşik Kask, miğfer elle kapatılabilir karbon çelik pieneamente giyilebilir, Geç Orta Çağ'da ağır süvari kullandı (kalınlık seçimi: 1 - 1,2 mm). Bir dizi şövalye miğferi öneriyoruz, miğferler vizörlü bir beşik. Bu özel modellerde beşik çift vizör ve bevora sahiptir ve her iki yanında cinchie deri ve tokalarla menteşelenir ve ardından demonte edilir. Kask takıldığında, yüz siperleri tüm yüzü kaplar, ilk vizörde gözler için yarıklar bulunurken, ikinci tepe noktası bu havalandırma delikleridir. Bu tasarım, savaş için değil, aynı zamanda ortaçağ canlandırma geçit törenleri için de idealdir.

2 - bevor çeneyi ve boğazı korumak için kaska dahildir.

3 - zırh, Göğüs zırhı ve sırt zırhından oluşan göğüs ve sırtı korumak için ortaçağ zırhının bir parçası. Zırh ölçülerinize göre yapılır, sipariş verirken belirtiniz (göğüs hizasında göğüs çevresi, toplam boy ve kilo.

4 - Pauldron, Omuz, omuzları korumak için, Bu zırh parçası omuzları örter, omuz askıları birbirine geçmeli ve deri kayışlar vasıtasıyla gövdeye sabitlenir.

5 - Ortaçağ Tam Kol Zırhı Üç bölümden oluşur: Vambrace (önkol koruması), Yan kanatlı Couter (dirsek koruyucu), Rerebrace (mafsallı daha fazla plaka). Menteşeli plakalarla birbirine eklemlenir, kemerli ve kayan perçinlerle sabitlenir. Dört model arasından seçim yapma imkanı, Art: B001- B002 - B003 - B004.

6 - Mafsallı Eldiven, el ve bileği korumak için ortaçağ koruyucu eldivenler. Altı eldiven modeli arasından seçim yapma imkanı eldiven Sanat: B100 - B101 - B102 - B103 - B104 - B105.

7 - Cuisses, Poleyn, Greaves, diz Polisler, bacağını korumak için zırh unsurları, savaşçıya maksimum hareket kabiliyeti verecek şekilde mafsallı

8 - Ortaçağ Savaş Zırhı Sabatonları, ayakkabı çelik mafsallı. ayakkabılar soğuk haddelenmiş çelikten yapılmıştır. Altı model sabaton eldiven arasından seçim yapma imkanı, Art: G130 - G131 - G132 - G133 - G134 - G135.

9- Ürüne maruz kaldığında kılıçla: Giyilebilir Ortaçağ Zırhı (Kod 733)

Tamamen çelikten yapılmış ve İtalya'daki zanaatkarlar tarafından el yapımı, giyilecek coietti deri ile.

Çelikten yapılmış ve tamamen giyilebilir el yapımı, destek ve ahşap taban ile birlikte gelir.

Bu olağanüstü üreme Ortaçağ Şövalyesi Zırhı usta zanaatkarların geleneğinde hazırlanmış Milano dili şövalye savaşçıları için orijinalleri kim yarattı. Bu giyilebilir eklemli Ortaçağ Şövalyesi Zırhı fırçalanmış çelik kaplamaya sahiptir, modelin çoğaltılması ortaçağ zırhı Bugün dünya çapında müze koleksiyonlarında görülebilen orijinaller.

Tüm reprodüksiyonlarımız ortaçağ zırhı ve sonra bu da Ortaçağ Şövalyesi Zırhır tarihin sadık kopyalarıdır savaş için ortaçağ zırhı, özel etkinlikler için giyilebilir, tarihi canlandırmalarınızı oluşturmak için zırh ideal. Zırh el yapımı ve çeşitli ebatlara uygun, dıştan ayarlanabilir tokalı deri kayışlar kullanılarak özel olarak yapılabilir. Katlama ve cilalama gibi modern olmayan işlemlerle çelik plakalarla elle dövülen zırhlardır, kalınlık aşağıdaki ölçülerden seçilebilir: 19 ga -18 ga (1 - 1,2 mm).

Boyut: 6-1 / 2 fit (185 x 85 x 43 cm) - 77 libre (35 kg) ağırlığındadır.

İçinde Ortaçağ İtalya'da üretim için önemli bir merkez vardı. zırhyetenekli zanaatkarların yarattığı yer savaşta şövalyeler için zırh, törenlerde ve geçit törenlerinde kullanılırlardı. Bir şövalye zırhı yapan ilk kişiler, yüzyıllar boyunca Milano'daki İtalyan zanaatkarlar silah ustalarıydı, onları kabartma süslemeler ekleyen Alman zanaatkarlar ve Fransızlar izledi. İtalya'da üretilen bu zırh ile başka yerlerde geliştirilen diğer zırhlar arasındaki farkı ayrıntılı olarak gözlemleyin, hiçbir karşılaştırma yok.


Ortaçağ parası

1.237 sikkeden “Balık Havuzu Definesi”, 1464 civarında gömüldü ve 1966'da yeniden keşfedildi

Ortaçağ ve erken modern dönemlerin kayıtları, ister arazilerin değerine, ister personele yapılan ödemelere veya kalelerin inşası ve bakımına ilişkin maliyetlere atıfta bulunsun, paraya yapılan atıflarla doludur. Bu makale, İngiliz ortaçağ sikkelerinin neye benzediğini, paranın ekonomide nasıl işlediğini ve kalelerin ve diğer eşyaların ne kadara mal olduğunu açıklar.

Para nasıldı?

Ortaçağ parası farklı mezhep ve değerde geldi

Ortaçağ döneminde İngiliz parası çeşitli biçimler aldı. İlk olarak, 8. yüzyılda Mercia Kralı Offa tarafından tanıtılan, en yaygını gümüş kuruş olan sikkeler vardı. Kuruş, dönem boyunca ana para birimini oluşturdu.

Gümüş peniler ince madeni paralardı, yaklaşık 1,5 cm (0,59 inç) karşısında #8211 240 peni, #8220kule pound olarak da bilinen 349 gram (12,3 oz) gümüşle aynı ağırlığa sahipti. Pek çok günlük satın alma için çok değerli olduklarından, 1279'da alternatif olarak yarım peni ve farthings sunulmaya başlayana kadar penniler bazen daha küçük değişiklikler yaratmak için yarıya veya dörde bölündü. 4 peni değerinde daha büyük bir gümüş madeni para olan kabuğu çıkarılmış tane, 1279'da piyasaya sürüldü, ardından 2 peni değerindeki yarım kabuğu çıkarılmış tane izledi.

Altın paralar ilk olarak 1257'de, İngiliz darphaneleri tarafından sadaka vermek için tasarlanmış bir altın peni basıldığında piyasaya sürüldü. Altın madeni paralar, leopar madeni paranın basıldığı 1344'ten sonra daha genel olarak kullanılmaya başlandı. Leoparın resmi olarak değeri 72 gümüş penceydi ve ayrıca yarım ve çeyrek eşdeğerleri vardı. Asil, 80 peni değerinde, yine yarım ve çeyrek versiyonlarla izledi. 1465 yılında, 120 peni değerinde gül asil ve 80 peni değerinde melek yaratıldı. Altın paralar her zaman normal hayatta kullanılan gümüş paralardan çok daha değerliydi.

Ancak tüm paralar madeni para şeklinde mevcut değildi. Mevduat, borçlar veya sözleşmeler gibi mali kayıtlar genellikle gümüş peni cinsinden yazılır, ancak daha büyük meblağlar şilin (bir şilin 12 peniye eşittir) ve pound (240 peni) olarak kaydedilirdi. Mali meblağlar ayrıca mark (160 peni) ve ora (başlangıçta 16 peni, daha sonra 20 peni) olarak kaydedilebilir. Şilinler, poundlar, marklar ve ora'nın fiziksel madeni paraları yoktu: bunlar sadece “hesap birimleriydi”.

BaşlıkAçıklamaDeğer
KuruşGümüş para1 peni
yarım kuruşGümüş para½ peni
uzaklıkGümüş para¼ peni
kabuğu çıkarılmış taneGümüş para4 peni
yarım tahılGümüş para2 peni
LeoparAltın para72 peni
SoyluAltın para80 peni
gül asilAltın para120 peni
MelekAltın para80 peni
ŞilinHesap birimi12 peni
PoundHesap birimi240 peni
işaretHesap birimi160 peni
oraHesap birimi16 peni, daha sonra 20 peni

Para nasıl yapıldı?

Bir ejderhayı öldüren Başmelek Cebrail'i gösteren IV. Edward altın melek parası

Ortaçağ sikkeleri, bir kalıbın iki yarısı arasına kazık ve makas adı verilen kare bir boş metal parçası yerleştirilerek elle basılmıştır. Bunlara daha sonra tasarımı basmak için bir çekiçle vuruldu, ardından madeni para dairesel hale getirmek için elle kesildi.

Norman fethinden sonra, bu süreç, madeni paraların tasarımlarını, ağırlığını ve metal içeriğini belirleyen Crown tarafından merkezi olarak kontrol edildi. Ayrıntılı talimat ve emirler, yerel paracıların işi yürüteceği bölgesel darphanelere gönderildi. 11. yüzyılda yaklaşık 70 yerel darphane vardı, ancak iş giderek merkezileşti ve 14. yüzyılda sadece bir avuç kaldı.

Kraliyet zaman zaman tüm İngiliz madeni paralarını geri çağırır, eritir ve yeniden basardı, ancak arada sırada mevcut madeni paraları düzenli olarak geri dönüştürme ihtiyacı vardı. Gümüş madeni paralar nispeten yumuşaktı ve düzenli kullanımla aşınıyordu, bu yüzden sahipleri onları yeniden düzenlenmek üzere rutin olarak yerel bir darphaneye götürüyordu. Bu çalışmanın ölçeği etkileyiciydi, dolaşımda çok sayıda madeni para vardı, bunların hepsi darphaneler tarafından elle üretilip düzenli olarak yeniden basıldı.

Madeni paraları yaparken, paracılar daha sert bir alaşım üretmek için gümüşe az miktarda değerli olmayan metaller eklerdi; bu, madeni paraların ticarette kullanılmak üzere yeterince dayanıklı olması için gerekliydi. Bu süreç aynı zamanda paracıların, aksi durumda olacağından en az yüzde iki buçuk daha fazla madeni para yaratmalarına izin verdi ve daha sonra, madenciliği gerçekleştirmek için kârlarını etkin bir şekilde tutmalarına izin verildi. Kraliyet, parayı verenlerden veya yerel topluluklardan işi yürütme hakkı için sabit bir ücret alarak süreçten kendi kârını elde etti. Bu sistem, orta çağda darphane sayısı azaldıkça yavaş yavaş kaldırıldı.

Daha küçük bir değişiklik yaratmak için ikiye bölünmüş bir King John gümüş kuruş

Bir para birimi olarak bir ortaçağ madeni parasının değeri ile değerli bir metal olarak değeri arasında genellikle bir gerilim vardı. Örneğin, bir madeni paradaki gümüş veya altın, madeni paranın piyasada satın alabileceğinden daha değerliyse, sahipleri onları eritip ham değerli metali satmaya cezbederdi. Bu, özellikle altın ve gümüş sikkelerin daha sonra tedavülde olduğu zamanlarda önemliydi, çünkü altın ve gümüşün değerindeki farklılıklar kolaylıkla kullanılabilirdi.

Örnek olarak, teoride bir altın leoparın değeri 72 gümüş peniye sabitlendi. Ancak, ham altının piyasa değeri gümüşe göre yüzde 10 civarında artarsa, o zaman herhangi bir altın leoparı eritip o ham altını satmak faydalı olacaktır. Bunu yapan biri, yok ettiği her bir altın paradan 8 peni kâr elde etmiş olur. Bu süreç, sahipleri tarafından eritildikleri için altın paraları hızla dolaşımdan çıkarma eğilimindeydi. Altının değeri gümüşe göre düşerse, işlemi tersinden yürüterek kar elde edilebilirdi.

Tüccarların düşük ağırlıklı para birimi olarak aktarmadan önce madeni paraların kenarından küçük miktarları kestiği kırpma da bir sorundu. Edward I'in 1279'da basılan uzun çapraz kuruş, kısmen bununla mücadele etme girişimiydi, tasarımı madalyonun kenarına kadar uzandı ve herhangi bir kırpmanın tespit edilmesini kolaylaştırdı.

İngiltere'deki tefecilik yasaları, Hıristiyanların faizle borç vermelerini yasakladı; bu rol, bunun yerine Yahudi cemaati ile ilişkilendirildi. İlk Yahudiler, Norman istilasının ardından İngiltere'ye geldiler ve temel tefecilik ve bankacılık hizmetleri sağlayarak tüm ülkeye yayıldılar. Ancak II. Henry'nin saltanatının sonlarına doğru, Kraliyet Yahudi cemaatinden borç almayı bıraktı ve bunun yerine keyfi vergilendirme ve para cezaları yoluyla onlardan para çekmeye yöneldi. Yahudi cemaati, sonunda 1290'da I. Edward tarafından İngiltere'den ihraç edilene ve yerini yabancı tüccarlara bırakana kadar giderek daha da yoksullaştı ve istismar edildi.

Ne kadar para vardı? Nasıl kullanıldı?

Bir Edward I uzun çapraz kuruş, yasadışı kırpmanın tespit edilmesini kolaylaştırmak için tasarlandı

Tarihçiler, ortaçağ İngiltere ve Galler'de dolaşımda tam olarak kaç madeni para olduğundan emin değiller. Tahminleri, hayatta kalan kayıtların ve kraliyet darphanelerinden elde edilen fiziksel kanıtların bir kombinasyonuna ve dönemden keşfedilen çeşitli madeni para yığınlarının boyutuna ve içeriğine bağlıdır.

Norman istilasından sonra, İngiltere'de dolaşımda 10.000 sterlin ile 25.000 sterlin arasında herhangi bir yerde veya belki de 9 milyon kadar gümüş peni olmuş olabilir. Dolaşımdaki para 12. yüzyılın sonlarında büyük ölçüde genişledi ve 1205 yılına kadar 250.000 sterline ulaşmış olabilir. Tahminler, 1313 yılına kadar 1.500.000 sterlin ile 2.000.000 sterlin arasında veya 290 milyon sikkeye kadar dolaşımda olduğunu gösteriyor. Dönem boyunca artan nüfus dikkate alındığında, bu, 1066'da ülkede her kişi için yalnızca bir veya iki gümüş peni varken, 1331'de kişi başına dolaşımda en az seksen madeni para olduğu anlamına geliyordu.

Bununla birlikte, madeni para miktarının yanı sıra, ekonomistlerin “dolaşım hızı” dediği şeyi veya madeni paraların ortaçağ ekonomisinde ne kadar hızlı geçtiğini de dikkate almamız gerekiyor. Pazarda gümüş bir peni elde eden bir köylü çiftçinin, onu tekrar harcamadan önce tipik olarak bir yıl beklediğini hayal edin, ekonomideki fiziksel paranın sistem içinde nispeten yavaş hareket edeceğini düşünün. Ortalama olarak, bu çiftçinin ertesi gün bir şey satın almak için parayı hemen kullandığı bir durumla karşılaştırın: daha hızlı harcanan tam olarak aynı miktarda madeni para, çok daha dinamik bir ekonomik sistemi besleyebilir.

Edward I, II ve III gümüş penileri ve Flanders'dan bir peni de dahil olmak üzere muhtemelen 1340'ta gömülü bir dizi madeni para

Kraliyet vergileri, dolaşım hızında büyük bir fark yarattı. Kraliyet bir vergi koyduğunda, krallığın her yerinden ödeme olarak madeni paralar toplanır ve ihtiyaç duyulana kadar varillerde saklanır. Diğer büyük baronlar da beklenmedik durumlara karşı büyük miktarlarda para biriktirdiler. Bu, ortaçağ ekonomisini etkileyerek paranın mevcudiyetini ciddi şekilde kısıtlayabilir. Ortaçağ döneminin bazı dönemlerinde, ticarette geri dönenden daha fazla külçe İngiltere ve Galler'den ayrılarak kıtlık dönemleri yarattı.

Pek çok borç, parasal bir meblağ olarak kaydedilmiş olsalar bile, özellikle fiziksel madeni paraların sınırlı arzı olduğunda, diğer mallarla birlikte kısmen veya tamamen ödenebilirdi. Yemekler, hayvanlar, yün ve diğer eşyalar borçları kapatmak için kullanılıyordu, ancak gerçek değerlerine ilişkin tartışmalar genellikle mahkemede sonuçlanıyordu.

Zengin olmak için ne kadar paraya ihtiyacınız vardı?

Karmaşık, sembolik bir gül tasarımı sergileyen bir Edward IV asil gülü

Norman fethinden kısa bir süre sonra, İngiltere genelinde yaklaşık 170 baronluk kurulmuştu, ortalama baronun yılda 200 sterlinin biraz üzerinde bir geliri vardı, en zenginler 750 sterlinin üzerinde ve en fakirler 100 sterlinin altındaydı. 1200'e gelindiğinde, en büyük 160 baron hala yılda yaklaşık 200 sterlinlik bir gelirin tadını çıkarıyordu ve en zengin avuç, yılda 750 sterlin değerinde araziye sahipti.

Bununla birlikte, sonraki yüzyılda, en zengin soylular, devasa mülkler yarattıklarından gelirlerinin önemli ölçüde arttığını gördüler. Bu devasa gelir seviyeleri sürdürülemedi, ancak enflasyon gelecek yüzyıl boyunca tüm baronların gelirlerini istikrarlı bir şekilde artırdı, ta ki 1436'ya kadar bunların yarısından fazlası yılda 500 sterlinin üzerinde gelir elde edene kadar.

Kraliyet şatolarının memurlarına Kraliyet tarafından ne kadar ödendiğini de biliyoruz. Örneğin 1287'de, Londra Kulesi veya Chester gibi en büyük kalelerin koruyucularına çalışmaları için ödenen ücretler sırasıyla 50 ve 40 sterlindi, Cambridge Kalesi gibi çok daha küçük bir mülk sadece 5 sterlin değerindeydi.

Anarşi iç savaşı sırasında Swansea'deki acil bir darphanede vurulan bir Kral Stephen gümüş kuruş

Kale garnizonlarına yapılan ödemelerin en eski kayıtları tipik olarak kaybolmuş olsa da, 13. yüzyıldan itibaren daha fazla belge hayatta kaldı. Bir hamal günde 4 peni, bekçiye 2 peni ödenirdi. Askeri personel önemli ölçüde daha fazlasını aldı: bir şövalyenin istihdam edilmesi günde 2 şiline, bir çavuşun 7 buçuk peni ve bir arbalet ustası, 3 buçuk peni. Şapelini papazı ve personelini desteklemek için bir gelirle donatmak isteyen bir soylu, konuma, kuruluşun büyüklüğüne ve bekledikleri konfor derecesine bağlı olarak 2 ila 25 sterlin arasında herhangi bir yerde arazi sağlamaya ihtiyaç duyabilirdi. zevk için din adamları.

Sosyal yelpazenin diğer ucunda, kırsal kesimdeki yoksulların çoğu, kelimenin modern anlamıyla bir ücret kazanmayacaklardı, bunun yerine topraklarını ekmeye, ürünlerinin bir kısmını satmaya ve bazı durumlarda ücretsiz olmayan hizmetler sunmaya güveniyorlardı. toprakları üzerinde çalışan, mal veya diğer hizmetleri sağlayan malikane lordlarına. 14. yüzyıla gelindiğinde, belki de nüfusun sadece üçte biri bugün bizim anladığımız şekilde bir ücret alıyordu.

Bu işe ilişkin bazı kayıtlarımız var. Kara Veba'dan önce vasıfsız bir işçi salgından ve buna bağlı olarak işgücündeki azalmadan sonra günde bir buçuk peni kazanırken, bu 1390'larda 3 peni civarına yükseldi. Esnaflar, bu süre içinde, günde 3 peni'den 5 peni'ye benzer bir artış gördü.

Bir kale inşa etmek ne kadara mal oldu?

Bir gül asil madeni paranın değerini değerlendirmek için kullanılan Geç 15. yüzyıl ağırlığı

Tarihçilerin, ilk kaleleri inşa etmenin ne paraya ne de kaynaklara ne kadara mal olduğunu gösteren çok fazla kaydı yoktur. Büyük baronların komutasındaki bazı büyük toprak sahibi şövalyeler ve tabii ki Kralın kendisi ile birlikte, muhtemelen baronların yalnızca en zengin üçte birlik kısmı kaleler inşa etmeyi göze alabilirdi.

İngiltere'de toprak ve keresteden yapılmış en eski kaleler, inşa etmek için nispeten az vasıflı emek gerektiriyordu. Daha sağlam kaleler için 24.000 güne kadar gerekli olan büyük miktardaki hafriyat, yerel halkın zoraki çabasını kullanabilirdi.

Daha sonraki taş kaleler farklı bir konuydu ve baronların yetenekli ustaları çalıştırmasını gerektiriyordu. 12. yüzyılın sonlarında, basit bir taş kale, tipik bir baronun yıllık gelirinin iki katı civarında bir inşa etmek için en az 400 sterline mal olacaktı. Bu süre zarfında, Kraliyet bir avuç kilit kaleye çok büyük meblağlar harcıyordu. Henry II, örneğin 1165 ve 1173 yılları arasında Orford Kalesi'ni inşa etmek için 1.413 £ harcarken, Henry ve varisleri Dover Kalesi ve Londra Kulesi'ni geliştirmek için 8.248 ve 4.019 £ harcadı.

Bir yüzyıl sonra, Kral I. Edward'ın yeni fethedilen Kuzey Galler'deki inşaat işi özellikle pahalı olduğunu kanıtladı. 1282 ile 1304 yılları arasında, kale inşasının toplam maliyeti, Edward'ın yıllık gelirinin neredeyse altı katı olan en az 80.000 sterline ulaştı. Örneğin, Caernarfon'un ve Conwy'nin kaleleri ve şehir duvarlarının her biri inşa etmek için yaklaşık 15.500 sterline gelirken, Harlech Kalesi'nin inşası 8.190 sterline mal oldu. Bu tür işler, en zengin baron dışında herhangi birinin gelirinin çok ötesinde olurdu.

Kalelerin iyi durumda tutulması da paraya mal olur: taşların onarılması, kurşun çatıların yenilenmesi ve kerestelerin değiştirilmesi gerekiyordu. Çevredeki bir mülkün desteğiyle daha küçük kaleler, yılda birkaç pound için korunabilirdi, ancak daha büyük tahkimatlar çok daha fazlasını gerektiriyordu. Örneğin Conwy Castle'ın polis memuruna bu tür işler için başlangıçta yılda 190 £ sağlanmıştı. Bu makul bir miktardı, ancak finansman kısa süre sonra yılda 40 sterline düştüğü için, parçalanmaya başlayan kalenin durumu da öyle oldu.

Ortaçağ parası bugün ne kadar eder?

Altın soylular. 1381 Köylü İsyanı sırasında gömüldü

Peki, ortaçağ parası modern anlamda ne kadar ederdi? Bu kulağa basit geliyor ama aslında çok zor bir soru.

Sorunun özü, zaman makinelerine sahip olmadığımız tarihsel dönemler arasında parayı gerçekten hareket ettiremememizdir! Sonuç olarak, belirli bir dönemde paranın ne kadar değerli olduğunu ve bugün bize nasıl hissettirebileceğini anlamaya çalışıyoruz. 1270'de 200 sterline mal olan bir kale pahalı mı yoksa ucuz mu? 1400'de yılda 2 sterlin kazanan biri zengin mi yoksa fakir mi?

Modern dönemde kullanılan yöntemlerden biri, daha eski para miktarlarını bugünkü nispeten daha büyük değerlerini yansıtmak için şişirmemize izin veren bir endeks kullanarak bir karşılaştırma yapmaktır. Tipik olarak, ortaçağ döneminde ne kadar geriye gidersek, kendi dönemimize eşdeğer kılmak için paranın değerini o kadar fazla şişirmemiz gerekir. Bunu yapmanın farklı yöntemleri vardır, bunlardan üçü aşağıda açıklanmıştır ve her biri �'de 1 sterlin bugün ne kadar eder?” sorusunu yanıtlamaya çalışır.

Fiyat Endeksi

Bir Henry VII gümüş yarı kabuğu çıkarılmış tane

Bir yöntem, ortak malların fiyatını kullanarak bir karşılaştırma yapmak ve fiyatların yıllar içinde nasıl arttığını bulmaya çalışmaktır. Örneğin Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) ve Perakende Fiyat Endeksi (RPI), hanehalklarının belirli yıllarda satın aldıkları ve dönemin hane bütçelerindeki önemine göre ağırlıklandırılan mal ve hizmetleri demet veya “sepet” oluşturur. . Endeksteki bir değişiklik, zaman içinde paranın değerindeki bir değişikliği gösterir. Bir RPI fiyat endeksi karşılaştırması, 1270'de 1 sterlinin 2018'de bugün 940 sterlin değerinde olacağını gösterir.

Böyle bir yaklaşımla ilgili sorunlar var. Birçok ortaçağ işçisinin, emeğini feodal bir ilişkinin parçası olarak sağlayacağını ve çoğu zaman ayni olarak tazmin edildiğini biliyoruz. Takas bugün çok daha yaygın olurdu ve piyasa fiyatlarını takip etmek bize ekonomik resmin sadece küçük bir kısmını anlatıyor. Para, ortaçağ toplumunda zenginler tarafından çok daha yaygın bir şekilde kullanıldı ve herhangi bir fiyat endeksi karşılaştırmasını çarpıttı.

Buna ek olarak, yüzyıllar boyunca süren ekonomik büyüme, 1270 ve 2018'deki “sepetler” ürününün gerçekten karşılaştırılamayacağı anlamına geliyor: Orta Çağ ekmeğini paket pizzalar, internet oyunları ve otomobillerle karşılaştırıyor olurduk. Bugün neredeyse hepimiz ortaçağ atalarımızdan çok daha zenginiz.

Ortalama Ücretler

Bir alternatif, Ortalama Ücret Endeksi kullanmaktır. Bu endeksler zaman içinde fiyatları karşılaştırmak yerine, bir şey satın almak için ortalama bir kişinin gelirinin ne kadarının gerekli olduğunu karşılaştırır. Ücret endeksleri, ekonominin zaman içindeki büyümesini hesaba katmamıza yardımcı olabilir. Bir ücret endeksi kullanarak, 1270'te 1 sterlin, 2018 açısından yaklaşık 16.290 sterlin değerinde olacaktır.

Bu bile mükemmel değil. Ortaçağ ekonomisiyle ilgili yukarıdaki düşüncelerin çoğu, ortalama ücretler için de geçerlidir: birçok ortaçağ işçisi, emekleri için asla düzenli finansal ödeme almayacaktı. Nispeten küçük miktarlardaki para, aşırı zenginler için biraz daha az, dezavantajlı kişiler için ise çok değerlidir. Bu kesinlikle, servet farkının genellikle aşırı olduğu orta çağ döneminde geçerlidir.

Ekonomik Pay

Bir Henry VII gümüş kabuğu çıkarılmış tane

Üçüncü bir yaklaşım, Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) yaklaşımından pay almaktır. Bu, belirli bir toplamın o sırada toplam Birleşik Krallık ekonomisinin yüzde kaçının yansıdığını ve ardından bugün eşdeğer bir yüzdenin ne olacağını hesaplamayı içerir. Kişi başına GSYİH ölçüsü kullanıldığında, 1270'te 1 sterlin, yaklaşık 33.540 sterlin değerinde olacaktır.

Bununla birlikte, ortaçağ İngiltere'sinin GSYİH'sını belirlemenin kolay olmadığını söylemeye gerek yok. Bırakın feodal hizmetlerin hacmini tahmin etmeye yönelik herhangi bir girişimi, dolaşımda kaç madeni para olduğu konusunda bile geniş fikir ayrılıklarını görmüş olacaksınız. Bir ortaçağ GSYİH'sinin herhangi bir tahmininin en iyi ihtimalle belirsiz olması muhtemeldir.

Sonuçlar

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ortaçağ ve modern finansal rakamları karşılaştırmanın basit bir yolu yoktur. I. Edward döneminde 1270'de 1 sterlin olan bu miktar, 2018'de 940 sterlin ile 33,540 sterlin arasında herhangi bir yere eşit olabilir; bu çok büyük bir farktır.

Bir kalenin ne kadara mal olduğunu veya belirli bir baronun zengin mi yoksa fakir mi olduğunu gerçekten anlamak istiyorsak, tarihsel mali istatistiklere güvenmek yerine diğer ortaçağ olaylarına karşılaştırmalı olarak bakarak cevaplar aramak genellikle en iyisidir: Diğer tahkimatların maliyeti ne kadardı? inşa etmek? Akranları gelir açısından nelerden zevk aldı? Çağdaşları projelerinin pahalı mı yoksa mütevazı olduğunu mu düşündüler? Yine de emin olabileceğiniz bir şey var: Orta çağdaki yoksullar modern standartlara göre gerçekten çok yoksul olurdu ve yaşamları gerçekten de çok zor olurdu.

Bibliyografya

  • Bolton, J.L. (2012). Ortaçağ İngiliz Ekonomisinde Para: 973-1489. Manchester Üniversitesi Yayınları: Manchester, Birleşik Krallık.
  • Dyer, Christopher. (2000). Ortaçağ İngiltere'sinde Gündelik Yaşam. Hambledon: Londra, Birleşik Krallık.
  • Dyer, Christopher. (2009). Orta Çağ'da Geçimini Sağlamak: Britanya Halkı, 850-1520. Yale University Press: New Haven, ABD ve Londra, İngiltere.
  • MacFarlane, Helen ve Paul Mortimer-Lee. (1994) 300 Yılda Enflasyon. İngiltere Bankası: Londra, Birleşik Krallık
  • Pounds, N.J.G. (1990). İngiltere ve Galler'deki Ortaçağ Kalesi: Sosyal ve Siyasi Bir Tarih. Cambridge University Press: Cambridge, Birleşik Krallık.

Measuring Worth web sitesi de önemli bir kaynak olarak kullanıldı.

Ilişkilendirme

Bu sayfanın metni CC BY-NC 2.0 altında lisanslanmıştır.

Bu sayfadaki fotoğraflar 18 Nisan 2019 itibariyle Wikimedia ve Flickr web sitelerinden alınmıştır ve şu şekilde atfedilmiş ve lisanslanmıştır: “Medieval money“, yazar kül kargası, CC BY-SA 2.0 “Fishpool altın paraları altında yayınlandı 8220, yazar Lawrence OP, CC BY-SA 2.0 altında yayınlandı � Silver penny of John (FindID 278253)“, yazar The Portable Antiquities Scheme/ The Trustees of the British Museum, CC BY-SA 2.0 altında yayınlandı 8220Medieval coin“, yazarı Portable Antiquities Scheme, CC BY 2.0 altında yayınlandı � Silver penny of Edward I (FindID 218128)“, yazar The Portable Antiquities Scheme/ The Trustees of the British Museum, CC BY-SA altında yayınlandı 2.0 �T303 ön yüzde (FindID 4991911)“, yazar The Portable Antiquities Scheme/ The Trustees of the British Museum, CC BY-SA altında yayınlandı 2.0 “Epping“'de bulunan bir istiften Ortaçağ madeni paraları, yazar Ben Sutherland, “Medieval madeni paradan uyarlanan CC BY 2.0 altında yayınlandı, Rose asil Edward IV (FindID 890209)“, yazar Oxfordshire County Council, CC BY-SA 2.0 altında yayınlandı, & #8220Medieval madeni para ağırlığı (rose asil) (FindID 385637)“, yazar The Portable Antiquities Scheme/ The Trustees British Museum'un “Medieval gümüş sikkesi Stephen (FindID 496877)“'den uyarlanan CC BY-SA 2.0 altında yayınlanan, yazar The Portable Antiquities Scheme, CC BY-SA 2.0 altında yayınlanan,”İngilizce yarı kabuğu çıkarılmış ( 1488-89)“, yazar Jerry “Woody”, CC BY-SA 2.0 altında yayınlandı, “Medieval silver groat (FindID 398725)“'den uyarlandı, yazar The Portable Antiquities Scheme/ The Trustees of the British Museum , CC BY-SA 2.0 altında yayınlandı.


III. B aselin Sonuçlar

Bu bölümde ana sonuçlarımızı sunuyoruz. Bölüm II'de anlatıldığı gibi, Kara Ölüm, Yahudilere karşı genel şiddet eşiğini düşüren yaygın bir şoktu. Bazı şehirlerde vatandaşlar pogromlarla karşılık verdi, ancak diğer şehirlerde Yahudiler zarar görmedi. Bu nedenle 1348–50 Kara Ölüm sırasındaki pogromların en azından kısmen ortaçağ anti-Semitizmini yansıttığını savunuyoruz. Benzer şekilde, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Almanya'da Yahudi aleyhtarı duygulardaki genel artış, Yahudilere karşı Yahudi aleyhtarı tutumların ve şiddet eylemlerinin ifadesini daha olası hale getirdi. Bir dizi göstergede, Yahudilere karşı ortaçağda şiddet içeren bir tarihe sahip kasaba ve şehirlerin 1920'lerde ve 1930'larda daha fazla zulme uğradığını gösteriyoruz.

III.A. İki Şehrin Karşılaştırılması

Fikirleri düzeltmek için iki şehri karşılaştıralım: 1933'te 101.000 nüfuslu Würzburg ve 162.000 nüfuslu Aachen. Würzburg'da 1100'den beri (Alicke 2008) ve Aachen 1242'den beri (Avneri 1968) bir Yahudi cemaati vardı. İlki, Kara Ölüm sırasında bir pogromun yeriydi, ikincisi değildi.

Würzburg'daki Yahudiler erken zulüm gördü. 1147'de bir pogrom toplumu yok etti. Sırasında Rintfleisch 1298'deki pogromlarda yaklaşık 800 Yahudi öldü. 1920'lerde de pogromlar vardı ve Stürmer bu şehirdeki okuyuculardan 23 mektup yayınladı (ortalamadan 10 kat daha yüksek bir sıklık). Würzburg'da Nazi Partisi Mayıs 1928'de oyların %6,3'ünü alırken, ortalama bölge %3,6 oranında oy aldı. 1933'ten sonra 943 Yahudi'nin sınır dışı edildiğini biliyoruz (%44'e tekabül eden 2.145 kişilik bir topluluktan). 36

Aachen, Würzburg ile keskin bir tezat oluşturuyor. Yahudiler ilk olarak 1242'de vergi ödeyerek kaydedildi. Kasaba 1330'da bir Judengasse'ye (Yahudiler için sokak) sahipti. Aachen için, GJ, Kara Ölüm öncesinde veya sırasında, Yahudi aleyhtarı şiddete dair hiçbir kayıt bulunmadığını açıkça belirtiyor - 1349'da Brüksel vatandaşları yazmasına rağmen Aachen yetkililerine onları “Yahudilerin kuyuları zehirlememesine dikkat etmeye” çağırarak (Avneri 1968). Aachen ayrıca 1920'lerde hiçbir pogrom görmedi. NS Stürmer Aachen'den sadece 10 mektup yayınladı (veya %60 daha büyük bir nüfusa rağmen, Würzburg'dan gelen sayının yarısından azı). 1928'de Aachen'deki seçmenlerin sadece %1'i NSDAP'yi destekledi. Orada yaşayan 1.345 Yahudi'den 502'sinin (%37) sınır dışı edildiği biliniyor. Şimdi bu farklılıkların ne kadar genel olduğunu araştırıyoruz.

III.B. Ampirik Strateji ve Sonuçlara Genel Bakış

Ayrıca, enlem ve boylam bazında şehirleri coğrafi konuma göre eşleştiriyoruz. Çalışma ekonomisi alanındaki zengin literatürde tartışıldığı gibi (bkz. Card ve Krueger 1997), birbirine yakın yerleri karşılaştırmak, ihmal edilen değişkenlerle ilgili sorunların üstesinden gelinmesine yardımcı olabilir. Bu nedenle, aralarındaki mesafe birkaç milden fazla olmayan ve birinin 1349'da pogrom gördüğü, diğerinin görmediği kasabaları doğrudan karşılaştırıyoruz. 38

Regresyon sonuçlarına dönmeden önce, Kara Ölüm pogromları yaşayan ve yaşamayan şehirler arasındaki çeşitli yirminci yüzyıl sonuç değişkenlerindeki farklılıkları inceliyoruz. Tablo IV'ün gösterdiği gibi, 1920'lerdeki pogromlar, ortaçağ anti-Semitizm geçmişine sahip şehirlerde önemli ölçüde daha sıktı. Benzer şekilde, 1928'de Nazi partisinin (NSDAP) ve 1924'te (Nazi Partisi yasaklandığında) Yahudi aleyhtarı DVFP'nin oy payları bir puandan daha yüksekti - bu, ortalama oy paylarının ( sırasıyla) %3.6 ve %8. 1930'larda anti-Semitizm için üç vekilimiz de Kara Ölüm pogromları olan kasabalar için belirgin farklılıklar gösteriyor: sınır dışı edilen Yahudi nüfusun oranı %10'dan fazla, editöre 39 mektup. Der Stürmer %30 daha sıktı ve yerel sinagogların hasar görme veya yıkılma olasılığı Reichskristallnacht 1938 %10'dan fazla daha yüksek. Bir sonraki bölümde, bu farklılıkların hem istatistiksel olarak hem de nicel önem açısından önemli olduğunu gösteriyoruz.

Yirminci Yüzyıl Sonuç Değişkenlerinin Koşullu Ortalaması

. 1349'da Pogrom. Tüm kasabalar. Gözlemler .
. Numara . Evet . . .
1920'lerde pogrom (kasabaların yüzdesi) 1.1 8.2 6.3 320
NSDAP Mayıs 1928 (geçerli oyların yüzdesi) 2.7 4.0 3.6 325
DVFP Mayıs 1924 (geçerli oyların yüzdesi) 7.2 8.4 8.0 325
Sürgünler (1933'te 100 Yahudi başına) 24.2 35.6 34.0 278
Stürmer harfler (10.000 kişi başına) 0.59 0.86 0.82 325
Sinagog saldırısı (kasabaların yüzdesi) 79.1 93.8 90.3 278
. 1349'da Pogrom. Tüm kasabalar. Gözlemler .
. Numara . Evet . . .
1920'lerde pogrom (kasabaların yüzdesi) 1.1 8.2 6.3 320
NSDAP Mayıs 1928 (geçerli oyların yüzdesi) 2.7 4.0 3.6 325
DVFP Mayıs 1924 (geçerli oyların yüzdesi) 7.2 8.4 8.0 325
Sürgünler (1933'te 100 Yahudi başına) 24.2 35.6 34.0 278
Stürmer harfler (10.000 kişi başına) 0.59 0.86 0.82 325
Sinagog saldırısı (kasabaların yüzdesi) 79.1 93.8 90.3 278

Notlar: Yalnızca belgelenmiş ortaçağ Yahudi yerleşimine sahip kasabalar da dahil olmak üzere, tüm istatistikler ana örneğe dayanmaktadır. 325 kasaba ve şehirden 235'i (%72) 1348-50'de pogromlar yaşadı. 100 Yahudi başına sürgünlerin ortalaması ve Stürmer 1933'te harfler şehir nüfusuna göre ağırlıklandırılmıştır. Sinagog saldırılarının ortalaması 1933'te sadece sinagog veya mescit bulunan kasabalar için hesaplanmıştır.

Yirminci Yüzyıl Sonuç Değişkenlerinin Koşullu Ortalaması

. 1349'da Pogrom. Tüm kasabalar. Gözlemler .
. Numara . Evet . . .
1920'lerde pogrom (kasabaların yüzdesi) 1.1 8.2 6.3 320
NSDAP Mayıs 1928 (geçerli oyların yüzdesi) 2.7 4.0 3.6 325
DVFP Mayıs 1924 (geçerli oyların yüzdesi) 7.2 8.4 8.0 325
Sürgünler (1933'te 100 Yahudi başına) 24.2 35.6 34.0 278
Stürmer harfler (10.000 kişi başına) 0.59 0.86 0.82 325
Sinagog saldırısı (kasabaların yüzdesi) 79.1 93.8 90.3 278
. 1349'da Pogrom. Tüm kasabalar. Gözlemler .
. Numara . Evet . . .
1920'lerde pogrom (kasabaların yüzdesi) 1.1 8.2 6.3 320
NSDAP Mayıs 1928 (geçerli oyların yüzdesi) 2.7 4.0 3.6 325
DVFP Mayıs 1924 (geçerli oyların yüzdesi) 7.2 8.4 8.0 325
Sürgünler (1933'te 100 Yahudi başına) 24.2 35.6 34.0 278
Stürmer harfler (10.000 kişi başına) 0.59 0.86 0.82 325
Sinagog saldırısı (kasabaların yüzdesi) 79.1 93.8 90.3 278

Notlar: Yalnızca belgelenmiş ortaçağ Yahudi yerleşimine sahip kasabalar da dahil olmak üzere, tüm istatistikler ana örneğe dayanmaktadır. 325 kasaba ve şehirden 235'i (%72) 1348-50'de pogromlar yaşadı. 100 Yahudi başına sürgünlerin ortalaması ve Stürmer 1933'te harfler şehir nüfusuna göre ağırlıklandırılmıştır. Sinagog saldırılarının ortalaması 1933'te sadece sinagog veya mescit bulunan kasabalar için hesaplanmıştır.

III.C. 1920'lerin Pogromları

1920'lerdeki pogromlar seyrek görülen ve oldukça yerelleşmiş olaylardı. Mağazalara saldırılar gibi daha geniş bir Yahudi aleyhtarı ajitasyon ve eylemler bağlamında yerleşik olmalarına rağmen, yalnızca kayıtlı fiziksel şiddet eylemlerini sayıyoruz. Kara Ölüm pogromları olan şehirler, 1920'lerde, 1349'da pogrom olmayan şehirlerden ortalama olarak önemli ölçüde daha fazla pogrom yaşadı. Tablo V'deki Panel A'da gösterildiği gibi, ana örneğimiz hem 1349 hem de 1920'lerdeki pogromlarla ilgili gözlemleri olan 320 şehirden oluşuyor. 232 bölgede, Kara Ölüm pogromlarla çakıştı. 1920'lerde Weimar Almanya'sında 20 pogrom görüldü. Saldırı sıklığı 1349'da pogromların yaşandığı 232 şehirde %8.2 iken, kalan 88 şehirde %1,1 idi. Bir ortaçağ pogromu yaşayan bir kasaba, böylece 1920'lerde başka bir pogroma tanık olma olasılığını yaklaşık 6 kat artırır.

Kara Ölüm Pogromları, 1920'lerde Pogromlar ve Sinagog Saldırıları

. 1349'da Pogrom. Toplam .
. Numara . Evet . .
Panel A: 1920'lerde Pogrom
Numara 87 213 300
98.9%91.8%93.8%
Evet 1 19 20
1.1%8.2%6.3%
Toplam 88 232 320
Panel B: Sinagog saldırıları
Numara 14 13 27
20.9%6.2%9.7%
Evet 53 198 251
79.1%93.8%90.3%
Toplam 67 211 269
. 1349'da Pogrom. Toplam .
. Numara . Evet . .
Panel A: 1920'lerde Pogrom
Numara 87 213 300
98.9%91.8%93.8%
Evet 1 19 20
1.1%8.2%6.3%
Toplam 88 232 320
Panel B: Sinagog saldırıları
Numara 14 13 27
20.9%6.2%9.7%
Evet 53 198 251
79.1%93.8%90.3%
Toplam 67 211 269

Kara Ölüm Pogromları, 1920'lerde Pogromlar ve Sinagog Saldırıları

. 1349'da Pogrom. Toplam .
. Numara . Evet . .
Panel A: 1920'lerde Pogrom
Numara 87 213 300
98.9%91.8%93.8%
Evet 1 19 20
1.1%8.2%6.3%
Toplam 88 232 320
Panel B: Sinagog saldırıları
Numara 14 13 27
20.9%6.2%9.7%
Evet 53 198 251
79.1%93.8%90.3%
Toplam 67 211 269
. 1349'da Pogrom. Toplam .
. Numara . Evet . .
Panel A: 1920'lerde Pogrom
Numara 87 213 300
98.9%91.8%93.8%
Evet 1 19 20
1.1%8.2%6.3%
Toplam 88 232 320
Panel B: Sinagog saldırıları
Numara 14 13 27
20.9%6.2%9.7%
Evet 53 198 251
79.1%93.8%90.3%
Toplam 67 211 269

Tablo VI, sütun (1), 1920'lerde Kara Ölüm pogromlarına ilişkin pogromların olağan en küçük kareler (OLS) gerilemesini bildirmektedir. Nüfus büyüklüğü, nüfusun Yahudi yüzdesi ve Protestan yüzdesi kontrol edildikten sonra bile pozitif ve anlamlı bir ilişki vardır. Etki niceliksel olarak önemlidir, çünkü Kara Ölüm pogromları, yüzde 6'dan daha yüksek olan 1920'lerin pogromları olasılığıyla ilişkilendirilir. Bu sonuç, aynı ortak değişkenler kullanılırken eğilim eşleştirmesi ile onaylanır (Tablo VI, Panel B). 40

Bölüm değişken: . (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) .
. 1920'lerin pogromları. NSDAP 1928. DVFP 1924 . Sürgünler. Stürmer Edebiyat . Sinagog saldırıları.
. OLS . OLS . OLS . ML . ML . OLS .
Panel A: Temel regresyonlar
13490.0607*** 0.0142** 0.0147 0.142** 0.369** 0.124**
(0.0226) (0.00567) (0.0110) (0.0706) (0.144) (0.0522)
ln(Pop) 0.0390** −0.00254 −0.00123 0.241*** 0.848*** 0.0498***
(0.0152) (0.00219) (0.00418) (0.0841) (0.0419) (0.0117)
%Yahudi 0.0135 0.00174 0.00701 0.0743** 0.218*** 0.0262**
(0.0114) (0.00190) (0.00442) (0.0348) (0.0383) (0.0132)
%Protestan 0.00034 0.00029*** 0.00083*** −0.0039*** −0.0053** 0.00036
(0.00042) (0.000088) (.00018) (0.0012) (0.0023) (0.00060)
ln(# Yahudiler 1933) 0.815***
(0.0822)
gözlemler 320 325 325 278 325 278
Düzeltilmiş r 2 0.054 0.043 0.080 0.098
Panel B: Tahmini eşleştirme a
13490.0744*** 0.0133*** 0.0203** 161.7*** 2.386*** 0.103*
(0.0182) (0.00486) (0.0102) (41.33) (0.570) (0.0553)
gözlemler 320 325 325 278 325 278
Panel C: Coğrafi eşleştirme B
13490.0819*** 0.0116** 0.0238*** 195.8*** 2.864*** 0.152**
(0.0162) (0.00456) (0.00746) (33.55) (0.579) (0.0677)
medyan mesafe 20.4 20.0 20.0 21.9 22.2 23.7
ortalama mesafe 23.4 23.1 23.1 28.3 32.6 27.6
gözlemler 320 325 325 278 325 278
Bölüm değişken: . (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) .
. 1920'lerin pogromları. NSDAP 1928. DVFP 1924 . Sürgünler. Stürmer Edebiyat . Sinagog saldırıları.
. OLS . OLS . OLS . ML . ML . OLS .
Panel A: Temel regresyonlar
13490.0607*** 0.0142** 0.0147 0.142** 0.369** 0.124**
(0.0226) (0.00567) (0.0110) (0.0706) (0.144) (0.0522)
ln(Pop) 0.0390** −0.00254 −0.00123 0.241*** 0.848*** 0.0498***
(0.0152) (0.00219) (0.00418) (0.0841) (0.0419) (0.0117)
%Yahudi 0.0135 0.00174 0.00701 0.0743** 0.218*** 0.0262**
(0.0114) (0.00190) (0.00442) (0.0348) (0.0383) (0.0132)
%Protestan 0.00034 0.00029*** 0.00083*** −0.0039*** −0.0053** 0.00036
(0.00042) (0.000088) (.00018) (0.0012) (0.0023) (0.00060)
ln(# Yahudiler 1933) 0.815***
(0.0822)
gözlemler 320 325 325 278 325 278
Düzeltilmiş r 2 0.054 0.043 0.080 0.098
Panel B: Tahmini eşleştirme a
13490.0744*** 0.0133*** 0.0203** 161.7*** 2.386*** 0.103*
(0.0182) (0.00486) (0.0102) (41.33) (0.570) (0.0553)
gözlemler 320 325 325 278 325 278
Panel C: Coğrafi eşleştirme B
13490.0819*** 0.0116** 0.0238*** 195.8*** 2.864*** 0.152**
(0.0162) (0.00456) (0.00746) (33.55) (0.579) (0.0677)
medyan mesafe 20.4 20.0 20.0 21.9 22.2 23.7
ortalama mesafe 23.4 23.1 23.1 28.3 32.6 27.6
gözlemler 320 325 325 278 325 278

Notlar: Tüm regresyonlar şehir düzeyinde çalışır. Parantez içindeki standart hatalar, ilçe (Kreis) düzeyinde kümelenmiştir. 1349 1348–50 yıllarında bir pogrom meydana gelirse 1, aksi takdirde 0 değerini alır. Şehir nüfusu (1) sütununda 1925 nüfus sayımından ve (2) ve (3) sütunlarında (4)-(6) sütunlarında ilgili yıla ait seçim verilerinden alınmıştır, şehir nüfusu 1933 nüfus sayımından alınmıştır. %Jews, (1)–(3) sütunları için 1925 nüfus sayımına ve (4)–(6) sütunları için 1933 nüfus sayımına aittir. Protestanlar 1925 nüfus sayımına aittir. OLS = sıradan en küçük kareler tahmini ML = Poisson maksimum olabilirlik tahmini.

Panel A'da kullanılanla aynı kontrol değişkenleri setine dayalı bir Eşleştirme tahmini. Tedavi değişkeni 1349 . Tedavi edilen (ATT) için ortalama işlem etkisi, en yakın dört eşleşmeyle sağlam en yakın komşu tahmini kullanılarak rapor edilir.

b Coğrafyaya dayalı eşleştirme tahmini, eşleşen özellikler enlem ve boylamdır. Sütun (4) ek eşleşen değişken olarak 1933'teki şehrin Yahudi nüfusunu kullanır ve sütun (5) 1933'teki şehir nüfusunu kullanır. Tedavi değişkeni 1349 . ATT, en yakın iki eşleşmeyle sağlam en yakın komşu tahmini kullanılarak rapor edilir. Her şehir ile en yakın iki eşleşmesi arasındaki mesafe (mil olarak) rapor edilir.


Videoyu izle: Savaş Tanrısı God Of War Reklamsız Türkçe Dublaj İzle 2020 macera filmleri