Yabancı ve İsyan Eylemleri - Tanımı, Önemi ve Amacı

Yabancı ve İsyan Eylemleri - Tanımı, Önemi ve Amacı



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Yabancı ve İsyan Yasaları, ABD tarafından kabul edilen dört yasadan oluşuyordu. Bu güne kadar tartışmalı olan dört yasa, ülkedeki yabancı sakinlerin faaliyetlerini kısıtladı ve konuşma ve basın özgürlüğünü sınırladı.

Düello Yapan Siyasi Partiler

Güçlü bir merkezi hükümeti destekleyen Federalist Parti, John Adams'ın ikinci ABD başkanı olarak seçimleri kazandığı 1796'dan önce yeni ulustaki siyasete büyük ölçüde hakimdi.

Federalistlere karşı, ideolojik liderleri Thomas Jefferson için yaygın olarak Cumhuriyetçiler veya Jeffersoncılar olarak bilinen Demokratik-Cumhuriyetçi Parti duruyordu. Cumhuriyetçiler eyalet hükümetlerine daha fazla güç ayırmak istediler ve Federalistleri monarşik bir hükümet tarzına daha fazla eğilmekle suçladılar.

XYZ İlişkisi

İki parti de dış politika konularında önemli ölçüde ayrıldı. 1794'te George Washington'un Federalist yönetimi, İngiltere ile Jay Antlaşması'nı imzaladı, Anglo-Amerikan ilişkilerini büyük ölçüde geliştirdi, ancak Fransızları kızdırdı (o zamanlar İngiltere ile savaş halindeydi).

Adams göreve başladıktan kısa bir süre sonra, dışişleri bakanı Charles Talleyrand ile görüşmek üzere Paris'e üç üyeli bir heyet gönderdi. Bunun yerine, resmi ABD belgelerinde X, Y ve Z olarak anılan üç Fransız temsilci, görüşmeler başlamadan önce 250.000 ABD Doları rüşvet ve 10 milyon ABD Doları kredi talep etti.

Amerikalılar reddettikten sonra, sözde XYZ Olayı evde yayıldı, öfkeye yol açtı ve Fransa'ya karşı savaş çağrıları yaptı.

Uzaylı ve İsyan Eylemleri Neydi?

Artan gerilimler arasında Federalistler, Cumhuriyetçileri kendi ülkelerinin hükümetine karşı Fransa ile işbirliği yapmakla suçladılar. Haziran 1798'de yazılıyor Amerika Birleşik Devletleri GazetesiAlexander Hamilton, Jeffersoncuları "Amerikalılardan daha fazla Fransız" olarak nitelendirdi ve "Fransa'nın tapınağında ülkelerinin bağımsızlığını ve refahını yakmaya" hazır olduklarını iddia etti.

Yaklaşan bir Fransız işgali korkusu, Adams yönetiminin savaş hazırlıklarına başlamasına ve onlar için ödemek için yeni bir arazi vergisini kabul etmesine yol açtı.

Amerikan toplumuna sızan düşman casuslarının korkularıyla, Kongre'deki Federalist çoğunluk, Haziran ve Temmuz 1798'de, toplu olarak Uzaylı ve İsyan Eylemleri olarak bilinen dört yeni yasa çıkardı.

Vatandaşlığa Kabul Yasası ile Kongre, ABD vatandaşlığı için ikamet şartlarını beş yıldan 14 yıla çıkardı. (Birçok yeni göçmen ve yeni vatandaş Cumhuriyetçileri tercih etti.)

Yabancı Düşmanlar Yasası, hükümete, bir savaş durumunda düşman bir ulusun tüm erkek vatandaşlarını tutuklayıp sınır dışı etmesine izin verirken, Uzaylı Dostlar Yasası, başkanın, barış zamanında bile, hükümete karşı komplo kurduğundan şüphelenilen vatandaş olmayan herkesi sınır dışı etmesine izin verdi.

En önemlisi, Kongre, Adams'a veya Federalistlerin egemen olduğu hükümete karşı konuşanları doğrudan hedef alan İsyan Yasası'nı kabul etti.

İki acemi siyasi parti arasındaki sert tartışmalar rakip gazetelerde ve diğer yayınlarda sürerken bile, yeni yasa Kongre'ye veya cumhurbaşkanına karşı her türlü "yanlış, skandal ve kötü niyetli yazıyı" yasakladı ve "karşı çıkmak için komplo kurmayı" yasa dışı hale getirdi. hükümetin herhangi bir önlemi veya önlemi.”

İsyan Yasası Tartışması

Kongre'deki Cumhuriyetçi azınlık, İsyan Yasası'nın konuşma ve basın özgürlüğünü koruyan Anayasanın Birinci Değişikliğini ihlal ettiğinden şikayet etti. Ancak Federalist çoğunluk, İngiliz ve Amerikan mahkemelerinin örf ve adet hukuku uyarınca kışkırtıcı iftiraları uzun süredir cezalandırdığını ve ifade özgürlüğünün bir bireyin yanlış beyanlar konusundaki sorumluluğu ile dengelenmesi gerektiğini savunarak bunu zorladı.

Adams, İsyan Yasasını 14 Temmuz 1798'de kanun haline getirdi. Görev süresinin son günü olan 3 Mart 1801'de sona ermek üzere ayarlandı.

Virginia ve Kentucky Kararları, Yabancı ve İsyan Kanunlarına yanıt olarak kendi eyaletlerinin yasama organları tarafından kabul edildi. James Madison, Virginia Kararını, Kentucky Kararını da yazan Thomas Jefferson ile birlikte yazdı. Her ikisi de federal hükümetin anayasada belirtilmeyen yasaları çıkarma yetkisine sahip olmadığını savundu. Jefferson şunları yazdı: “[Bu] aracı [Anayasa] oluşturan birçok devletin, egemen ve bağımsız olarak, ihlalleri hakkında tartışmasız yargıda bulunma hakkı vardır; ve bu [devletler] tarafından tüm yetkisiz eylemlerin geçersiz kılınmasının….haklı çözüm olduğunu.”

Yabancı ve İsyan Eylemlerine Tepki

Vermont'tan Cumhuriyetçi bir kongre üyesi olan Matthew Lyon, Ekim 1798'de yeni yasa uyarınca yargılanan ilk kişi oldu. Büyük bir jüri, Lyon'u yeniden seçim kampanyası sırasında Cumhuriyet gazetelerinde hükümeti ve Cumhurbaşkanını karalamak için "niyet ve tasarım" gösteren mektuplar yayınlamakla suçladı. Adams, diğer suçlamaların yanı sıra. Lyon kendi avukatı gibi davrandı ve İsyan Yasasının anayasaya aykırı olduğunu ve hükümete zarar vermeyi amaçlamadığını iddia ederek kendini savundu.

Mahkûm edildi ve yargıç onu dört ay hapis ve 1000 dolar para cezasına çarptırdı. Lyon, hapiste otururken yeniden seçildi ve daha sonra Federalist bir onu Meclis'ten kovma girişimini yenecekti.

İsyan Yasası kapsamında kovuşturulan bir diğer kişi de Cumhuriyetçi dostu gazeteci James Callender'dı. "Söz konusu Amerika Birleşik Devletleri Başkanına karşı yanlış, skandal ve kötü niyetli yazıları" nedeniyle dokuz ay hapis cezasına çarptırılan Callender, 1800'de Jefferson'un başkanlık kampanyasını destekleyen hapishaneden makaleler yazdı.

Jefferson kazandıktan sonra, Callender hizmetinin karşılığında bir hükümet görevi talep etti. Bir tane alamadığında, Jefferson'un bir köle kadın olan Sally Hemings ile uzun süredir söylentilere dayanan ilişkisine dair ilk kamuoyu iddialarını bir dizi gazete makalesinde açıklayarak misilleme yaptı.

Uzaylıların Mirası ve İsyan Eylemleri

Hepsine göre, 1798 ve 1801 yılları arasında ABD federal mahkemeleri, İsyan Yasası uyarınca en az 26 kişiyi kovuşturdu; birçoğu Cumhuriyet gazetelerinin editörleriydi ve hepsi Adams yönetimine karşı çıktı. Yargılamalar, özgür basının anlamı ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi muhalefet partilerine verilmesi gereken haklar konusunda şiddetli tartışmaları ateşledi.

Sonunda, Alien ve Sedition Act'a karşı yaygın öfke, Jefferson'ın 1800 başkanlık seçimlerinde Adams'a karşı kazandığı zaferi körükledi ve onların geçişi, Adams'ın başkanlığının en büyük hatalarından biri olarak kabul edildi.

1802'ye gelindiğinde, kitaplarda kalan Alien Enemies Yasası dışında, tüm Yabancı ve İsyan Yasaları yürürlükten kaldırılmış veya süresi dolmuştu. 1918'de Kongre, yasayı kadınları içerecek şekilde değiştirdi.

Kaynaklar

Yabancı ve İsyan Hareketleri: Amerikan Özgürlüğünü Tanımlamak, Anayasal Haklar Vakfı.
Alien and Sedition Acts, Yale Hukuk Okulu'ndaki Avalon Projesi.
Belgelerimiz: Yabancı ve İsyan Kanunları, Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi.
İsyan Yasası Duruşmaları, Federal Yargı Merkezi.
Ron Chernow, Alexander Hamilton (New York: Penguin Press, 2004).


Yabancı ve İsyan Eylemleri - Tanımı, Önemi ve Amacı - TARİHÇE

Uzaylı ve Ayrılık Yasası

Yabancı ve İsyan Eylemleri, Federalistlerin evdeki muhalefeti bastırma girişimini işaret etti. Bu eylemler, Başkan'a "ihanet veya gizli eğilimleri" olduğundan şüphelenilen herhangi bir yabancıyı tutuklama ve sınır dışı etme yetkisi verdi.

Alien ve Seditions Acts dört ayrı yasaydı. İlk Vatandaşlığa Kabul Yasası. Bu yasa, yeni göçmenler için ABD vatandaşlığı kurmak için gereken süreyi uzattı. Bu süre beş yıldan on dört yıla çıkarıldı. Federalistler, yeni göçmenlerin Federalist Parti yerine Demokrat Partiyi destekleme olasılığının daha yüksek olmasından korkuyorlardı.

İkinci eylem şuydu: uzaylı yasası. Bu yasa, Başkan'a herhangi bir yabancıyı hapsetme veya sınır dışı etme yetkisi verdi. Eylemin yazarları, bunun Federalistlerin Fransa ile savaş çağrılarına karşı çıkan Fransız mültecileri susturacağını umuyordu.

Kanunların üçüncü bölümü, Uzaylı Düşmanları Yasası. Bu yasa, hükümetin Amerika Birleşik Devletleri ile savaş halindeki ulusların vatandaşları olan yabancıları tutuklayıp sınır dışı etmesine izin verdi. Dördüncü eylem şuydu: İsyan Yasası. Bu eylem en tartışmalı olanıydı ve hükümete Başkan, Kongre veya hükümet hakkında eleştirel yazı yazan herkesi tutuklama yetkisi verdi. Bu yasa, ifade özgürlüğünü garanti eden Birinci Değişikliğin korumasını doğrudan baltalıyor gibiydi.

Alien ve Sedition Acts'ın tüm bölümleri kabul edildi. Hiç kimse yasalara göre sınır dışı edilmedi, ancak 25 gazete editörü tutuklandı ve 10'u hüküm giyip hapse atıldı.


Uzaylı ve İsyan Eylemleri

1798'de, Federalistlerin kontrolündeki Kongre, Amerika Birleşik Devletleri başkanına sınır dışı etme yetkisi vermek için dört yasa çıkardı. tehlikeli Ülkeden yabancılar, cumhurbaşkanına savaş zamanlarında düşman ülkelerden gelen yerleşik yabancıları tutuklama, gözaltına alma ve sınır dışı etme yetkisi vererek göçmenlerin vatandaşlığa alınma süresini uzatmak ve Cumhuriyetçi Federalist Parti eleştirisini susturmak için. Ayrıca 1918'de Birinci Dünya Savaşı sırasında Kongre tarafından kabul edilen ve askere alma veya askere alma işlemlerini aksatmayı, Almanya'ya ve müttefiklerine desteği teşvik etmeyi veya Amerikan savaş çabalarına saygısızlık etmeyi veya başka bir şekilde ABD hükümetini ve liderlerini bir araya getirmeyi suç haline getiren bir yasa, veya sembollerini itibarsızlaştırabilir.

1798 Uzaylı ve İsyan Kanunları

Fransız Devrimi tutkusu erken Amerikan siyasetini böldü. Shays İsyanı ve Viski İsyanı'na katlanan Federalistler, Fransız Devrimi'nde korkacak çok şey gördüler. Öte yandan, Thomas Jefferson liderliğindeki Demokratik Cumhuriyetçiler, Amerikan Devrimi'nin soyu olarak Fransız Devrimi'ni gururla desteklediler. Demokratik Cumhuriyetçiler Britanya'yı hâlâ bir düşman olarak görürken, Federalistler Britanya'yı Fransız militanlığına karşı bir siper olarak görüyorlardı.

1798'in başlarında, Başkan John Adams'ın oğlu ve ABD'nin Prusya büyükelçisi John Quincy Adams, babasına Fransa'nın Amerika'nın batı sınırını işgal etmeyi planladığını söyledi. ABD Temsilciler Meclisi sözcüsü Jonathon Dayton, Fransız limanlarında zaten yığılmış birliklerin Kuzey Amerika'ya gönderildiğini kamuoyuna açıklamıştı. Federal yetkililer, Amerika'nın bazı bölgelerinde bir işgali desteklemek için ayaklanabilecek Fransız ajanları ve sempatizanlarıyla dolu olduğundan korkuyordu. William ve Mary Koleji'nde Hukuk profesörü olan George Tucker, kendisi de dahil olmak üzere 100.000 ABD sakininin bir Fransız işgal ordusuna katılacağını tahmin etti. Emekliliğinden sonra olası bir Fransız işgaline karşı ABD Ordusuna önderlik etmesi için çağrılan eski başkan George Washington, "Fransızlar, Kongre'deki tartışmaların gidişatından orada daha fazla arkadaş bulmayı bekleyecekleri için" önce Fransa'nın güney eyaletlerini işgal edeceğine dair endişelerini dile getirdi.

Kongre, bu endişelere 1798'de kabul edilen dört yasanın popüler isimleri olan Yabancı ve İsyan Yasalarını çıkararak yanıt verdi. 18 Haziran'da Kongre, yabancı göçmenlerin ikamet etmeleri için gereken ikamet süresini beş yıldan 14 yıla uzatan Vatandaşlığa Kabul Yasasını kabul etti. tam ABD vatandaşları (1 Stat. 566). 25 Haziran'da Kongre, başkana, ABD'nin "barış ve güvenliği için tehlikeli" olarak nitelendirdiği veya "ihanet ya da gizli" eğilimlerinden şüphelendiği herhangi bir yabancıyı duruşma yapmadan sınır dışı etme yetkisi veren Yabancı Yasasını kabul etti (1 Stat. 570). 6 Temmuz'da Kongre, başkana Amerika Birleşik Devletleri'nin savaş ilan ettiği bir ülkeden gelen herhangi bir yerleşik yabancıyı tutuklama, hapsetme veya sürgün etme yetkisi veren Yabancı Düşman Yasasını kabul etti (1 Stat. 577).

Bu ilk üç eylemin hiçbiri çok pratik bir etkiye sahip değildi. Vatandaşlığa Kabul Yasası, yerleşik yabancıların on dört yıllık gereklilik yürürlüğe girmeden önce ABD vatandaşı olmalarına izin veren yerleşik bir pencere dönemi içeriyordu. Başkan Adams hiçbir zaman Uzaylı Yasası'na başvurmadı ve 1789'da savaş korkusunun geçmesi, Uzaylı Düşmanları Yasasını anlamsız hale getirdi.

Bununla birlikte, İsyan Yasası, Federalist Parti ile Demokratik-Cumhuriyetçi Parti arasındaki partizan siyasi pozisyonlarını derinleştirdi. İsyan Yasası, vatandaşlar veya yabancılar için (1) federal yasaların uygulanmasına karşı çıkmayı (2) bir federal memurun görevlerini yerine getirmesini (3) engellemek için (3) para cezası, hapis veya her ikisi ile cezalandırılabilecek yüksek bir kabahat haline getirdi. federal hükümet veya cumhurbaşkanı hakkında herhangi bir karalayıcı beyanda bulunmak için "ayaklanma, isyan, Yasadışı Meclis veya kombinasyon" veya (4) yardım edin (1 Stat. 596).

Federalistler Kongre ve Beyaz Saray'ı kontrol ettikleri için, Cumhuriyetçiler bu yasaların Jefferson'un Adams yönetimini ve yasalarını ve politikalarını eleştirenleri susturmayı amaçladığına inanıyorlardı. 1798 tarihli İsyan Yasası uyarınca 18 kişi hakkında dava açıldı, 14 kişi yargılandı ve bazıları hapis cezasına çarptırılan 10 kişi mahkum edildi.

İsyan Yasası'nın geçerliliği, 1801'de sona ermeden önce ABD Yüksek Mahkemesinde hiçbir zaman test edilmedi. Ancak Kongre daha sonra, yasa kapsamında toplanan tüm para cezalarını geri ödeyen bir yasa çıkardı ve Jefferson, 1801'de başkan olduktan sonra, yasa uyarınca suçlu bulunan herkesi affetti. .

Jefferson, başkan olmadan önce, virginia ve kentucky kararlarını hazırlayarak İsyan Yasasına muhalefetini dile getirmek için Madison'a katıldı. Jefferson iki Kentucky Kararını hazırlamaktan sorumluyken, Madison bir Virginia Kararını kaleme aldı. Virginia ve Kentucky Kararları, Ayaklanma Yasasını, ABD Anayasasının Birinci Değişikliğinin İfade Özgürlüğü Maddesinin ihlali olarak kınadı. Kararlar ayrıca, Kongre'nin yalnızca kendisine özel olarak verilen yetkileri kullanabileceği ve Anayasa'nın I. Maddesinde hiçbir yerde yasama organına siyasi konuşmayı düzenleme yetkisi verilmediği için, Kongre'nin yasayı geçirerek yetkilerini aştığını da savundu. . Kentucky eyalet meclisi iki kararını 16 Kasım 1798 ve 22 Kasım 1999'da kabul ederken, Virginia bir kararını 24 Aralık 1798'de kabul etti.

1918 İsyan Yasası

Savaş sırasındaki sadakatsizlik endişesi, ABD tarihindeki ikinci İsyan Yasası için zemin oluşturdu. Nisan 1917'de, Kongre Almanya ve müttefiklerine savaş ilan ettiğinde Amerika Birleşik Devletleri I. Dünya Savaşı'na girdi. Bir ay sonra, Seçici Hizmet Yasası askeri taslağı eski haline getirdi. Hem askere alma hem de ABD'nin savaşa girişi evde protestoyla karşılandı. Savaş karşıtı protestocuların savaşın kovuşturulmasına müdahale edebileceğinden endişelenen Kongre, 1918 tarihli İsyan Yasasını kabul etti.

1917 Casusluk Yasası'nda yapılan bir değişiklik, 1918 İsyan Yasası, (1) Amerikan savaş çabalarına müdahale eden yanlış beyanları iletmeyi (2) ABD'deki savaş biçimi hakkında kasıtlı olarak "sadakatsiz, saygısız, iğrenç veya küfürlü dil" kullanmayı suç haline getirdi. hükümet, Anayasa, bayrak veya ABD askeri veya deniz kuvvetleri (3) gerekli savaş malzemelerinin kısıtlanmasını teşvik etmek veya (4) bu tür eylemlerin yapılmasını savunmak, öğretmek, savunmak veya önermek için. İhlaller para cezası, hapis veya her ikisi ile cezalandırılabilirdi. Yasa, sosyalistler, anarşistler, pasifistler ve bazı işçi liderleri tarafından dile getirilen siyasi muhalefeti engellemeyi amaçlıyordu.

ABD Yüksek Mahkemesi, sivil özgürlükçüler tarafından yapılan ifade özgürlüğü itirazları üzerine 1918 tarihli İsyan Yasasını onayladı. Bununla birlikte, yirminci yüzyılın geri kalanı için Birinci Değişiklik yasasını şekillendiren ünlü bir muhalif görüşte, Associate Justice oliver wendell holmes jr. Mahkemeleri, yalnızca ani suç faaliyeti için Açık ve Mevcut Bir Tehlike oluşturan kişilerin mahkum edildiğinden emin olmak için İsyan Yasası kapsamındaki kovuşturmaları yakından incelemeye teşvik etti (Abrams / Amerika Birleşik Devletleri, 250 US 616, 1180, 40 S. Ct. 17, 63 L. Baskı 1173 [1919]).

Daha fazla okuma

Miller, John Chester. 1951. Özgürlükte Kriz: Yabancı ve İsyan Eylemleri. Boston: Küçük, Kahverengi.

Moore, Wayne D. 1994. "Yorumsal Özerkliği Yeniden Kavrama: Virginia ve Kentucky Kararlarından İçgörüler." Anayasa Yorumu 11 (düşme).


Uzaylıların Geçişi ve İsyan Eylemleri

4 Temmuz 1798'de, başkent Philadelphia'nın vatandaşları, ulusun bağımsızlık gününü kutlamak için çok sayıda çıktı. Milis birlikleri sokaklarda yürürken, kilise çanları çalarken ve topçu birlikleri selam verirken, Birleşik Devletler Senatosu üyeleri kritik bir yasa tasarısı üzerinde tartışma yürütmeye çalışıyordu. Bir senatör, "askeri geçit töreninin çoğunluğun dikkatini o kadar çektiğini, büyük bir kısmının bedenleri pencereden dışarı çıktığını ve düzene giremeyeceğini" kaydetti. Federalist çoğunluk, Temsilciler Meclisi tarafından hızla onaylanan ve 14 Temmuz'da Başkan John Adams tarafından imzalanan mantıksız bir yasa tasarısını kabul etmeyi başardı.

İronik bir şekilde, senatörler Britanya'dan kazandıkları özgürlüğü kutlarken, hükümet hakkında ‘yanlış, skandal ve kötü niyetli" ifadeler yayınlamayı veya söylemeyi yasa dışı kılan bir ayaklanma yasa tasarısını onayladılar. 8217 veya Kongre'yi veya başkanı ‘hakaret veya itibarsızlaştırma' durumuna getirmek.&8217; Görünüşe göre Anayasa'nın Birinci Değişikliği'ndeki ifade özgürlüğü korumasını ihlal eden bu yasa tasarısı, Cumhuriyetçi Parti üyeleri ve lideri Thomas üzerinde caydırıcı bir etki yaptı. ‘düşündüğümü yazmaktan korktuğunu itiraf eden Jefferson.

Bu kısıtlayıcı yasaya verilen destek, genç ulusun Fransa ile savaş olasılığı ve göçmen karşıtı duyguların yayılması olasılığında, şimdiye kadarki en ciddi kriziyle karşı karşıya olduğuna dair Federalist inançtan doğmuştu. Yeni yasa, Federalistleri monarşiyi geri getirme niyetinde olan gerici ayrıcalık savunucuları olarak gören birçok Cumhuriyetçinin inançlarını ihlal etti. Federalistler, Cumhuriyetçi karşıtlarını, Fransa'yı parçalayan kadar demokratik bir toplumsal devrimi kışkırtmaya hevesli sorumsuz radikaller olarak gördüler.

Federalistleri Cumhuriyetçilerden Fransız Devrimi'ne verdikleri tepki kadar ayıran hiçbir şey yoktu. Cumhuriyetçiler, devrimcilerin aristokratik ayrıcalıkların yok edilmesini, monarşinin devrilmesini ve anayasal hükümetin uygulanmasını alkışladılar. Yine de Federalistler, özellikle 'karşı-devrimcilerin' giyotinde hayatlarını kaybettiği kanlı 'Terör Saltanatı' sırasında, meşru hükümetin mafya yönetimine yozlaşmasıyla aynı dramatik değişiklikleri gördüler.

Federalist korkular, yeni Fransız cumhuriyet hükümetinin Belçika, İsviçre, Hollanda ve İtalyan yarımadasında kurtuluş savaşlarını ve fetihleri ​​cesaretlendirmesini izlerken derinleşti.1798'de, Amerikan hainleri ve 20.000'den fazla Fransız göçmen nüfusu tarafından destekleneceği iddia edilen olası bir Fransız işgali hakkında söylentiler vardı.

Ülkenin hızla büyüyen göçmen nüfusu Federalistleri derinden rahatsız etti. Bir Pensilvanya gazetesi, ‘hiçbirinin ancak en aşağılık ve değersizlerin" ülkeyi sular altında bıraktığını savundu. Başkanın yeğeni William Shaw, mevcut tüm zorluklarımızın bu ülkedeki ‘yabancı ordularına dayanabileceğini öne sürerek, Amerika'nın artık Amerika'ya ‘iltica olmaması gerektiğini savundu. Federalistler, yeni ulustaki bazıları İngiliz yönetimine karşı komplo kurmaktan sürgün edilen 60.000 İrlandalı göçmen için endişeleniyorlardı. Fransız göçmenlerle birlikte bu hoşnutsuzlukların ve liberal ilahiyatçı ve bilim adamı Joseph Priestley gibi bir dizi İngiliz radikalinin ulusa ciddi bir meydan okuma sunduğunu savundular. Federalistler, muhaliflerin aşırılıkçı fikirlerinin yoksulları yozlaştıracağından ve harekete geçireceğinden korkuyorlardı.

Radikal Fransız rejiminden gelen fikirlerin yayılabileceğinden Amerikalılardan bile daha fazla korkan İngiliz hükümeti, Fransa ile beş yıldır savaş halindeydi ve onu kontrol altına almaya çalışıyordu. Her iki ülke de düşman limanlarına giden tarafsız Amerikan gemilerine el koymuştu. Başkan Adams, Fransızların başka gemileri ele geçirmesini durdurmak için iki yönlü bir plan başlattı. Fransız hükümetiyle müzakere etmek için üç elçi gönderdi ve donanmanın ve ordunun boyutunu artırmak için faturaları Kongre'den geçirmeye çalıştı. Fransa ile bağlantılı herhangi bir şeye karşı federalist tiksinti, Philadelphia'ya yalnızca X, Y ve Z olarak tanımlanan üç Fransız ajanının müzakerelere başlamadan önce Amerikalı diplomatlardan rüşvet talep ettiği haberi geldiğinde 1798 baharında zirveye ulaştı.

Fransız hükümeti tarafından hakarete uğrayan, savaşın kaçınılmaz olduğuna ikna olan ve aralarındaki "tehlikeli" bir uzaylı nüfusu için endişelenen Philadelphia'daki Federalistler, herhangi bir söylentiye inanmaya hazırdı. Nisan ayı sonlarında cumhurbaşkanının konutunun dışında bulunan bir mektuptaki uyarıdan şüphe etmek için hiçbir neden görmediler. İddiaya göre, bir grup Fransız'ın, şehrin çeşitli yerlerinde ateşe oturmak ve orada yaşayanları katletmek için düzenlediği bir plan hakkında bilgi içeriyordu. Yüzlerce milis, önlem olarak şehrin sokaklarında devriye gezdi ve özel bir başkanın evine bekçi atandı. John Adams, hayatım pahasına evimi savunmaya kararlı olduğu için, ‘savaş bürosundan ‘koltuklar ısmarladı.’.

Böyle bir kriz ortamında, Federalistler iç yıkımı önlemek için harekete geçtiler. Yabancıların ulusun güvenliğine yönelik oluşturduğuna inandıkları tehditleri kontrol etmek ve muhalefet partisini kışkırtıcı iftiralarından dolayı cezalandırmak için Haziran ve Temmuz 1798'de kabul edilen dört yasayı desteklediler.

Bu yasalardan ikisi, Federalistlerin ülkenin göçmen gruplarından algılanan tehditleri ele alma çabasını temsil ediyordu. Uzaylı Düşmanları Yasası, Amerika Birleşik Devletleri'nin savaş halinde olduğu bir ülkeden gelen uzaylıların sınır dışı edilmesine izin verirken, Uzaylı Dostları Yasası, barış zamanında cumhurbaşkanına tehlikeli olduğunu düşündüğü herhangi bir yabancıyı sınır dışı etme yetkisi verdi.

Bazı tarihçiler, iki uzaylı eyleminin geçişinde meşru ulusal güvenlik endişelerinin bulunduğunu kabul etseler de, diğerleri, iki ek mevzuatın, birçok göçmen destekçisi kazanmış olan Cumhuriyetçi Partiyi yok etmeye yönelik bariz çabalar olduğu sonucuna varıyor.

Vatandaşlığa Kabul Yasası, vatandaşlık için ikamet şartını beş yıldan 14 yıla çıkardı. Kongre üyesi Robert Goodloe Harper ve Harrison Gray Otis gibi birkaç politikacı için bu eylem bile yetersizdi. Vatandaşlığın ABD'de doğanlarla sınırlı olması gerektiğine inanıyorlardı.

Dört yasanın sonuncusu olan İsyan Yasası, ifade üzerindeki sınırlamalarının yanı sıra, hükümetin herhangi bir önlemine veya tedbirine karşı çıkmak amacıyla yasadışı bir şekilde bir araya gelmeyi veya bir araya gelmeyi yasa dışı hale getirdi. ABD Anayasası, Kongre'nin ifade özgürlüğünü, basın özgürlüğünü veya insanların barışçıl bir şekilde toplanma hakkını kısıtlayan yasaları geçiremeyeceğini belirlemiştir. yedi yıl önce evlat edinme.

1798'de birçok Federalist, İngiltere Kanunları Üzerine Yorumlar Sir William Blackstone tarafından, Anayasayı hazırlayanlar tarafından, basın özgürlüğü tanımları için ortak hukukun kehaneti olarak kabul edilen adam tarafından yazılmıştır. Blackstone, "basın özgürlüğü" yazdı. . . yayınlara önceden herhangi bir kısıtlama getirmemektir. Ancak, bir kişi uygunsuz, yaramaz veya yasadışı bir şey yayınlarsa, kendi cesaretinin sonuçlarına katlanmak zorundadır. Başka bir deyişle, bir kişi konuştuysa. ya da kışkırtıcı iftira olarak yorumlanabilecek sözler yazdılarsa, ifade özgürlüğüne sahip değillerdi.

Federalistlere göre, eğer kışkırtıcı iftira, hükümeti kötülemek veya zayıflatmak için herhangi bir çaba anlamına geliyorsa, o zaman Cumhuriyet basını defalarca suçluydu. Cumhuriyet gazeteleri, Philadelphia gibi Federalistleri iddia etti. Aurora, New York Argus, Richmond sınav görevlisi, ve Boston’'ler Bağımsız Chronicle Başkan Adams ve Federalist Parti hakkında en iğrenç ifadeleri, yalanları ve yanlış beyanları bastı.

Başkanın eşi Abigail, gazetecilikle ilgili ‘kötüye kullanım, aldatma ve yalancılıktan acı bir şekilde şikayet etti. Editör Benjamin Bache’s'deki kocasının karakterizasyonu özellikle onu üzdü. Aurora. Nisan 1798'de Bache, başkanı 'yaşlı, huysuz, Kel, kör, sakat, Dişsiz Adams' olarak adlandırdı. . Şeytan'ın ‘kötülüğü’ ile yazdı. First Lady defalarca bu "kötü ve alçak, şiddet içeren ve iftira niteliğindeki suistimalin" Hükümete karşı tesbit edilmesi için bir şeyler yapılmasını talep etti. bir ‘iç savaşa’ daldırılmak.

Aynı zamanda, Federalistler Cumhuriyetçileri tanımlarken pek de edep modelleri değildi. Bir Federalist, muhaliflerinin "demokratlar, mobokratlar ve diğer tüm fareler" olduğunu yazdı. .’

Başkan Adams, ne İsyan Yasası'nın çerçevesini çizmedi ne de yürürlüğe girmesini teşvik ettiyse de, kesinlikle onu destekledi. Muhalefet basınının kötülükleri hakkında birçok kamuoyu açıklaması yaptı. Adams, halkı yanıltmak için haberleri kasten çarpıtan gazetecilerin temsili demokrasiye büyük zarar verebileceğine inanıyordu.

John ve Abigail Adams'ın mektupları ve sözleri, bir ayaklanma tasarısının geçişini kolaylaştırdı, ancak onu Kongre'den geçirme görevi, Maryland'den Senatör James Lloyd ve Kongre Üyeleri Robert Goodloe Harper ve Harrison Gray Otis'e düştü. Senato'da geniş bir farkla geçmesine rağmen, tasarı 44'e karşı 41 oyla Temsilciler Meclisi'nde zorlukla onaylandı. Harper ve Otis, bu küçük çoğunluğu bile kazanmak için orijinal tasarıyı önemli şekillerde değiştirmek zorunda kaldılar. Savcılar kötü niyeti kanıtlamak zorunda kalacaktı ve bir savunma olarak gerçeğe izin verilecekti. Bir ifadenin iftira niteliğinde olup olmadığını yargıçlar değil jüriler belirleyecekti. Siyasi amacının altını çizmek için yasa, Başkan Adams'ın görev süresinin son günü olan 3 Mart 1801'de sona erecekti.

Yargılamalar hızla başladı. 26 Haziran'da, İsyan Yasası kabul edilmeden önce, Yüksek Mahkeme Yargıcı Richard Peters, Benjamin Bache'nin tutuklanması için bir emir çıkardı. Cumhuriyetçi gazete editörlerinin en güçlüsü olan Bache, 'Cumhurbaşkanı ve Yürütme Hükümetini ayaklanma ve yasalara muhalefeti kışkırtma eğiliminde olacak şekilde iftira etmek'le suçlandı. İki haftadan kısa bir süre sonra, federal polisler John'u tutukladılar. Daly Burk, New York gazetesinin editörü Zaman Parçası, cumhurbaşkanına karşı kışkırtıcı ve iftira niteliğinde açıklamalarda bulunduğu için. Ancak hiçbiri yargılanmadı. Bache, Eylül 1798'deki sarı humma salgını sırasında Philadelphia'da öldü ve vatandaş olmayan Burk, suçlamalar düşerse sınır dışı edilmeyi kabul etti. Daha sonra takma bir adla yaşamak için Virginia'ya kaçtı.

Sonraki iki yıl boyunca, İsyan Yasası uyarınca 17 kişi suçlandı ve 10 kişi mahkum edildi. Çoğu gazeteciydi. Bunlar arasında Benjamin Bache'nin yerine derginin editörü olarak geçen William Duane de vardı. Aurora Thomas Cooper, Pennsylvania'da küçük bir gazetenin editörlüğünü yapan Charles Holt, New London, Connecticut gazetesinin editörü ve James Callender, Aurora Virginia'nın Richmond şehrine taşınmadan önce sınav görevlisi. Benjamin Bache gibi, Callender da başkanı kınamaktan keyif aldı.

Federalistler yalnızca gazetecileri hedef almadılar. Dedham, Massachusetts'ten David Brown da dahil olmak üzere, bir kalabalığın toplandığı her yerde hükümet karşıtı söylemler kullanan diğer kişilerin peşine düştüler. Brown, Nisan 1799'da tutuklandı ve üzerinde 'Başkana Hızlı Emeklilik' yazan bir pankartla özgürlük direğinin dikilmesine yardım etmekle suçlandı. İsyan Tasarısı Yok, Uzaylı Tasarısı Yok, Amerika Tiranlarının Düşüşü.’

İnanılmaz bir şekilde, sarhoş bir Cumhuriyetçi, Newark, New Jersey'den Luther Baldwin bile kurban oldu. Temmuz 1798'de Kongre'nin ertelenmesinin ardından, Başkan Adams ve karısı, Quincy, Massachusetts'teki evlerine giderken Newark'tan geçiyorlardı. Kilise çanları çalarken ve tören top ateşi partiyi selamlarken sakinler sokakları doldurdu. Alayı, John Burnet'in sahibi olduğu yerel bir meyhanenin önünden geçerken, patronlardan biri, ‘İşte Başkan gidiyor ve onun arkadaşına ateş ediyorlar__' dedi. Newark'a göre. Özgürlük Centinel' diyen Baldwin, 'a__'sına ateş etseler de umurunda olmadığını __.' diye ekledi. 'Burnet konuşmayı duydu ve 'Bu kışkırtıcı' dedi. 150 dolar para cezasına çarptırıldı, mahkeme masraf ve giderlerini değerlendirdi ve para cezasını ve harçları ödeyene kadar hapse gönderildi.

Bununla birlikte, en çirkin vaka, Vermont'tan bir Cumhuriyetçi olan Kongre Üyesi Matthew Lyon'u içeriyordu. Bu ateşli İrlandalı, Başkan Adams ve Federalistlerin en keskin eleştirmenlerinden biriydi. Hatta Federalist Roger Griswold ile Meclis katında bir kavgaya karışmıştı. Federalistlerin, Kongre'deki muhalefetlerini susturmak için İsyan Yasası'nı kullanmayı amaçladıklarına ikna olan Lyon, bir meslektaşına, ‘herkesin ilk kurbanı olarak kendisinin de uygulanacağını söyledi.’

İlk kurban olmasa da Lyon, çoğunluk partisinin gazabını çabucak hissetti. 1798 yazında, Başkan Adams'ın iktidara yönelik sürekli kavrayışını ve gülünç şatafat, aptalca övgüler ve bencil açgözlülüğe karşı sınırsız susuzluğunu eleştiren bir makale yazdı. , Lyon ayrıca, Kongre'nin cumhurbaşkanını Fransız krizini ele alması için 'çılgın bir eve' göndermesi gerektiğini öneren bir mektuptan alıntı yaptı. Ekim ayında, federal bir büyük jüri, Lyon'u isyana teşvik etmek ve "Amerika Birleşik Devletleri Başkanı ve hükümetini hor görmek" ile suçladı.

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi yargıçları, bölge mahkemesi yargıçları olarak görev yaparak fitne davalarına başkanlık ettiler. Tamamı Federalist olan bu yargıçlar, sanıkların ve avukatlarının yasanın anayasaya uygunluğunu sorgulama çabalarını reddetti. Davaların üçünde oturan Samuel Chase, açıkça bir görevdeydi. ‘Basının ahlaksızlığından daha fazla korkmamız gereken bir şey yok’, dedi.

Chase ve diğer yargıçlar ağır cezalar verdi. Hiçbiri yasanın 2.000 $ para cezası veya iki yıl hapis cezası gibi azami cezalarını uygulamazken, suçluları sık sık hapse gönderdi. Hükümlülerin çoğu üç veya dört ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak James Callender dokuz ay, David Brown ise iki katı görev yaptı. Luther Baldwin'in para cezası 150 dolar ve Matthew Lyon'un para cezası 1000 dolar olmasına rağmen, ortalama para cezaları yaklaşık 300 dolardı.

Duruşmalar ilerledikçe, iki Cumhuriyetçi Parti lideri Thomas Jefferson ve James Madison, İsyan Yasasını devirmeye çalıştı. Haklar Bildirgesi'nin federal hükümet tarafından yetkinin kötüye kullanılmasını engelleyemediği sonucuna varan iki adam, hükümetin eyaletler tarafından oluşturulan bir sözleşme olduğunu ve eyalet yasama organları aracılığıyla konuşan vatandaşların, hükümetin eyaletler tarafından oluşturulan bir sözleşme olduğunu iddia eden bir dizi protesto kararı üzerinde işbirliği yaptı. Hükümet tarafından gerçekleştirilen eylemlerin anayasaya uygunluğunu yargılama hakkı. Bu durumda, devletleri, Uzaylı ve İsyan Kanunlarının ‘geçersiz ve hiçbir kuvvetinin bulunmadığını" ilan etmede kendilerine katılmaya çağırdılar.

Kararları yalnızca Kentucky ve Virginia onaylarken, Jefferson ve Madison'ın çabaları Cumhuriyetçileri Alien ve Sedition Acts'ı 1800 kampanyasında önemli sorunlar haline getirmeye teşvik etti. Seçmenlerin bu faturalara öfkesi, yüksek vergiler ve artan federal borçtan kaynaklanan artan federal borç. Savunma harcamaları, Cumhuriyetçilere Temsilciler Meclisi'nde çoğunluk sağladı. Federalistler neredeyse 40 sandalye kaybettiler ve yeni Kongre'den 66 Cumhuriyetçi ve sadece 40 Federalist ile ayrıldılar.

İsyan Yasası'nın geçişinden başka beklenmedik sonuçlar da vardı. Açıkçası, Federalistler 1798'de yayınlanan 20'den az Cumhuriyet gazetesinin etkisini bastırmayı ummuşlardı. Bazıları, John Daly Burk's gibi. Zaman Parçası, yayını durdurdu, diğerleri editörleri hapisteyken operasyonu askıya aldı. Ancak, süreli yayınların çoğunda tiraj arttı. Federalistler için en cesaret kırıcı, özellikle 1800 seçim kampanyaları başladığında, 30'dan fazla yeni Cumhuriyet gazetesinin, İsyan Yasası'nın yürürlüğe girmesinden sonra faaliyete geçmesiydi.

Hapishane bile Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Matthew Lyon'u durdurmadı. Federalistlerin en görünür hedefi olan Lyon, yeniden seçim kampanyasını Vergennes, Vermont'taki hapishane hücresinden yürüttü. Destekçileri tarafından şehit sayılan Lyon, bu imaja düzenli olarak mektuplar ve gazete yazılarıyla katkıda bulundu. ‘Halkın Temsilcisine Hükümetin Muhalefeti demek oldukça yeni bir jargondur, çünkü o bir yasa koyucu olarak Yürütme'den gelen her teklifi savunmaz ve kabul etmez,’ diye yazdı. Aralık ayında yapılan ikinci tur seçimlerde Lyon kolayca kazandı.

1802'de, Federalist seçim yenilgisinin ardından, Yabancı Dostlar Yasası, İsyan Yasası ve Vatandaşlığa Kabul Yasası sona ermiş veya yürürlükten kaldırılmıştı. Yabancı Düşmanlar Yasası yürürlükte kaldı, ancak ABD, yasanın uygulanması için gerekli bir koşul olan Fransa'ya savaş ilan etmediği için hiç kimse hükümleri uyarınca yargılanmadı. 1800 seçimlerinde başkanlığı kazandıktan sonra, Thomas Jefferson, İsyan Yasasını ihlal etmekten suçlu bulunan ve hapiste kalan herkesi affetti.

Hemen hemen her önlemle, Federalistlerin acemi ulusa tek partili bir basın ve tek partili bir hükümet dayatma çabası başarısız olmuştu. İronik olarak, İsyan Yasası muhalefeti özgür konuşma ve basın özgürlüğü görüşünü genişletmeye teşvik etti. Bir dizi makale, broşür ve kitapta Cumhuriyetçiler, Birinci Değişikliğin vatandaşları basın veya konuşma üzerindeki herhangi bir federal kısıtlamadan koruduğunu tartışmaya başladılar. Bunlar arasında dikkat çeken bir kitapçıktı. Basın Özgürlüğü Üzerine Bir Deneme, 1799'da Virginia Delegeler Meclisi üyesi George Hay tarafından yayınlandı. Hay, "basın özgürlüğü sözcüklerinin herhangi bir anlamı varsa, bunların herhangi bir yayını suçlu yapan herhangi bir yasadan tam bir muafiyet anlamına geldiğini" savundu. vatandaşların özgür düşünme, konuşma ve düşündüklerini yazma hakkının korunması gerekliliği.

Çoğu için, Cumhuriyetçiler bile devletlerin belirli koşullar altında konuşma kısıtlamaları getirebileceğini ve getirmesi gerektiğini kabul etmeye istekli olsalar da, Hay ve Jefferson'un argümanları galip geldi. Ayrıca, özellikle Birinci Dünya Savaşı sırasında, federal hükümetin ifade özgürlüğünün askeri gerekliliğe ikincil olduğunu ilan ettiği durumlar olmuştur. Muhalefeti ve savaş karşıtı faaliyetleri bastırmak amacıyla 1917'de Kongre, silahlı kuvvetlerde itaatsizliğe neden olmayı veya askeri operasyonlara müdahale etmek amacıyla yanlış beyanlarda bulunmayı suç haline getiren Casusluk Yasası'nı kabul etti. Bunu, hain veya kışkırtıcı materyalleri postadan yasaklayan 1918 tarihli İsyan Yasası izledi. Bu hüküm uyarınca, birçok yayının postalanması, New York Times radikal ve muhalif gazetelerin yanı sıra geçici olarak durduruldu.

Uzaylı ve İsyan Yasası'nın yürürlüğe girmesinden bu yana geçen 200 yıl içinde, Amerikalıların her kuşağı ifade ve basın özgürlüğünün sınırlarını belirlemek için mücadele etti. Büyük ölçüde, özgürlük ve güvenliği, özgürlük ve düzen ile uzlaştırmanın bir ikilemi olmuştur. Ancak 1798'deki Federalist Parti için cevap basit bir düzendi ve güvenliğin hakim olması gerekiyordu.

Bu makale Larry Gragg tarafından yazılmıştır ve ilk olarak Ekim 1998 sayısında yayınlanmıştır. Amerikan Tarihi dergi. Daha fazla harika makale için abone olun Amerikan Tarihi bugün dergi!


İçindekiler

ABD hükümeti, 1798'deki Yabancı ve İsyan Hareketleri'nden başlayarak, savaş zamanında konuşmayı düzenlemek için birkaç kez girişimde bulundu. I. aktivizm ve anarşizmin ve Bolşevizm'in radikal ideolojileri, hepsi göçmen topluluklarla özdeşleştirildi. 1935'te 'aşırılıkçı' örgütlere ilişkin Kongre soruşturmaları, bu tüzüklerin yenilenmesi çağrılarıyla sonuçlandı. 1938 tarihli Yabancı Acente Kayıt Yasası, genel sorunu değil, belirli bir endişeyi ele aldı. [3] ABD'nin II. Dünya Savaşı'na dahil olması her zamankinden daha olası göründüğünden, içeriden ihanet olasılığı kazanılan para birimidir. İspanya İç Savaşı bu olasılığa bir isim, bir "beşinci kol" vermişti ve ABD'deki popüler basın, 1940 yılının Mayıs ve Haziran aylarında sadece altı hafta içinde Fransa'nın Nazilere düşmesinden iç yıkımı sorumlu tuttu.[4] Yurtsever örgütler ve popüler basın alarma geçti ve örnekler verdi. Temmuz 1940'ta, Zaman dergisi beşinci sütun konuşmasını "ulusal bir fenomen" olarak nitelendirdi. [5]

1930'ların sonlarında, çeşitli yasama önerileri, ayaklanmanın kendisine ve ABD'nin yakında savaşta olabileceği ülkelerin vatandaşları da dahil olmak üzere çok sayıda vatandaş olmayan varlığın altında yatan endişeye değinmeye çalıştı. Çeşitli önlemleri içeren bir toplu yasa tasarısı 1939'da öldü, ancak Senato Yargı Komitesi Mayıs 1940'ta yasayı yeniden canlandırdı. Dilinin bir kısmını eyalet düzeyinde yakın zamanda geçirilen tüzüklerden aldı ve yabancı karşıtı ve ayaklanma karşıtı bölümleri dille hazırlanmış bir araya getirdi. özellikle hükümete Avustralya doğumlu sendika lideri Harry Bridges'i sınır dışı etme girişimlerinde yardımcı olmak için. Küçük bir tartışmayla, Temsilciler Meclisi, Fransızların Almanya ile ateşkes imzaladığı gün olan 22 Haziran 1940'ta 45'e karşı 4 oyla 382 oyla onayladı. Senato kayıtlı bir oy kullanmadı. [6] 28 Haziran 1940'ta Başkan Franklin D. Roosevelt tarafından yasaya göre imzalanmıştır. [7] Yasa, bir lider olan baş yazarı Rep. Howard W. Smith'in (Demokrat-Virginia) adıyla anılır. Kongredeki emek karşıtı bloğun [8]

Birkaç hafta sonra, New York Times Yabancı kayıt hükümlerinin dahil edildiği ve Yasanın geçtiği bağlamı tartıştı: [9]

Yabancı Kayıt Yasası, daha az şanslı ülkelerde beşinci kolun başarısının doğurduğu ilk korku spazmında aceleyle kabul edilen birçok yasadan yalnızca biriydi. Aniden Avrupa savaşı neredeyse kapımıza geldi ve Amerika'da hangi gizli ajanların halihazırda iş başında olduğunu kim bilebilirdi? Dolayısıyla, kısmen böyle bir yasa tasarısı zaten kabul edileceğinden ve kısmen de normalde tatsız olan adımın kaçınılmaz görünmesinden dolayı, İdare yasayı destekledi.

Yine Haziran ayında, Başkan Göçmenlik ve Vatandaşlığa Kabul Dairesi'ni Çalışma Bakanlığı'ndan Adalet Bakanlığı'na (DOJ) devretti ve bu, federal hükümetin savaş olasılığı arttıkça yabancı nüfusunu bir güvenlik endişesi olarak gördüğünü gösterdi.

Ağustos ayının ortalarında, Adalet Bakanlığı yetkilileri devlet yetkilileriyle "Ulusal Savunmanın Kanun Uygulama Sorunları" adını verdikleri iki günlük bir konferans düzenlediler. Başsavcı Jackson ve FBI Direktörü Hoover, kışkırtıcı faaliyetlerle ilgili olarak federal ve eyalet yetkililerinin uygun rollerini belirlediler. Yabancılar üzerindeki devlet düzenlemesini başarılı bir şekilde önlediler ve devlet görevlilerinin devletlerin kanunsuzluğa karşı önlem alması ve uzaylıları koruması gerektiği yönündeki argümanlarını kabul ederken, federal yetkililere casusluk ve "beşinci kol" faaliyetleriyle başa çıkmak için Smith Yasasını kullanma konusunda güvendiklerini gördüler. [10]

13 Ekim 1941'de, 77. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi Smith Yasasını değiştirerek yabancı kayıt makbuz kartlarının yasadışı olarak çoğaltılması için cezai bir suça izin verdi. [11]

Başlık I. Yıkıcı faaliyetler. Smith Yasası, para cezası veya yirmi yıla kadar hapis cezası içeren federal cezai cezalar belirledi ve aşağıdakileri yapanlar için bir mahkumiyetin ardından beş yıl boyunca federal hükümet tarafından istihdam edilmedi:

. bu tür herhangi bir hükümetin devrilmesine veya yok edilmesine neden olma niyetiyle, görev, gereklilik, arzu edilirlik veya uygunluğu savunan, tavsiye eden veya öğreten herhangi bir yazılı veya basılı materyali basar, yayınlar, düzenler, yayınlar, dağıtır, satar, dağıtır veya kamuya açık olarak görüntüler. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki herhangi bir hükümeti zorla veya şiddetle devirmek veya yok etmek veya buna teşebbüs etmek veya . herhangi bir toplumu, grubu veya herhangi bir hükümeti zorla veya şiddetle devirmeyi veya yok etmeyi öğreten, savunan veya teşvik eden veya bu tür bir topluluğa üye olan veya bu tür bir topluluğa üye olan veya bunlara bağlı olan kişilerden oluşan herhangi bir topluluğu, grubu veya toplantıyı organize eder veya yardım eder veya düzenlemeye çalışır. amaçlarını bilen kişiler, grup veya kişiler topluluğu.

Smith Yasası'nın devrim adına kendi dinini yayma yasağı, önceki tüzüklerde bulunan tekrarlanan bir dildir. Bu amaçla çalışan "herhangi bir toplumu, grubu veya meclisi örgütleme" eylemini yasadışı ilan etmede önceki mevzuatın ötesine geçti ve daha sonra bu yasağı, böyle bir grupla "üyelik" veya "bağlılık" - bu terimi tanımlamadı - genişletti.

Başlık II. sınır dışı etme. Çünkü Yargıtay, Kessler - Strecker (1939), 1918 tarihli Göç Yasası'nın bir yabancının sınır dışı edilmesine, ancak hükümetin şiddetli bir şekilde devrilmesini savunan bir gruba üyeliği sona ermemişse izin verdiğini,[12] Smith Yasası, Amerika Birleşik Devletleri'ne giriş zamanı veya bundan sonra herhangi bir zamanda" böyle bir örgütün üyesi veya bağlantılı olması. [13]

Smith Yasası, uzaylıları sınır dışı etmenin gerekçelerini silah ihlallerini ve yasadışı göçü teşvik etmeyi içerecek şekilde genişletti. Uyuşturucu ihlalleri kategorisine eroini de ekledi.

Başlık III. Yabancı Kayıt. Smith Yasası, vize başvurusunda bulunan yabancıların kayıt yaptırmalarını ve parmak izlerinin alınmasını gerektiriyordu. Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet eden diğer tüm yabancılar:

on dört yaşında veya daha büyük olan, . ve Amerika Birleşik Devletleri'nde otuz gün veya daha fazla kalırsa, kayıt için başvurmak ve bu otuz günün sona ermesinden önce parmak izi almak gerekir.

Kayıt yeminli olacak ve şunları içerecektir:

(1) yabancının Amerika Birleşik Devletleri'ne giriş tarihi ve yeri (2) yaptığı ve yapmayı planladığı faaliyetler (3) Amerika Birleşik Devletleri'nde kalmayı umduğu sürenin uzunluğu (4) suçlu varsa, bu tür yabancıların ve (5) Başsavcının onayı ile [Göç ve Vatandaşlığa Kabul Dairesi] Komiseri tarafından belirlenebilecek ek konuların kaydı.

Vasiler, on dördüncü yaş günlerinden itibaren 30 gün içinde şahsen kayıt yaptırmak ve parmak izi almak zorunda olan küçükleri kaydettirmek zorundaydı. Postaneler kayıt ve parmak izi alma yeri olarak belirlendi. Yabancılar, ikametgahlarının değişmesi durumunda hükümete haber verecek ve her üç ayda bir ikametlerini teyit edeceklerdi. Cezalar arasında 1000 dolara kadar para cezası ve altı aya kadar hapis cezası vardı.

Kayıtlar 27 Ağustos 1940'ta başladı ve Göçmenlik ve Vatandaşlığa Kabul Dairesi'nin yeni oluşturulan Yabancı Kayıt Bölümü, 26 Aralık'a kadar 45.000 postanede üç ila üç buçuk milyon kişiyi kaydetmeyi planladı, ardından kayıtlı olmayanlar Smith Yasası'nın cezalarına tabidir. Bölüm, kaydın "şimdi bağnaz zulümden korunan" yabancıya fayda sağladığı görüşündeydi. Uzaylı, doldurulmuş bir formu postaneye getirecek ve parmak izi alınacaktı. Kayıt kartları posta yoluyla teslim edilecek ve "daha sonra polisle ters düşen yabancıların korunması niteliğinde" olacaktı. [hasta] Kayıt için gerekli ayrıntılar, Yasanın yürürlüğe girmesinden bu yana ırk, işverenin adı ve adresi, ABD'deki akrabalar, kuruluş üyelikleri, vatandaşlık başvurusu ve ABD veya başka herhangi bir ülke için askerlik hizmeti kaydını içerecek şekilde genişletildi. Başsavcı Francis Biddle, ilk altı ayında Earl G. Harrison tarafından yönetilen Bölümün [9] sorumluluğunu üstlendi. [14] Biddle, uzaylılara güven vermek amacıyla bir radyo konuşmasında şunları söyledi: "Kongre'nin niyeti bir cadı avı ya da bir zulüm programı başlatmak değildi." Bunu "vatanseverlik görevi" olarak nitelendirerek şunları söyledi: [15]

Birçok insan hala parmak izi almanın bir damgası olduğunu düşünüyor. Amerika Birleşik Devletleri silahlı kuvvetlerinde görev yapan milyonlarca kişi gibi benim de parmak izim alındı. Tüm Federal kamu hizmeti çalışanlarının parmak izi alınır. Posta tasarruf mudilerinin bile parmak izi alınır. Sizi temin ederim ki, bu gün ve çağda parmak izi almakla ilgili herhangi bir damgalanma yoktur.

Hükümetin kaydı teşvik etme çabaları vatandaşlardan katılmalarını istedi: [16]

Göçmenlik ve Vatandaşlığa Kabul Dairesi, geniş yabancı nüfusumuzun düşmanlık içinde olmaması için, Yabancı Kayıt programının dostane bir şekilde yürütülmesinde tüm vatandaşların işbirliğini talep etmektedir. Vatandaşlar, İngilizce bilmeyenlere kaydın ne olduğunu, yabancıların nereye kayıt yaptırdıklarını ve hangi bilgileri vermeleri gerektiğini açıklayarak vatandaş olmayan komşularına veya akrabalarına çok yardımcı olabilirler.

Kayıtlı sayı Ocak 1941'e kadar 4,7 milyonu geçti. [17]

ABD'nin 1941'de savaş ilan etmesinden sonra, federal yetkililer, düşman ulusların vatandaşlarını tanımlamak için yabancı kayıtlarından toplanan verileri kullandı ve yıl sonuna kadar 2.971'ini gözaltına aldı. [18] Savaş sırasında farklı bir dizi gereksinim getirildi. düşman uzaylılar, ABD'nin savaşta olduğu ulusların vatandaşları [19] 14 Ocak 1942 tarihli [20] başkanlık bildirileri ile Smith Yasasına atıfta bulunmadan.

Aralık 1950'de, Göçmenlik ve Vatandaşlığa Kabul Servisi duruşmasının ardından, Trinidad vatandaşı Claudia Jones'un, Komünist Partiye (CPUSA) katılan bir yabancı (ABD vatandaşı olmayan) olarak McCarran Yasasını ihlal ettiği için ABD'den sınır dışı edilmesi emredildi. Parti üyeliğinin kanıtı, 24 Aralık 1940'ta Yabancı Kayıt formunu doldururken verdiği bilgileri içeriyordu. [21]

Harry Köprüleri Düzenle

Smith Yasası, federal yetkililerin Avustralya'dan bir göçmen olan radikal işçi örgütleyicisi Harry Bridges'i sınır dışı edebilmesi için yazılmıştır. [6] 1939'da Bridges aleyhindeki tehcir duruşmasında, şu anda- 1918 Yabancı Yasası'nın gerektirdiği gibi - hükümetin devrilmesini savunan bir örgütün üyesi veya bağlantılı bir kişi. [22] Smith Yasası, ABD'ye geldiğinden beri "herhangi bir zamanda" böyle bir örgütün üyesi olan veya bu tür bir örgütle bağlantılı olan bir yabancının sınır dışı edilmesine izin verdi. Haziran 1941'de on hafta sonra ikinci bir sınır dışı etme duruşması sona erdi. [23] Eylül ayında, duruşmaları yöneten özel denetçi sınır dışı edilmeyi önerdi, ancak Göçmen Temyiz Kurulu (BIA) hükümetin iki kilit tanığını güvenilmez bulduktan sonra bu kararı geri aldı. . [24] Mayıs 1942'de, Roosevelt yönetimi şimdi Sovyet-Amerikan ittifakını ilerletmek adına anti-komünist faaliyetlerini askıya alıyor olsa da, Başsavcı Biddle BIA'yı reddetti ve Bridges'in sınır dışı edilmesini emretti. [25] Bridges, Bölge Mahkemesinde [26] ve Temyiz Mahkemesinde [27] temyize gitti ve kaybetti, [27] ancak Yüksek Mahkeme, Köprüler - Wixon hükümetin Bridges'in CPUSA ile "bağlı" olduğunu kanıtlamadığını [28] "sempati" veya "sadece işbirliğinden" daha fazlasını gerektirdiği şeklinde yorumladı. [29]

Minneapolis 1941

27 Haziran 1941'de, savunma sanayisindeki işçi militanlığını sona erdirme kampanyasının bir parçası olarak, FBI ajanları, Yerel 544'ü kontrol eden Troçkist bir kıymık partisi olan Sosyalist İşçi Partisi'nin (SWP) Minneapolis ve St. Paul ofislerine baskın düzenledi. 30 ABD şehrinde iki binden az üyesi olmasına rağmen Teamsters birliğinin Birlik 1930'ların sonlarında istikrarlı bir şekilde büyümüş, federal yardım işçileri örgütlemiş ve bir New Deal kurumu olan İş İlerleme İdaresi'ne (WPA) karşı bir grev başlatmıştı. [31] Temmuz ayı ortasında, federal bir büyük jüri, ya SWP üyesi ya da Teamsters birliğinin Yerel 544 üyesi ya da her ikisi olmak üzere 29 kişiyi suçladı. [32]

SWP sanıkları arasında James P. Cannon, Carl Skoglund, Farrell Dobbs, Grace Carlson, Harry DeBoer, Max Geldman, Albert Goldman ve diğer on iki parti lideri vardı. Goldman, duruşma sırasında sanıkların avukatlığını yaptı. SWP, Minneapolis'te 1934'teki Teamsters Grevi'nden beri etkiliydi. Proleter Askeri Politikası altında, II. Dünya Savaşı sırasında grevleri ve işçi sendikası militanlığının sürdürülmesini savundu. Düzenlenen bir SWP üyesi Kuzeybatı OrganizatörMinneapolis Teamsters'ın haftalık gazetesi ve yerel sendika, ulusal birlik daha muhafazakar hale gelse bile militan kaldı. CPUSA, Troçkistlerin Smith Yasası uyarınca yargılanmasını ve mahkum edilmesini destekledi. [ kaynak belirtilmeli ] Sanıklar, Mart 1920'de Wallace MG'ye göre, daha önce hiç ciddi bir girişimde bulunmamış gibi görünen, yeni kabul edilen Smith Yasasını ve 1861 tarihli İsyan Yasasını ihlal ederek ABD hükümetini devirmeyi planlamakla suçlandılar. yapılmıştır. [33]

Eleştirmenler, hükümetin Yargıç Holmes tarafından ifade edilen ifade özgürlüğünün ancak "açık ve mevcut bir tehlike" oluşturduğu takdirde yargılanabileceği doktrine bağlı kalması gerektiğini savunduklarında, Başsavcı Biddle, Kongre'nin yazarken hem bu standardı hem de uluslararası durumu dikkate aldığını söyledi. Smith Yasası'nın yasakları. Duruşmada, yargıç Biddle'ın görüşünü aldı ve jüriye sanıkların avukatlarının talep ettiği gibi "açık ve mevcut tehlike" standardını öğretmeyi reddetti. [34] Duruşma 27 Ekim 1941'de Minneapolis'teki Federal Bölge Mahkemesinde başladı. Savcılık, sanığın küçük bir tabanca ve tüfek cephaneliği topladığına ve hedef tatbikatları ve tatbikatlar yaptığına dair kanıtlar sundu. Bazıları Troçki ile Meksika'da bir araya geldi ve birçok tanık onların devrimci söylemlerine tanıklık etti.

Mahkeme heyeti, sanıklardan 5'inin delil yetersizliğinden beraatine karar verdi. 56 saat boyunca müzakere ettikten sonra jüri, diğer 23 sanığı (biri duruşma sırasında intihar etmişti) hükümeti zorla devirmek için komplo kurarak 1861 tüzüğünü ihlal etmekten suçsuz buldu. Jüri, sanıklardan 18'ini ya silahlı kuvvetlerde itaatsizliğe neden olmak için tasarlanmış yazılı materyal dağıtarak ya da hükümetin zorla devrilmesini savunarak Smith Yasasını ihlal etmekten suçlu buldu. [35] Jüri hoşgörü tavsiye etti. [36] 8 Aralık 1941'de 12 sanık 16 ay hapis cezasına çarptırıldı ve kalan 11'i 12 ay hapis cezasına çarptırıldı. [37] Zaman dergisi SWP'den gelen tehlikeyi en aza indirdi ve onu "bir yuva dolusu fare" olarak nitelendirdi. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) ve soldaki eleştirmenler, davanın tehlikeli bir emsal oluşturmasından endişe ediyor. [38]

Temyizde, Sekizinci Temyiz Mahkemesinin oybirliğiyle üç yargıçtan oluşan bir paneli 18 kişinin mahkumiyetini onayladı. Yargıçlar, "yasama organının belirli ifadeleri yasakladığı durumlarda" "açık ve mevcut tehlike" standardını dikkate almanın gereksiz olduğuna karar verdi. . [39] Yargıtay davayı incelemeyi reddetti. Mahkûm olanlar cezalarını 31 Aralık 1943'te çekmeye başladılar. Bunlardan sonuncusu Şubat 1945'te serbest bırakıldı. Biddle, 1962'de yayınlanan anılarında, kovuşturmaya izin verdiği için pişmanlık duyuyordu. [40]

Nazi sempatizanları Düzenle

1942'nin başlarında, Kabinesinin geri kalanı tarafından desteklenen Başkan Roosevelt, Başsavcı Biddle'ı faşist sempatizanları ve anti-Semitleri kovuşturmaya çağırdı. [41] Biddle, Smith Yasası'nın yetersiz olduğunu düşündü, ancak Kongre, 1918 tarihli İsyan Yasası'nı istediği gibi yenilemeyi reddetti. [42]

1942'de, kurucusu Arthur Bell de dahil olmak üzere "İnsanlık Birleşik" yarı dini kültünün 16 üyesi, yasa kapsamında FBI tarafından tutuklandı. 12'si suçlu bulunmasına rağmen, hepsi temyizde kazandı ve hiçbiri hapis cezasına çarptırılmadı.

Tarihçi Leo P. Ribuffo "Kahverengi Korku" terimini Washington 1944 ayaklanma davasına giden olayları kapsayacak şekilde icat etti. [43] Özellikle müdahaleci olmayan Charles Lindbergh'i küçümseyen Başkan Roosevelt, 1935'te FBI'dan J. Edgar Hoover'dan Nazi yanlısı kişileri soruşturmasını istemişti. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki faşizm yanlısı sağ bir yıl içinde çöktü. Soruşturmaların ortasında Pearl Harbor'a yapılan saldırı. [43]

Haçlı Beyaz Gömlekleri Düzenle

Mart 1942'de hükümet, Crusader White Shirts'ün kurucusu George W. Christians'ı silahlı kuvvetler içinde muhalefeti yaymaya çalışarak Smith Yasasını ihlal etmekle suçladı. [44] Hayat 1939'da "Nefret Seslerinden Bazıları" başlığı altında Hıristiyanların bir fotoğrafını yayınlamıştı. [45] Hıristiyanlar, onun "insan emeğine dayalı bir para sistemini" [46] desteklediğini ve "ekonomik özgürlük için bir kağıt ve mürekkep devrimini" desteklediğini söyledi. Dört günlük bir yargılamanın ardından 8 Haziran'da suçlu bulunarak beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. [47]

Washington 1944

Temmuz 1942'de Washington DC'de otuz önde gelen kişi, ABD'deki en büyük fitne davası haline gelen Smith Yasasını ihlal etmekle suçlandı. [43] Hükümet suçlamaları değiştirirken ve davasını oluşturmak için uğraşırken gecikmelerden sonra, 33 sanıklı duruşma 17 Nisan 1944'te başladı. Sanıklar, izolasyoncu veya faşizm yanlısı görüşlere sahip heterojen bir gruptu. Bu durumuda Amerika Birleşik Devletleri v. McWilliams Adını savcı Joe McWilliams'tan alan savcı O. John Rogge, açıklamaları ile düşman propagandası arasındaki benzerliği göstererek onların Nazi propaganda ajanları olduklarını kanıtlamayı umuyordu. Hükümetin davasının zayıflığı, davanın sanıklar tarafından kesintiye uğraması karşısında yavaş ilerlemesiyle birleşince, basının ilgisini kaybetmesine neden oldu. [48] ​​Duruşma yargıcı Edward C. Eicher'in ölümünün ardından 29 Kasım 1944'te bir yanlış yargılama ilan edildi. [49] [50] Davalı Lawrence Dennis, duruşmayla ilgili anlatımına alt yazı yazarak olayla alay etti 1944'ün Büyük İsyan Davası. [51]

Yalnızca kararlı bir liberal olan Rogge, "ırksal ve dini hoşgörüsüzlüğün yayılmasını durdurmak" için davayı yeniden denemek istedi. [49] 1942 tarihli iddianamelerden bu yana verilen Yüksek Mahkeme kararları, mahkûmiyetleri her zamankinden daha olası görünüyor. [52] ACLU'dan Roger Baldwin, kovuşturmaların yenilenmesine karşı kampanya yürütürken, davalıların Amerikan Yahudi Komitesi de dahil olmak üzere ideolojik muhaliflerinin çoğunun onayını alırken, CPUSA hepsini sonuna kadar kovuşturmaya devam etti. Biddle'ın Truman yönetiminde Başsavcı olarak yerini alacak olan Tom Clark, dava hakkında kararsız kaldı. Ekim 1946'da, sağcı faaliyetler hakkında DOJ bilgilerinin yayınlanmasıyla ilgili bir kamu anlaşmazlığında Rogge'u kovdu. Dünya Savaşı'nın sona ermesiyle birlikte, Mihver devletlerinin mağlup ideolojilerinden Komünizm tehdidine dikkat çekildi ve Aralık 1946'da hükümet suçlamaları reddetti. [53]

Komünist Parti denemeleri

Manhattan'daki Foley Square Adliyesinde on aylık bir yargılamanın ardından, Komünist Parti'nin on bir lideri 1949'da Smith Yasası uyarınca mahkûm edildi. [54] On sanık beş yıl hapis ve 10.000 dolar para cezasına çarptırıldı. İkinci Dünya Savaşı'nın seçkin bir kahramanı olan on birinci sanık Robert G. Thompson, askeri sicili nedeniyle üç yıl hapis cezasına çarptırıldı. Beş savunma avukatı mahkemeye itaatsizlikten tutuklandı ve hapis cezasına çarptırıldı. Hüküm giyenler kararları temyiz etti ve Yüksek Mahkeme 1951'de mahkumiyetlerini onayladı. Dennis / Amerika Birleşik Devletleri 6-2'lik bir kararla.

Bu kararın ardından Adalet Bakanlığı onlarca davayı kovuşturdu. Toplamda, Mayıs 1956'ya kadar, 98'i mahkum, dokuzu beraat eden 131 komünist daha suçlandı, diğer davalarda jüriler hiçbir karar vermedi.[55] Suçlanan diğer parti liderleri arasında, 1940 yılında Komünist olduğu için sınır dışı edilen ACLU'nun kurucu üyelerinden Claudia Jones ve Elizabeth Gurley Flynn de vardı.

Diğer davalardan gelen itirazlar, farklı sonuçlarla Yargıtay'a ulaştı. 17 Haziran 1957'de, Yates / Amerika Birleşik Devletleri kışkırtma fikrinin savunulması ile bir fikrin bir kavram olarak öğretilmesi arasında ayrım yapan bir kararda çok sayıda parti liderinin kanaatlerini anayasaya aykırı buldu. Aynı gün, Mahkeme 6-1 Watkins / Amerika Birleşik Devletleri sanıkların Birinci Değişikliği "yasama sürecinin kötüye kullanılmasına" karşı bir savunma olarak kullanabileceğini söyledi. 5 Haziran 1961'de Yüksek Mahkeme, Smith Yasası'nın "üyelik maddesi" uyarınca Junius Scales'in mahkumiyetini 5-4 tarafından onadı. Scales, 2 Ekim 1961'de altı yıllık hapis cezasını çekmeye başladı. Başkan John F. Kennedy'nin 1962'de cezasını hafiflettiği on beş ay yattıktan sonra serbest bırakıldı. [56]

Maurice Braverman'ınki de dahil olmak üzere 1950'lerde "ikinci sıra" komünist liderlerin yargılanmaları da yaşandı.


Daha fazla bilgi için

Christensen, Erika L. "Düşmanın Yüzü: Japon-Amerikalı Tutsak ve Amerika'daki Etnik Çatışma Üzerindeki Önemi." Yüksek lisans tezi, Utah State University, 2010.

Savaş Zamanı Yer Değiştirme ve Sivillerin Gözaltına Alınması Komisyonu. Kişisel Adalet Reddedildi: Savaş Zamanında Yer Değiştirme ve Sivillerin Gözaltına Alınmasına İlişkin Komisyonun Raporu . Seattle: Washington Üniversitesi Yayınları, 1997.

Miller, John Chester. Özgürlükte Kriz: Yabancı ve İsyan Eylemleri . Boston: Küçük, Brown, 1951.

Miyake, Lika C. "Terk Edilmiş ve Unutulmuş: İkinci Dünya Savaşı Sırasında Japon Peruluların ABD'de Tutuklanması" (Mayıs 2002): 18666 kelime.

Neuman, Gerald L. ve Charles F. Hobson. "John Marshall ve Düşman Uzaylı." Yeşil Çanta (Sonbahar 2005). http://www.law.columbia.edu/law_school/communications/reports/winter06/facforum2 .

Peltner, Arndt. "Unutulmaz Adalet." Atlantik Times , Mayıs 2007. http://www.atlantic-times.com/archive_detail.php?recordID=864 .

Taş, Geoffrey R. Tehlikeli Zamanlar: Savaş Zamanında Serbest Konuşma 1798 İsyan Yasasından Terörle Savaşa . New York: W.W. Norton & Co., 2004.

Amerika Birleşik Devletleri. Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi. Belgelerimiz: Ulusal Arşivlerden 100 Dönüm Noktası Belgesi . New York: Oxford University Press, 2003.


Amerikan Tarihinde

Genç Amerikan cumhuriyeti teorik olarak her zamankinden daha istikrarlı ve merkezileşmiş olsa da, 1789'da onaylanan Anayasa'nın ilk on yılı, hem gerçek tehditlerden hem de tamamen beklenmedik gelişmelere aşırı tepkilerden kaynaklanan siyasi korkularla doluydu.

Bu beklenmedik gelişmelerden belki de en önemlisi, siyasi bölünmelerin hızla ortaya çıkması ve bu bölünmelerin, dünya tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir durum olan, ülkenin genel başkanını atamak için yarışan partilere dönüşmesiydi. Partiler artık ABD demokrasisinin temel bir yönü olarak görülse de, kurucuların amaçladığı bu değildi.


Bir cumhuriyetin sürekli güç savaşlarının gerginliğinden asla kurtulamayacağına ve iyi, güvenilir liderlerin asla bu savaşlara girmek istemeyeceğine inanan Anayasayı hazırlayanlar, yeni sistemi kasıtlı olarak siyasi partilerin veya başka herhangi bir şeyin gelişmesini engellemek için tasarladılar. ulusal hükümetin kontrolü için bir tür organize rekabet.

Atanmış bir senato ve dolaylı olarak seçilmiş bir başkanı içeren çok katmanlı bir temsil yapısıyla birleştiğinde, yönetilen bölgenin artan büyüklüğü ve çeşitliliğinin, ülkenin birçok yerel siyasi fraksiyonu ve çıkarlarının örgütlenmesini imkansız kılacağı umuluyordu. ulusal hükümeti kontrol etmek için kendilerini yeterince

Kamu yararı için memnun etmeye veya rekabet etmeye gerek duymadan, bilgili, aydınlanmış devlet adamları, ulusal başkentte az çok barış içinde müzakere edebilir, herkesin iyiliği için akıllıca, mantıklı kararlar alabilirdi.

Kurucular, partiler ve hükümete karşı diğer örgütlü muhalefet biçimleri, özellikle meşru bir cumhuriyet hükümeti varken, doğası gereği komplocuydu. Halk zaten hükmettiğinde, seçilmiş liderlerini yenmek ya da onlara engel olmak için yapılan çabalar, özel kazanç, tiranlık gücü ya da başka bir uğursuz amaç için "usta ve adam tasarlayan" entrikalar tarafından halka karşı yapılan entrikalar olarak kabul edildi. Bu tür şeytani liderleri takip edenler, kendilerinin yalnızca "araç" veya "dupes" olduklarını, bağımsız vatandaşlık haklarına layık olmadıklarını gösterdiler.

Thomas Jefferson, birçok meslektaşının duygularını biraz abartılı bir şekilde yansıtan bir yorumda, bir siyasi partiye katılma fikrine karşı duyduğu tiksintiyi dile getirdi: "Böyle bir bağımlılık, özgür ve ahlaki bir failin son yozlaşmasıdır. Bir partiyle cennete gidemeseydim, oraya hiç gitmezdim.”

Partilere yönelik bu derin nefrete rağmen, genç ulusun karşı karşıya olduğu seçimler, kurucuların tasarladığı derme çatma yapı tarafından kapsanamayacak kadar önemli ve bölücüydü. Dışişleri Bakanı Thomas Jefferson ve Hazine Bakanı Alexander Hamilton, mali politika ve yeni hükümetin temel yapısı ve ulusun gelecekteki karakteri gibi daha geniş meseleler üzerinde hemen çatıştı.

Jefferson, Hamilton'ın, mevcut cumhuriyetçi rejimden “a değişikliğin “son amacı” ile anayasanın getirdiği sınırlamalardan kurtulmaya çalışan “yoz bir filonun” lideri olduğuna ikna oldu. Büyük Britanya'yı örnek alan bir monarşinin yönetim biçimine (Jefferson, 986).

Hamilton, Jefferson ve teğmeni James Madison'ın bana ve yönetimime kesinlikle düşman olan bir fraksiyonu yönettiğinden aynı derecede emindi. yıkıcı. iyi hükümet ve . Vatanın birliği, huzuru ve mutluluğu''.

Yeni ulusun ruhu için savaştıklarına inanan Jefferson, Hamilton ve ilgili müttefikleri, içgüdüsel olarak politikacı arkadaşları ve genel olarak yurttaşlar arasında desteğe ulaştılar ve sonunda isteseler de istemeseler de bir parti çatışması yarattılar.

Ne yazık ki, 1790'ların ABD politikacıları, uygulamayı onaylamayı gerçekten hiç öğrenmeden parti siyasetine girdiler. Kendilerini cumhuriyeti kurtarmak için gerekli, bazen tatsız adımlar atıyorlar ve karşıtlarını da açık ve basit komplocular olarak görüyorlardı.

Özellikle Washington ve Adams yönetiminin Federalist destekçileri arasında, “sadık muhalefet” diye bir şeyin olabileceğine dair bir anlam yoktu ve hükümete muhalefeti dizginlemek için adımlar atılması belki de kaçınılmazdı. fırsat doğdu.

Washington'un başkanlığının ikinci yarısında, Fransız Devrimi daha radikal hale geldiğinde ve Fransa ile Büyük Britanya arasında savaş patlak verdiğinde, siyasi paranoya çok daha kötü hale geldi. Varsa, çatışmada hangi tarafın yer alacağı sorusu ABD siyasetini tanımlamaya geldi ve yabancı yıkımı korkular listesinin başına itti. Uygulamada fazlasıyla abartılmış olmasına rağmen, bu dönemde yabancıların yıkıcılığı korkuları muhtemelen ABD tarihindeki herhangi bir zamandan daha makuldü.

Amerika Birleşik Devletleri 1790'larda bir dünya gücü değildi, ancak soğuk savaş sırasında ve sonrasında gelişmekte olan veya Üçüncü Dünya uluslarına çok daha yakın bir durumdaydı: küçük, zayıf ve gelen siyasi, ekonomik ve kültürel rüzgarların sert darbelerine maruz kalıyor. daha gelişmiş dünyadan.

Devrimci Fransa, kardeş bir cumhuriyet olarak ABD'nin desteğini ve Amerikan Devrimi sırasında Fransa'nın ABD'ye yaptığı yardıma karşılık bekliyordu. 1793'te 'Vatandaş' Edmond Genet'in gelişiyle başlayarak, Fransız elçiler Amerikalıları Büyük Britanya ile çatışmaya çekmek ve Amerikan siyasetini Fransız davası lehinde etkilemek için ellerinden geleni yaptılar.

Genet iyi dileklerini sunan kalabalığı selamladı, askeri komisyonlar dağıttı ve özel kişileri donattı, daha sonra Fransız bakanlar dostane gazete editörleri aracılığıyla siyasi olarak hesaplanmış bilgileri besledi. İngilizler daha düşük bir profil tuttular, ancak ABD'yi askeri olarak tarafsız ve ticari olarak İngiliz ticaretine bağımlı tutmak için (tartışmalı Jay Antlaşması aracılığıyla) başarılı bir şekilde bastırırken, gizli kalırken, bazen yasadışı, çeşitli ABD yetkilileriyle çatıştı.

Cumhuriyetçiler genellikle Fransa'nın tarafını tuttular ya da Büyük Britanya ile daha yakın ilişkilere karşı çıktılar, Federalistler genellikle tam tersi bir yaklaşım sergilediler ve Fransa'yı ABD'nin bağımsızlığına, Hıristiyan dinine ve değer verdikleri diğer her şeye karşı korkunç bir tehdit olarak gördüler.

Fransızların ya da İngilizlerin gerçekte yaptıklarından daha önemli olan, yükselen partilerin her birinin içinde, diğer tarafın yabancı bir saldırganla hain bir gizli anlaşma içinde, açgözlülük ya da fanatizmden dolayı çalıştığına dair artan inançtı.

Cumhuriyetçiler Federalistleri 'İngiliz partisi' olarak görüyorlardı ve liderleri Jefferson kötü bir şekilde Washington, Hamilton ve Adams'ı (yanlışlıkla yayınlanan bir mektupta) hain olarak yaftalıyordu, 'sahada Samson'lar ve konseyde Solomons olan adamlar, ancak İngiltere'nin fahişesi tarafından kafaları kesilenler (Jefferson, 1037).

Bununla birlikte, Federalistler bu konuda aldıklarından çok daha fazlasını verdiler ve muhaliflerini Fransız Devrimi'nin en radikal, komplocu ve nihayetinde kana susamış hizbinden sonra "Jakobenler" olarak adlandırdılar. Bu eşit parça zehirli bir partizan etiketi ve birçok Federalistin muhalefeti kendi politikalarına, uluslararası bir devrimci komploya sürüklediğini düşündüğünün samimi bir ifadesiydi.

Hamilton'un finansal sistemi, Fransız Devrimi ve Jay Antlaşması üzerindeki savaşlar sayesinde, yeni başlayan parti çatışması, 1796'da tartışmalı bir başkanlık seçimi noktasına kadar olgunlaştı ve Başkan Yardımcısı John Adams'ı eski Dışişleri Bakanı Thomas Jefferson ile karşı karşıya getirdi.

ABD deniz taşımacılığına yönelik saldırılar, Fransız tehditleri ve belirgin savaş olasılığı da dahil olmak üzere Jay Antlaşması'nın ardından Fransa ile bozulan ilişkiler, Federalistleri güçlü bir konuma getirdi. Adams kazandı ve kısa bir süre sonra XYZ Olayı ülkeyi Fransa'ya karşı alevlendirdi ve Uzaylı ve İsyan Eylemlerini mümkün kılan savaşan ulusal havayı yarattı.

Basın, Göç ve Yabancı ve İsyan Eylemlerinin Kökenleri

Uzaylı ve İsyan Kanunları, Federalistler tarafından Fransa'ya karşı birçoğunun arzu ettiği ancak asla gerçekleştiremediği topyekûn bir savaşa hazırlık olarak kabul edilen saldırgan bir ulusal güvenlik programının yerel tahtalarıydı.

Savaş gemilerinden oluşan bir filonun inşası ve yabancı işgalcilerin yanı sıra asi Amerikalılara karşı hızla harekete geçmek için tasarlanmış güçleri de içeren çok geniş bir ordunun inşası da dahil olmak üzere bir askeri yığınak da harekete geçirildi.

Bu erken dönem iç güvenlik mevzuatının özel hedefleri, parti çatışmasının Federalistleri en çok rahatsız eden iki yönü tarafından belirlendi: basının rolü ve göçmenlerin Washington, Hamilton ve Adams'ın politikalarına karşı artan popüler muhalefetteki rolü, ve daha genel olarak ABD siyasi kültürünün demokratikleşmesinde.

Basın, komplocuların, paralı askerlerin ve aptalların eline düşmüş güçlü bir siyasi silah olarak görülüyordu. Kurucuların ve diğer ABD'li politikacıların algıladığı gibi, basın 'kamuoyunun büyük direktörü' idi ve kendi halkını ona karşı çevirerek herhangi bir hükümeti yıkma yeteneğine sahipti. “Herhangi bir adam grubuna basının komutasını verin ve onlara ülkenin komutasını verin”, diye ilan etti etkili bir Pennsylvania Federalisti (Addison, 1798, 18󈝿) (Addison, 1798, 18󈝿).

Modern standartlara göre hâlâ nispeten ilkel bir araç olmasına rağmen, standart bir ABD gazetesinin yalnızca dört sayfası vardı ve gerçek manşetleri veya illüstrasyonları olmayan, rastgele görünen çeşitli materyallerle gelişigüzel doldurulmuştu. Hem Amerikan hem de Fransız Devrimleri ile Büyük Britanya'daki sayısız siyasi gelişmeler hakkında.

Jefferson, Hamilton, John Adams ve Samuel Adams da dahil olmak üzere 1790'ların siyasi yelpazesinin her iki tarafındaki kurucular, Büyük Britanya'dan bağımsızlık hareketi sırasında “siyasi motorları” olarak basına güvenmişlerdi.

Kurucular, İngiliz tiranlığının yenilgiye uğratılması ve cumhuriyet hükümetinin kurulmasıyla, basının artık daha pasif bir siyasi role hizmet edeceğini varsayarak yeni uluslarına başladılar. Yeni rejime sadakat inşa edecekti, özellikle de halka hükümetlerinin faaliyetleri hakkında, örneğin çıkarılan yasaların kopyaları gibi temel bilgileri sağlayarak.

İlk Washington yönetimi toplandığında, Bostonlu işadamı John Fenno'nun ulusal başkentte ortaya çıkması ve genel hükümeti sevmeyi amaçlayan muhtemel bir ulusal gazete olan Birleşik Devletler Gazetesi'ni (GUS) başlatması fazlasıyla yeterli görünüyordu. Başkan Washington ve Başkan Yardımcısı John Adams'ı insanlar arasında tanrılar olarak selamlayan mektuplar, denemeler ve hatta şiirlerin yanı sıra belgeler ve kongre tutanakları yazdırarak (Pasley, 57).

Ancak önde gelen kurucular arasında temel anlaşmazlıklar patlak verdiğinde, basın hızla büyüyen partizan çatışmasına çekildi. Hamilton'u ülkeyi monarşi ve aristokrasiye doğru yönlendiren gizli olmayan bir el olarak görenlere, G.U.S. seçmenlerin daha iyi muhakemelerini zorlayabilecek bir hükümet propagandası organı olarak olumlu bir şekilde uğursuz görünmeye başladı.

Jefferson ve Madison, G.U.S.'nin etkisine karşı koymaya çalıştı. Hamilton'un politikalarına karşı kamu suçlamasını yönlendirmek için yeni bir Philadelphia gazetesi olan National Gazette'in yaratılmasına yardım ederek. Editör, şair Philip Freneau (Madison'ın üniversiteden arkadaşı), Jefferson'ın ofisinde işsiz bir iş verildi.

Gazete Jefferson'a kamuoyu için savaşta savaşacak ve yine de mücadelenin üstünde ve yönetim içinde kalmasına izin verecek bir vekil sağladı. Jefferson, Ulusal Gazete'nin sponsoru olarak ifşa edildiğinde ve Başkan Washington tarafından karşı karşıya geldiğinde, Freneau'nun gazetesinin 'anayasımızı Hamilton'dan kurtardığını' iddia etti.

Ulusal Gazete 1793'te kapansa da, bir dizi önemli emsal oluşturdu. Bazı yerlerde, parti sisteminin doğduğu yerdi, çünkü bir muhalefet siyasi partisi fikri (sadece benzer düşünen bir grup yasa koyucunun aksine) ilk kez Ulusal Gazete'nin sayfalarında ortaya çıktı. Sonraki yüzyılda, politikacılar ve partiler, Jefferson-Hamilton bölünmesini izleyen yıpratıcı savaşlarda gazeteleri birincil halk savaşçıları olarak gördüler.

Benjamin Franklin'in bir torunu tarafından kurulan Philadelphia Aurora, önde gelen Jefferson gazetesi olarak devraldı ve çevresinde, muhalefet hareketinin fikirlerini birbirinden kopyalayarak ülke çapında yayan gevşek bir ulusal yerel gazeteler ağı geliştirdi. Bu tür gazete ağları, on dokuzuncu yüzyıl ABD partilerinin ABD halkını etkilemeye çalıştıkları başlıca araçlar ve kampanyalarının hayati bir bileşeni haline geldi.

1790'ların Federalistleri, kendilerini, halkın iyiliği ve hükümetin kontrolü için rekabet etmek zorunda olan siyasi bir hizipten ziyade, ulusun haklı yönetici sınıfı, 'en bilge ve en iyi' olarak görüyorlardı. Bir muhalefet partisinin ve bir muhalefet basınının gelişimi tehditkar, saldırgan ve açıkça bir komploydu.

İsyan Yasası ile ilgili kongre tartışmaları sırasında, Connecticut'lı baş muhafazakar kongre üyesi John Allen, bir New York gazetesinden Başkan Adams'a karşı kullanılan en güçlü sözlerin onun 'vatanseverliği olmayan, felsefesi olmayan bir insan' olduğu ve 'Vatanseverliği olmayan, felsefesiz bir insan' olduğunu okudu. 8220a alaycı Monarch.” Allen, “Bu Hükümete ve halka karşı bir komplo değilse,” bir komplonun ne olduğunu bilmediğini açıkça ilan etti (Kongre Tartışmaları ve Bildirileri).

Muhalefet basını, aristokrat kafalı Federalistlerin 'kamu zihnini aydınlatma yüksek görevini üstlenmeye tamamen uygun olmadığını düşündükleri, büyük ölçüde erkekler tarafından yönetildiği için iki veya üç kat kötüydü.

Sömürge zamanlarında çoğu gazete yazımı eğitim ve sosyal prestij sahibi kişiler tarafından, büyük şehirlerin avukatları, bakanları ve tüccarları tarafından yapılırken, 1790'ların siyasi yazıları giderek daha az türdeki insanlara, özellikle de genellikle kendi kendini yetiştirmiş zanaatkar matbaacılara düşüyordu. ülke çapında ortaya çıkan yüzlerce yeni dergi çıkardı. “Gazetelerimizin çoğu” diye yakındı Rahip Samuel Miller, "beyefendilerin şehirliliğinden, bilginlerin bilgisinden ve erdem ilkelerinden aynı anda yoksun kişilerin elindedir”.

Alien and Sedition Acts'ın en güçlü destekçileri, saygın yetkililerin konumlarını ve itibarlarını çamur atıp ayaktakımı ayağa kaldıracak yeni başlayanlara ve hiçkimseye kaptırdığı bir tür sosyal ve politik yıkımdan korkuyordu. Yargıç Alexander Addison, büyük jürisine yönelik yayınlanan birçok suçlamadan birinde şöyle yazdı: “Erkekler, aptallar ve kabadayılar, dürüstlük, beceri ve anlayış sahibi erkeklere tercih edilirse, genellikle dinlenir& #8221.

Yazıcılardan daha da tehdit edici olan göçmenlerdi. İngiliz hükümeti, Fransız Devrimi'ne tepki olarak İngiltere, İskoçya ve İrlanda'da gelişen radikal demokrasi hareketlerini sert bir şekilde bastırdı. İşçi sınıfı gazetecileri bu hareketlerdeki en etkili aktivistler arasındaydı ve birçoğu 1790'ların ortalarında çetelerden ve hapisten kaçmak için sürgüne zorlandı.

Alien ve Sedition Act kurbanları James Thomson Callender, William Duane ve John Daly Burk da dahil olmak üzere bu transatlantik "Jakobenler"den pek azı, en iyi bildikleri işi yaparak Amerika Birleşik Devletleri'nin liman kentlerine gittiler. Demokratik Cumhuriyet gazeteleri için. Duane, Cumhuriyetçilerin en çok okunan dergisi olan Philadelphia Aurora'nın editörü oldu ve böylece birçok açıdan partinin ulusal sesi oldu.

Mülteci gazetecilerin yanı sıra, Federalistlerin şüpheli bulduğu, özellikle de 1790'larda başkent Philadelphia'da önemli bir varlık haline gelen İrlandalılar olmak üzere, politik olarak dikkate değer sayıda başka göçmen geldi. 1797 baharında, Federalistler, Rep'in ne olduğunu dışarıda tutmayı umarak vatandaşlığa kabul sertifikalarına vergi koymaya çalıştılar.

Massachusetts'ten Harrison Gray Otis, “huzurumuzu bozabilecek vahşi İrlandalı ordularını” çağırdı (Kongredeki Tartışmalar ve Bildiriler).Federalistlerin önyargısı, İrlandalıların ve diğer yeni göçmenlerin rakipleri için önemli bir oy bloğu haline gelmelerini sağladı.


BİRİNCİL KAYNAK

BÖLÜM 1. Kongrede toplanan Amerika Birleşik Devletleri Senatosu ve Temsilciler Meclisi tarafından kabul edilmiş olsun, bu yasanın devamı süresince herhangi bir zamanda Amerika Birleşik Devletleri Başkanının tüm bu tür emirleri vermesi yasal olacaktır. Amerika Birleşik Devletleri'nin barışı ve güvenliği için tehlikeli olduğuna karar vereceği veya bu süre içinde Birleşik Devletler topraklarından ayrılmak için Birleşik Devletler hükümetine karşı herhangi bir ihanet veya gizli entrika ile ilgili olduğundan şüphelenmek için makul gerekçelere sahip olacağı için yabancılar. Bu tür bir emirde ifade edileceği gibi, bu yabancıya bir kopyası teslim edilerek veya her zamanki meskeninde bırakılarak hangi emir tebliğ edilir ve mareşal veya başka bir kişi tarafından Dışişleri Bakanlığına iade edilir. kime aynı yönlendirilecek. Ve, bu şekilde ayrılması emredilen herhangi bir yabancı, ayrılışı için belirtilen süre sonunda Birleşik Devletler'de bulunursa ve Başkan'dan orada ikamet etmek için bir ruhsat almamış veya bu ruhsatı almış olmalıdır. Buna uymayan her yabancı, mahkumiyeti üzerine, üç yılı aşmayan bir süre için hapsedilecek ve bundan sonra asla Birleşik Devletler vatandaşı olmaya kabul edilmeyecektir. Her zaman ve daha sonra yasalaştırılacak olursa, bu şekilde ayrılması emredilen herhangi bir yabancının, Başkanı tatmin edecek şekilde, Başkanın yönlendireceği, bu amaçla işbu Sözleşme ile bu amaçla yetkili olan kişi veya kişilerin huzurunda alınacak kanıtlarla kanıtlanması şartıyla, Böyle bir yabancının orada ikamet etmesinden dolayı Birleşik Devletler'e herhangi bir zarar veya tehlikenin doğmayacağına dair yeminler ederse, Başkan, bu yabancıya, uygun göreceği süre boyunca ve böyle bir yerde Birleşik Devletler'de kalma ruhsatı verebilir. olarak tayin edebilir. Ve Başkan ayrıca, böyle bir yabancıdan, Başkan tarafından yetkilendirilen kişiyi tatmin edecek bir veya daha fazla yeterli kefaletle, yönlendirebileceği cezai bir meblağda, Amerika Birleşik Devletleri ile bir bağa girmesini isteyebilir. böyle bir yabancının Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet ettiği süre boyunca iyi durumda olması ve Başkan'ın uygun gördüğü zaman iptal edebileceği lisansını ihlal etmemesi için.

SEC. 2. Ve ayrıca yasalaştırılırsa, Birleşik Devletler Başkanının, kamu güvenliği için gerekli gördüğü her zaman, Birleşik Devletler'in topraklarından çıkarılmasını emretmesinin yasal olacağı; bu yasa uyarınca cezaevinde tutulmak ve yukarıda belirtilen şekilde bir lisansa sahip olmayan ve oradan ayrılmaları emredilen yabancıların tutuklanıp Birleşik Devletler dışına gönderilmesine neden olmak. Başkanın, kamu güvenliğinin süratle kaldırılmasını gerektirir. Ve Başkan tarafından Birleşik Devletler'den bu şekilde çıkarılan veya Birleşik Devletler dışına gönderilen herhangi bir yabancı, Birleşik Devletler Başkanı'nın izni olmadıkça, gönüllü olarak oraya dönecekse, mahkûmiyeti üzerine bu yabancı, Sayın Başkan, kamu güvenliği gerektirebilir.

SEC. 3. Ve ayrıca, bir sonraki Temmuz ayının ilk gününden sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin herhangi bir limanına gelecek olan herhangi bir gemi veya geminin her kaptanı veya komutanı, varır varmaz, toplayıcıya veya diğer varsa, gemisinde bulunan tüm yabancıların adlarını, yaşlarını, doğum yerlerini, geldikleri ülkeyi, mensubu oldukları ve bağlı oldukları milleti belirterek söz konusu limanın gümrüğü baş zabiti kendisine bildirildiği kadarıyla, meslekleri ve kişiliklerinin tanımı ve başarısız olması halinde, bu kaptan ve komutan, bu kaptan veya komutanın temerrüde düşmesi durumunda ödeme için üç yüz dolar kaybedecek ve ödeyecektir. da tutulacaktır ve bu tahsildar veya diğer gümrük memuru tarafından alıkonulabilir. Ve böyle bir tahsildarın veya diğer gümrük memurunun görevi, bu tür tüm iadelerin gerçek kopyalarını derhal Dışişleri Bakanlığı ofisine iletmek olacaktır.

SEC. 4. Ve ayrıca, Birleşik Devletler'in çevre ve bölge mahkemelerinin, sırasıyla, bu yasaya karşı işlenen tüm suçları ve suçları bilmesi gerekir. Ve Birleşik Devletler'in bütün mareşalleri ve diğer memurları, Birleşik Devletler Başkanının bu kanun uyarınca veya bu kanuna istinaden yayınladığı bütün emir ve emirleri yerine getirmekle yükümlüdürler.

SEC. 5. Ve daha sonra yasalaştırılacak olursa, bu yasa uyarınca Amerika Birleşik Devletleri'nden çıkarılması emredilebilecek herhangi bir yabancının, mallarının, menkul kıymetlerinin veya diğer mülklerinin bu tür bir kısmını beraberinde götürmesinin yasal olacağını, uygun bulabileceği ve yukarıda bahsedildiği gibi çıkarılabilecek herhangi bir yabancı tarafından Amerika Birleşik Devletleri'nde bırakılan tüm mallar, bu yasa kabul edilmemiş gibi, aynı şekilde onun emrine ve tasarrufuna tabi olacak ve tabi kalacaktır.

SEC. 6. Ve daha sonra yasalaşacak olursa, bu yasanın yürürlükten kalktığı tarihten itibaren iki yıllık süre boyunca devam edeceği ve yürürlükte kalacağı.

Temsilciler Meclisi Başkanı Jonathan Dayton.

NS. Jefferson, ABD Başkan Yardımcısı ve Senato Başkanı.

Bu Yasanın Senato'dan çıktığını onaylıyorum.

Doğru, Sam. A. Otis, Sekreter

Amerika Birleşik Devletleri başkanı.

ÖNEM

1798'deki Yabancılar Yasası -resmi olarak, Uzaylılarla İlgili Bir Yasa ve bazen Uzaylı Dostlar Yasası olarak da adlandırılır- cumhurbaşkanına, barış veya savaş sırasında ülke için tehlikeli olduğu düşünülen herhangi bir yabancıyı tutuklama, tutuklama, sınır dışı etme veya hapsetme yetkisi verdi. Yasa, hiçbir zaman herhangi bir yabancının sınır dışı edilmesine yol açmamasına ve yalnızca iki yıl yürürlükte kalmasına rağmen, çok sayıda göçmenin sınır dışı edilmesine izin verme potansiyeline sahipti.

Yabancılar Yasası'nın yanı sıra, Yabancı ve İsyan Yasaları da üç başka yasayı içeriyordu. İlk olarak, Uzaylı Düşmanlar Yasası (Uzaylı Düşmanlara Saygı Duyan Bir Yasa), savaş ilan edildikten sonra cumhurbaşkanına, Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı savaşan bir ülke ile ilişkili herhangi bir erkek vatandaşı sınır dışı etme veya hapsetme yetkisi verdi. Bu yasa potansiyel olarak 25.000 Fransız-Amerikan vatandaşının sınır dışı edilmesine yol açabilirdi. Ancak bu yasaya göre kimse sınır dışı edilmedi çünkü ülke savaşa girmedi. İkinci olarak, Vatandaşlığa Kabul Yasası (Tekdüzen Bir Vatandaşlığa Kabul Kuralı Oluşturma Yasası), vatandaşlık arayan göçmenler için ikamet şartlarını beş yıldan on dört yıla çıkardı. Göçmenler genellikle Jefferson Partisi'ne katıldığından, vatandaşlık süresinin uzatılması Jeffersoncuların büyümesini engeller ve Federalistlerin gücünü güçlendirirdi. Üçüncüsü, İsyan Yasası (Birleşik Devletler'e Karşı Bazı Suçların Cezalandırılması Yasası) komploları yasakladı ve hükümete veya yetkililerine karşı "yanlış, skandal ve kötü niyetli yazılar" yayınlamayı suç haline getirdi. Gerçekte, Federalistlere - özellikle Adams yönetimine - karşı konuşan herhangi bir Jeffersoncu muhtemelen hedeflerdi.

Federalistler, bu eylemlerin ulusal güvenliği artırmaya yönelik olduğunu açıkça ifade etseler de, tüm niyet ve amaçlarla yasalar, muhalefeti kontrol etmek, karşıt görüşleri susturmak ve Federalist gücü artırmak için çıkarıldı. Yasalar, Thomas Jefferson ve Jeffersoncılar tarafından Adams yönetimine ve Federalistlere yöneltilen eleştirileri ortadan kaldırmak için özel olarak çıkarıldı.

Dört yasa, Amerika Birleşik Devletleri'nde özgür konuşma ve muhalefet hakkını sınırladı. Özellikle Jeffersoncılar, Yabancılar Yasası'nın, Haklar Bildirgesi'ni (Anayasa'da yapılan ilk on değişiklik) ihlal ettiği için anayasaya aykırı olduğunu düşündüler. Sonuç olarak, Jeffersoncılar, Yabancılar Yasasını eyalet düzeyinde ortadan kaldırmayı amaçlayan Kentucky ve Virginia Kararlarını hazırladılar. Kararlarda, yazarlar Kongre'yi yetkilerini aşmakla suçladılar. Ayrıca Uzaylı ve İsyan Eylemlerini geçersiz ilan ettiler.

Aynı zamanda, Federalist üyeler sınır dışı edilmek üzere bir yabancı listesi düzenledi. Önde gelen Jeffersonian gazete editörleri ve yayıncıları ile ABD Kongre Üyesi Matthew Lyon (Vermontlu bir Jeffersonian) listedeydi. Lyon, Başkan Adams'ı kasten eleştirmekle suçlandı. Federalist bir yargıç tarafından suçlu bulundu, dört ay hapiste kaldı ve hapishane hücresinden yeniden göreve seçildi. Eylemler kapsamında 13 iddianame daha çıkarıldı, bazı kişiler yargılandı.

Bu yıllarda, eylemler Federalist ve Jeffersoncı politikacılar arasında konuşma ve basın özgürlüğü konusunda bir tartışmaya yol açtı. Dikkat çekici bir şekilde, dördüncü ABD başkanı olan James Madison (1751-1836), eylemlere karşı son derece yetenekli bir argüman yazdı.

Eylemler, John Adams'ın 3 Mart 1801'de gerçekleşen başkanlığının sonunda sona erdi. Thomas Jefferson üçüncü ABD başkanı seçildi ve Jeffersonian Partisi üyeleri Kongre'de çoğunluğa seçildi. Jefferson, eylemler kapsamında kovuşturmaları durdurdu ve bu yasalardan etkilenenlerin Kongre üyeleri tarafından tazmin edilmesini veya özür dilemesini sağladı. Jefferson, başkan olarak iki dönem boyunca, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde yürürlükte olan yeni ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü tanımları geliştirdi. On dokuzuncu ve yirminci yüzyıllar boyunca, Uzaylı ve İsyan Kanunları, temel Amerikan sivil özgürlüklerine yönelik ilk saldırı olarak biliniyordu.

21. yüzyılda, 1798 tarihli Yabancı ve İsyan Kanunları ile 2001 tarihli ABD Vatanseverlik Yasası (Terörizmi Engellemek ve Engellemek için Gerekli Uygun Araçları Sağlayarak Amerika'yı Birleştirmek ve Güçlendirmek'in kısaltması) arasında paralellikler kurulmuştur. Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra, Vatanseverlik Yasası federal hükümetin yerel istihbarat toplama ve potansiyel olarak tehlikeli vatandaşların faaliyetlerini kısıtlama gücünü artırdı. Birçok kuruluş ve kişi, yerel ve uluslararası terörizm arayışında güvenlik adına sivil özgürlüklerin sınırlandırılmasına ilişkin olarak Yabancılar ve İsyan Kanunları, özellikle Yabancılar Yasası ve Vatanseverlik Yasası arasında bir bağlantı bulmaktadır. Diğerleri, terörle savaş zamanında ek güvenlik kısıtlamalarını gerekli görüyor.

DİĞER KAYNAKLAR

Kitabın

Rudanko, Martti Juhani. James Madison ve İfade Özgürlüğü: Erken Cumhuriyet Döneminde Başlıca Tartışmalar. Dallas, TX: University Press of America, 2004.

Smith, James Morton. Freedom's Fetters: The Alien ve Sedition'ın canları ve Amerikan Sivil Özgürlükleri. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1966.


Alien and Sedition Acts cümle içinde nasıl kullanılır?

İyi bir bilim ve toplum politikası oluşturma örneği olarak, florürün tarihi daha çok uyarıcı bir hikaye olabilir.

CAIR gibi gruplar, önde gelen aydınlar ve imamlar yıllardır bu tür eylemleri kınıyor.

Bu listenin gösterdiği gibi, cezalar genellikle kısa süreli hapis cezasına ve/veya orta derecede ağır para cezasına kadar uzanır.

Evet, Byrd - dört buçuk yıl önce öldü - Ku Klux Klan'da bir Kleagle'dı.

Ayrıca, Fugazi ve Thievery Corporation gibi eylemlere yol açan bir sahne olan D.C.'nin müziğine de kapıldı.

Ama eğer insanı Tanrı yarattıysa, o zaman insanın tüm eylemlerinden ve düşüncelerinden Tanrı sorumludur ve bu nedenle insan Tanrı'ya karşı günah işleyemez.

At yarışlarına ve hileli oyunlara karşı ünlü kanunların kabul edildiği yer bu parlamentoydu.

Ayrıca gravür, kalem-mürekkep çizimi, pastel boya ve sulu boya eskizleri yapıyor.

İkincisini, aralarında Meksika'ya kaçak altın ve mücevher gönderen çeşitli yasadışı ve kurnaz eylemlerle suçluyor.

Üye bankalar rezerv bankaya yabancı olarak değil, kendi kurumları olarak bakmalıdır.


Videoyu izle: KIRGIZLARDAN ŞAŞIRTAN CEVAPLAR