Bernard Von Bulow, Alman Şansölyesi - Tarih

Bernard Von Bulow, Alman Şansölyesi - Tarih

Bernard Von Bulow, Ekim 1900'de Almanya Şansölyesi olarak Chlodwig Karl Hohenlohe'nin yerine geçti. Prusyalı bir politikacı olan Von Bulow, sonunda savaşa yol açan agresif bir dış politika başlattı.

Bernard von Bulow, Alman Dışişleri Bakanı'nın oğluydu ve ilk kariyerini büyük Avrupa başkentlerinde görev yapan bir diplomat olarak geçirdi. Haziran 1897'de yeni Alman Dış İşleri Bakanı olması istendi. Bulow, Kaiser Wilhelm ile mükemmel bir çalışma ilişkisi kurdu. Wilhelm, Bulow'a birinci sınıf bir deniz filosu yaratması talimatını verdi, ancak bunu Büyük Britanya ile çok fazla sürtüşme yaratmadan yapın. Bulow, Alman İmparatorluğunu yurt dışına genişletmek için çalıştı. Ekim 1900'de Wilhelm, Bulow'u çağırdı ve ondan Almanya Şansölyesi ve Prusya Başbakanı olmasını istedi. Bulow kabul etti.

Bulow, Kaiser ile yakın bir şekilde çalıştı ve neredeyse her gün onu ziyaret etti. Bulow, hem İngiltere'yi hem de Fransa'yı kızdıran çok agresif bir dış politika izledi. Alman İmparatorluğu'nu denizaşırı ülkelere genişletti, ancak çatışmacı tavrı diğer dünya güçlerinin önemli karşı baskısına neden oldu. 1909 yılına kadar görevde kaldı.



Bernhard von Bulow

Bernhard von Bülow 1849'da Almanya'da doğdu. 1897'de Devlet Sekreteri olarak atanmadan önce çeşitli diplomatik görevlerde bulundu. Bülow, 16 Ekim 1900'de Kaiser Wilhelm II tarafından Şansölyeliğe terfi etti. Agresif bir dış politika benimsedi ve Fransa'yı üzdü. 1905'te Fas'taki eylemler. Ayrıca 1908'deki Bosna krizinde Rusya'yı kızdırdı. Dış politikası Üçlü İtilaf'ın oluşumunu teşvik etti.

Ekim 1908'de Kaiser Wilhelm II, Günlük Telgraf burada daha büyük bir donanma arzusunu düşüncesizce ortaya koydu. Röportajı onaylayan Bülow, ardından gelen silah yarışından sorumlu tutuldu. Bülow, Reichstag'daki desteğini kaybettikten sonra istifa etmek zorunda kaldığı Haziran 1909'a kadar görevde kaldı ve yerine Theobald von Bethmann-Hollweg geçti.

Bülow İtalya büyükelçisi olarak görev yaptı (1914-15) ve dış politika üzerine bir kitap yayınladı, İmparatorluk Almanyası . Bernhard von Bülow 1929'da öldü.


Ünlü Doğum Günleri

    Tom Goddard, İngiliz kriket spinsiz melon (8 Test 22 küçük kapı @ 26.72 Gloucestershire), Gloucester, Gloucestershire'da doğdu (d. 1966)

Palyaço Coco

2 Ekim Palyaço Coco [Nicolai Poliakoff], Ünlü Rus palyaço, Dvinsk, Rus İmparatorluğu'nda doğdu (d. 1974)

Thomas Wolfe

3 Ekim Thomas Wolfe, Amerikalı romancı (Look Homeward Angel), Asheville, North Carolina'da doğdu (d. 1938)

Heinrich Himmler

7 Ekim Heinrich Himmler, Alman Nazi ve Gestapo başkanı, Münih, Almanya (d. 1945)

    Geoffrey Jellicoe, İngiliz peyzaj mimarı, Londra'da doğdu (d. 1996) Serge Chermayeff, Rus-İngiliz mimar ve tasarımcı, Grozny, Rusya'da doğdu (d. 1996) Zeno Vancea, Rumen besteci, Bocsa, Romanya'da doğdu (d. 1990) ) Alastair Sim, İskoç aktör (Christmas Carol, Stage Fright), Edinburgh, İskoçya'da doğdu (d. 1976) Silvio Cator, Haitili atlet ve uzun atlamacı (Olimpiyat gümüşü 1928), Cavaellon, Haiti'de doğdu (d. 1952)

Helen Hayes

10 Ekim Helen Hayes, Amerikalı aktris (Caesar & Cleopatra, Doğum günün kutlu olsun), Washington, D.C.'de doğdu (d. 1993)


Birincil Belgeler - Prens von Bulow, 4 Şubat 1915'te İngiltere'nin Deniz Ablukasının Alman Bildirgesi üzerine

Aşağıda, eski Alman Şansölyesi Prens Bernhard von Bulow'un, Hugo von Pohl'un 4 Şubat 1915'te İngiltere'ye ve çevresine bir Alman deniz taşımacılığı ablukası ilan etme kararına ilişkin görüşü yer almaktadır.

Donanma Bakanı Alfred von Tirpitz'in (kararı erken olarak gören) aksine, von Bulow deniz ablukasını ilan etme kararına tam destek verdi.

Bildirinin kısa bir süre sonra ABD hükümetinin muhalefeti karşısında Alman Dışişleri Bakanlığı tarafından fiilen iptal edilmesi durumunda.

Prens von Bulow, İngiltere'nin Alman Deniz Ablukası'nda, 4 Şubat 1915

Modern zamanlarda katıldığı birkaç Avrupa savaşında mağlup olan düşmanına her zaman en sert şekilde davranan İngiltere'nin tarihi, biz Almanlara mağlup olmamız halinde bizi bekleyen akıbet hakkında bir fikir veriyor.

İngiltere bir kez bir savaşa giriştiğinde, emrindeki tüm araçları her zaman acımasızca kovuşturmaya adadı. İngiliz politikası her zaman Gambetta'nın "" dediği şey tarafından yönlendirildi.la souverainete du ama.&alıntı

İngiltere'ye ancak benzer bir karar ve kararlılık uygulanarak ulaşılabilir. İngiliz karakteri ne ise, dünya tarihi boyunca ilk kez İngiltere ile savaş halinde olduğumuzdan, geleceğimiz tüm araçlarımızı ve tüm güçlerimizi eşit acımasızlıkla kullanmamıza bağlıdır. zafer ve açık bir yol elde edin.

Alman halkı emsalsiz bir kahramanlıkla, ama aynı zamanda korkunç fedakarlıklar pahasına dünyanın yarısına savaş açtığına göre, denizde kendi güvenliğimizi ve bağımsızlığımızı elde etmek bizim hakkımız ve görevimizdir.

Ayrıca denizlerin özgürlüğü ve dünya çapındaki ekonomik ve politik görevlerimizin daha fazla yerine getirilmesi için gerçekten yeterli ve her şeyden önce pratik garantiler kazanmalıyız. Bu husustaki büyük mücadelenin sonucu, savaşın toplam sonucu ve ayrıca onun hakkında verilecek hüküm için belirleyici olacaktır.

Kaynak: Büyük Savaşın Kaynak Kayıtları, Cilt. III, ed. Charles F. Horne, Ulusal Mezunlar 1923

22 Ağustos 2009 Cumartesi Michael Duffy

1. Dünya Savaşı'nda bir "as", onaylanmış beş "öldürme" yapan bir pilottu.

- Biliyor musun?


Bülow'un Reichstag Önündeki 'Çekiç ve Örs' Konuşması (İngilizce Çeviri)

Gönderen: Buchners Kolleg Geschichte, Das Kaiserreich 1871'den 1918'e kadar (Bamberg: C.C. Buchners Verlag, 1987), s. 137 vd.
Richard Hacken'ın çevirisi.

Bernhard von Bülow, 11 Aralık 1899'da Reichstag önünde yaptığı konuşmada

Ondokuzuncu yüzyılımızda İngiltere, sömürge imparatorluğunu - Romalıların günlerinden bu yana dünyanın gördüğü en büyük - büyüttü - Fransızlar Kuzey Afrika ve Doğu Afrika'da kök saldı ve kendileri için yeni bir imparatorluk yarattılar. Uzak Doğu Rusya, Asya'daki güçlü zafer rotasına başladı ve onu Pamir'in yüksek platosuna ve Pasifik Okyanusu kıyılarına götürdü. Dört yıl önce Çin-Japon savaşı, neredeyse bir buçuk yıl önce İspanya-Amerika Savaşı işleri daha da ileriye taşıdı, büyük, önemli, geniş kapsamlı kararlara yol açtı, eski imparatorlukları sarstı ve yeni ve ciddi maya. [. ] İngiltere başbakanı uzun zaman önce güçlü devletlerin giderek güçlendiğini ve zayıfların giderek zayıfladığını söyledi. [. ] Herhangi bir yabancı gücün ayağına basmak istemiyoruz ama aynı zamanda kendi ayaklarımızın da herhangi bir yabancı güç tarafından çiğnenmesini istemiyoruz (Bravo!) ve hiçbir dış güç tarafından ne siyasi ne de ekonomik olarak kenara itilmek niyetinde değiliz.(Canlı alkış.) Zaman, tam zamanı, biz [. ] öngörülemeyen gelecek için güç ilişkilerinin yeniden yapılandırılması için tohumları taşıyan ve etrafımızda meydana gelen süreçler karşısında nasıl bir duruş sergilememiz gerektiğini ve kendimizi nasıl hazırlamamız gerektiğini kendi zihnimizde netleştirin. Geçmişte çok sık yaptığımız gibi, ya doğal alçakgönüllülükten hareketsiz bir şekilde bir tarafta durmak (kahkaha) ya da tamamen kendi iç tartışmalarımıza ya da doktriner nedenlerle - başkaları pastayı bölerken rüya gibi bir tarafta durmak - bunu yapamayız ve yapmayacağız. (Alkış.) Artık dünyanın her yerinde çıkarlarımız olduğu için yapamıyoruz. [. ] Nüfusumuzun hızlı büyümesi, endüstrilerimizin eşi görülmemiş şekilde gelişmesi, tüccarlarımızın sıkı çalışması, kısacası Alman halkının güçlü canlılığı bizi dünya ekonomisine soktu ve bizi uluslararası politikaya çekti. İngilizler bir "Büyük Britanya"dan bahsediyorsa, Fransızlar bir "Nouvelle France"dan bahsediyorsa, Ruslar Asya'yı açarsa, o zaman bizim de daha büyük bir Almanya hakkımız var (Bravo! sağdan gülmek soldan), fetih anlamında değil, aslında ticaretimizin ve altyapılarının barışçıl bir şekilde genişletilmesi anlamında. [. ] Günün düzeninin Alman halkının üzerinden geçmesine izin veremeyiz ve etmeyeceğiz [. ] Dünyada bize karşı çok fazla kıskançlık var (soldan aramalar), siyasi kıskançlık ve ekonomik kıskançlık. Bireyler var, çıkar grupları var ve hareketler var ve hatta belki de Almanların etrafta dolaşmasının daha kolay olduğuna ve Almanların komşuları için daha hoş olduğuna inanan halklar bile var. eğitimimize ve kültürümüze rağmen yabancılar siyasi ve ekonomik konularda burunları havada mütevazi hocaya tepeden bakan şövalyeler gibi bize tepeden baktılar. (Çok doğru! - Kahkahalar.) Bu siyasi baygınlık, ekonomik ve siyasi tevazu zamanları asla geri gelmemelidir (Canlı Bravo.) Bir daha asla Friedrich List'in dediği gibi 'insanlığın köleleri' olmak istemiyoruz. Ancak güç olmadan, güçlü bir ordu ve güçlü bir donanma olmadan bizim için hiçbir refah olmadığını anlarsak, kendimizi en önde tutabileceğiz. (Çok doğru! sağdan gelen itirazlar soldan ) Avrupa'nın ortasında yaşayan ve aynı zamanda ekonomik antenlerini dört bir yana açan yaklaşık 60 milyonluk bir halkın, güçlü olmayan varlıkları olmadan var olma mücadelesinde yolunu bulmanın yolu beyler. karada ve denizde silahlar henüz bulunamadı. (Çok doğru! sağdan.) Önümüzdeki yüzyılda Alman halkı bir çekiç ya da örs olacak.

Birinci Dünya Savaşı Belge Arşivi > 1914 Öncesi Belgeler > Bülow'un Reichstag Önündeki 'Çekiç ve Örs' Konuşması (İngilizce Çeviri)


Bernhard von Bulow

Prens Bernhard von Bülow, 1849'da aşağı Elbe'de Klein-Flottbeck'te doğdu. Bülow, 1874'te diplomatik hizmete katılmadan önce Prusya sarayında biçimlendirici yıllarını geçirdi. Haziran 1897'de Alman Dışişleri Bakanlığı'nda devlet sekreteri olarak atandı ve bu pozisyonda diğer Avrupa dışişleri bakanları arasında iyi tanındı. Diplomatik hizmette yıllarını geçirmiş bir adama yakışır şekilde Bülow'u çekici ve makul bir adam olarak buldular. Ancak müzakereler söz konusu olduğunda, özellikle de bu müzakereler Almanya için en iyi olanın etrafında dönüyorsa, agresif olabilir.

Öncelikli arzusu Almanya'yı ittifaklardan uzak tutmaktı. İttifakın diğer üyeleri üzerinde çok az kontrole veya etkiye sahip olmayacağına inandığından ulusun ellerinin ittifaklara bağlı olmasını istemiyordu. Bir anlamda bu, Avusturya-Macaristan ile Sırbistan arasındaki sorunların Almanya'nın etkisinin asgari düzeyde olduğu bir zamanda başladığı için kehanet gibiydi. Avusturya Sırbistan'a savaş ilan etti Rusya, Fransa'nın Üçlü İtilaf'ta üzerine düşeni yapacağı korkusuyla Sırbistan'ın yardımına geldi Almanya, üzerinde kontrolü olmayan ve aslında Almanya'yı doğrudan tehdit etmeyen bir olay nedeniyle Schlieffen Planını uygulamak zorunda kaldı. Bu nedenle Bülow, bağlayıcı ittifaklardan uzak kalmak istedi.

Bununla birlikte, diğer ülkeler ittifaklara olan bu belirgin inanç eksikliğini (diğer Avrupa güçlerinin çoğunun imzaladığı bir zamanda) Bülow'a güvenilemeyeceğinin bir işareti olarak gördüler. Bu inanç, Büyük Britanya ile öngörülen bir ittifakı geri çevirdiğinde ve Joseph Chamberlain'i Reichstag'da kınadığında daha da güçlendi.

Bülow ayrıca II. Wilhelm'e sadıktı ve çoğu konuda Kaiser ile aynı fikirdeydi - ancak çatıştıkları tek zaman Bülow'un istifasına yol açtı.

Bülow, Almanya'nın Uzak Doğu'da Kiaochow'u ilhak ettiği 1898'de ilk başarısını elde etti. Almanya'da ve özellikle Reichstag'da milliyetçiliğin coşkuyla benimsendiği bir dönemde görevdeydi. II. Wilhelm ayrıca ülkesinin büyüklüğü somutlaştırmasını istedi ve Bülow'un bunu dış politika açısından zorlaması bekleniyordu.

Bülow'un Kaiser'den ayrıldığı tek zaman, 1908'de II. Wilhelm'in Daily Telegraph'a verdiği röportajda geldi. Wilhelm röportaj sırasında ne söyleyeceğini ve özellikle de ne söylemeyeceğini kontrol etmiş olsa da, Bülow, imparatorun gazetenin söylediklerini nasıl sunacağı konusunda son sözü olmayacağı için bunun akıllıca bir hareket olmadığını düşündü. Bülow buna göre görüşünü dile getirdi. Bu, ilişkiyi o kadar kötüleştirdi ki, Bülow 1909'da istifa etti - bazıları, görevden alınmanın aşağılanmasıyla karşılaşmadan istifa ettiğine inanıyor.


1906-1914 yılları arasında Almanya ile Büyük Britanya arasındaki deniz yarışı, iki ülke arasında büyük sürtüşme yarattı ve Birinci Dünya Savaşı'nın sebeplerinden biri olarak görülüyor. 1906'da İngiltere ilk dretnotunu denize indirdi - muhteşem ateş gücünden önce diğerlerinin gereksiz olduğu anlamına gelen bir gemi.

Nasıl sebeplerdi? Militarizm, insanların silahlanma yarışındaki tüm yeni silahlarını birbirlerine karşı kullanma isteği uyandırdı. İttifaklar bunu, ülkelerin karşıt taraflara saldırma konusunda daha rahat hissetmeleri için yaptı. Emperyalizm, ülkeleri kendi aralarında ittifaklar ve şiddetli rekabetler oluşturan kıskançlığa yol açar.


Wilhelm 21 yaşında

1890'larda, Alman İmparatorluğu kendini yeterince şanslı hissetmiş olabilir; sanayileşme ilerledi, erken sosyal yasalar başlatıldı ve 1878'deki Berlin Kongresi, Avrupa'daki büyük siyasi gerilimleri çözmüştü. Almanca dünya çapında bilimin diliydi ve 1870/71 zaferinden sonra imparatorluk askeri olarak da güvendeydi. Ancak siyasi ve anayasal gerçekliğinde, yani liderliğinde büyük bir sorun ortaya çıktı.

Yakın zamanda birleşik ulusun imparatorluk hükümetinin uyguladığı eski moda, neredeyse ortaçağ, monarşi merkezli anayasal hükümler, ekonomisinin modernizminin çok gerisinde kaldı. Ulusal Sosyal Demokrat gazetesi “Vorwärts”'in genel yayın yönetmeni Friedrich Stampfer, ünlü bir şekilde Wilhelm Almanya'sının en başarılı sanayileşmiş ve en etkili yönetilen, ancak ne yazık ki savaş öncesi Avrupa'daki en kötü yönetilen ulus olduğunu belirtti. . Max Weber, ulusun bir deli sürüsü tarafından yönetildiğini düşünüyordu. Balık baştan kokuyordu ve kafa elbette Kaiser'in kendisi, Prusya Kralı ve Alman İmparatoru II. Wilhelm'di.

27 Ocak 1859'da, veliaht prens ve gelecekteki imparator Friedrich III ile İngiltere Kraliçesi Victoria'nın en büyük kızı Prenses Royal Victoria'nın ilk çocuğu olarak Berlin'de doğdu. Kraliçe Victoria'nın diğer torunlarından ikisi olan Rusya Çarı II. Nicholas ve İngiltere Kralı V. Ne yazık ki, doğmakta olan kişiliği üzerinde büyük etkisi olan bir doğum kusurundan muzdaripti. John C.G. Wilhelm'i kitabında inceleyen Röhl “Kaiser ve Mahkemesi” [Cambridge University Press 1996, ISBN 0-521-56504-9], bizi burada anne ve çocukla tanıştırabilir:

  • İmparator Friedrich III
  • Victoria, Prenses Kraliyet

Wilhelm'in doğumda organik hasara maruz kaldığı iyi bilinmektedir, ancak hasarın tam boyutu hala tam olarak anlaşılamamıştır. Sonunda yaklaşık on beş santimetre kısa olan işe yaramaz sol kolunun yanı sıra, daha önce bahsedilen iç kulaktaki endişe verici büyüme ve iltihaplardan da muzdaripti. Durumu nedeniyle 1896'da ciddi bir ameliyat geçirdi ve sağ kulağı sağır oldu. Doğduğu sırada beyin hasarına da maruz kalmış olma olasılığı göz ardı edilemez. Almanya'da, Wilhelm'in doğduğu yıl olan 1859'da, makat pozisyonundaki bebeklerin en az yüzde 98'i ölü doğdu. Tehlike tabii ki ilk çocuğunu doğuran genç annelerde daha fazlaydı ve her şeyden önce bebeğin başının yanında uzanan göbek kordonunu sıkması nedeniyle boğulma olasılığından kaynaklanıyordu. Hava beslemesi örneğin sekiz dakikadan daha uzun süre kesilirse bebeğin öleceği kesindi. Ve gerçekten de, doktorun raporunun belirttiği gibi, ilgilendiğimiz kraliyet bebeği, 27 Ocak 1859 günü öğleden sonra, on saatten fazla bir süre sonra dünyaya geldiğinde, “yüksek derecede ölüydü” sular kopmuştu. O saatlerde Wilhelm'in beynine her ne zarar verilmişse, sol kolun doktorların sandığı gibi lokal olarak değil, daha çok brakiyal pleksusun yani sinirleri sağlayan sinirlerin hasarı sonucu sakatlandığı kesindir. omuz, kol ve el kaslarının innervasyonu doğumun son evrelerinde boyundaki vertebral kolondan yırtılmıştı.

Tüm deneyim, Prenses Kraliyet Vicky için korkunç bir deneyimdi. Saatlerce kloroform solumasına rağmen doğum son derece acı vericiydi. Sadece bir yıl önce on yedi yaşında evlenmişti. İlk çocuğunun uzun ve karmaşık doğumu sırasında, 'zavallı Dr. Martin', kraliyet terbiyesinin hakim olması için uzun pazen eteğinin altında çalışmak zorunda kaldı. Vicky'nin sakat bir çocuk doğurmaya verdiği yanıt, görünüşe göre kararsızdı. Erkek olsaydı, Kraliçe Victoria'nın ilk çocuğu olarak sevgili İngiltere'sinde kalabilir ve zamanı gelince onun hükümdarı olabilirdi. Bununla birlikte, her şey olduğu gibi, ona açık olan tek şey bir erkek çocuk doğurmak ve onun aracılığıyla evlendiği ülkeyi doğduğu ülke çizgisinde yeniden şekillendirmek için elinden geleni yapmaktı. Ama bu oğlunun kolu sakattı, özellikle yetenekli değildi ve çok erken yaşlardan itibaren endişeye neden olan fırtınalı, hiperaktif bir mizaç sergiledi. Sigmund Freud, Wilhelm'in sonraki psikolojik rahatsızlığının temel nedenlerinden biri olarak Vicky'nin narsisistik yaralanma duygusuna bizzat parmak bastı. 1932'de şunları yazdı:

Kaderin hasta ya da dezavantajlı bir çocukla hediye ettiği annelerin, bu haksız engelini bol bol sevgiyle telafi etmeye çalışması olağandır. Bizden önceki anda, gururlu anne aksi davrandı, çocuğunun zayıflığından dolayı sevgisini çocuktan geri çekti. Büyüyüp güçlü bir adam olduğunda, annesini asla affetmediğini davranışlarıyla açıkça kanıtladı.

anne ve oğlu

Doktorlar genç Wilhelm'e “hayvan banyoları”, elektrik şoku tedavisi, metal mekanizmalar ve kolunu ve boynunu gerdirmek için deri kayışlarla salıverildikten sonra, eğitimi gülümsemeyenlerin ellerine verildikten sonra. , asla övmeyen Kalvinist Hinzpeter, duygusal ve zihinsel istikrarı için hala kalan ufacık umut ne olursa olsun annesinin ellerindeydi. Ama onun çok ihtiyaç duyduğu o koşulsuz sevgi ve güven bağını kuramadı. O halde, annesini her şeyden çok değersizleştiren unsurlara, Bismarck'a, Potsdam muhafız alaylarının 'nazik kibar genç adamlarına', Bizans 'Liebenberg Yuvarlak Masası'na tam olarak çekildiğini hissetmesine şaşmamak gerek. #8220 İngiltere'ye karşı yeterince kin besleyemeyeceğine inanması şaşırtıcı. Yirmi dokuz yaşında tahta çıktığında Wilhelm, değerini kanıtlamak için ordunun, donanmanın ve devletin tüm aygıtını, dünya siyasetinin tüm arenasını kullanabilirdi. (Röhl, s. 25 – 26)

Ve burada Bismarck'ın monarşik anayasasının diğer yüzü ortaya çıktı: dünyayı dolaşırken, soran ve istemeyen herkese kendi kişisel ve ülkesinin gücü hakkında bilgi vererek, imparatorluk gevezeliğinde hiç kimse hüküm süremezdi. Görünen o ki Almanya, birinci sınıf bir endüstri, nispeten özgür bir basın, iktidarsız bir parlamento ve Don Juan ve ortaçağ haydutlarından oluşan bir hükümet karışımıyla, hemen hermafrodit bir ilişki haline gelmişti. “Zenda Tutsağı” en üstte, John Röhl'ün belirttiği gibi, ülkenin “Modern üniter bir anayasal devlete yönelik gelişme, yolun yarısında durmuştu.” (24) Almanya'nın dünyadaki algısı, Wilhelm'in özgürce yaydığı aptalca fikirlere çok fazla bağlıydı ve Dışişleri Bakanlığı ve diplomatik servis, Kayzer'in nereye giderse gitsin ve kiminle konuşursa konuşsun geride bıraktığı olumsuz izlenimleri çoğu zaman düzeltemedi.

25 Haziran 1888'de Reichstag'ın Açılış Seremonisi – Anton von Werner tarafından tablo

Kaprisli siyasetine ek olarak, özel zevkleri şüphe uyandırdı ve örneğin “Liebenberg Davaları“'nin sulu skandallarında kamuoyuna yansıdı:

Üyeliğinden önce bile, Wilhelm 'kötülüğe, iyi yaşama, kumara, bahise vb. karşı savaşma niyetini', 'sözde 'iyi toplum'umuzun tüm eylemlerine karşı' ilan etmişti. Ancak bu savaş özellikle başarılı olmadı. Tahta çıktıktan kısa bir süre sonra, yüzlerce müstehcen isimsiz mektup mahkemede dolaşmaya başladı ve bu yıllarca sürmesine rağmen, suçlunun bir üyesi olması gerekse de (veya belki de tam olarak bunun nedeni?) Wilhelm ve imparatoriçeyi çevreleyen yakın çember.
On yıl sonra, Wilhelm mahkemesi en büyük skandalını, Philipp Eulenburg'un [Wilhelm'in en iyi arkadaşı] ve onun “Liebenberg Yuvarlak Masası”'inin eşcinsel oldukları [teknik olarak bir suç olan] gerekçesiyle alenen saldırıya uğramasıyla yaşadı ve sonunda bunu yapmak zorunda kaldı. mahkemeden yasaklansın. [Skandalda onlarca mahkeme ve idare yetkilisinin parmağı olduğu ortaya çıktı] Kayzer hakkında bile utanç verici sorular soruldu. Zaten verimsiz olan Alman hükümet sistemi, "tepedeki tam bir dengesizliğe" ani bir çöküş yaşadı.

Milliyetçi çevreler, ya bir dış savaş için ya da II. Wilhelm'in tahttan indirilmesi için baskı yapmaları gerektiği görüşündeydiler. Maximilian Harden [gazete editörü ve kovuşturmanın arkasındaki itici güç] Kasım 1908'de, “kendimizi utanç ve alaydan arındırmak için” yazmıştı, "Yakında savaşa gitmek zorunda kalacağız, ya da “ En güçlü kişisel baskıya katlanmak zorunda kalsak bile, imparatorluk personelinin kendi hesabımıza değişmesi. prendre parmi les, komplekslere de la guerre mondiale” neden olur. (Röhl, s. 100)

Wilhelm II ve Kral Edward VII

Elbette, diğer birçok ülkenin tarihlerinde hiciv veya müstehcen şakalar için konular sağlayan hükümdarları vardı, ancak Wilhelm'in hükümetinden en çok yararlanan Alman sınıfları, Prusya Junker ve hepsi asil olan yüksek sivil ve askeri bürokrasi, sadece şaşırtıcı bir affetme ve unutma yeteneği göstermekle kalmadı, aynı zamanda Kaiser'in dünya üzerindeki varsayılan tasarımlarını alkışlamakta kendilerini aştılar. John Röhl, Brezilya'daki bir Prusyalı subayın, savaşın patlak vermesinin önemli haberlerinde bir arkadaşına, sonunda Alman halkının Kaiser'in kimliğine büründüğünü görebildiğini yazdığı hikayesini anlatıyor. Bismarck'tan daha fazla büyüklük ve Moltke bir araya getirmek, daha yüksek bir kader Napolyon I Wilhelm'in gerçekten de Weltgestalter olduğunu, “dünyanın şekillendiricisi.” (Röhl, s. 9) Şöyle yazdı:

Barış zamanı yönetimi bu kadar sıkıntı ve bıktırıcı uzlaşmalarla dolu olan, mizacı çılgınca alevlenip sonra tekrar ölecek olan bu Kayzer kimdir? … Şimdi birdenbire ihtiyatlı davranan, siperliğini yırtarak açıp Titanik kafasını ortaya çıkaran ve dünyayı ele geçiren bu Kayzer kim? … Ben bu Kayzer'i yanlış anladım, tereddütlü sandım. O bir Jüpiter, elindeki şimşekler, demir çivili kudretiyle Olympus'un üzerinde duruyor. Şu anda o, Tanrı ve dünyanın efendisidir.” (Röhl, s.9)

Bu tür selamlar, Bismarck sonrası dönemde İmparator'un dış politikasının gerçekliğiyle keskin bir tezat oluşturuyor ve bu da savaşın göz ardı edilemez bir olasılık haline gelmesine neden oluyordu. Wilhelm 1890'da eski şansölyeyi görevden aldı ve sonrakinin anlaşmalar sistemi hızla dağıldı. Luigi Albertini, eski pratik el ile yeşil bir hükümdar arasındaki bu düşüşün önemini şöyle yorumluyor:

Bismarck'ın konumu, her zaman desteğini aldığı asil olmayan İmparator I. Wilhelm'in 9 Mart 1888'de ölümü gerçekleştiğinde ve Wilhelm'in oğlu III. II. Wilhelm tahta çıktı. İkincisi, ilk başta Rus yanlısı ve İngiliz karşıtıydı, ancak General Waldersee'nin etkisi altında, Genelkurmay'ın Almanya'nın Avusturya ile sağlam bir şekilde durması ve Rusya'ya karşı önleyici bir savaş yürütmesi gerektiği görüşüne kazanılmıştı.

Şansölye, aksine, Fransa ile Rusya'nın tarafsız kalacağı bir savaş için bahane aramanın daha iyi olacağına, Almanya'nın Rusya'ya savaş açması durumunda Fransa'nın Almanya'ya saldırma fırsatını yakalayacağına onu ikna etmeye çalıştı. II. Wilhelm, tahta çıkışından birkaç gün sonra, herhangi bir başka hükümdarı ziyaret etmeden önce hemen Çar'ı ziyaret etme niyetini dünyaya duyurduğu için, neredeyse başarılı olmuş gibiydi. Daha sonra Girs'in [Rus Dışişleri Bakanı] talebi üzerine Çar'ın onayı ile Rusya ile 1880 Haziran'ında zaman aşımına uğraması nedeniyle Reasürans Antlaşması'nın* yenilenmesini kabul etti. Bismarck, onu altı yıl daha yenilemek için gerekli yetkilere sahip olarak istifa etmişti.

Wilhelmstraße'nin [Alman Dışişleri Bakanlığı'nın bulunduğu yer] üst düzey bir yetkilisi olan Baron Holstein'dan, görünüşe göre, Rusya'nın Bismarck'ın kendisinden esirgediğini düşündüğü düşmanca hazırlıkları ortaya çıkardığını bildiren Kayzer, Şansölye'ye, Avusturya'nın uyarılmalı ve raporların bismarck'ın önemsiz olduğu yönündeki açıklamalarına bakılmadan kopyaları Viyana'ya gönderilmelidir. Bu, Bismarck'ı farklılıklarının aşılmaz olduğuna ikna etti ve 18 Mart 1890'da istifasını verdi.

Pilotu Bırakmak – Sir John Tenniel, 29.03.1890, Punch Dergisi

II. Wilhelm bunu kabul etti ve Shuvalov bunun üzerine Çar'ın başka bir Şansölye ile gizli anlaşmayı yenilemeye istekli olup olmayacağına dair şüphelerini dile getirdi. Tereddüt eden II. Wilhelm, geceleyin kendisine bir mesaj göndererek sağlık nedenleriyle Bismarck'ı emekli etmek zorunda kaldığını ancak Alman dış politikasında hiçbir şeyin değişmediğini ve anlaşmayı yenilemeye hazır olduğunu söyledi. Ancak Holstein öyle bir manevra yaptı ki, yeni Şansölye General Caprivi ve St. Petersburg'daki Alman Büyükelçisi, Rusya ile yapılan anlaşmanın Avusturya ittifakıyla bağdaşmadığını ve St. Petersburg'un ifşa etmesi halinde, Kaiser'i fikrini değiştirmeye ikna etti. Viyana'ya, Üçlü İttifak bozulacak ve İngiltere Almanya'dan uzaklaşacaktı. Kayzer bu tavsiyeye fazla direnmeden teslim oldu ve Alman Büyükelçisine Reasürans Anlaşmasının yenilenmeyeceğini St. Petersburg'a bildirmesi talimatı verildi. (Albertini I, s. 62 – 64)

  • Reasürans Anlaşması, Bismarckçı diplomasinin zor bir parçasıydı. Rusya'nın her ne pahasına olursa olsun Fransa'dan uzak tutulması gerektiği önceliği göz önüne alındığında, Bismarck, Almanya ile Avusturya arasındaki 1879 Çift İttifak Antlaşması'nın, Avusturya-Rusya gerilimi durumunda Almanya'nın Avusturya'yı desteklemek zorunda kalacağı bir senaryoya yol açabileceğini fark etti. Önümüzdeki Çarşamba gününe kadar ortaya çıkması garanti edilen Balkanlar. Bu, Rus-Alman ilişkilerine bir anahtar atabilir ve karşılığında Rusya'yı kaçınılması gereken Fransa'ya çekebilir. Bu nedenle, Avusturya Balkanlar'da kötü davrandıysa, hem Rusya'ya hem de Almanya'ya çetin bir çıkış yolu verecek bir çözüm bulunmalıydı, ancak ne Almanya ne de Rusya onun savaşa girmesine izin vermek istemedi. Avusturya'nın bu bölgede tasarladığı her ne olursa olsun, Alman yardımı olmadan Rusya'ya saldırmayı asla göze alamayacağı açıktı. Bismarck ve Shuvalov böylece “'yi geliştirdiler.akit taraflardan birinin doğrudan Avusturya veya Fransa'ya saldırması dışında, taraflardan birinin üçüncü bir Güce karşı savaşında iki tarafı [Almanya ve Rusya] iyi niyetli tarafsızlığa bağlayan bir formül.'8221(Albertini I, s. 58) Yani, ne Almanya ne de Rusya Avusturya'ya veya Fransa'ya tek taraflı olarak saldırmadığı sürece, karşılıklı iyiliksever tarafsız kalacaklar ve Avusturya Rusya'ya tek başına saldırmayı göze alamayacağı için, hayır. Balkanlar'da bir Slav ya da Türk sorunu yüzünden büyük bir savaş doğabilir.

Bismarck'ın politikasına, genel bir Avrupa savaşıyla sonuçlanabilecek herhangi bir güçler koalisyonunu engelleme ilkesi rehberlik ediyordu. Rusya ve İngiltere'nin özel gereksinimlerini ve bireysel hassasiyetlerini dikkate alan bu tamamen akılcı politika, dış politikadan anlamayan ya da genel olarak pek umursamayan ardı ardına dört şansölye tarafından tamamen alt üst edildi. sadece hükümdarın kaprisli kişiliği tarafından ağırlaştırılan bir felaket. O halde, 1890'dan itibaren Avrupa'yı bu kadar istikrarsızlaştıran siyasi çılgınlık eylemlerine yol açan Wilhelm'in karakterinin ayrıntıları nelerdi? John Röhl 'Kaiser Wilhelm II: Tedaviye Uygun Bir Vaka?' başlıklı makalesinde gözlemlerini sunar:

Karakterinin herhangi bir taslağı, asla olgunlaşmadığı gerçeğiyle başlamalıdır. Otuz yıllık saltanatının sonuna kadar, “çocuksu deha” ile “genç” imparatoru olarak kaldı. Aralık 1908'de akıllı bir mahkeme yetkilisi, “O bir çocuk ve her zaman bir çocuk olarak kalacak” diye iç geçirdi. Wilhelm, deneyimlerden bir şeyler öğrenemeyecek gibi görünüyordu. Onu herkesten daha iyi tanıyan Philip Eulenburg, yüzyılın başında Bülow'a yazdığı bir mektupta, Wilhelm'in tahta çıkışından bu yana geçen on bir yıl içinde dış varlığı kadar çok daha sessiz hale geldiğini belirtti. endişeli. … Manevi olarak, ancak en ufak bir gelişme olmadı. Patlayıcı tarzında değişmez. Gerçekten de, benlik saygısı deneyimle birlikte büyüdükçe daha da sert ve daha ani. Çünkü onun ‘bireyselliği’, deneyimin etkisinden daha güçlüdür.”

Otuz yılı aşkın bir süre sonra, hem Eulenburg hem de Bülow ölüp Kaiser sürgüne gönderilmiş ve yetmiş iki yaşında iken, yaveri Sigurd von Ilsemann Doorn'daki günlüğüne şunları yazmıştı: "Şimdi Bülow'un ikinci cildini okumayı neredeyse bitirdim. Kaiser'in o zamandan beri ne kadar az değiştiğine defalarca şaşırdım. O zaman meydana gelen hemen hemen her şey şimdi de oluyor, tek fark, o zamanlar ciddi önemi ve pratik sonuçları olan eylemlerinin artık zarar vermemesi. Kayzer'in çok karmaşık karakterinin bu tuhaf, tuhaf insanının birçok iyi niteliği de Bülow tarafından tekrar tekrar vurgulanır (Röhl, s. 11 – 12) (Röhl, s. 11 – 12)

We will rediscover, almost eerily, many of Wilhelm’s other traits, perpetual travelling, the inability to listen, a penchant for monologues about topics imperfectly understood, and the constant need for company and light entertainment, in the character and habits of the young Austrian painter who, in a sense, became his heir. They express a mixture of immaturity, egocentrism and megalomania understandable, perhaps, in a young man, but hazardous in the leader of the globe’s second-biggest industrial power who, in the bargain, had a medieval understanding of a monarch’s rights and duties.

Kaiser Wilhelm and the Equilibrium of Europe

However, another of Wilhelm’s character traits, his notorious overestimation of his own abilities, dubbed by contemporaries “Caesaromania” or “Folie D’Empereur”, similarly inhibited his responsiveness to constructive criticism. For how could the monarch learn from experience if he despised his ministers, rarely received them and seldom listened to what they had to say if he was convinced that all his diplomats had so “filled their knickers” that “the entire Wilhelmstraße stank” to high heaven when he addressed even the War Minister and the Chief of the Military Cabinet with the words “you old asses” and announced to a group of admirals: “All of you know nothing I alone know something, I alone decide.” Even before coming to the throne he had warned, “Beware the time when I shall give the orders.” Even before Bismarck’s dismissal he had threatened to “smash” all opposition to his will. He alone was master of the Reich, he said in a speech in May 1891, and he would tolerate no others. To the Prince of Wales he proclaimed at the turn of the century: “I am the sole master of German policy and my country must follow me wherever I go.” Ten years later he explained in a letter to a young Englishwoman: “As for having to sink my ideas and feelings at the bidding of the people, that is a thing unheard-of in Prussian history or traditions of my house! What the German Emperor, King of Prussia thinks right and best for his People he does.” In September 1912 he chose Prince Lichnowsky to be ambassador in London against the advice of Chancellor Bethmann Hollweg and the Foreign Office with the words: “I will only send an ambassador to London who has Benim trust, obeys Benim will and carries out Benim orders.” And during the First World War he exclaimed: “What the public thinks is totally immaterial to me.” [Emphases added] (Röhl, p. 12 – 13).

The “iron will” to be the master of the nation or, perhaps, the world, was assisted by his ability to contemplate reality according to the dictates of his imagination. Even in his seventies, exiled in the Netherlands, he was able to arrive at the most surprising conclusion concerning the racial identity of his enemies:

“At last I know what the future holds for the German people, what we shall still have to achieve. We shall be the leaders of the Orient against the Occident! I shall now have to alter my picture ‘Peoples of Europe’. We belong on the other side! Once we have proved to the Germans that the French and English are not Whites at all but Blacks then they will set upon this rabble.” (Röhl, p. 13)

Thus, Wilhelm had made the amazing discovery that, in fact, the French and English are Negroes. Another reason for the ongoing decay of the human race, the retired emperor maintained, was a lack of proper respect for the authorities, in particular for himself. The news of the Boxer Rebellion in China he took as a personal insult and ordered Beijing to be “razed to the ground”. In his fear of the impending socialist revolution, he dwelt in fantasies of hundreds of demonstrators “gunned down” in the streets of Berlin, and occasionally recommended as the proper treatment for prisoners of war to starve them to death. Not only did he long to inflict revenge for slights in his own lifetime, in a desire to, literally, expunge history – to undo the Second, perhaps also the First French Revolution – he thirsted to “take revenge for 1848 – revenge. ” (Röhl, p. 14)

His sense of humour was peculiar, too.

While his left arm was weak due to damage at birth, his right hand was strong in comparison, and he found amusement in turning his rings inwards and then squeezing the hand of visiting dignitaries so hard that tears came to their eyes. King Ferdinand of Bulgaria left Berlin “white-hot with hatred” after the Kaiser had slapped him hard on the behind in public. Grand Duke Wladimir of Russia [Tsar Nicholas II’s brother] was hit over the back by Wilhelm with a field-marshal’s baton. (Röhl, p. 15)

Aware of His Majesty’s sense of humour, his friends practiced creative imagination. At the occasion of a hunting expedition at Liebenberg in 1892, General Intendant Georg von Hülsen proposed to Count Görtz [“who was on the plump side”] (Röhl, p. 16):

“You must be paraded by me as a circus poodle! – That will be a ‘hit’ like nothing else. Just think: behind tıraşlı (tights), in front long bangs out of black or white wool, at the back under a genuine poodle tail a marked rectal opening and, when you ‘beg’, in ön a fig leaf. Just think how wonderful when you bark, howl to music, shoot off a pistol or do other tricks. It is simply splendid!!” [Emphases in original] (Röhl, p. 16)

Courtiers and bureaucrats soon found out that to offer such exquisite entertainment was a tried and true way to the monarch’s good graces, but, on the flip side, it aided to the proliferation of rumours. What, then, can we say about Wilhelm’s love life? As Edward Gibbon noted about Charlemagne, the two emperors had in common that chastity was not their most conspicuous quality. Officially, Wilhelm was able to have his court reporters belabour his marital fidelity, in the furtherance of which the Empress delivered sons in regular intervals, all in all six of them. Yet Wilhelm also had a certain propensity of writing hazardous letters, some of them to a well-known procuress in Vienna, and because of his willingness to sample the offers, the further maintenance of his public virtue was entrusted to the ministrations of his privy councillors, who bought the ladies’ discretion, took care, confidentially, of royal alimonies or, perhaps, arranged abortions. But it seems that these extramarital activities were purely of biological nature, so to say sympathy, comfort and repose the monarch found with his male friends, although it appears that he did not participate in the more intimate expressions of these friendships.

“I never feel happy, really happy at Berlin,” he wrote in his idiosyncratic English. “Only Potsdam [the station of his Guard Regiment, ¶], that is my ‘El Dorado’ … where one feels free with the beautiful nature around you
and soldiers as much as you like, for I love my dear regiment very much, those such kind nice young men in it.” In his regiment, as he confided to Eulenburg, he found his family, his friends, his interests – everything which he had previously missed. Over were the “terrible years in which no-one understood my individuality“… The voluminous political correspondence of Philipp Eulenburg leaves no scope for doubt that he (Eulenburg) and the other members of the influential “Liebenberg Circle” who in the 1890s stood at the very centre of the political stage in the Kaiser’s Germany were indeed homosexual, as their destroyer, Maximilian Harden, believed.

This of course raises the question of where to place the Kaiser on the “heterosexual – homosexual continuum.” If he ever did have anything approaching a homosexual experience, it almost certainly occurred in the mid-1880s, in the same period, that is, as his numerous extra-marital affairs with women. After interviewing Jakob Ernst, the Starnberg fisherman whose testimony in 1908 damaged Eulenburg’s case irreparably, Maximilian Harden became convinced that he was in possession of evidence which, if laid before the Kaiser, would suffice to cause him to abdicate. What information Harden received from Jakob Ernst, we can only guess at. In several letters written at this time, Harden linked Wilhelm II not only with Jakob Ernst but also with Eulenburg’s private secretary, Karl Kistler. But these are only straws in the wind, not proof. On the evidence presently available to us, it is probably wiser to assume, as Isabel Hull has written, that Wilhelm remained unconscious of the homoerotic basis of his friendship with Eulenburg and thus failed to recognize the homosexual aspects of his own character. (Röhl, p. 19 – 20)

In addition to these private distractions, the Kaiser’s medical afflictions gave reason for concern. From the pure medical point of view, the frequent infections of his right ear and sinus threatened to implicate the brain, and complications regarding the monarch’s moods and faculties of reasoning could not be ruled out. In 1895, the British diplomat M. Gosselin, who was employed in the British Embassy in Berlin, wrote to Lord Salisbury that the consequences for the peace of the world might be enormous “if a Sovereign who possesses a dominant voice in the foreign policy of the Empire is subject to hallucinations and influences which must in the long term warp his judgement, and render Him liable at any moment to sudden changes of opinion which no-one can anticipate or provide against.” (Röhl, p. 21)

There was general agreement. Lord Salisbury himself thought the Kaiser “not quite normal” Prime Minister Herbert Asquith saw a “disordered brain” at work Sir Edward Grey, Foreign Minister, regarded Wilhelm as “not quite sane, and very superficial” Grand Duke Sergius of Russia thought the Kaiser “mentally ill” and the doyen of the Berlin Diplomatic Corps, the Austrian Military Attaché Freiherr von Klepsch-Kloth, diagnosed that Wilhelm was “not really sane” and had, “as one says, a screw loose.” (Röhl, p. 21 – 22) John Röhl collected a few more statements of witnesses:

In 1895 Friedrich von Holstein complained that the Kaiser’s “glow-worm” character constantly reminded Germans of King Friedrich Wilhelm IV of Prussia and King Ludwig II of Bavaria, both of whom had gone mad. Early in 1896, after a violent row with the Kaiser, the Prussian War Minister, General Bronsart von Schellendorf, said “that H.M. did not appear to be quite normal and that he [Schellendorf] was deeply concerned about the future”. In the following year Holstein wrote that the Conservative Party thought the Kaiser was “not quite normal”, that the King of Saxony had declared him to be “not quite stable” and that the Grand Duke of Baden had spoken “in a very worrying way about the psychological side of the matter, about the loss of touch with reality”. Reich Chancellor Prince Hohenlohe also once earnestly asked Bülow [his eventual successor] whether he “really believed that the Kaiser was mentally normal”. Such views became commonplace after the Kaiser’s notorious speech of February 1897, in which he referred to Bismarck and Moltke as “lackeys and pygmies”. Count Anton Monts, the Prussian Envoy to Bavaria, wrote from Munich that the emperor was clearly no longer of sane mind. “I gather from the hints of the doctors that the Kaiser can still be cured, but that the chances grow dimmer with each day.” (Röhl, p. 22)

Wilhelm and his sons on parade …

Now the complete absence of meaningful checks and balances in the federal constitution came to harm the nation. There were no procedures for a transfer of power except for the death or the voluntary abdication of the monarch, an act Wilhelm clearly would not consider. Thus, he continued to utter the abstruse opinions the world press by now expected from him, and it was easy enough for Germany’s opponents to profit from the uninterrupted chain of public relation debacles the Kaiser left in his wake. Soon a theory developed that explained Wilhelm’s recklessness as the result of a specific German inclination towards authoritarian government, militarism, and general unfriendliness.

The young Kaiser’s less than stellar performance eventually split the nationalist Right: one faction that remained committed to the monarch and another that, as splits are wont to do, only escalated its patriotic demands to pursue a policy of maximal “German power and greatness through expansion and conquest of inferior people.” (Kershaw, p. 78) In practice, this super-nationalist cabal tended to narrow the political options of the government, which at the same time was hysterically engaged to suppress anti-Prussian socialists and Catholics as much as was legally possible. The administration’s demographic basis of support was in danger of shrinking parts of the “old order … were prepared even to contemplate war as a way of holding on to their power and fending off the threat of socialism.” (Kershaw, p. 74) The Kaiser did not publicly disagree.

For those who listened, it was quite clear from the 1890s onward that the Kaiser’s idea of war was that it was a rather normal occasion – he believed and so publicly admitted – that “war” bir “royal sport, to be indulged in by hereditary monarchs and concluded at their will”. (Röhl, p. 207) In the age of machine guns, this was an atavistic attitude. And here the Kaiser’s authority in appointments and dismissals fired back: soon no other counsels were waged than such that were sure to meet His Majesty’s approval no one dared to oppose him, and his brown-nosed sycophants, who at length populated the upper crust of the civil and military leadership, became used to and most efficient in anticipating the monarch’s desires.

Cavalry attack at the Battle of Loigny, 1870

In the realm of the military, Willy remained a man of the past as well. Influenced by the victorious battles of the German unification wars of 1864 to 1871, he evidenced a propensity for cavalry attacks over open terrain – which had worked then, but in an age of quick-firing artillery and machine guns proved to come to nothing but mass suicide.

Such Imperial Manoeuvres as in 1913 became suicidal in 1914

So how could anything go wrong in July 1914, when the Imperial will-o’-the-wisp was confronted with the question of world peace itself? This will be the subject of a separate post.


State Secretary for Foreign Affairs

In 1897 he returned to Berlin, was appointed State Secretary for Foreign Affairs under Chancellor Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst in October 1897 , and worked in this position for three years in the Foreign Office. In his first year in office he led negotiations with China about the lease of Kiautschou with the later rapidly flourishing port city of Tsingtau . In a debate in the Reichstag on December 6, 1897, he justified this expansion of colonial interests with the words: “We don't want to overshadow anyone, but we also demand our place in the sun. In East Asia as in West India we will endeavor [. ] to protect our rights and interests without unnecessarily sharpness, but also without weakness. ”With this statement in front of parliament he indirectly announced a departure from Bismarck's policy of equalization towards an expansive colonialism .

In Berlin, he led the negotiations with Great Britain and the United States , which led to the Samoa Agreement of 1899, which provided that the German Empire received Western Samoa with the two main islands of Savaiʻi and Upolu with the port of Apia as a protected area . In 1899, he also led the negotiations that led to the acquisition of the Mariana Islands , which had belonged to Spain since 1565 (with the exception of Guam , which went to the United States of America) and the Carolines , which were also Spanish . He promoted the development of the colonies and the trade in colonial products . The Boxer Rebellion in China in 1900 also fell during his term of office as Secretary of State for Foreign Affairs .

He kept in personal contact with Philipp zu Eulenburg , a friend of the emperor who made a significant contribution to establishing Bülow as a candidate for chancellor. Bülow knew a lot about people and had a reputation for resorting to flattery when this was promising. He once wrote to Eulenburg: “He (the emperor) is so important. The most important Hohenzoller after Frederick the Great ”, apparently in the expectation that this praise would be communicated to Kaiser Wilhelm II - who was no stranger to vanity.


  • Hohenlohe resigned as Chancellor of Germany in 1900
  • He was replaced by a man called Bernhard von Bulow
  • The Hottentot Crisis
  • The Daily Telegraph Affair – 1908
  • Following the rejection of his bill promising an increase in direct taxation in 1909 Bulow resigned as Chancellor of Germany
  • Aimed at Students studying across AS/A2 or equivalent
  • Premium resource
  • Use as you wish in the classroom or home environment
  • Use with other Germany History Lessons & Resources
  • Structured information sheet

School History is the largest library of history teaching and study resources on the internet. We provide high-quality teaching and revision materials for UK and international history curriculum.


Videoyu izle: Germany Before the Great War - Deutschland vor die großen Krieg