Nüfus haritaları neden Amerika Birleşik Devletleri'nin 100. Meridian'ın her iki tarafında nüfus yoğunluğunda keskin bir bölünme gösterdi?

Nüfus haritaları neden Amerika Birleşik Devletleri'nin 100. Meridian'ın her iki tarafında nüfus yoğunluğunda keskin bir bölünme gösterdi?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ne zaman nüfus yoğunluğuyla orantılı bir şeyle renklendirilmiş Amerika Birleşik Devletleri haritasına baksam, kuzeydoğu Kuzey Dakota'dan SD, NE, KS, OK boyunca giden ve sonunda güney Teksas'a ulaşan keskin bir dikey çizgi görüyorum. Örneğin, işte bir ışık kirliliği haritasında:

Burada gece uydu görüntülerinde görebilirsiniz:

ve hatta onaylanmış COVID-19 vakalarında:

Son olarak, ilçelere göre ham nüfus yoğunluğu verileri açısından burada:

Şu anki hipotezim, çoğunlukla iklim tarafından belirleniyor --- örneğin, işte Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Köppen iklim türlerinin bir haritası:

Ancak soğuk yarı kurak (BSk) iklimi, hattın doğudan geçtiği eyaletlerin sadece batı kesimlerinde başlamaktadır. Bir yağış haritasına bakarak biraz daha yüksek bir korelasyon buldum:

Peki, bu çizgi esas olarak iklim tarafından mı belirleniyor? Eğer öyleyse, ana göç dalgasından belki yüz yıl sonra, hat neden bu kadar keskin ve hala bu kadar net bir şekilde görülebilir? Bu, belirli tarihsel koşullar ve sınırlarla daha iyi açıklanabilir mi? örneğin, Yerli Amerikalılar tarafından devredilen topraklar ile olmayan topraklar arasında bir sınır mı?

Örneğin, arazi devirlerinin haritası Teksas'taki çizgiyle oldukça uyumlu görünüyor:

Bu bölünmenin "coğrafya" dışında tarihsel nedenleri var mı?


Cevap, yağış hakkında yayınladığınız harita ile ilgilidir. Kıta ABD'nin doğu üçte birinin nüfusu, su kaynaklarının yerel mevcudiyetini yansıtan yerleşim kalıpları nedeniyle daha yoğundur. Beşeri coğrafyanın bu tuhaflığı, sulama ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Harvey Leifert tarafından "Dividing line: The dünü, bugünü ve geleceği" bölümünde detaylandırıldığı gibi:

[John Wesley] Powell, 1878 tarihli “Amerika Birleşik Devletlerinin Kurak Bölgesi Toprakları Üzerine Raporu”nda, “kurak bölgeyi”, 100. meridyen. Yıllık bu yağış miktarı, sulama olmadan tarıma izin veren minimum miktardır ve aynı zamanda yetiştirilebilecek ürün türlerini de büyük ölçüde etkiler. Powell'ın kıtanın kurak ve nemli kısımlarını ayırdığını belirttiği çizgi, “etkili” 100. meridyen olarak bilinir hale geldi.

Nüfusun, hattın doğu tarafında çok daha yoğun olduğu, 1800'lerin ortalarında yerleşimci kitleleri oraya varır varmaz, tarihi demografide belirgindir; Bu temiz animasyonlu haritaya göz atın.

Daha sınırlı su ile, hattın batısında para kazanmak için çiftliklerin daha büyük olması gerekiyordu. Muhtemelen çiftçilik koşulları ve pazar büyüklüğü ile ilgili olarak, sigorta hattın doğusunda daha uygundu.


Videoyu izle: Amerika Birleşik Devletlerinin Coğrafya Gerçekleri