Dünya dışı varlıkların ziyaret etme olasılığına açığım ...

Dünya dışı varlıkların ziyaret etme olasılığına açığım ...


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sevgili editör,

Özellikle binlerce yıllık mağara çizimlerini ve sıradan insanlara benzemeyen görüntüleri gördükten sonra, dünya dışı varlıkların eski zamanlarda dünyayı ziyaret etmiş ve o zamanlardan insan kültürlerini ve geleneklerini etkilemiş olma ihtimaline açığım. varlıklar. Ancak tüm bu yüzyıllar önce tüm dünyada böyle büyük bir şey olduysa, bunun şimdi yaygın bir bilgi olmaması nasıl mümkün olabilir? Böyle bir şeyi gizlemek imkansız olurdu. Elbette arkeologlar, durum böyle olsaydı, bunu kanıtlamak için yeterli kanıt bulurlardı. Ve dünyanın birçok ülkesinde çok sayıda kanıt bulunduysa, bu nasıl bu kadar büyük ölçekte örtbas edilebilir? Belki bir ülkenin bir hükümeti, bu tür bilgilerin vatandaşlardan saklanması gerektiğini düşünebilir, ancak tüm ülkelerdeki tüm hükümetler gerçekten böyle bir sırrı saklayabilir mi?

Görüşlerinizle ilgileniyorum.

Teşekkürler,

JS


Editör için bir sorunuz veya yorumunuz mu var? Buradaki iletişim formu aracılığıyla gönderin.

* Bazı sorular sitede yayınlanabilir


    "Uzaylılar Tarafından Kaçırılmanıza" Neden Olabilecek Beş Özellik

    Uzaylılar tarafından kaçırılmaktan endişeleniyor musunuz? Dünya çapında birçok insan, uzaylılar tarafından kaçırıldığını, kendi istekleri dışında uzaylı bir uzay aracına veya kapalı bir yere götürüldüğünü, sorgulandığını veya fizik muayene yapıldığını iddia etmekte ve bu yaşadıklarını ya bilinçli olarak ya da hipnoz gibi yöntemlerle hatırlamaktadır. Gerçekten de, 'uzaylılar tarafından kaçırılanlar' olduğunu iddia eden bu insanların çoğu görünüşte samimi, psikolojik olarak sağlıklı, psikotik olmayan insanlardır - yani onların deneyimleri gerçek mi ve kaçırıldıklarına dair iddiaları doğru mu?

    Profesör Richard McNally ve Harvard Üniversitesi'ndeki meslektaşları, uzaylılar tarafından kaçırılanların psikolojisini ve özellikle neden bazı insanların kaçırılan uzaylı kimliğini benimsediğini araştırmak için 10 yıldan fazla zaman harcadı. Araştırması, uzaylılar tarafından kaçırılanların sahip olduğu ve her birinin "kaçırıldıklarında" hatırladıkları deneyimlere ve onların kaçırılma deneyimlerinden uzaylıların sorumlu olduğu inancına tutunma arzusuna katkıda bulunduğunu iddia ettiği bir dizi özelliği izole etti. Bu beş özelliğin her birine sırayla bakalım.

    1. Uyanırken düzenli olarak uyku felci ve halüsinasyonlar yaşamak: Uzaylılar tarafından kaçırıldığını bildiren pek çok kişi sabah erken saatlerde uyku felci atakları yaşıyor. Bu felçten uyandıklarında, korkuları yanıp sönen ışıkların ve vızıldayan seslerin halüsinasyonlarına yol açar. Bazıları odanın içinde 'yüzme' veya odadaki figürleri görme hissi yaşar. Birçok kişi bu uyku sonrası felç deneyimlerini rüya görme olarak yorumlarken, bazı insanlar bu deneyimleri figür, hayalet veya uzaylı görmek olarak yorumlamaktadır.

    2. Sahte anıları hatırlama eğilimi: Bir dizi zarif deneysel çalışmada, McNally ve meslektaşları, uzaylılar tarafından kaçırıldığını iddia eden kişilerin "yanlış bellek sendromu" olarak bilinen duruma eğilimli olduklarını buldular. Bu “yanlış bellek” etkisi otobiyografik anılara genellenebilirse, uzaylılar tarafından kaçırıldığını iddia eden kişilerin bazı şeyleri “yanlış hatırlama” olasılığı iki kat daha fazla olacaktır. bu, kaçırılmayanlardan daha önce başlarına gelmemişti.

    3. Yüksek düzeyde “emilim”: Uzaylılar tarafından kaçırılanlar, özümseme olarak bilinen zihinsel özellik konusunda da çoğu insandan önemli ölçüde daha yüksek puan alıyor. Bu, fanteziye yatkınlık, canlı imgelem ve hipnoza ve telkinlere yatkınlıkla ilgili bir özelliktir. Bu nedenle, uzaylılar tarafından kaçırılan birçok kişinin, kaçırılma anılarının telkin yoluyla uyarılabileceği hipnoz altındaki deneyimlerini hatırlamaları muhtemelen şaşırtıcı değildir - özellikle de hipnoz seansını yöneten kişi özellikle kaçırma hakkında yönlendirici sorular sorarsa.

    4. Yeni Çağ inançları: Çekici ışınlar veya ışık kaynakları tarafından uzay gemilerine sürüklenmek her gün olan bir şey değildir - mevcut fizik bilgimizle kolayca açıklanabilecek bir şey de değildir. Benzer şekilde, yaratıcı tıbbi prosedürlere tabi olmak, olağandışı ve ana akım olmayan fikirleri kabul etme eğilimini gerektirir. Bu aynı zamanda uzaylılar tarafından kaçırılanların sahip olduğu bir özelliktir. Sihirli düşünce ölçülerinde yüksek puan alırlar ve alternatif ilaçlar ve şifa, astroloji ve falcılık hakkındaki inançları kapsayan Yeni Çağ fikirlerini onaylarlar. Bu tür inançlar, bireyin, mevcut bilimsel bilgi tarafından reddedilecek olan, başına gelenleri kabul etmesine kesinlikle izin verecektir.

    5. Uzaylı kaçırmanın kültürel anlatısına aşinalık: Kültürel bir fenomen olarak, uzaylıların kaçırılması folklora girmiş ve uzaylıların ve uzay araçlarının tasvirleri ve tasvirleri birçok insana aşina olmuştur. Uzaylılar tarafından kaçırılanlar, bu kültürel anlatıya çok aşina olma eğilimindedirler; bu, uzaylılar ve uzay gemileriyle ilgili açıklamalarının bu kadar benzer olmasının olası bir nedenidir - bilimkurgu filmleri ve uzaylılar ve uzaylıların kaçırılması hakkında çok sayıda kitap tarafından olduğu gibi körükleniyor.

    Profesör McNally'nin uzaylıların kaçırılması konusundaki çalışmalarının çok okunabilir bir incelemesinde belirttiği gibi, tüm bu özelliklerin "uzaylı kaçırma" tarifinde gerekli bileşenler olup olmadığı veya bazılarının diğerlerinden daha gerekli olup olmadığı hala belirsizdir. Diğer araştırmacılar, paranoyak düşünce ve zayıf cinsel kimlik gibi 'uzaylılar tarafından kaçırılanların' özelliği gibi görünen başka özellikler de belirlediler. Uzaylılar tarafından kaçırıldığını iddia eden bireylerin motivasyonlarını ve düşünce kalıplarını tam olarak anlamak için yapılacak çok daha fazla araştırma var, ancak McNally'nin kurnazca belirttiği gibi, bu insanlar endişeli veya depresif değiller, psikotik değiller ve görünmüyorlar. herhangi bir belirgin zihinsel sağlık sorununa sahip olmak. 'Uzaylıların kaçırılması' deneyimleri genellikle manevi farkındalığı derinleştirir ve kaçırılanların kimliklerine şekil verir ve dünya ve evren hakkındaki inançları için bir temel sağlar. Kaçırılma deneyimleri gerçek olsun ya da olmasın, 'uzaylılar tarafından kaçırılanlar' tarafından benimsenen deneyimler ve yorumlar genellikle psikolojik olarak faydalıdır ve ruhsal olarak rahatlatıcı olabilir.

    Son olarak, bir uyarı notu. 'Uzaylılar tarafından kaçırılanlar'la ilgili tüm bu çalışmalar, kaçırılma 'deneyimlerini' yaşadıktan sonra yapıldı, bu nedenle bu beş özelliğin deneyimin sonuçları mı yoksa -McNally'nin önerdiği gibi- bireyleri oldukça dünyevi yorumlamaya yönlendiren faktörler mi olduğunu bilmek zor. kaçırma kanıtı olarak deneyimler (uyku felci ve halüsinasyonlar gibi). Ve sonra -belki de fevkalade bir şekilde- bu tür özelliklerin uzaylılar tarafından uzaylı uzay gemilerinde gerçekleştirilen istilacı tıbbi prosedürlerde kurbanlarına implante edilmiş olma olasılığını gerçekten ortadan kaldırabilir miyiz? Şüpheci, bilimsel zihnim muhtemelen hayır diyor - ama kim bilir?


    Bir Harvard profesörü, 2017'de bir uzaylının ziyaret ettiğini ve daha fazlasının geleceğini söylüyor

    Akıllı yaşamın ilk işareti bizi uzaydan ziyaret ettiğinde, New York'un üzerinde uçan dev bir daire olmayacak. Daha büyük olasılıkla, uzaylı bir uygarlığın çöpü olacak.

    Harvard'ın Astronomi Bölümü başkanı Avi Loeb, o çöpün bir kısmını zaten bulduğuna inanıyor.

    Profesör, 26 Ocak'ta çıkacak olan “Dünya Dışı: Dünyanın Ötesinde Akıllı Yaşamın İlk İşareti” (Houghton Mifflin Harcourt) adlı kitabında, yakın zamanda güneş sistemimize giren bir nesnenin neden başka bir nesne olmadığına dair zorlayıcı bir vaka ortaya koyuyor. rock ama aslında bir parça uzaylı teknolojisi.

    Söz konusu nesne, 25 ışıkyılı uzaklıktaki yakındaki bir yıldız olan Vega yönünden güneş sistemimize doğru hareket etti ve 6 Eylül 2017'de güneş sistemimizin yörünge düzlemini engelledi.

    Profesör Abraham Loeb ve ‘Oumuamua'nın bir sunumu. NY Post fotoğraf kompoziti

    9 Eylül'de yörüngesi onu güneşe en yakın noktaya getirdi. Eylül ayının sonunda, Venüs'ün yörünge mesafesini saatte yaklaşık 58.900 mil hızla geçti ve ardından, 7 Ekim'de, "Pegasus takımyıldızına ve ötesindeki karanlığa doğru hızla hareket etmeden önce" Dünya'nın yanından geçti. kitap.

    Nesne ilk olarak Hawaii'deki Panoramik Tarama Teleskobu ve Dünyadaki en yüksek çözünürlüklü teleskop olan Hızlı Tepki Sistemini (Pan-STARRS) içeren bir gözlemevi tarafından tespit edildi.

    Uzay nesnesine Hawaii dilinde - kabaca - "keşif" anlamına gelen 'Oumuamua ("oh moo ah moo ah" olarak telaffuz edilir) adı verildi.

    Uzay yolcuları giderken, yaklaşık 100 yard uzunluğunda nispeten küçüktü, ancak bilim camiasında büyük bir olaydı.

    Yeni başlayanlar için, güneş sistemimizde şimdiye kadar tespit edilen ilk yıldızlararası nesneydi. Gökbilimciler, cismin yörüngesinden yola çıkarak, güneşin yerçekimine bağlı olmadığı sonucuna vardılar - bu da sadece içinden geçtiğini gösteriyordu.

    Hiçbir net fotoğraf çekilemedi, ancak astronomlar teleskoplarını nesne üzerinde 11 gün boyunca eğiterek başka veriler topladılar.

    Dünyanın en güçlü teleskobunun bulunduğu Maui, Haleakala'daki Gözlemevi, 'Oumuamua'nın görüntüsünü yakaladı. Rob Ratkowski/PS1SC

    İlk başta, bilim adamları bunun sıradan bir kuyruklu yıldız olduğunu düşündüler. Ancak Loeb, varsayımın "tanıdık olanın ne keşfedebileceğimizi tanımlamasına" izin verme riskini taşıdığını söyledi.

    "Bir mağara adamı cep telefonu görseydi ne olurdu?" O sordu. "Hayatı boyunca kayalar gördü ve bunun sadece parlak bir kaya olduğunu düşünebilirdi."

    Loeb kısa süre sonra aklını başka bir olasılığa açtı: Bu bir kuyruklu yıldız değil, uzaylı bir uygarlıktan atılan bir teknolojiydi.

    Nesneyle ilgili bir dizi olağandışı özellik, Loeb'in bu sonuca varmasına yardımcı oldu.

    Birincisi, 'Oumuamua'nın boyutlarıydı.

    Gökbilimciler, nesnenin güneş ışığını nasıl yansıttığını incelediler. Parlaklığı her sekiz saatte bir on kat değişiyordu, bu da tam bir dönüşü tamamlaması için geçen sürenin bu olduğunu gösteriyordu.

    Bilim adamları, nesnenin genişliğinden en az beş ila 10 kat daha uzun olduğu sonucuna vardı - bir tür puro şekli gibi.

    Şimdiye kadar gördüğümüz hiçbir doğal uzay cismi ona benzemedi - hatta yakın bile.

    Loeb kitabında, "Bu, Oumuamua'nın geometrisini, en-boy oranında - ya da genişliğinin yüksekliğine göre - şimdiye kadar gördüğümüz en aşırı asteroitlerden veya kuyruklu yıldızlardan en az birkaç kat daha aşırı hale getirecektir" diye yazıyor.

    Dahası, 'Oumuamua alışılmadık derecede parlaktı. Yazar, "tipik güneş sistemi [taşlı] asteroitler veya kuyruklu yıldızlardan en az on kat daha fazla yansıtıcıydı" diye yazıyor.

    Yüzeyini parlak metalinkine benzetiyor.

    Ancak Loeb'i gerçekten ET hipotezine doğru iten anormallik, 'Oumuamua'nın hareket etme şekliydi.

    "Güneşten aşırı itme - devenin sırtını kıran şey buydu" dedi.

    Bilim adamları, fiziği kullanarak, bir nesnenin izlemesi gereken yolu ve güneşin uyguladığı yerçekimi kuvveti nedeniyle hangi hızda gitmesi gerektiğini hesaplayabilir. Güneşin çekimi, bir nesneyi yaklaştıkça büyük ölçüde hızlandıracak, ardından diğer taraftan fırlatacak, yalnızca nesne uzaklaştıkça önemli ölçüde yavaşlayacaktır.

    Merkezde çözülmemiş bir nokta kaynağı olarak mavi daire içine alınmış ilk yıldızlararası nesne `Oumuamua'nın birleşik teleskop görüntüsü. Teleskop anlık görüntüleri hareket eden `Oumuamua'yı takip ederken, her biri bir dizi noktaya bulaşmış soluk yıldız izleriyle çevrilidir. ESO/K. Meech

    Ama 'Oumuamua bu hesaplanmış yörüngeyi takip etmedi. Aslında nesne, güneşten uzaklaştıkça "hafif ama istatistiksel olarak oldukça önemli ölçüde" hızlandı.

    Başka bir deyişle, güneşin yerçekimi dışında bir kuvvet tarafından itildiği açıktı.

    İlk başta açıklama basit görünüyordu. Kuyruklu yıldızlar da benzer bir ivme gösterirler, çünkü güneşe yaklaştıkça yüzeyleri ısınır ve bir zamanlar donmuş gazlar salarak roket motoru gibi davranır.

    Ancak salınan bu malzemeler bir kuyruklu yıldızın ayırt edici kuyruğunu oluşturur. Bilim adamları, o kuyruğu veya 'Oumuamua'yı itebilecek herhangi bir gaz veya toz izini dikkatle incelediler ve boş çıktılar.

    Loeb, bu ve diğer anormalliklerle birlikte, 'Oumuamua'nın rastgele bir kuyruklu yıldız olma ihtimalinin katrilyonda 1 civarında olduğunu hesapladı ve onu gişe rekorları kıran hipotezine götürdü.

    Garip bir şekilde bir olasılık, Dünya'da zaten sahip olduğumuz teknolojide bulunabilir.

    Yaklaşık 400 yıl önce, gökbilimci Johannes Kepler, güneş esintisi gibi görünen bir şeyle esen kuyruklu yıldız kuyruklarını gözlemledi ve aynı kuvvetin, rüzgarın tekneleri suya itmesi gibi roket gemilerini uzayda itip itemeyeceğini merak etti.

    Bilim adamlarının artık sondalar için hafif yelkenler geliştirmek için kullandıkları akıllıca bir fikirdi. İnce, yansıtıcı tabaka, güneşten akan parçacıkları yakalamak için uzayda açılır ve bir gemiyi boş boşlukta büyük hızlarda iter. Alternatif olarak, Dünya'dan gelen güçlü lazerler, yelkenin daha da hızlı gitmesini sağlamak için hedeflenebilir.

    Sanatçının `Oumuamua için olası şekiller hakkındaki izlenimi. Bazı uzmanlar bunun puro şeklinde olduğuna inanıyor (sağ üstte), ancak Loeb daha çok bir yelken gibi göründüğünü iddia ediyor (solda). Mark Garlick/Science Fotoğraf Kitaplığı

    Yakındaki bir yıldıza küçük, insansız bir gemi göndermek için bir hafif yelken projesinde yer alan Loeb, biz Dünyalılar bu fikri düşündüysek, o zaman neden uzaylılar yapamadı?

    O ve bir meslektaşı sayıları çarpıttı ve "Oumuamua'nın aslında puro şeklinde değil, muhtemelen bir milimetreden daha ince bir disk olduğunu ve güneşten uzaklaşırken olağandışı hızlanmasını açıklayacak yelken benzeri orantılara sahip bir disk olduğunu" varsaydılar.

    Amacına gelince, Loeb tam olarak emin değil. Bir zamanlar uzun zaman önce bir uygarlık tarafından kullanılan bir tür uzay navigasyon şamandırası olarak hizmet eden "uzay çöpü" olabileceğini tahmin etti.

    Loeb, "[Uzaylı uygarlıkları] aramanın tek yolu, ünlülerin çöplerine bakan araştırmacı gazeteciler gibi, onların çöplerini aramaktır" dedi.

    Elbette bilim camiasındaki herkes onun teorisine katılmıyor.

    Temmuz 2019'da, Uluslararası Uzay Bilimleri Enstitüsü'nün Oumuamua Ekibi, Nature Astronomy'de şu sonuca varan bir makale yayınladı: "Oumuamua için uzaylı bir açıklamayı destekleyecek hiçbir ikna edici kanıt bulamıyoruz."

    Loeb, teorilerinin gökbilimcilerin kaşlarını çattığını kabul ediyor, ancak bulguları konusunda kararlı. The Post'a verdiği demeçte, "Bazı insanlar orada başka medeniyetler olma olasılığını tartışmak istemiyorlar" dedi. “Özel ve benzersiz olduğumuza inanıyorlar. Bence bu terk edilmesi gereken bir önyargı."

    ‘Bazı insanlar, başka medeniyetlerin olma ihtimalini tartışmak istemiyorlar.’

    Avi Loeb, Harvard astronomu ve “Dünya Dışı” kitabının yazarı

    Loeb, şüphecilerin nesneye doğal kökenler atamak için geriye doğru eğildiklerini ve tuhaf özelliklerini açıklamak için yaptıkları açıklamaların incelemeye dayanmadığını söyledi.

    Örneğin, bazı bilim adamları, 'Oumuamua'nın ivmesinin, yüzeyindeki donmuş hidrojenin gaza dönüşmesi ve onu bir kuyruklu yıldız gibi sürmesinden kaynaklandığını ve hidrojenin Dünya'nın kızılötesi kameraları tarafından görülmediğini, bu yüzden onu tespit edemedik. .

    Ancak Loeb ve bir meslektaşı, "yıldızlararası uzayda seyahat eden bir hidrojen buzdağının güneş sistemimize ulaşmadan çok önce buharlaşacağını" gösteren bir makale yayınladı.

    Gerçek ne olursa olsun, bahisler yüksek.

    Bir uzaylı ırkının -çöpü aracılığıyla bile- temas kurduğunu kabul etmek, daha fazla çöp için ciddi bir aramayı tetikleyecek ve bizi, örneğin binlerce veya milyonlarca yıl önce çarpışmayla inmiş olabilecek enkaz için ayı ve Mars'ı aramaya yönlendirecektir. .

    Ve daha fazla kanıt bulunursa, biz Dünyalılar, uzay anlaşmaları ve astro-dilbilim ve astro-ekonomi gibi akademik alanlar gibi dünya dışı varlıklarla mücadele etmemize yardımcı olacak araçlar geliştirmeye başlamamız gerekecek.

    Ama belki daha da önemlisi, başka keşifler evrendeki yerimizi yeniden tanımlayabilir.

    Loeb, "Bizi bir perspektife yerleştirir," dedi. “Yalnız değilsek, bloktaki en zeki çocuklar biz miyiz? Savaş ya da iklimi değiştirerek kendini yok eden bir tür olsaydı, birlikte hareket edebilir ve daha iyi davranabiliriz. Bunun yerine, Dünya'da birbirimizle savaşarak çok fazla kaynak harcıyoruz ve büyük bir israf olan diğer olumsuz şeyler. ”

    Oumuamua'nın ortaya çıkışından bu yana, 2I/Borisov olarak bilinen ikinci bir yıldızlararası nesne 2019'da bir Kırım teleskobu tarafından güneş sistemine girerken görüldü. Ancak bunun eski bir kuyruklu yıldız olduğu ortaya çıktı.

    Yakın zamana kadar enstrümanlarımız bu tür ziyaretçileri alacak kadar hassas değildi. Ancak Loeb, teknolojinin yakında daha fazla uzay yolcusunun yerini belirlemeyi mümkün kılacağını ve 'Oumuamua'nın gizeminin çözülmesinin tek yolunun, benzer bir nesnenin tespit edilmesi ve bir sonda ile daha kapsamlı bir şekilde araştırılması olduğunu söyledi.

    Kitabının "insanları tuhaf görünen bir sonraki nesne hakkında daha fazla veri toplamaya motive etmesi gerektiğini" söyledi.

    "Başka bir tane bulursak ve fotoğraf çekersek ve hafif bir yelkene benziyorsa, kimsenin buna itiraz edeceğini sanmıyorum."


    Gizli üsler? … Hükümet örtbasları mı? …

    Birçok UFO meraklısı, ABD Hükümeti'nin uzaylılar vb. üzerinde yaptığı gizli deneylere dair şehir efsanesini filmle pekiştirilen bir fikirle yayar. Bağımsızlık Günü. Ancak, merhum Carl Sagan gibi ateistlerin ilhamı altında, ABD hükümeti akıllı ET yaşamının belirtilerini dinleyerek milyonlarca dolar harcadı. Sagan gibi diğer pek çok evrimci hümanist, akıllı yaşamın dünyaya ek olarak ‘dışarıda’ evrimleştiğine tutkuyla inanırlar ve bu fikir için herhangi bir somut delile başvururlar. Son zamanlarda medyanın 'Mars kayasındaki yaşam' fiyaskosuyla ilgili çılgınlığını düşünün. Çok daha heyecan verici bir keşfin onlarca yıl gizli tutulacağını hayal etmek inanılırlığın ötesinde görünüyor.

    (a) Kutsal Yazılar ziyaretlerden ‘ET’ bahsetmez.

    Tanrı'nın vahyedilmiş yazılı Sözü olan Kutsal Kitap, yaşamın ancak bir yaratma süreciyle mümkün olduğunu öğretir. Dünyaya çok benzeyen gezegenlere sahip başka galaksiler olsa bile, yaşam ancak Yaradan onu şekillendirmiş olsaydı orada olabilirdi. Eğer Tanrı bunu yapmış olsaydı ve bu varlıklar bir gün bizi ziyaret edecek olsalardı, şüphesiz bizi bu konuda aydınlanmış bırakmazdı.

    Tanrı vardır bize geleceğin oldukça spesifik ayrıntılarını verdi#8212örneğin, İsa'nın dönüşü ve dünyanın sonuyla ilgili bazı ayrıntılar. Evren, gelecekte bir noktada bir tomar gibi sarılacak (İşaya 34:4, Vahiy 6:14). Allah canlıları başka bir yerde yaratmış olsaydı, bu onların barındığı yeri de otomatikman yok ederdi. Adem'in günahı, tüm yaratılışın lanetten etkilenmesine neden oldu, öyleyse neden Adem'in (günahkar) tohumundan değil de bir varlık ırkı, yaratılıştan kendi parçalarını Lanet'ten etkilesin de, sonra yeniden dirilişin bir parçası olsun ki? Son Adem olan Mesih tarafından mı getirildi? Bütün bunlar son derece tuhaf görünebilir.4

    (b) Yıldızların amacı.

    Yıldızların yapılma nedenleri bize İncil'in çeşitli yerlerinde, yalnızca ünlü Mezmur 19'da değil, özellikle Yaratılış kaydında verilmiştir. Yaratılış 1:14'te şunu okuruz: ‘Ve Tanrı dedi: Gündüzü geceden ayırmak için göğün kubbesinde ışıklar olsun ve bunlar işaretler, mevsimler, günler ve yıllar için olsun.& #8217

    Bundan yıldızların orada olduğunu görüyoruz yeryüzündeki insanlık için. Buna yaratılış sırasını ekleyin (ilk gün dünya ve yalnızca dördüncü günde tüm yıldızlar) ve yaratılışın amacının benzersiz bir şekilde bu merkeze odaklandığı İncil'deki tanıklığın itişini görmek kolaydır. toprak.

    3. Peki ya UFO'lar?

    O halde, kişi UFO fenomenini ve ilgili tüm "uyuşturucu"ları nasıl anlamalı? Alman dergisinde Odak, son zamanlarda 󈦺% UFO raporlarının şamata olduğu ortaya çıktı, ancak artık göz ardı edilmesi kolay olmayan% 10'luk bir kalıntı var.𔃿 ‘Humbug’, gök cisimleri, noctilucent bulutlar gibi doğa olaylarını ifade ediyor. , yıldırım topu ve parlayan balonlar gibi insan yapımı nesneler.

    Makalede sosyolog Gerald Eberlein'ın şu sözleri alıntılandı:

    Araştırma, herhangi bir kiliseye bağlı olmayan, ancak dindar olduklarını iddia eden kişilerin, dünya dışı varlıkların olası varlığına özellikle duyarlı olduğunu göstermiştir. Onlar için UFOloji bir ikame dindir.

    Mukaddes Kitap bu konuda biraz daha derine iner ve tamamlayıcı bir neden ve sonuç tespit eder𔃊 Selanikliler 2:9󈝷:

    o bileGelişi, Şeytan'ın tüm gücüyle, alametleriyle ve yalan harikalarıyla çalışmasından sonradır ve içlerinde haksızlığın tüm aldatıcılığıyla, onlar kurtulabilsinler diye gerçeğin sevgisini almadıkları için yok olurlar. Ve bu nedenle Allah, bir yalana inansınlar diye onlara kuvvetli bir aldanış gönderecektir.

    Mukaddes Kitap, tüm canlılarla ilgili gerçekliğin bir tanımını verir. Yaşayan Tanrı kendini Üçlü Bir, Baba, Oğul ve Kutsal Ruh olarak gösterir. Gökte, yeryüzünde de insanlığa hizmet eden melekler vardır.

    Şeytanın ve şeytanların başka bir gerçekliği daha vardır. Efesliler 2:2, saltanatı yeryüzünde olan ‘ havanın gücünün prensi’ hakkında konuşuyor.

    Şeytan, çeşitli okült uygulamalar ve çok sayıda dini ayin şeklinde kendi aldatma repertuarına sahiptir. Bu açıklanamayan raporların arkasında, baş-aldatıcının işi olabilir mi?7 UFO raporları, tanım gereği, belirsizdir ve tanımlanamaz. Mesih'i tanımayan insanlar, açıklanması zor olan her türlü fenomenden kolayca etkilenirler. Hristiyanlar için Matta 24:4'te İsa'nın ‘Hiç kimsenin sizi aldatmadığına dikkat edin' uyarısı vardır. Aldatmanın en iyi panzehiri nedir? Pavlus, 2 Timoteos 2:15'te bizi, ders çalışma ‘gerçeği doğru bir şekilde bölüyor olabiliriz’ .


    İçindekiler

    Soruyu ilk soran Fermi değildi. Daha önce üstü kapalı bir şekilde bahsedilen bir söz Konstantin Tsiolkovsky tarafından 1933 tarihli yayınlanmamış bir el yazmasındaydı. [14] "İnsanlar evrenin gezegenlerinde zeki varlıkların varlığını inkar ediyorlar" çünkü "(i) eğer bu tür varlıklar varsa onlar Dünya'yı ziyaret ederlerdi, ve (ii) eğer bu tür medeniyetler var olsaydı, o zaman bize varlıklarının bir işaretini verirlerdi." Bunu ET'lerin yokluğunu ima etmek için alan başkaları için bu bir paradoks değildi. Ama dünya dışı yaşama ve uzay yolculuğu olasılığına inandığı için bu onun için biriydi. Bu nedenle, şu anda hayvanat bahçesi hipotezi olarak bilinen şeyi önerdi ve insanlığın daha yüksek varlıkların bizimle iletişime geçmesi için henüz hazır olmadığını öne sürdü. [15] Tsiolkovsky'nin kendisinin paradoksu keşfeden ilk kişi olmayabileceği, yukarıda bahsedilen diğer insanların dünya dışı medeniyetlerin varlığını inkar etme nedenlerine atıfta bulunmasından kaynaklanmaktadır.

    1975'te Michael H. Hart, paradoksun ayrıntılı bir incelemesini yayınladı ve bunu ilk yapanlardan biri. [8] [16] : 27–28 [17] : 6 Eğer zeki dünya dışı varlıklar varsa ve uzay yolculuğu yapabiliyorlarsa, o zaman galaksinin Dünya'nın yaşından çok daha kısa bir zamanda sömürgeleştirilmiş olabileceğini savundu. . Ancak, Hart'ın "Gerçek A" olarak adlandırdığı, burada bulunduklarına dair gözlemlenebilir bir kanıt yoktur. [17] : 6

    Fermi'nin sorusuyla yakından ilişkili diğer isimler ("Neredeler?") Büyük Sessizlik, [18] [19] [20] [21] ve sessiz evren [21] (Latince "evrenin sessizliği" anlamına gelir), ancak bunlar Fermi Paradoksunun yalnızca bir kısmına atıfta bulunur, bu da insanların diğer uygarlıklara dair hiçbir kanıt görmez.

    Orijinal konuşma(lar) Düzenle

    1950 yazında, New Mexico'daki Los Alamos Ulusal Laboratuvarı'nda, Fermi ve iş arkadaşları Emil Konopinski, Edward Teller ve Herbert York bir veya birkaç öğle yemeği sohbeti yaptı. [12] [22]

    Herb York, daha önce üçünün de Fermi'nin patlamasına nasıl tepki verdiği göz önüne alındığında mantıklı olduğunu söylese de, önceki bir konuşmayı hatırlamıyor. Teller masada yedi ya da sekiz kişiyi hatırlıyor, bu yüzden daha önceki farklı bir konuşmayı hatırlıyor olabilir. [12] [not 1] [not 2]

    Bir versiyonda, üç adam öğle yemeğine yürürken son UFO raporlarını tartıştı. Konopinski, uzaylıların New York City çöp kutularını çaldığını gösteren bir dergi karikatüründen bahsettiğini hatırladı, [23] ve yıllar sonra yazdığı gibi, "Fermi'nin yorumu, iki ayrı fenomeni açıkladığı için çok makul bir teori olduğu için daha eğlenceliydi." [12] [not 3]

    Teller, Fermi'nin ona sorduğunu hatırladı, "Edward, ne düşünüyorsun? Önümüzdeki on yıl içinde ışıktan hızlı hareket eden maddi bir nesnenin açık kanıtlarına sahip olmamız ne kadar olası?". Teller, "10 –6" (milyonda bir) dedi. Fermi, "Bu çok düşük. Olasılık yüzde on gibi" dedi (Teller'in 1984'te yazdığı "bir Fermi mucizesi için iyi bilinen rakam" idi). [12]

    Öğle yemeğinde Fermi aniden "Neredeler?" diye bağırdı. (Teller'ın anısı) veya "Hiç kimsenin nerede olduğunu merak etmiyor musun?" (York'un hatırası) veya "Ama herkes nerede?" (Konopinski'nin anısı). [12]

    Teller, "Sorunun sonucu, Fermi'nin sorusunun berrak maviden gelmesine rağmen, masanın etrafındaki herkesin onun dünya dışı yaşamdan bahsettiğini hemen anlamış olması garip gerçeği nedeniyle genel kahkaha oldu." [12] York, "Bir şekilde. Hepimiz onun dünya dışı varlıklardan bahsettiğini biliyorduk" diye yazdı. [not 4] Ancak Emil Konopinski, Fermi'nin olası uzaylılardan bahsettiğini hemen anladığını ve sadece "Bizi güldüren onu ifade etme şekliydi" yazdığını vurgulamadı. [12]

    Konuşmanın devamı ile ilgili olarak, York 1984'te Fermi'nin "dünya benzeri gezegenlerin olasılığı, bir dünya verilen yaşam olasılığı, insanlara yaşam verilen olasılığı, olası yükseliş ve yüksek yaşam süresi hakkında bir dizi hesaplamayı takip ettiğini yazdı. teknoloji, vb. Bu tür hesaplamalara dayanarak, uzun zaman önce ve defalarca ziyaret edilmiş olmamız gerektiği sonucuna vardı." [12]

    Teller, bu konuşmadan pek bir şey çıkmadığını "belki de canlı varlıkların bir sonraki konumuna olan mesafelerin çok büyük olabileceği ve gerçekten de, galaksimiz söz konusu olduğunda, çubukların içinde bir yerde, uzaklarda yaşadığımıza dair bir açıklama dışında" hatırlıyor. galaktik merkezin metropol bölgesinden kaldırıldı." [12]

    Fermi 1954'te kanserden öldü. Ancak, on yıllar sonra 1984'te hayatta kalan üç adama yazdığı mektuplarda, Los Alamos'tan Dr. Eric Jones orijinal konuşmayı kısmen bir araya getirebildi. Adamların her birine, daha önce düzenlenen "Yıldızlararası Göç ve İnsan Deneyimi" başlıklı bir konferans için bir araya getirdiği yazılı tutanaklara makul ölçüde doğru bir versiyon veya bileşik eklemek istediğini bildirdi. [12] [24]

    Jones önce Edward Teller'a, içinde Hans Mark'ın ikinci el bir hesabını da içeren bir mektup gönderdi. Teller yanıt verdi ve ardından Jones, Teller'ın mektubunu Herbert York'a gönderdi. York yanıt verdi ve sonunda Jones hem Teller'ın hem de York'un mektuplarını Emil Konopinski'ye gönderdi, o da yanıt verdi. Dahası, Konopinski daha sonra Jones'un konuşmaya dahil olduğunu tespit ettiği bir karikatürü tespit edebilmiş ve böylece dönemin 1950 yazı olarak yerleşmesine yardımcı olmuştur.[12]

    Fermi paradoksu, ölçek ve olasılığın akıllı yaşamın evrende yaygın olmasını tercih ettiği argümanı ile Dünya'dan başka herhangi bir yerde ortaya çıkmış olan akıllı yaşamın toplam kanıt eksikliği arasındaki bir çelişkidir.

    Fermi paradoksunun ilk yönü, ölçeğin veya ilgili büyük sayıların bir fonksiyonudur: Samanyolu'nda tahminen 200-400 milyar yıldız vardır [25] (2–4 × 10 11 ) ve 70 sekstilyon (7×10) 22 ) gözlemlenebilir evrende. [26] Bu yıldızların etrafındaki gezegenlerin yalnızca küçük bir yüzdesinde akıllı yaşam meydana gelse bile, hala çok sayıda mevcut uygarlık olabilir ve yüzde yeterince yüksek olsaydı, Samanyolu'nda önemli sayıda mevcut uygarlık üretebilirdi. . Bu, Dünya'nın tipik bir gezegen olduğu vasatlık ilkesini varsayar.

    Fermi paradoksunun ikinci yönü, olasılık argümanıdır: akıllı yaşamın kıtlığın üstesinden gelme yeteneği ve yeni habitatları kolonileştirme eğilimi göz önüne alındığında, en azından bazı uygarlıkların teknolojik olarak gelişmiş olması, uzayda yeni kaynaklar araması ve uzayda yeni kaynaklar araması mümkün görünüyor. kendi yıldız sistemlerini ve ardından çevreleyen yıldız sistemlerini kolonize ederler. Evrenin 13,8 milyar yıllık tarihinden sonra Dünya'da veya bilinen evrende başka bir akıllı yaşam olduğuna dair önemli bir kanıt bulunmadığından, çözülmesi gereken bir çatışma vardır. Olası çözümlerin bazı örnekleri, akıllı yaşamın düşünülenden daha nadir olduğu, akıllı türlerin genel gelişimi veya davranışına ilişkin varsayımların kusurlu olduğu veya daha radikal olarak, evrenin kendisinin doğasına ilişkin mevcut bilimsel anlayışın oldukça eksik olduğudur.

    Fermi paradoksu iki şekilde sorulabilir. [not 5] Birincisi, "Neden burada, Dünya'da veya Güneş Sistemi'nde hiçbir uzaylı veya onların eseri bulunmuyor?". Eğer yıldızlararası yolculuk mümkünse, Dünya teknolojisinin neredeyse ulaşabileceği "yavaş" türden bile, o zaman galaksiyi kolonileştirmek sadece 5 milyon ila 50 milyon yıl sürecektir. [27] Bu, kozmolojik bir ölçek şöyle dursun, jeolojik ölçekte nispeten kısadır. Güneş'ten daha yaşlı birçok yıldız olduğundan ve akıllı yaşam başka yerlerde daha önce evrimleşmiş olabileceğinden, o zaman soru, galaksinin neden daha önce kolonileştirilmediği olur. Kolonizasyon, tüm yabancı uygarlıklar için pratik veya istenmeyen bir durum olsa bile, galaksinin geniş çaplı keşfi, sondalarla mümkün olabilir. Bunlar, Güneş Sistemi'nde eski sondalar veya madencilik faaliyetinin kanıtı gibi saptanabilir kalıntılar bırakabilir, ancak bunların hiçbiri gözlemlenmedi.

    Sorunun ikinci şekli, "Evrenin başka yerlerinde neden zeka belirtisi görmüyoruz?" şeklindedir. Bu sürüm yıldızlararası seyahati varsaymaz, ancak diğer galaksileri de içerir. Uzak galaksiler için, seyahat süreleri, Dünya'ya uzaylı ziyaretlerinin eksikliğini açıklayabilir, ancak yeterince gelişmiş bir uygarlık, gözlemlenebilir evrenin boyutunun önemli bir kısmı üzerinde potansiyel olarak gözlemlenebilir. [28] Bu tür uygarlıklar nadir olsa bile, ölçek argümanı, onların evrenin tarihi boyunca bir noktada var olmaları gerektiğini ve önemli bir süre boyunca çok uzaklardan tespit edilebildikleri için, çok daha fazla potansiyel yerleşim yeri olduğunu gösteriyor. Kökeni insan gözlem aralığı içindedir. Paradoksun Samanyolu galaksisi için mi yoksa bir bütün olarak evren için mi daha güçlü olduğu bilinmiyor. [29]

    Drake denklemi Düzenle

    Drake denklemindeki teoriler ve ilkeler Fermi paradoksu ile yakından ilişkilidir. [30] Denklem, 1961'de Frank Drake tarafından, yabancı yaşamın varlığıyla ilgili sayısız olasılığı değerlendirmek için sistematik bir yol bulma girişiminde formüle edildi. Denklem aşağıdaki gibi sunulur:

    Drake denklemi hem iyimserler hem de kötümserler tarafından çılgınca farklı sonuçlarla kullanılmıştır. Frank Drake ve Carl Sagan'ın da aralarında bulunduğu 10 kişinin katıldığı dünya dışı zeka arayışı (SETI) konulu ilk bilimsel toplantıda, Samanyolu galaksisindeki uygarlık sayısının kabaca 1.000 ila 100.000.000 uygarlık olduğu tahmin ediliyordu. [32] Tersine, Frank Tipler ve John D. Barrow karamsar sayılar kullandılar ve bir galaksideki ortalama uygarlık sayısının birden çok daha az olduğunu tahmin ettiler. [33] Drake denklemini içeren hemen hemen tüm argümanlar, mekanizması henüz anlaşılmayan olayların olasılıkları için belirli sayıları tahmin ederek, düşük olasılıklı olaylar hakkında olasılıksal akıl yürütmenin yaygın bir hatası olan aşırı güven etkisinden muzdariptir. Mevcut olasılık tahminleri yüzlerce büyüklük derecesinde değişen Dünya benzeri bir gezegen. Anders Sandberg, Eric Drexler ve Toby Ord, [34] tarafından bu anlayış eksikliğiyle ilişkili bazı belirsizliği hesaba katan bir analiz yapılmış ve "önemli bir ex ante gözlemlenebilir evrenimizde başka bir akıllı yaşam olmama olasılığı".

    Harika Filtre Düzenleme

    Fermi paradoksu bağlamında Büyük Filtre, "ölü maddenin" zamanla Kardashev ölçeğine göre genişleyen, kalıcı bir yaşam oluşturmasını engelleyen şeydir. [35] [13] En yaygın olarak üzerinde anlaşmaya varılan düşük olasılıklı olay, abiyogenezdir: Rastgele meydana gelen bir kimyasal süreçle ilk kendi kendini kopyalayan moleküllerin karmaşıklığının kademeli olarak artması süreci. Önerilen diğer büyük filtreler, ökaryotik hücrelerin [not 6] veya mayozun veya karmaşık mantıksal çıkarımlar yapabilen bir beynin evriminde yer alan bazı adımların ortaya çıkmasıdır. [36]

    Astrobiyologlar Dirk Schulze-Makuch ve William Bains, yakınsak evrim de dahil olmak üzere Dünya'daki yaşam tarihini gözden geçirerek, oksijenli fotosentez, ökaryotik hücre, çok hücrelilik ve alet kullanan zeka gibi geçişlerin Dünya benzeri herhangi bir gezegende meydana gelebileceği sonucuna vardılar. yeterli zaman verildi. Büyük Filtre'nin abiyogenez, teknolojik insan seviyesindeki zekanın yükselişi veya kendi kendini yok etme veya kaynak eksikliği nedeniyle diğer dünyalara yerleşememe olabileceğini savunuyorlar. [37]

    Fermi paradoksunun ampirik kanıtlara dayanan iki kısmı vardır - birçok potansiyel yaşanabilir gezegen olduğu ve insanların hiçbir yaşam kanıtı görmediği. Birçok uygun gezegenin var olduğu ilk nokta, Fermi'nin zamanında bir varsayımdı, ancak şimdi ötegezegenlerin yaygın olduğu keşfiyle destekleniyor. Mevcut modeller, Samanyolu galaksisinde milyarlarca yaşanabilir dünyayı tahmin ediyor. [38]

    Paradoksun ikinci kısmı, yani insanların dünya dışı yaşama dair hiçbir kanıt görmemesi, aynı zamanda aktif bir bilimsel araştırma alanıdır. Bu, hem herhangi bir yaşam belirtisi bulma çabalarını [39] hem de özellikle akıllı yaşamı bulmaya yönelik çabaları içerir. Bu aramalar 1960'dan beri yapılıyor ve birçoğu devam ediyor. [not 7]

    Gökbilimciler genellikle dünya dışı varlıkları aramasalar da, akıllı bir uygarlığı kaynak göstermeden hemen açıklayamayacakları fenomenleri gözlemlemişlerdir. Örneğin, pulsarlar 1967'de ilk keşfedildiklerinde, nabızlarının kesin olarak tekrarlanması nedeniyle küçük yeşil adamlar (LGM) olarak adlandırılıyordu. [40] Her durumda, bu tür gözlemler için akıllı yaşama ihtiyaç duymayan açıklamalar bulunmuştur [not 8], ancak keşif olasılığı devam etmektedir. [41] Önerilen örnekler arasında, yıldızların etrafındaki enkaz disklerinin [42] veya yıldızlarda nükleer atık bertarafından kaynaklanan tayf çizgilerinin görünümünü değiştirecek olan asteroit madenciliği sayılabilir. [43]

    Elektromanyetik emisyonlar Düzenle

    Radyo teknolojisi ve bir radyo teleskopu inşa etme yeteneğinin, teknolojik türler için doğal bir ilerleme olduğu varsayılır, [44] teorik olarak yıldızlararası mesafelerde tespit edilebilecek etkiler yaratır. Uzaydan gelen doğal olmayan radyo emisyonlarının dikkatli bir şekilde araştırılması, yabancı uygarlıkların tespit edilmesine yol açabilir. Örneğin, Güneş Sistemi'nin hassas uzaylı gözlemcileri, Dünya'nın televizyon ve telekomünikasyon yayınları nedeniyle bir G2 yıldızı için alışılmadık derecede yoğun radyo dalgalarını fark edeceklerdir. Görünür bir doğal nedenin yokluğunda, uzaylı gözlemciler karasal bir uygarlığın varlığını çıkarsayabilir. Bu tür sinyaller ya bir uygarlığın "kazara" yan ürünleri ya da Arecibo mesajı gibi kasıtlı iletişim girişimleri olabilir. Kasıtlı bir işaretin aksine "sızıntının" dünya dışı bir uygarlık tarafından tespit edilip edilemeyeceği belirsizdir. 2019 [güncelleme] itibariyle dünyadaki en hassas radyo teleskopları, bir ışıkyılının çok küçük bir bölümünde bile yönsüz radyo sinyallerini tespit edemeyecekti, [45] ancak diğer medeniyetler teorik olarak çok daha iyi donanıma sahip olabilirdi. [46]

    Bir dizi gökbilimci ve gözlemevi, çoğunlukla SETI organizasyonu aracılığıyla bu tür kanıtları tespit etmeye çalıştı ve çalışıyor. Onlarca yıllık SETI analizi, alışılmadık derecede parlak veya anlamlı bir şekilde tekrarlayan radyo emisyonları ortaya çıkarmadı. [47]

    Doğrudan gezegen gözlemi

    Ötegezegen tespiti ve sınıflandırması astronomide çok aktif bir alt disiplindir ve bir yıldızın yaşanabilir bölgesinde keşfedilen ilk muhtemelen karasal gezegen 2007'de bulundu. [48] Dış gezegen tespit yöntemlerinde yeni iyileştirmeler ve uzaydan mevcut yöntemlerin kullanılması (örneğin Kepler ve TESS misyonları gibi) Dünya büyüklüğündeki gezegenleri tespit etmeye ve karakterize etmeye ve yıldızlarının yaşanabilir bölgelerinde olup olmadıklarını belirlemeye başlıyor.Bu tür gözlemsel iyileştirmeler, potansiyel olarak yaşanabilir dünyaların ne kadar yaygın olduğunu daha iyi ölçmeye izin verebilir. [49]

    Yıldızlararası sondalar hakkında varsayımlar

    Kendi kendini kopyalayan sondalar, Samanyolu büyüklüğünde bir galaksiyi bir milyon yıl gibi kısa bir sürede kapsamlı bir şekilde keşfedebilir. [8] Samanyolu'ndaki tek bir uygarlık bile bunu deneseydi, bu tür sondalar tüm galaksiye yayılabilirdi. İnsanları bulmaya çalışan bir uzaylı sondası ile temas için başka bir spekülasyon, uzaylı bir Bracewell sondasıdır. Böyle bir varsayımsal cihaz, amacı yabancı uygarlıkları araştırmak ve onlarla iletişim kurmak olan (genellikle tamamen keşif amaçlı olarak tanımlanan von Neumann sondalarının aksine) özerk bir uzay sondası olacaktır. Bunlar, çok uzak komşular arasında yavaş bir ışık hızı diyalogu taşımaya bir alternatif olarak önerildi. Bir radyo diyaloğunun maruz kalacağı uzun gecikmelerle uğraşmak yerine, yapay bir zeka barındıran bir araştırma, keşfedilen uygarlıkla yakın mesafeli bir iletişim sürdürmek için yabancı bir uygarlığı arayacaktır. Böyle bir sondanın bulgularının yine de ev uygarlığına ışık hızında iletilmesi gerekecekti, ancak gerçek zamanlı olarak bir bilgi toplama diyaloğu yürütülebilirdi. [50]

    Güneş Sistemi'nin doğrudan keşfi, uzaylıların veya onların sondalarının ziyaretini gösteren hiçbir kanıt sağlamadı. Güneş Sistemi'nin kaynaklarının bol olacağı bölgelerinin ayrıntılı olarak araştırılması, Güneş Sistemi'nin tamamı geniş ve araştırılması zor olsa da, uzaylıların keşfine dair kanıtlar sunabilir [51] [52]. Dünya çevresinde varsayımsal Bracewell sondalarını işaret etme, çekme veya etkinleştirme girişimleri başarılı olmadı. [53]

    Yıldız ölçeğindeki eserler için aramalar Düzenle

    1959'da Freeman Dyson, gelişmekte olan her insan uygarlığının enerji tüketimini sürekli olarak artırdığını gözlemledi ve bir uygarlığın bir yıldızın ürettiği enerjinin büyük bir bölümünü kullanmaya çalışabileceğini tahmin etti. Dyson küresinin olası bir araç olabileceğini öne sürdü: mümkün olduğu kadar çok radyant enerjiyi emmek ve kullanmak için bir yıldızı çevreleyen bir kabuk veya nesne bulutu. Böyle bir astro-mühendislik başarısı, ilgili yıldızın gözlemlenen spektrumunu büyük ölçüde değiştirecek ve onu en azından kısmen doğal bir yıldız atmosferinin normal emisyon çizgilerinden, muhtemelen kızılötesinde bir tepe noktası olan siyah cisim radyasyonununkilere değiştirecektir. Dyson, gelişmiş uzaylı uygarlıkların, yıldızların tayfını inceleyerek ve böylesi değiştirilmiş bir tayfı araştırarak tespit edilebileceğini düşünüyordu. [54] [55] [56]

    Çekirdek yıldızlarının spektrumlarını değiştirecek Dyson kürelerinin varlığına dair kanıt bulmak için bazı girişimlerde bulunuldu. [57] Binlerce gökadanın doğrudan gözlemi, yapay yapı veya değişikliklere dair açık bir kanıt göstermedi. [55] [56] [58] [59] Ekim 2015'te, Kepler Uzay Teleskobu tarafından gözlemlenen KIC 8462852 yıldızından gelen ışığın kararmasının Dyson küre yapısının bir sonucu olabileceğine dair bazı spekülasyonlar vardı. [60] [61] Bununla birlikte, 2018'de yapılan gözlemler, karartmanın suçlusu olarak Dyson küresi gibi opak bir nesneden ziyade toza işaret ederek, karartma miktarının ışığın frekansına göre değiştiğini belirledi. [62] [63]

    Akıllı yaşamın nadirliği

    Dünya dışı yaşam nadirdir veya yoktur.

    Akıllı dünya dışı yaşamın (neredeyse) imkansız olduğunu düşünenler, yaşamın evrimi için gerekli koşulların - ya da en azından biyolojik karmaşıklığın evrimi - nadir ve hatta Dünya'ya özgü olduğunu iddia ediyorlar. Nadir Dünya hipotezi olarak adlandırılan bu varsayıma göre, sıradanlık ilkesinin reddi, karmaşık çok hücreli yaşam son derece olağandışı olarak kabul edilir. [64]

    Nadir Dünya hipotezi, biyolojik karmaşıklığın evriminin bir galaktik yaşanabilir bölge, bir yıldız ve yeterli sürekli yaşanabilir bölge gibi gerekli koşullara sahip gezegen(ler) gibi bir dizi tesadüfi koşulu gerektirdiğini iddia eder. Jüpiter ve büyük bir ay gibi dev koruyucu, gezegenin manyetosfer ve levha tektoniğine sahip olmasını sağlamak için gerekli koşullar, litosfer, atmosfer ve okyanusların kimyası, devasa buzullaşma ve nadir görülen bolid etkileri gibi "evrimsel pompaların" rolü. Ve belki de en önemlisi, ileri yaşamın (bazı) prokaryotik hücrelerin ökaryotik hücrelere geçişine, eşeyli üremeye ve Kambriyen patlamasına yol açan her şeye ihtiyacı vardır.

    kitabında Muhteşem hayat (1989), Stephen Jay Gould, "yaşam kaseti" Kambriyen patlaması zamanına geri sarılıp bir veya iki ince ayar yapılsaydı, insanoğlunun büyük olasılıkla asla evrimleşmeyeceğini öne sürdü. Fontana, Buss ve Kauffman gibi diğer düşünürler hayatın kendi kendini organize eden özellikleri hakkında yazmışlardır. [65]

    Dünya dışı zeka nadirdir veya yoktur.

    Karmaşık yaşam yaygın olsa bile, zekanın (ve dolayısıyla medeniyetlerin) yaygın olmaması mümkündür. [36] Belki de yaşam taşıyan gezegenleri teknolojinin işaretlerine dayanmadan tespit edebilecek uzaktan algılama teknikleri olsa da, [66] [67] bunların hiçbiri, tespit edilen herhangi bir yaşamın zeki olup olmadığını söyleme yeteneğine sahip değildir. Bu bazen "alglere karşı alumnae" sorunu olarak adlandırılır. [68]

    Charles Lineweaver, bir hayvandaki herhangi bir aşırı özellik düşünüldüğünde, ara aşamaların mutlaka "kaçınılmaz" sonuçlar üretmediğini belirtir. Örneğin, büyük beyinler, yaban domuzu ve filler gibi hayvanların uzun burunlarından daha fazla "kaçınılmaz" veya yakınsak değildir. İnsanlar, maymunlar, balinalar, yunuslar, ahtapotlar ve kalamarlar, Dünya'daki küçük kesin veya olası zeka grupları arasındadır. Ve belirttiği gibi, "yunuslar

    20 milyon yıl önce bir radyo teleskopu inşa etti ve bunu yapmadı".[36]

    Doğal olaylar tarafından periyodik yok oluş

    Yeni yaşam, yavru kuş gezegenlerindeki kaçak ısıtma veya soğutma nedeniyle genellikle yok olabilir. [69] Dünya'da, kuş olmayan dinozorların neslinin tükenmesinin en iyi bilinen örnek olduğu sırada, yaşayan karmaşık türlerin çoğunu yok eden çok sayıda büyük yok olma olayı yaşandı. Bunlara, büyük bir göktaşı çarpması, devasa volkanik patlamalar veya gama ışını patlamaları gibi astronomik olaylar gibi olaylardan kaynaklandığı düşünülmektedir. [70] Bu tür yok olma olaylarının evrende yaygın olması ve türlerin diğer akıllı türlerle iletişim kurmak için teknolojiyi geliştirmesinden önce, akıllı yaşamı veya en azından uygarlıklarını periyodik olarak yok etmesi söz konusu olabilir. [71]

    Evrimsel açıklamalar Düzenle

    Akıllı uzaylı türleri ileri teknolojiler geliştirmedi

    Zeki yabancı türler varken, ilkel olabilirler veya iletişim kurmak için gerekli teknolojik ilerleme düzeyine ulaşmamış olabilirler. Akıllı olmayan yaşamın yanı sıra, bu tür uygarlıkları tespit etmek de çok zor olurdu, [68] bir sondanın ziyareti, mevcut teknolojiyle yüz binlerce yıl sürecek bir yolculuk. [72]

    Şüphecilere göre, Dünya'daki yaşam tarihinde yalnızca bir türün uzay uçuşu ve radyo teknolojisi yapabilecek kadar bir uygarlık geliştirmesi, evrende teknolojik olarak gelişmiş uygarlıkların nadir olduğu fikrine daha fazla güven veriyor. [73]

    Bu kategorideki bir diğer hipotez ise “Su Dünyası hipotezi”dir. David Brin'e göre: "Dünyamızın güneşimizin sürekli yaşanabilir -veya 'Goldilocks'- bölgesinin en iç kenarını kaydığı ortaya çıktı. Ve Dünya anormal olabilir. Belki de güneşimize çok yakın olduğumuz için, anormal derecede oksijen açısından zengin bir atmosfere sahibiz ve bir su dünyası için anormal derecede küçük okyanusumuz var. Başka bir deyişle, su dünyaları arasında kıtasal kütle yüzde 32 yüksek olabilir." [74] Brin devam ediyor, "Bu durumda, yaratıkların evrimi bizim gibi, ellerimiz, ateşimiz ve bunun gibi şeyler galakside nadir olabilir. Bu durumda, yıldız gemileri yapıp oraya gittiğimizde, belki bir sürü yaşam dünyası bulacağız, ama onlar' hepsi Polinezya'ya benziyor.Orada bir sürü zeki yaşam formu bulacağız, ama hepsi yunuslar, balinalar, mürekkep balıkları, asla kendi yıldız gemilerini inşa edemeyecekler. bize patronluk taslayabilir ve biz de yolcular olabiliriz, Yıldız Savaşları insanlar, yıldız gemisi yapımcıları, polisler, vb." [74]

    Kendini yok etmek akıllı yaşamın doğasıdır.

    Bu, teknolojik uygarlıkların, radyo veya uzay uçuşu teknolojisini geliştirmeden önce veya hemen sonra kendilerini genellikle veya değişmez bir şekilde yok edebilecekleri iddiasıdır. Astrofizikçi Sebastian von Hoerner, Dünya'daki bilim ve teknolojinin ilerlemesinin iki faktör tarafından yönlendirildiğini belirtti: hakimiyet mücadelesi ve kolay bir yaşam arzusu. Birincisi potansiyel olarak tam yıkıma yol açarken, ikincisi biyolojik veya zihinsel dejenerasyona yol açabilir. [75] Küresel birbirine bağlılığın aslında insanlığı dirençli olmaktan çok daha savunmasız kıldığı büyük küresel sorunlar yoluyla olası imha yöntemleri, [76] çoktur, [77] savaş, kazara çevresel kirlenme veya hasar, biyoteknolojinin gelişimi, [78] sentetik ayna gibi hayat, [79] kaynakların tükenmesi, iklim değişikliği, [80] veya kötü tasarlanmış yapay zeka. Bu genel tema hem kurguda hem de bilimsel varsayımlarda araştırılır. [81]

    1966'da, Sagan ve Shklovskii, teknolojik uygarlıkların, yıldızlararası iletişim yeteneklerini geliştirdikleri bir yüzyıl içinde kendilerini yok etme eğiliminde olacaklarını ya da kendi kendilerini yok etme eğilimlerinde ustalaşacaklarını ve milyar yıllık zaman dilimleri boyunca hayatta kalacaklarını tahmin ettiler. [82] Kendi kendini yok etme, termodinamik açısından da görülebilir: yaşam, düzensizlik eğilimine karşı kendini sürdürebilen düzenli bir sistem olduğu sürece, Stephen Hawking'in "dış aktarım" veya yıldızlararası iletişim aşaması, burada bilgi üretimi ve bilgi yönetimi. evrim yoluyla bilgi aktarımından daha önemli olan, sistemin kararsız hale geldiği ve kendi kendini yok ettiği nokta olabilir. [83] [84] Burada Hawking, insan zekasını geliştirmek ve saldırganlığı azaltmak için insan genomunun kendi kendine tasarımını (transhümanizm) veya makineler aracılığıyla geliştirmeyi (örn. giderek istikrarsızlaşan bir sistemde hayatta kalmak için topluca. Örneğin, yapay genel zekanın veya antimaddenin silahlandırılması gibi "dış aktarım" aşaması sırasında teknolojilerin geliştirilmesi, insanın kendi icatlarını yönetme yeteneğindeki eş zamanlı artışlarla karşılanamayabilir. Sonuç olarak, sistemde düzensizlik artar: küresel yönetişim giderek istikrarsızlaşabilir, insanlığın yukarıda listelenen olası imha araçlarını yönetme yeteneğini kötüleştirebilir ve küresel toplumsal çöküşle sonuçlanabilir.

    Paskalya Adası (Rapa Nui) gibi soyu tükenmiş medeniyetleri model olarak kullanan Adam Frank tarafından 2018 yılında yapılan bir araştırma et al. "enerji yoğun" uygarlıkların neden olduğu iklim değişikliğinin bu tür uygarlıklar içinde sürdürülebilirliği engelleyebileceğini ve böylece dünya dışı zeki yaşam için paradoksal kanıt eksikliğini açıklayabileceğini öne sürdü. Modeline göre, iklim değişikliğinin olası sonuçları arasında, bir dengeye ulaşılana kadar kademeli nüfus azalması, sürdürülebilirliğin sağlandığı ve hem nüfus hem de yüzey sıcaklığı seviyesinin düştüğü ve bir devrilme noktasının aşıldığı senaryolar da dahil olmak üzere toplumsal çöküşün olduğu bir senaryo yer alıyor. [85]

    Daha az teorik bir örnek, Paskalya Adası'nın yalnızca en iyi bilinen olduğu Polinezya adalarındaki kaynakların tükenmesi sorunu olabilir. David Brin, MÖ 1500'den MS 800'e kadar olan genişleme aşamasında, aşırı nüfus döngüleri olduğuna ve bunu takiben yetişkin erkeklerin savaş veya ritüel yoluyla periyodik olarak itlaf edilmesi olarak adlandırılabilecek şeyin olduğuna dikkat çekiyor. "Erkekleri neredeyse yok olan birçok ada hikayesi var - bazen iç çekişmeler ve bazen de diğer adalardan erkekleri istila ederek." [86]

    Başkalarını yok etmek akıllı yaşamın doğasıdır.

    Başka bir hipotez ise, belirli bir teknolojik yetenek noktasının ötesindeki akıllı bir türün, diğer akıllı türleri göründükleri anda, belki de kendi kendini kopyalayan sondalar kullanarak yok edeceğidir. Bilim kurgu yazarı Fred Saberhagen, bu fikri kendi kitabında araştırdı. çılgın dizi, fizikçi Gregory Benford gibi. [87]

    Bir tür, yayılmacı güdüler, açgözlülük, paranoya veya saldırganlık nedeniyle bu tür bir yok etme girişiminde bulunabilir. 1981'de kozmolog Edward Harrison, bu tür bir davranışın sağduyulu bir davranış olacağını savundu: kendi kendine zarar verme eğilimlerinin üstesinden gelen akıllı bir tür, galaktik genişlemeye meyilli diğer türleri bir tehdit olarak görebilir. [88] Başarılı bir uzaylı türünün, tıpkı insanlar gibi bir süper yırtıcı olacağı da öne sürülmüştür. [89] [90] : 112 Bir başka olasılık da "ortak varlıkların trajedisi"ni ve antropik ilkeyi çağrıştırır: yıldızlararası seyahate ulaşan ilk yaşam formu, zorunlu olarak (istemeden de olsa) rakiplerin ortaya çıkmasını önleyecektir ve insanlar basitçe ilk sırada yer alır. [91] [92]

    Medeniyetler yalnızca kısa bir süre için algılanabilir sinyaller yayınlar.

    Yabancı uygarlıklar, radyo emisyonları aracılığıyla yalnızca kısa bir süre için tespit edilebiliyor ve bu da onları tespit etme olasılığını azaltıyor olabilir. Genel varsayım, medeniyetlerin teknolojik ilerleme yoluyla radyoyu geride bıraktığıdır. [93] Ancak, güneş uydularından yer alıcılarına güç iletmek için kullanılan mikrodalgalardan kaynaklanan sızıntılar gibi başka sızıntılar da olabilir. [94]

    İlk nokta ile ilgili olarak, 2006 yılında Gökyüzü ve Amp Teleskop Seth Shostak makalesinde, "Üstelik, bir gezegenden gelen radyo sızıntısı, yalnızca bir uygarlık ilerledikçe ve iletişim teknolojisi geliştikçe daha da zayıflar. ancak bariz taşıyıcı dalga yayınları, daha incelikli, tanınması zor yayılmış spektrum iletimlerine." [95]

    Daha varsayımsal olarak, gelişmiş yabancı uygarlıklar elektromanyetik spektrumda yayın yapmanın ötesine geçebilir ve insanlık tarafından geliştirilmeyen veya kullanılmayan teknolojilerle iletişim kurabilir. Bazı bilim adamları, gelişmiş uygarlıkların nötrino sinyalleri gönderebileceğini varsaydılar. [96] Eğer bu tür sinyaller mevcutsa, şu anda başka amaçlar için yapım aşamasında olan nötrino dedektörleri tarafından tespit edilebilirler. [97]

    Uzaylı yaşamı çok yabancı olabilir

    Diğer bir olasılık da, insan teorisyenlerinin, uzaylı yaşamının Dünya'dakinden ne kadar farklı olabileceğini hafife almış olmalarıdır. Uzaylılar, insanlarla iletişim kurmaya çalışmak konusunda psikolojik olarak isteksiz olabilirler. Belki de insan matematiği Dünya'ya özgüdür ve diğer yaşamlarla paylaşılmaz [98], ancak diğerleri bunun yalnızca soyut matematik için geçerli olabileceğini çünkü fizikle ilişkili matematiğin (yöntemlerde olmasa da sonuçlarda) benzer olması gerektiğini iddia eder. [99]

    Fizyoloji de bir iletişim engeline neden olabilir. Carl Sagan, uzaylı bir türün insanlardan çok daha yavaş (veya daha hızlı) bir düşünce sürecine sahip olabileceğini öne sürdü. [100] Bu tür tarafından yayınlanan bir mesaj, insanlara rastgele arka plan gürültüsü gibi görünebilir ve bu nedenle algılanmayabilir.

    Diğer bir düşünce ise teknolojik uygarlıkların her zaman teknolojik bir tekillik yaşadıkları ve biyolojik sonrası bir karakter kazandıklarıdır. [101] Bu tür varsayımsal uygarlıklar, iletişimi imkansız kılacak kadar büyük ölçüde ilerlemiş olabilir. [102] [103] [104]

    SETI bilim adamı Seth Shostak 2009 kitabında şöyle yazdı: "Deneylerimiz [Mars'ta sondaj kuleleri kullanma planları gibi] hala Percival Lowell'e [Mars'ta kanalları gözlemlediğine inanan gökbilimcilere] hitap edecek dünya dışı türlerini arıyor. ]." [105]

    Paul Davies, 500 yıl önce bir bilgisayarın yalnızca dahili verileri manipüle ederek iş yapması fikrinin bir teknoloji olarak görülmeyebileceğini belirtiyor. Şöyle yazıyor: "Bir hareket olabilir mi? daha yüksek seviye. Eğer öyleyse, bu 'üçüncü seviye' hiçbir zaman bilgi seviyesinde, hatta madde seviyesinde yapılan gözlemlerle tezahür etmeyecekti. Üçüncü seviyeyi tanımlayacak bir kelime hazinesi yok, ancak bu var olmadığı anlamına gelmiyor ve uzaylı teknolojisinin üçüncü seviyede veya belki de dördüncü, beşinci seviyede çalışabileceği ihtimaline açık olmamız gerekiyor. seviyeleri." [106]

    Sosyolojik açıklamalar Düzenle

    Kolonizasyon kozmik norm değildir

    Tipler'in kendi kendini kopyalayan sondalar fikrine yanıt olarak Stephen Jay Gould şöyle yazdı: "İtiraf etmeliyim ki bu tür tartışmalara nasıl tepki vereceğimi bilmiyorum. Bana en yakın kişilerin planlarını ve tepkilerini tahmin etmekte yeterince zorlanıyorum. Genellikle farklı kültürlerdeki insanların düşünceleri ve başarıları beni şaşırtıyor. Eğer dünya dışı bir zeka kaynağının neler yapabileceğini kesin olarak ifade edebilirsem kahrolayım." [107] [108]

    Uzaylı türleri galaksinin sadece bir kısmına yerleşmiş olabilir.

    Şubat 2019 tarihli bir makale Popüler Bilim "Samanyolu'nu süpürmek ve birleşik bir galaktik imparatorluk kurmak, yekpare bir süper medeniyet için kaçınılmaz olabilir, ancak çoğu kültür ne yekpare ne de süperdir - en azından deneyimimiz herhangi bir rehber ise." [109]

    Astrofizikçi Adam Frank, astronom Jason Wright gibi ortak yazarlarla birlikte, yerleşim ömürleri, uygun gezegenlerin kesirleri ve fırlatmalar arasındaki şarj süreleri gibi faktörleri değiştirdikleri çeşitli simülasyonlar yürüttüler. Simülasyonlarının birçoğunun görünüşte Samanyolu'nun süresiz olarak kısmen sabit kaldığı bir "üçüncü kategori" ile sonuçlandığını buldular. [109]

    Bekleyen makalelerinin özeti, "Bu sonuçlar, Hart'ın ünlü 'Gerçek A' (şu anda Dünya'da yıldızlararası ziyaretçi yok) ile insanların bu nedenle galaksideki tek teknolojik uygarlık olması gerektiği sonucu arasındaki bağlantıyı koparıyor." [110]

    Uzaylı türler gezegenlerde yaşamayabilir

    Bazı kolonizasyon senaryoları, yıldız sistemleri arasında küresel genişlemeyi öngörüyor ve daha önce yerleşmiş sistemlerden gelen genişleme devam ediyor.Bunun, yıldız gemilerinde veya uzay habitatlarında yaşamaya kültürel veya biyolojik adaptasyonları tercih eden kolonizasyon cephesi arasında güçlü bir seçim sürecine neden olacağı öne sürülmüştür. Sonuç olarak, gezegenlerde yaşamaktan vazgeçebilirler. [111]

    Bu, bu sistemlerdeki karasal gezegenlerin yapı malzemesi olarak kullanılmak üzere yok edilmesine ve böylece bu dünyalarda yaşamın gelişmesinin engellenmesine neden olabilir. Ya da "kreş dünyaları" için bir koruma etiğine sahip olabilirler ve onları hayvanat bahçesi hipotezine benzer bir şekilde koruyabilirler. [111]

    Yabancı türler kendilerini dış dünyadan izole edebilir

    Bazı gelişmiş varlıkların kendilerini fiziksel formdan kurtarabilecekleri, devasa yapay sanal ortamlar yaratabilecekleri, zihin yükleme yoluyla kendilerini bu ortamlara aktarabilecekleri ve dış fiziksel evreni görmezden gelerek tamamen sanal dünyalarda var olabilecekleri öne sürülmüştür. [112]

    Aynı zamanda, zeki uzaylı yaşamının dış dünyalarına "artan bir ilgisizlik" geliştirmesi de olabilir. [90] : 86 Muhtemelen yeterince gelişmiş herhangi bir toplum, gelişmiş uzay yolculuğu kapasitesinden çok önce, son derece ilgi çekici medya ve eğlence geliştirecek ve bu sosyal düzeneklerin çekicilik oranı, içsel olarak azaltılmış karmaşıklıkları nedeniyle, herhangi bir arzuyu geride bırakmaya mahkum edildi. uzay araştırmaları ve iletişim gibi karmaşık, pahalı çabalar. Yeterince gelişmiş herhangi bir uygarlık kendi çevresine hakim olabildiğinde ve fiziksel gereksinimlerinin çoğu teknoloji aracılığıyla karşılandığında, sanal gerçeklik dahil olmak üzere çeşitli "sosyal ve eğlence teknolojilerinin" bu uygarlığın başlıca itici güçleri ve motivasyonları olacağı varsayılır. [113]

    Ekonomik açıklamalar Düzenle

    Galaksi boyunca fiziksel olarak yayılmak için gereken kaynak eksikliği

    Bir uzaylı kültürünün diğer yıldız sistemlerini kolonileştirme yeteneği hakkındaki çoğu spekülasyon, yıldızlararası seyahatin teknolojik olarak mümkün olduğu fikrine dayanmaktadır. [ kaynak belirtilmeli ] Mevcut fizik anlayışı, ışıktan daha hızlı seyahat olasılığını dışlarken, gerekli mühendislik mevcut yeteneklerin oldukça ötesinde olsa da, "yavaş" yıldızlararası gemilerin inşasında önemli teorik engeller olmadığı görülüyor. Bu fikir, dünya dışı zekanın potansiyel bir kanıtı olarak Von Neumann sondası ve Bracewell sondası kavramının altında yatar.

    Bununla birlikte, mevcut bilimsel bilginin, bu tür yıldızlararası kolonizasyonun fizibilitesini ve maliyetlerini tam olarak ölçememesi mümkündür. Teorik engeller henüz anlaşılmamış olabilir ve ihtiyaç duyulan kaynaklar o kadar büyük olabilir ki, herhangi bir uygarlığın buna kalkışmayı göze alması ihtimal dışıdır. Yıldızlararası yolculuk ve kolonizasyon mümkün olsa bile, zor olabilir ve süzülme teorisine dayalı bir kolonizasyon modeline yol açabilir. [114] [115]

    Sömürgeleştirme çabaları durdurulamaz bir acele olarak ortaya çıkmayabilir, bunun yerine, büyük maliyetler ve kolonilerin kaçınılmaz olarak kendi kültürlerini ve medeniyetlerini geliştirecekleri beklentisi göz önüne alındığında, çabanın nihai bir yavaşlaması ve sona ermesi içinde, dışa doğru "sızmak" için eşit olmayan bir eğilim olarak ortaya çıkabilir. sahip olmak. Kolonizasyon bu nedenle, herhangi bir zamanda kolonize edilmemiş geniş alanlar ile "kümelerde" meydana gelebilir. [114] [115]

    Bilgileri aktarmak, fiziksel olarak keşfetmekten daha ucuzdur Düzenle

    Zihin yükleme gibi insan yetenekli bir makine yapısı mümkünse ve bu tür yapıları çok uzak mesafelere transfer etmek ve onları uzak bir makinede yeniden inşa etmek mümkünse, o zaman galaksiyi seyahat etmek için güçlü bir ekonomik anlam ifade etmeyebilir. uzay uçuşu. İlk uygarlık galaksiyi fiziksel olarak keşfettikten veya kolonileştirdikten ve bu tür makineleri kolay keşif için gönderdikten sonra, sonraki tüm uygarlıklar, ilkiyle bağlantı kurduktan sonra, akıllı zihin transferleri yoluyla galaksiyi keşfetmeyi daha ucuz, daha hızlı ve daha kolay bulabilirler. ilk uygarlığın ürettiği, uzay uçuşundan 10 8 -10 17 kat daha ucuz olan makinelere. Bununla birlikte, bir yıldız sistemi yalnızca böyle bir uzak makineye ihtiyaç duyduğundan ve iletişim büyük olasılıkla yüksek oranda yönlendirildiğinden, yüksek frekanslarda ve ekonomik olması için minimum güçte iletildiğinden, bu tür sinyallerin Dünya'dan tespit edilmesi zor olacaktır. [116]

    Dünya dışı yaşamın keşfi çok zor

    İnsanlar doğru dürüst dinlemedi

    Arama yapanların mevcut sinyalleri gözden kaçırmasına neden olabilecek SETI programlarının altında yatan bazı varsayımlar vardır. Örneğin dünya dışı varlıklar, çok yüksek veya düşük veri hızına sahip sinyaller iletebilir veya geleneksel olmayan (insan terimleriyle) frekanslar kullanabilir, bu da onların arka plan gürültüsünden ayırt edilmesini zorlaştırabilir. İnsanların daha düşük öncelikli mevcut programlarla araştırdığı, çoğu yabancı yaşamın Güneş benzeri yıldızların yörüngesinde olacağını varsaydığı ana dizili olmayan yıldız sistemlerinden sinyaller gönderilebilir. [117]

    En büyük zorluk, sinyalleri aramak için gereken radyo aramasının (tüm gözlemlenebilir evreni etkili bir şekilde kapsayan) büyüklüğü, SETI'ye ayrılan sınırlı kaynak miktarı ve modern enstrümanların hassasiyetidir. SETI, örneğin, Arecibo Gözlemevi kadar hassas bir radyo teleskopu ile, Dünya'nın televizyon ve radyo yayınlarının yalnızca en yakın yıldıza olan uzaklığın 1/10'undan daha az olan 0,3 ışık yılına kadar olan mesafelerde tespit edilebileceğini tahmin ediyor. Bir sinyal, Dünya'ya yönelik kasıtlı, güçlü bir iletimden oluşuyorsa, tespit edilmesi çok daha kolaydır. Bu tür sinyaller, yüzlerce ila on binlerce ışıkyılı mesafe aralığında tespit edilebilir. [118] Ancak bu, dedektörlerin uygun bir frekans aralığını dinlemesi ve ışının gönderildiği alanın o bölgesinde olması gerektiği anlamına gelir. Birçok SETI araştırması, dünya dışı uygarlıkların, bulunmak için Arecibo mesajı gibi kasıtlı bir sinyal yayınlayacaklarını varsayar.

    Bu nedenle, radyo emisyonları aracılığıyla yabancı uygarlıkları tespit etmek için, Dünya gözlemcileri ya daha hassas araçlara ihtiyaç duyarlar ya da şanslı koşullar için umut etmelidirler: uzaylı radyo teknolojisinin geniş bant radyo emisyonlarının insanlığınkinden çok daha güçlü olduğunu SETI'nin programlarından birinin doğru frekansları dinlediğini. uzayın doğru bölgelerinden veya uzaylıların kasıtlı olarak Dünya'nın genel yönüne odaklanmış yayınlar gönderiyor olması.

    İnsanlar yeterince uzun süre dinlemediler

    İnsanlığın dünya dışı zeki yaşamı tespit etme yeteneği, yalnızca çok kısa bir süre için var olmuştur - eğer radyo teleskopun icadı ayrım çizgisi olarak alınırsa, 1937'den itibaren - ve homo sapiens jeolojik olarak yeni bir türdür. Modern insan varoluşunun bugüne kadarki tüm dönemi, kozmolojik ölçekte çok kısa bir dönemdir ve radyo yayınları ancak 1895'ten beri yayılmıştır. Bu nedenle, insanların ne yeterince uzun süredir var olmaları ne de kendilerini bulunabilecek kadar tespit edilebilir hale getirmemeleri mümkündür. dünya dışı zeka tarafından. [119]

    Akıllı yaşam çok uzakta olabilir

    Sömürgeci olmayan teknolojik olarak yetenekli yabancı uygarlıklar var olabilir, ancak anlamlı iki yönlü iletişim için çok uzaklar. [90] : 62-71 Sebastian von Hoerner, uygarlığın ortalama süresini 6.500 yıl ve Samanyolu'ndaki uygarlıklar arasındaki ortalama mesafeyi 1.000 ışıkyılı olarak tahmin etti. [75] İki medeniyet birbirinden birkaç bin ışıkyılı uzaklıktaysa, anlamlı bir diyalog kurulmadan önce bir veya her iki kültürün neslinin tükenmesi olasıdır. İnsan aramaları onların varlığını tespit edebilir, ancak mesafe nedeniyle iletişim imkansız kalacaktır. Bracewell sondası aracılığıyla temas ve iletişim yapılırsa, bu sorunun bir şekilde iyileştirilebileceği öne sürülmüştür. Bu durumda borsadaki en az bir ortak anlamlı bilgiler elde edebilir. Alternatif olarak, bir uygarlık bilgisini basitçe yayınlayabilir ve ondan yapabileceklerini yapmayı alıcıya bırakabilir. Bu, eski uygarlıklardan günümüze bilgi aktarımına benzer [120] ve insanlık, hiçbir zaman bir yanıt vermese veya bir sonuç vermese bile, Dünya'nın zeki türleri hakkında bilgi aktarabilen Arecibo mesajı gibi benzer faaliyetler üstlenmiştir. insanlığın onu alması için zamanında tepki. Yıkım senaryosuna ve buna göre insan gözleminin zamanlamasına bağlı olarak, kendi kendini yok eden medeniyetlerin gözlemsel imzalarının tespit edilmesi mümkündür. [121]

    Sagan ve Newman tarafından yapılan ilgili bir spekülasyon, eğer başka uygarlıklar varsa ve iletiyor ve keşfediyorsa, sinyallerinin ve araştırmalarının henüz ulaşmadığını öne sürüyor. [122] Ancak eleştirmenler, Samanyolu'nun boştan doluya geçişi sırasında insanlığın ilerlemesinin çok özel bir zamanda gerçekleşmesini gerektirdiğinden bunun olası olmadığını belirttiler. Bu, sıradan varsayımlar altında bir galaksinin ömrünün çok küçük bir kısmıdır, bu nedenle insanlığın bu geçişin ortasında olma olasılığı paradoksta düşük olarak kabul edilir. [123]

    Bazı SETI şüphecileri, insanlığın çok özel bir zaman noktasında olduğuna da inanabilirler. Spesifik olarak, uzay yolculuğu olmayan toplumlardan tek bir uzay yolculuğu toplumuna, yani insan toplumuna geçiş dönemi. [123]

    Akıllı yaşam görünümden gizlenmiş olabilir Düzenle

    Gezegen bilimcisi Alan Stern, yeraltı okyanuslarına sahip bir dizi dünya olabileceği fikrini öne sürdü (Jüpiter'in Europa'sı veya Satürn'ün Enceladus'u gibi). Yüzey, kuyruklu yıldız çarpmaları ve yakındaki süpernovalar gibi şeylerden büyük ölçüde koruma sağlayacak ve aynı zamanda çok daha geniş bir yörünge aralığının kabul edilebilir olduğu bir durum yaratacaktır. Hayat ve potansiyel olarak zeka ve medeniyet gelişebilir. Stern, "Teknolojileri varsa ve diyelim ki yayın yapıyorlarsa ya da şehir ışıkları ya da her neyse - bunu spektrumun herhangi bir yerinde göremeyiz, belki çok düşük frekanslı [radyo] dışında." [124] [125]

    İletişim kurma isteği Düzenle

    Herkes dinliyor ama kimse ileti göndermiyor Düzenle

    Uzaylı uygarlıklar teknik olarak Dünya ile iletişim kurma yeteneğine sahip olabilir, ancak iletmek yerine yalnızca dinliyorlar. [126] Tüm, hatta çoğu medeniyet aynı şekilde hareket ederse, galaksi iletişim kurmaya hevesli medeniyetlerle dolu olabilir, ancak herkes dinliyor ve kimse iletmiyor. Bu sözde SETI Paradoksu. [127]

    Bilinen tek uygarlık olan insanlık, birkaç küçük çaba dışında açıkça aktarmıyor. [126] Bu çabalar bile ve kesinlikle onları genişletmeye yönelik herhangi bir girişim tartışmalıdır. [128] İnsanlığın tespit edilen bir sinyale yanıt verip vermeyeceği bile net değil - SETI topluluğu [129] içindeki resmi politika, "Uygun uluslararası istişareler yapılana kadar bir sinyale veya dünya dışı istihbaratın diğer kanıtlarına [hayır] yanıt gönderilmemelidir. yer aldı". Ancak, herhangi bir yanıtın olası etkisi [130] göz önüne alındığında, kimin konuşacağı ve ne söyleyeceği konusunda herhangi bir fikir birliği elde etmek çok zor olabilir.

    İletişim tehlikelidir

    Yabancı bir uygarlık, iletişim kurmanın insanlık ya da onlar için çok tehlikeli olduğunu düşünebilir. Dünya üzerinde çok farklı uygarlıklar karşılaştığında, sonuçların genellikle bir taraf için felaket olduğu ve aynı şeyin yıldızlararası temas için de geçerli olabileceği iddia ediliyor. [131] Güvenli bir mesafeden temas bile bilgisayar kodunun [132] ve hatta fikirlerin bulaşmasına neden olabilir. [133] Belki ihtiyatlı uygarlıklar, diğer uygarlıklardan korktukları için yalnızca Dünya'dan değil, herkesten aktif olarak gizlenirler. [134]

    Belki de Fermi paradoksunun kendisi -ya da onun uzaylı eşdeğeri- herhangi bir uygarlığın, başka hiçbir engel olmasa bile, diğer uygarlıklarla temastan kaçınmasının nedenidir. Herhangi bir uygarlığın bakış açısından, ilk teması kuranların onlar olması pek olası değildir. Bu nedenle, bu akıl yürütmeye göre, önceki uygarlıkların ilk temasta ölümcül sorunlarla karşı karşıya kalması muhtemeldir ve bundan kaçınılmalıdır. Bu yüzden belki de her uygarlık, diğerlerinin bunu yapması için gerçek bir neden olma olasılığı nedeniyle sessiz kalıyor. [18]

    Dünya'dan bilinçli olarak kaçınılıyor

    Hayvanat bahçesi hipotezi, akıllı dünya dışı yaşamın var olduğunu ve doğal evrimine ve gelişimine izin vermek için Dünya'daki yaşamla temas etmediğini belirtir. [135] Hayvanat bahçesi hipotezinin bir varyasyonu, insanlığın deneylere maruz kaldığı veya maruz kaldığı, [135] [10] Dünya veya Güneş Sistemi'nin etkin bir şekilde bir laboratuvar işlevi gördüğü laboratuvar hipotezidir. Hayvanat bahçesi hipotezi, güdü kusurunun tekdüzeliği altında çökebilir: tek bir kültürün veya medeniyetin, iptal edilmesi için insanlığın algılama aralığındaki emre aykırı davranmaya karar vermesi ve böyle bir hegemonya ihlali olasılığıdır. uygarlıkların sayısıyla birlikte artar, [27] [136] Dünya üzerindeki yaşamla ilgili birleşik bir dış politikaya sahip bir 'Galaktik Kulüp'e değil, birden fazla 'Galaktik Klik'e yönelir. [137]

    Ortak astrobiyolojik varsayımlara dayalı olarak galaksideki uygarlıklar arasındaki varışlar arası sürelerin analizi, ilk uygarlığın daha sonraki varışlar üzerinde önemli bir liderliğe sahip olacağını düşündürmektedir. Bu nedenle, olarak adlandırılan şeyi kurmuş olabilir. hayvanat bahçesi hipotezi güç yoluyla veya galaktik veya evrensel bir norm olarak ve kurucunun devam eden faaliyeti olsun veya olmasın bir kültürel kurucu etkisi ile ortaya çıkan "paradoks". [138]

    Güneş sistemleri arasında seyahat edecek kadar gelişmiş bir uygarlığın, tespit edilmeden veya tanınmadan Dünya'yı aktif olarak ziyaret etmesi veya gözlemlemesi mümkündür. [139]

    Dünya kasıtlı olarak izole edilmiştir (planetaryum hipotezi)

    Hayvanat bahçesi hipotezi ile ilgili bir fikir, belirli bir mesafenin ötesinde, algılanan evrenin simüle edilmiş bir gerçeklik olduğudur. Planetaryum hipotezi [140], varlıkların bu simülasyonu, evrenin başka yaşamlardan yoksun görünmesi için yaratmış olabileceğini tahmin eder.

    Uzaylı yaşamı zaten burada onaylanmadı

    Nüfusun önemli bir kısmı, en azından bazı UFO'ların (Tanımlanamayan Uçan Nesneler) uzaylılar tarafından yönlendirilen uzay araçları olduğuna inanıyor. [141] [142] Bunların çoğu sıradan fenomenlerin tanınmayan veya yanlış yorumları olsa da, araştırmadan sonra bile şaşırtıcı kalanlar var. Konsensüs bilimsel görüşü, açıklanamaz olmalarına rağmen, ikna edici kanıt düzeyine yükselmedikleri yönündedir. [143]

    Benzer şekilde, SETI gruplarının pozitif tespitler bildirmemesi veya hükümetlerin sinyalleri engellemesi veya yayınları engellemesi teorik olarak mümkündür. Bu tepki, gelişmiş dünya dışı teknolojinin potansiyel kullanımından kaynaklanan güvenlik veya ekonomik çıkarlara atfedilebilir. Dünya dışı bir radyo sinyalinin veya teknolojisinin tespitinin, var olan en gizli bilgi olabileceği öne sürülmüştür. [144] Bunun zaten gerçekleştiğine dair iddialar popüler basında yaygındır, [145] [146] ancak ilgili bilim adamları tam tersi bir deneyim bildirmektedir - basın daha bir sinyal onaylanmadan önce potansiyel bir tespit konusunda bilgilendirilir ve ilgilenmeye başlar. [147]

    David Brin, uzaylıların hükümetlerle gizli temas halinde olduğu fikriyle ilgili olarak, "Bir fikre karşı duyulan isteksizlik, sırf çatlaklarla uzun süreli ilişkisinden dolayı, çatlaklara çok fazla etki bırakır." [148]


    Boyutlararası hipotez - Wikipedia

    Boyutlararası hipotez (IDH veya IH), Jacques Vallée gibi Ufologlar tarafından geliştirilen bir fikirdir ve diyor ki…

    Ayrıca tüm kozmosun doğası gereği holografik olduğunu ve aslında birçok alt matrisin de var olduğu bir matris olduğunu bilmeye değer. Bazı varlıklar birden fazla boyutta var olurlar. Sadece 11 veya 12 boyut da yoktur. Sayıları binlerle ifade ediliyor. Çoklu evren veya paralel evren hipotezlerinin bazı uzantıları tamamen doğru değildir - her karar noktasında ortaya çıkan bir boyut yoktur - yalnızca gözlemlenen gerçeklikler ortaya çıkar veya varlığını sürdürür. Diğer boyutsal gerçekliklerin çoğu da zamanı bizden farklı şekilde deneyimliyor. 'Zaman yok' diyorlar. Bu, şeylerin doğrusal bir şekilde ilerlemediği anlamına gelmez, ancak aynı anda birden fazla olasılığı algılayabilirler. Daha sonra gözlemlerini tezahür ettirmek istedikleri olasılıklar konusunda eğitmeyi seçerler. Birçok varlık kendi gerçekliklerinde anında tezahür edebilir (ki bu bize sihir gibi gelir), ancak bazı tezahürler zaman içinde kolektif çaba/gözlem gerektirir (bizde olduğu gibi).

    Kozmosun holografik doğası, Galaktikler olarak adlandırılmaktan hoşlanırlar, en olumlu gerçekliği yaratmaya odaklanmak için projektörlerini (hepimiz gerçeklerimizi yansıtır ve birlikte yaratırız) kullanabildikleri anlamına gelir. Birlikte yaratılmış, gerçek zamanlı, kolektif gerçeklikte müzakere edilmiştir. Bireysel bilinçlerimiz, yarattığımız projeksiyonlardır ve diğer varlıklardan gelen benzer projeksiyonlarla birleştiğinde, kolektif gerçeklik tezahür eder. Kozmos hakkında teknik/BT perspektifinden düşünürseniz, hepimiz esasen yapay zekayız. Karanlık varlıklar, bir bakıma BT uzmanlarıdır ve Dünya gezegenine göre güvenlik altyapısını karıştırmışlardır. Onlar bir tür bilgisayar korsanı ve insanlığı olumsuz bir zaman çizelgesine yönlendirmeye çalışıyorlardı. Ancak bu çabalar, iyiliksever ekstra boyutlar tarafından altüst edildi.

    Fermi Paradoksu, bildiğiniz gibi, dünya dışı veya boyut dışı hiçbir varlığın gezegenimize ulaşamadığını öne sürüyor. Bu doğru değil. Tarih boyunca Dünya'yı ziyaret eden hem aydınlık hem de karanlık her türden varlık olmuştur. Karanlık olanlar gerçekliğimizi bir deney olarak gördüler ve erken hominidlerin bir köle türü haline getirilmesi için genetik mühendisliği de dahil olmak üzere her türlü müdahale vardı. Biz homo sapiens sapiens'in diğer hominidlerin çoğuna ve yakın kuzenlerimiz olan yüksek primatlara benzemememizin nedeni, çeşitli ET/ED türlerinden DNA ile tohumlanmış olmamızdır. Bunların çoğu da insansı.Uygarlık da bu varlıkların bazıları tarafından tohumlandı, bu şekilde çok hızlı bir şekilde ileri mühendislik, mimari, astronomi, matematik ve yıldız varlıklarını ve galaktik düzeydeki çatışmaları içeren çeşitli kozmolojik mitolojileri geliştirdik. Bu video, şu anda olanların kozmik geri hikayesini açıklıyor:

    Karanlık enerji, görünür madde olarak kabul edebileceğimiz şeyler arasındaki boşluktur. Doğada ister aydınlık ister karanlık olsun, tüm maddeler temelde enerjidir. Karanlık enerji, evrendeki tüm hafif maddeleri bir arada tutan yapıştırıcı olarak adlandırabileceğimiz şeydir. Karanlık madde içinde, yerçekimi, ışık ve elektromanyetik kuvvetler gibi sistemlerin arkasındaki temel güç olan sıfır noktası enerjisi dediğimiz muazzam miktarda bulunur. Aynı zamanda bazılarımızın ruh gücü, sevgi gücü veya ışık gücü olarak adlandırabileceği şeyin arkasındaki mekanizmadır. Karanlık enerji bir kumsaldaki ıslak kumla karşılaştırılabilir - ondan kumdan kaleler yapma yeteneğimiz var ya da doğal durumunda kalabilir. Karanlık madde, dediğimiz gibi, kumdan kalelerin çürümesine izin veren entropinin temel gücüdür.

    Hem aydınlık hem de karanlık enerji, evrendeki her şeyi birbirine bağlayan şeydir. Kuantum düzeyde, yaratılışın ilahi kıvılcımı karanlık enerjide bulunur, hafif maddede tezahür etmeye hazırdır. Büyük patlama böyle oldu ve alt-evrenimiz böyle ortaya çıktı. Tekillik orijinal kıvılcımdı ve karanlık enerji çıraydı. Ateşin sönmesine neden olan şey karanlık maddedir.

    Peki, bu varlıklar fiziksel olarak gezegenimize/gerçekliğimize nasıl ulaşıyorlar? Kuramsallaştırdığımız gibi, ışıktan hızlı ya da sınırötesi yolculuk onlar için de mümkün değil, ancak teorik olarak onlar için mümkün. ET/ED, geleneksel yollarla diyebileceğimiz şekilde seyahat eder, ancak yalnızca maksimum üçte iki ışık hızında seyahat edebilirler. Bununla birlikte, yapabilecekleri şey, solucan delikleri diyebileceğimiz şey aracılığıyla seyahat etmektir. Birkaç farklı solucan deliği türü vardır - bir enerji kaynağı olduğu sürece hepsi bir kez oluşturulduktan sonra varlığını sürdürür. Bazı bilim kurguların aksine, solucan delikleri bu şekilde oluşturulduklarında yeterince kararlı olmadıkları için anında oluşturulmaz:

    • Atlama kapıları, oluşturulduktan sonra varlığını sürdüren solucan delikleridir. Sadece bizim alt evrenimizde birkaç yüz bin atlama kapısı var. Genellikle portallar olarak adlandırılırlar ve sıfır noktası enerjisiyle çalışırlar. Atlama kapıları, galaksiler arası seyahat için kullanılır.
    • Yıldız portalları da varlığını sürdüren solucan delikleridir, ancak onları beslemek için güneş enerjisine ihtiyaç duyarlar. 'Uzaylı mega yapısı', bir yıldız portalına güç sağlamak için kullanılan bir yıldızın etrafındaki bir ızgaradır. Solar plazma alanını enerji olarak kullanır. Yıldız portalları atlama kapılarından çok daha büyüktür ve birçok güneş sisteminde bunlara sahiptir. Gemilerinin çoğu gezegen boyutunda devasa biyo-küreler olduğundan, bu büyük portallar gereklidir. Bu portalları kullanarak galaksiler arası seyahat edebilirler.
    • Uzayda ve zamanda seyahat etmekle ilgili iki kuvvet vardır. Biri çekici kuvvet (çekme), diğeri ise manyetik veya itme kuvvetidir (itme). Karanlık enerji manyetiktir (itici) ve karanlık madde, kendisine uygulanan daha zayıf bir manyetik kuvvetle yerçekimidir (çekici). Doğada toroidal olan tüm gezegenleri çevreleyen bir enerji alanı vardır. O ve diğer pek çok şey, bu iki kuvvetin mükemmel dengesi sayesinde formlarını korur:

    Keshe Vakfı, sıfır noktası enerjisiyle desteklenen kontrollü yerçekimi ve manyetik alanlar kullanarak bu alanda çok fazla çalışma yapıyor.

    Ben bir antropologum, fizikçi değil, ama bana böyle açıklandı!


    İçindekiler

    Mikroorganizmalar gibi uzaylı yaşamının Güneş Sistemi'nde ve tüm evrende var olduğu varsayılmıştır. Bu hipotez, gözlemlenebilir evrenin muazzam boyutuna ve tutarlı fiziksel yasalarına dayanır. Carl Sagan ve Stephen Hawking gibi bilim adamlarının [7] yanı sıra Winston Churchill gibi önemli şahsiyetlerin[8] [9] öne sürdüğü bu argümana göre, yaşam için imkansız olurdu. Olumsuz Dünya'dan başka bir yerde var olmak. [10] [11] Bu argüman, Dünya'nın Evrende benzersiz bir konuma sahip olmadığını belirten Kopernik ilkesinde ve Dünya'daki yaşamla ilgili özel bir şey olmadığını belirten sıradanlık ilkesinde somutlaşır. [12] Yaşamın kimyası, Büyük Patlama'dan kısa bir süre sonra, 13,8 milyar yıl önce, evrenin sadece 10-17 milyon yaşında olduğu yaşanabilir bir çağda başlamış olabilir. [13] [14] Yaşam, evrenin birçok yerinde bağımsız olarak ortaya çıkmış olabilir. Alternatif olarak, yaşam daha az sıklıkla oluşmuş olabilir, daha sonra - örneğin meteoroidler tarafından - panspermi adı verilen bir süreçte yaşanabilir gezegenler arasında yayılmış olabilir. [15] [16] Her halükarda, Dünya'nın oluşumundan önce Güneş'i çevreleyen toz taneciklerinden oluşan ön-gezegensel diskte karmaşık organik moleküller oluşmuş olabilir. [17] Bu çalışmalara göre, bu süreç Dünya dışında Güneş Sistemi'nin çeşitli gezegenlerinde ve uydularında ve diğer yıldızların gezegenlerinde gerçekleşebilir. [17]

    1950'lerden bu yana, gökbilimciler yıldızların etrafındaki "yaşanabilir bölgelerin" yaşamın var olması için en olası yerler olduğunu öne sürdüler. 2007'den beri bu tür bölgelerin sayısız keşfi, Dünya benzeri bileşimlere sahip milyarlarca gezegenin sayısal tahminlerini üretti. [18] 2013 [güncelleme] itibariyle, bu bölgelerde yalnızca birkaç gezegen keşfedilmişti. [19] Bununla birlikte, 4 Kasım 2013'te gökbilimciler, Kepler Samanyolu'ndaki Güneş benzeri yıldızların ve kırmızı cücelerin yaşanabilir bölgelerinde yörüngede dönen 40 milyar kadar Dünya boyutunda gezegen olabileceğine dair uzay görevi verileri, [20] [21] 11 milyarı Güneş'in yörüngesinde olabilir. yıldızlar gibi. [22] Bilim adamlarına göre, bu tür en yakın gezegen 12 ışıkyılı uzaklıkta olabilir. [20] [21] Astrobiyologlar ayrıca potansiyel habitatların "enerjiyi takip et" görüşünü de dikkate aldılar. [23] [24]

    Evrim Düzenle

    2017'de yayınlanan bir araştırma, Dünya'daki türlerde karmaşıklığın nasıl evrimleştiğine bağlı olarak, başka yerlerdeki uzaylı evriminin öngörülebilirlik düzeyinin, onları gezegenimizdeki yaşama benzer hale getireceğini ileri sürüyor. Araştırmanın yazarlarından biri olan Sam Levin, "İnsanlar gibi, onların da bir uzaylı üretmek için işbirliği yapan bir varlıklar hiyerarşisinden oluştuğunu tahmin ediyoruz. Organizmanın her düzeyinde, ortadan kaldırmak için yürürlükte olan mekanizmalar olacaktır. çatışma, işbirliğini sürdürme ve organizmanın işleyişini sürdürme. Bu mekanizmaların ne olacağına dair bazı örnekler bile sunabiliriz." [25] Zeka geliştirmek için yaşamın kapasitesini değerlendirmeye yönelik araştırmalar da vardır. Bu kapasitenin, bir gezegenin içerdiği potansiyel nişlerin sayısı ile ortaya çıktığı ve yaşamın karmaşıklığının, gezegen ortamlarının bilgi yoğunluğuna yansıdığı ve bunun da nişlerinden hesaplanabileceği öne sürülmüştür. [26]

    Dünyadaki yaşam, biyokimyasal reaksiyonların gerçekleştiği bir çözücü olarak suya ihtiyaç duyar. Yeterli miktarda karbon ve diğer elementler, su ile birlikte, Dünya'nınkine benzer bir kimyasal yapı ve sıcaklık aralığına sahip karasal gezegenlerde canlı organizmaların oluşumunu sağlayabilir. [27] [28] Bu çözücü sudan daha az uygun görünse de, alternatif olarak amonyağa dayalı yaşam (su yerine) önerilmiştir. Çözücüsü metan, etan veya propan gibi sıvı bir hidrokarbon olan yaşam biçimlerinin olması da düşünülebilir. [29]

    Yaklaşık 29 kimyasal element, Dünya'daki canlı organizmalarda aktif rol oynamaktadır. [30] Canlı maddenin yaklaşık %95'i sadece altı element üzerine kuruludur: karbon, hidrojen, nitrojen, oksijen, fosfor ve kükürt. Bu altı element, Dünya üzerindeki hemen hemen tüm yaşamın temel yapı taşlarını oluştururken, kalan elementlerin çoğu sadece eser miktarlarda bulunur. [31] Karbonun benzersiz özellikleri, yaşam için gerekli biyokimyayı oluşturmak için başka bir gezegende bile değiştirilebilmesini olası kılmaz. Karbon atomu, diğer karbon atomları da dahil olmak üzere diğer atomlarla dört güçlü kimyasal bağ kurma konusunda benzersiz bir yeteneğe sahiptir. Bu kovalent bağların uzayda bir yönü vardır, öyle ki karbon atomları, nükleik asitler ve proteinler gibi belirli mimarilere sahip 3 boyutlu karmaşık yapıların iskeletlerini oluşturabilir. Karbon, diğer tüm elementlerin toplamından daha fazla bileşik oluşturur. Karbon atomunun çok yönlülüğü ve görünür evrendeki bolluğu, onu diğer gezegenlerdeki yaşamın kimyasal bileşimi için temelleri -hatta egzotik olanları- sağlama olasılığı en yüksek olan element yapar. [32]

    Güneş Sistemi'ndeki bazı cisimler, özellikle olası yeraltı okyanuslarına sahip olanlar olmak üzere, dünya dışı yaşamın var olabileceği bir ortam potansiyeline sahiptir. [33] Güneş Sistemi'nde başka bir yerde yaşam keşfedilirse, astrobiyologlar bunun daha çok ekstremofil mikroorganizmalar şeklinde olacağını öne sürüyorlar. NASA'nın 2015 Astrobiyoloji Stratejisine göre, "Diğer dünyalardaki yaşam büyük olasılıkla mikropları içerir ve başka yerlerdeki herhangi bir karmaşık yaşam sisteminin mikrobiyal yaşamdan kaynaklanmış ve onun üzerine kurulmuş olması muhtemeldir. Mikrobiyal yaşamın sınırlarına ilişkin önemli bilgiler, Modern Dünya'daki mikropların yanı sıra her yerde bulunmaları ve atalarının özellikleri üzerine yapılan çalışmalar." [34] Araştırmacılar, çoğunlukla mikrobiyal, derin yeraltı organizmalarından oluşan çarpıcı bir dizi yeraltı organizması buldular ve Dünya'daki toplam bakteri ve arke organizmalarının yaklaşık yüzde 70'inin yer kabuğunun içinde yaşadığını tahmin ediyorlar. [35] Oregon Eyalet Üniversitesi'nden Derin Karbon Gözlemevi ekibinin bir üyesi olan Rick Colwell, BBC'ye şunları söyledi: "Sanırım diğer gezegenlerin ve uydularının yeraltı yüzeylerinin yaşanabilir olduğunu varsaymak muhtemelen makul, özellikle de burada gördüğümüzden beri. Organizmaların doğrudan yeraltındaki kayalardan sağlanan enerjiyi kullanarak güneş ışığından uzakta işlev görebileceğine dair Dünya'da". [36]

    Mars, mikrobiyal yaşamın var olabileceği niş yeraltı ortamlarına sahip olabilir. [37] [38] [39] Jüpiter'in uydusu Europa'da yer altı deniz ortamı, ekstremofil mikroorganizmalar için Güneş Sistemi'nde, Dünya dışında en olası yaşam alanı olabilir. [40] [41] [42]

    Panspermi hipotezi, Güneş Sistemi'ndeki başka bir yerde yaşamın ortak bir kökene sahip olabileceğini öne sürüyor. Eğer Güneş Sistemi'ndeki başka bir cisimde dünya dışı yaşam bulunmuş olsaydı, tıpkı Dünya'daki yaşamın başka bir yerden tohumlanmış olabileceği gibi, Dünya'dan kaynaklanmış olabilir (exogenesis). [43] 'Panspermia' teriminden bilinen ilk söz, MÖ 5. yüzyıl Yunan filozofu Anaxagoras'ın yazılarındaydı. [44] 19. yüzyılda, Jöns Jacob Berzelius (1834), [45] Kelvin (1871), [46] Hermann von Helmholtz (1879) [47] ve bir süre sonra da dahil olmak üzere birçok bilim adamı tarafından modern biçimde yeniden canlandırıldı. , Svante Arrhenius tarafından (1903). [48] ​​Sir Fred Hoyle (1915–2001) ve Chandra Wickramasinghe (1939), yaşam formlarının Dünya atmosferine girmeye devam ettiğini ve salgın salgınlardan, yeni hastalıklardan ve genetik hastalıklardan sorumlu olabileceğini ileri süren hipotezin önemli savunucularıdır. makroevrim için gerekli yenilik. [49]

    Yönlendirilmiş panspermi, burada yaşamı başlatmak için Dünya'ya gönderilen veya yaşamla birlikte yeni yıldız sistemlerini tohumlamak için Dünya'dan gönderilen mikroorganizmaların uzayda kasıtlı olarak taşınmasıyla ilgilidir. Nobel ödüllü Francis Crick, Leslie Orgel ile birlikte, yaşam tohumlarının gelişmiş bir dünya dışı uygarlık tarafından kasıtlı olarak yayılmış olabileceğini öne sürdü, [50] ancak erken bir "RNA dünyası" göz önüne alındığında, Crick daha sonra yaşamın Dünya'da ortaya çıkmış olabileceğini kaydetti. [51]

    Merkür Düzenle

    uzay aracı MESSENGER Merkür'de çok fazla buz olduğuna dair kanıt buldu. Merkür gezegeninin bazı bölümlerinin yaşanabilir olabileceğini ve belki de gezegende muhtemelen ilkel mikroorganizmalar da olsa yaşam formlarının var olabileceğini düşünmek için Mart 2020'de bildirilen çalışmalara dayanan bilimsel destek olabilir. [52] [53]

    Venüs Düzenle

    20. yüzyılın başlarında, Venüs'ün yaşanabilirlik açısından Dünya'ya benzer olduğu düşünülüyordu, ancak Uzay Çağı'nın başlangıcından bu yana yapılan gözlemler, Venüs'ün yüzey sıcaklığının 467 °C (873 °F) civarında olduğunu ortaya çıkardı, bu da onu Dünya benzeri için elverişsiz hale getirdi. hayat. [54] Aynı şekilde, Venüs'ün atmosferi de neredeyse tamamen karbondioksittir ve bu, Dünya benzeri yaşam için toksik olabilir. 50 ila 65 kilometre rakımlar arasında, basınç ve sıcaklık Dünya'ya benzer ve Venüs atmosferinin asidik üst katmanlarında termoasidofilik ekstremofil mikroorganizmaları barındırabilir. [55] [56] [57] [58] Ayrıca, Venüs'ün oluşumundan sonra muhtemelen en az birkaç milyon yıl boyunca yüzeyinde sıvı su bulundu. [59] [60] [61] Eylül 2020'de, Venüs'ün atmosferinde, yıldırım çarpmaları veya volkanik aktivite gibi Venüs ortamında bilinen abiyotik süreçlerle açıklanamayan konsantrasyonlarda fosfin tespitini duyuran bir makale yayınlandı. [62] [63] [64]

    Ay Düzenle

    İnsanlar antik çağlardan beri Ay'daki yaşam hakkında spekülasyon yapıyorlar. [65] Konuyla ilgili ilk bilimsel araştırmalardan biri, 1878 tarihli Scientific American makalesinde "Ay Yaşıyor mu?" başlıklı makalede yer aldı. [66] On yıllar sonra Winston Churchill'in 1939'da yazdığı bir makale, atmosferin olmaması nedeniyle Ay'ın yaşam barındırma olasılığının düşük olduğu sonucuna vardı. [67]

    4-3,5 milyar yıl önce Ay, yüzeyinde yaşamı sürdürmek için bir manyetik alana, yeterli atmosfere ve sıvı suya sahip olabilirdi. [68] [69] Ay'ın iç kısmındaki sıcak ve basınçlı bölgeler hala sıvı su içerebilir. [70]

    İnsanlar, [71] pamuk bitkileri, [72] ve tardigratlar da dahil olmak üzere birkaç karasal yaşam türü kısa bir süreliğine Ay'a getirildi. [73]

    2021 itibariyle, Ay kayaları ve toprak örneklerinde herhangi bir yaşam belirtisi de dahil olmak üzere yerli ay yaşamı bulunamadı. [74]

    Mars Düzenle

    Mars'ta yaşam uzun süredir tahmin ediliyor. Sıvı suyun geçmişte Mars'ta var olduğu yaygın olarak düşünülüyor ve şimdi zaman zaman sığ Mars topraklarında düşük hacimli sıvı tuzlu sular olarak bulunabiliyor. [75] Mars'ın atmosferinde gözlemlenen metanın potansiyel biyo-imzasının kökeni açıklanamasa da, yaşamla ilgili olmayan hipotezler de öne sürülmüştür. [76]

    Mars'ın daha sıcak ve nemli bir geçmişe sahip olduğuna dair kanıtlar var: kurumuş nehir yatakları, kutup buzulları, volkanlar ve suyun varlığında oluşan minerallerin tümü bulundu. Bununla birlikte, Mars'ın yeraltındaki mevcut koşullar yaşamı destekleyebilir. [77] [78] tarafından elde edilen kanıtlar Merak 2013'te Aeolis Palus, Gale Krateri'ni inceleyen gezgin, mikrobiyal yaşam için misafirperver bir ortam olabilecek eski bir tatlı su gölünü şiddetle öneriyor. [79] [80]

    Mars'ta yapılan güncel çalışmalar Merak ve Fırsat geziciler, ototrofik, kemotrofik ve/veya kemolitoototrofik mikroorganizmalara dayalı bir biyosferin yanı sıra, yaşanabilir olabilecek akarsu-göl ortamları (antik nehirler veya göllerle ilgili ovalar) dahil olmak üzere eski su da dahil olmak üzere eski yaşamın kanıtlarını arıyorlar. [81] [82] [83] [84] Mars'ta yaşanabilirlik, taponomi (fosillerle ilgili) ve organik karbon kanıtı arayışı artık NASA'nın birincil hedefi. [81]

    Düzenle

    Asteroit kuşağındaki tek cüce gezegen olan Ceres, ince bir su buharı atmosferine sahiptir. [85] [86] Buhar, buz volkanları tarafından veya yüzeye yakın buzun süblimleşmesiyle (katıdan gaza dönüşerek) üretilmiş olabilir. [87] Bununla birlikte, Ceres'te suyun varlığı, orada yaşamın mümkün olabileceğine dair spekülasyonlara yol açmıştı. [88] [89] [90] Bilim adamlarının olası yaşam belirtilerini araştırmak istedikleri Güneş Sistemi'ndeki birkaç yerden biridir. [87] Cüce gezegen bugün canlılara sahip olmasa da, geçmişte yaşam barındırdığına dair işaretler olabilir. [87]

    Jüpiter sistemi Düzenle

    Jüpiter Düzenle

    1960'larda ve 1970'lerde Carl Sagan ve diğerleri, Jüpiter'in atmosferinde yaşayan varsayımsal mikroorganizmalar için koşulları hesapladılar. [91] Bununla birlikte, yoğun radyasyon ve diğer koşullar, kapsülleme ve moleküler biyokimyaya izin vermiyor gibi görünüyor, bu nedenle orada yaşamın olası olmadığı düşünülüyor. [92] Buna karşılık, Jüpiter'in bazı uyduları, yaşamı sürdürebilecek habitatlara sahip olabilir. Bilim adamları, Galile'nin üç dış uydusunun (Europa, [40] [41] [93] Ganymede, [94] [95] [96] [97] ve Callisto'nun kabuklarının altında, sıvı sudan oluşan ısıtılmış yeraltı okyanuslarının var olabileceğine dair işaretlere sahipler. . [98] [99] [100] EJSM/Laplace misyonu, bu ortamların yaşanabilirliğini belirlemek için planlandı, ancak finansman yetersizliği nedeniyle programa devam edilmedi. ESA'nın JUICE'ı ve NASA'nın Europa Clipper'ı gibi benzer görevler şu anda geliştirilme aşamasındadır ve sırasıyla 2022 ve 2024'te başlatılması planlanmaktadır.

    Avrupa Düzenle

    Jüpiter'in uydusu Europa, buz yüzeyinin altında güçlü bir sıvı su okyanusu olasılığı nedeniyle yaşamın varlığı hakkında spekülasyonlara konu oldu. [40] [42] Okyanusun dibindeki hidrotermal menfezler varsa, suyu ısıtabilir ve mikroorganizmalara besin ve enerji sağlayabilir. [102] Europa'nın yüzey buzunu etkileyen kozmik ışınların yarattığı oksijeni kullanarak aerobik makrofaunayı destekleyebilmesi de mümkündür. [103]

    2011 yılında Europa'nın kalın, buzlu kabuğunda büyük göllerin bulunduğu keşfedildiğinde, Europa'daki yaşam durumu büyük ölçüde arttı. Bilim adamları, gölleri çevreleyen buz raflarının içlerine çöküyormuş gibi göründüğünü ve böylece Europa'nın yüzeyindeki güneşli alanlarda oluşturulan yaşam oluşturan kimyasalların içlerine aktarılabileceği bir mekanizma sağladığını buldu. [104] [105]

    11 Aralık 2013'te NASA, Europa'nın buzlu kabuğunda genellikle organik maddelerle ilişkili "kil benzeri minerallerin" (özellikle fillosilikatlar) tespit edildiğini bildirdi. [106] Bilim adamlarına göre minerallerin varlığı bir asteroit veya kuyruklu yıldızla çarpışmanın sonucu olabilir. [106] Avrupa KırpıcıEuropa'nın yaşanabilirliğini değerlendirecek olan , 2024'te piyasaya sürülmesi planlanıyor. [107] [108] Europa'nın yeraltı okyanusu, yaşamın keşfi için en iyi hedef olarak kabul ediliyor. [40] [42]

    Satürn sistemi Düzenle

    Jüpiter gibi, Satürn'ün de yaşama ev sahipliği yapması olası değildir. Bununla birlikte, Titan ve Enceladus'un yaşamı destekleyen olası habitatlara sahip olduğu tahmin edilmektedir. [76] [109] [110] [111]

    Enceladus Düzenle

    Satürn'ün uydusu Enceladus, jeotermal aktivite ve su buharının yanı sıra gelgit etkileriyle ısıtılan olası buz altı okyanusları da dahil olmak üzere bazı yaşam koşullarına sahiptir. [112] [113] Cassini-Huygens Sonda, 2005 yılında Enceladus'un buz ve gaz püskürten gayzerlerinden birinin içinden geçerek, yaşamı destekleyen tüm temel unsurlar olan karbon, hidrojen, nitrojen ve oksijeni tespit etti. Tüylerin sıcaklığı ve yoğunluğu, yüzeyin altında daha sıcak, sulu bir kaynağa işaret ediyor. [76] Üzerinde yaşamın mümkün olduğu bedenlerden canlı organizmalar, Enceladus'tan Güneş Sistemi'nin diğer bedenlerine en kolay şekilde girebilirler. [114]

    Titan Düzenle

    Satürn'ün en büyük ayı olan Titan, Güneş Sistemi'nde önemli bir atmosfere sahip bilinen tek uydudur. gelen veriler Cassini-Huygens misyon, küresel bir hidrokarbon okyanusu hipotezini çürüttü, ancak daha sonra kutup bölgelerinde sıvı hidrokarbon göllerinin varlığını gösterdi - Dünya dışında keşfedilen ilk kararlı yüzey sıvısı kütleleri. [109] [110] [111] Misyondan elde edilen verilerin analizi, yüzeye yakın atmosfer kimyasının, oradaki organizmaların varsa, hidrojen, asetilen ve hidrojen tüketebileceği hipoteziyle tutarlı olan - ancak kanıtlamayan - yönlerini ortaya çıkardı. etan ve metan üretiyor. [115] [116] [117] NASA'nın Dragonfly görevinin 2030'ların ortalarında Titan'a inmesi planlanıyor ve fırlatma tarihi 2026 olarak belirlenen VTOL özellikli bir rotorcraft.

    Küçük Güneş Sistemi cisimleri Düzenle

    Küçük Güneş Sistemi gövdelerinin de ekstremofiller için habitatlara ev sahipliği yaptığı tahmin ediliyor. Fred Hoyle ve Chandra Wickramasinghe, kuyruklu yıldızlar ve asteroitler üzerinde mikrobiyal yaşamın var olabileceğini öne sürdüler. [118] [119] [120] [121]

    Diğer gövdeler Düzenle

    Daha küçük buzlu Güneş Sistemi gövdelerinde radyoaktif bozunma yoluyla ısı tutma ve ısıtma modelleri, Rhea, Titania, Oberon, Triton, Pluto, Eris, Sedna ve Orcus'un yaklaşık 100 km kalınlığında katı buzlu kabukların altında okyanuslara sahip olabileceğini düşündürmektedir. [122] Bu durumlarda özellikle ilgi çekici olan, modellerin, sıvı katmanların, minerallerin ve tuzların suya verimli bir şekilde karışmasını sağlayan kayalık çekirdek ile doğrudan temas halinde olduğunu göstermesidir. Bu, Ganymede, Callisto veya Titan gibi daha büyük buzlu uyduların içinde olabilen ve yüksek basınçlı buz fazlarının sıvı su tabakasının altında yattığı düşünülen okyanuslarla tezat oluşturuyor. [122]

    Hidrojen sülfür, yaşam için varsayımsal bir çözücü olarak önerilmiştir ve Jüpiter'in uydusu Io'da oldukça boldur ve yüzeyin kısa bir mesafesi altında sıvı halde olabilir. [123]

    Dünya dışı yaşam için bilimsel araştırmalar hem doğrudan hem de dolaylı olarak yürütülmektedir. Eylül 2017 [güncelleme] itibariyle, 2.747 sistemde 3.667 ötegezegen tanımlanmıştır ve kendi güneş sistemimizdeki diğer gezegenler ve aylar, mikroorganizmalar gibi ilkel yaşama ev sahipliği yapma potansiyeline sahiptir. 8 Şubat 2021 itibariyle, Venüs (fosfin yoluyla) ve Mars'ta (metan yoluyla) olası yaşam formlarının tespitini dikkate alan çalışmaların güncellenmiş bir durumu rapor edilmiştir. [124]

    Doğrudan arama Düzenle

    Bilim adamları, gezegen yüzeylerini inceleyerek ve meteorları inceleyerek Güneş Sistemi içindeki biyo-imzaları ararlar. [13] [14] Bazıları, Mars'ta mikrobiyal yaşamın var olduğuna dair kanıtlar bulduğunu iddia ediyor. [127] [128] [129] [130] İki Viking Mars inişçisi üzerinde yapılan bir deney, bazı bilim adamlarının canlı mikroorganizmaların varlığıyla tutarlı olduğunu iddia ettikleri, ısıtılmış Mars toprak örneklerinden gaz emisyonları bildirdi. [131] Aynı numuneler üzerinde yapılan diğer deneylerden elde edilen destekleyici kanıtların olmaması, biyolojik olmayan bir reaksiyonun daha olası bir hipotez olduğunu düşündürmektedir. [131] [132] [133] [134] 1996'da tartışmalı bir rapor, Mars'tan fırlatılan kayalardan oluşan ALH84001 adlı bir göktaşında nanobakterilere benzeyen yapıların keşfedildiğini belirtti. [127] [128]

    Şubat 2005'te NASA bilim adamları, Mars'ta dünya dışı yaşam olduğuna dair bazı kanıtlar bulmuş olabileceklerini bildirdiler. [135] NASA'nın Ames Araştırma Merkezi'nden iki bilim adamı, Carol Stoker ve Larry Lemke, iddialarını Mars'ın atmosferinde bulunan ve Dünya'daki bazı ilkel yaşam biçimlerinin metan üretimine benzeyen metan imzalarına ve kendi yaptıkları ilkel yaşam çalışmalarına dayandırdı. İspanya'da Rio Tinto Nehri yakınında hayat. NASA yetkilileri kısa süre sonra NASA'yı bilim adamlarının iddialarından uzaklaştırdı ve Stoker ilk iddialarından geri adım attı. [136] Bu tür metan bulguları hala tartışılsa da, bazı bilim adamları arasında Mars'ta yaşamın varlığına yönelik destek var. [137]

    Kasım 2011'de NASA, Mars Bilim Laboratuvarı'nı başlattı. Merak Mars'ta gezici. Çeşitli bilimsel araçlar kullanarak Mars'taki geçmiş ve şimdiki yaşanabilirliği değerlendirmek için tasarlanmıştır. Gezici, Ağustos 2012'de Gale Krateri'nde Mars'a indi. [138] [139]

    Gaia hipotezi, güçlü bir yaşam popülasyonuna sahip herhangi bir gezegenin, spektroskopi ile uzaktan belirlenmesi nispeten kolay olan kimyasal dengesizlik içinde bir atmosfere sahip olacağını şart koşar. Bununla birlikte, yıldızlarının yakınındaki daha küçük kayalık dünyalardan gelen ışığı bulma ve çözme yeteneğinde önemli ilerlemeler, bu tür spektroskopik yöntemlerin güneş dışı gezegenleri analiz etmek için kullanılabilmesi için gereklidir. Bu amaçla, Carl Sagan Enstitüsü 2014 yılında kuruldu ve dış gezegenlerin çevredeki yaşanabilir bölgelerdeki atmosferik karakterizasyonuna adanmıştır. [140] [141] Gezegensel spektroskopik veriler, WFIRST ve ELT gibi teleskoplardan elde edilecektir. [142]

    Ağustos 2011'de NASA'nın Dünya'da bulunan meteorlar üzerinde yaptığı araştırmalara dayanan bulguları, bildiğimiz şekliyle yaşam için yapı taşları olan DNA ve RNA bileşenlerinin (adenin, guanin ve ilgili organik moleküller) uzayda dünya dışı olarak oluşturulabileceğini öne sürüyor. [143] [144] [145] Ekim 2011'de bilim adamları, kozmik tozun, yıldızlar tarafından doğal olarak ve hızla oluşturulabilecek karmaşık organik maddeler ("karışık aromatik-alifatik yapıya sahip amorf organik katılar") içerdiğini bildirdi. [146] [147] [148] Bilim adamlarından biri, bu bileşiklerin Dünya'daki yaşamın gelişimi ile ilgili olabileceğini öne sürerek, "Eğer durum buysa, Dünya'daki yaşamın başlaması daha kolay olabilirdi. çünkü bu organikler yaşam için temel bileşenler olarak hizmet edebilir." [146]

    Ağustos 2012'de ve dünyada bir ilk olarak, Kopenhag Üniversitesi'ndeki gökbilimciler, uzak bir yıldız sisteminde belirli bir şeker molekülü olan glikolaldehitin tespit edildiğini bildirdiler. Molekül önyıldız ikilisinin çevresinde bulundu. IRAS 16293-2422Dünya'dan 400 ışıkyılı uzaklıkta bulunan. [149] [150] İşlevsel olarak DNA'ya benzeyen ribonükleik asit veya RNA oluşturmak için glikolaldehit gereklidir. Bu bulgu, karmaşık organik moleküllerin gezegenlerin oluşumundan önce yıldız sistemlerinde oluşabileceğini ve nihayetinde genç gezegenlere oluşumlarının erken dönemlerinde ulaşabileceğini düşündürmektedir. [151]

    Dolaylı arama Düzenle

    SETI gibi projeler, diğer dünyalardaki medeniyetlerden gelen elektromanyetik yıldızlararası iletişim için galaksiyi izliyor. [152] [153] Eğer gelişmiş bir dünya dışı uygarlık varsa, bunun Dünya yönünde radyo iletişimi ilettiğinin veya bu bilgilerin insanlar tarafından bu şekilde yorumlanabileceğinin garantisi yoktur. Bir sinyalin uzayın uçsuz bucaksızlığında seyahat etmesi için gereken süre, algılanan herhangi bir sinyalin uzak geçmişten geleceği anlamına gelir. [154]

    Bir yıldızın ışık spektrumunda ağır elementlerin varlığı, yıldız nükleer atık ürünler için bir yakma fırını/depo olarak kullanılıyorsa, bu tür elementlerin (teorik olarak) bulunabileceği başka bir potansiyel biyolojik imzadır. [155]

    Güneş dışı gezegenler Düzenle

    Bazı gökbilimciler, yaşam için elverişli olabilecek güneş dışı gezegenler ararlar ve araştırmayı yıldızlarının yaşanabilir bölgesi içindeki karasal gezegenlere daraltırlar. [156] [157] 1992'den beri dört binden fazla ötegezegen keşfedildi (1 Haziran 2021 itibariyle 783 çoklu gezegen sistemi dahil olmak üzere 3.517 gezegen sisteminde 4.758 gezegen). [158] Şimdiye kadar keşfedilen güneş dışı gezegenlerin boyutları, Dünya'nın boyutuna benzer karasal gezegenlerden Jüpiter'den daha büyük gaz devlerinin boyutlarına kadar değişmektedir. [158] Gözlenen ötegezegen sayısının önümüzdeki yıllarda büyük ölçüde artması bekleniyor. [159]

    NS Kepler uzay teleskopu ayrıca birkaç bin [160] [161] aday gezegen tespit etti, [162] [163] bunların yaklaşık %11'i yanlış pozitif olabilir. [164]

    Yıldız başına ortalama en az bir gezegen vardır. [165] Güneş benzeri her 5 yıldızdan 1'i [a] yaşanabilir bölgede "Dünya büyüklüğünde" [b] bir gezegene sahiptir, [c] en yakınının Dünya'dan 12 ışıkyılı uzaklıkta olması beklenir. [166] [167] Samanyolu'nda 200 milyar yıldız olduğunu varsayarsak, [d] bu, Samanyolu'nda 11 milyar potansiyel olarak yaşanabilir Dünya boyutunda gezegen olur, kırmızı cüceler de dahil edilirse 40 milyara yükselir. [22] Samanyolu'ndaki haydut gezegenlerin sayısı muhtemelen trilyonları buluyor. [168]

    Bilinen en yakın ötegezegen, Erboğa'nın güney takımyıldızında, Dünya'dan 4,2 ışıkyılı (1,3 adet) uzaklıkta bulunan Proxima Centauri b'dir. [169]

    Mart 2014 [güncelleme] itibariyle, bilinen en az kütleli ötegezegen, Ay'ın kütlesinin yaklaşık iki katı olan PSR B1257+12 A'dır. NASA Exoplanet Archive'de listelenen en büyük gezegen, Jüpiter'in kütlesinin yaklaşık 29 katı olan DENIS-P J082303.1-491201 b, [170] [171]'dir, ancak bir gezegenin çoğu tanımına göre, olamayacak kadar büyüktür. bir gezegen ve onun yerine kahverengi bir cüce olabilir. Şimdiye kadar tespit edilen gezegenlerin neredeyse tamamı Samanyolu içindedir, ancak ayrıca birkaç olası ekstragalaktik gezegen tespiti de yapılmıştır. Gezegensel yaşanabilirlik çalışması, bir gezegenin yaşama ev sahipliği yapmaya uygunluğunu belirlemede çok çeşitli diğer faktörleri de dikkate alır. [4]

    Bir gezegenin muhtemelen zaten yaşam içerdiğinin bir işareti, önemli miktarda oksijene sahip bir atmosferin varlığıdır, çünkü bu gaz oldukça reaktiftir ve genellikle sürekli yenilenme olmadan uzun sürmez. Bu yenileme, Dünya'da fotosentetik organizmalar aracılığıyla gerçekleşir. Bir ötegezegenin atmosferini analiz etmenin bir yolu, yıldızını geçerken spektrografidir, ancak bu sadece beyaz cüceler gibi sönük yıldızlarla mümkün olabilir. [172]

    Karasal analiz Düzenle

    Astrobiyoloji bilimi, Dünya'daki yaşamı da ve daha geniş astronomik bağlamda ele alır. 2015 yılında, genç Dünya yaklaşık 400 milyon yaşında iken Batı Avustralya'daki 4,1 milyar yıllık kayalarda "biyotik yaşam kalıntıları" bulundu. [173] [174] Araştırmacılardan birine göre, "Yaşam Dünya'da nispeten hızlı bir şekilde ortaya çıktıysa, o zaman evrende yaygın olabilir." [173] ¨

    Bilim adamları, Samanyolu galaksimizde yayınlanan bir araştırmaya göre, Samanyolu galaksimizde en az 36 aktif, iletişim kuran akıllı medeniyet olabileceğini hesapladılar. Astrofizik Dergisi. [175] [176]

    1961'de California Üniversitesi, Santa Cruz, gökbilimci ve astrofizikçi Frank Drake, dünya dışı zeka arayışı (SETI) konulu bir toplantıda bilimsel diyalogu teşvik etmenin bir yolu olarak Drake denklemini tasarladı. [177] Drake denklemi, Samanyolu galaksisindeki aktif, iletişimsel dünya dışı uygarlıkların sayısını tahmin etmek için kullanılan olasılıksal bir argümandır. Denklem en iyi şekilde katı matematiksel anlamda bir denklem olarak değil, bilim adamlarının başka bir yerde yaşam sorununu düşünürken düşünmesi gereken tüm çeşitli kavramları özetlemek için anlaşılır. [178] Drake denklemi:

    n = gezegenler arası uzayda zaten iletişim kurabilen Samanyolu galaksisi uygarlıklarının sayısı

    r* = galaksimizdeki ortalama yıldız oluşum hızı FP = gezegenleri olan yıldızların oranı ne = potansiyel olarak yaşamı destekleyebilecek ortalama gezegen sayısı Fben = aslında yaşamı destekleyen gezegenlerin oranı Fben = akıllı yaşam (uygarlıklar) olmak üzere evrimleşen yaşam içeren gezegenlerin oranı FC = varlıklarının algılanabilir işaretlerini uzaya yaymak için bir teknoloji geliştiren uygarlıkların oranı L = bu tür uygarlıkların uzaya algılanabilir sinyaller yayınladığı süre

    Drake'in önerdiği tahminler aşağıdaki gibidir, ancak denklemin sağ tarafındaki sayılar spekülatif ve ikameye açık olarak kabul edilmiştir:

    Drake denklemi, bazı faktörlerinin belirsiz olması ve varsayımlara dayanması ve sonuçlara varılmasına izin vermemesi nedeniyle tartışmalı olduğunu kanıtladı. [180] Bu, eleştirmenlerin denklemi bir tahmin, hatta anlamsız olarak nitelendirmesine yol açtı.

    Gözlemlere dayanarak Hubble uzay teleskobu, gözlemlenebilir evrende 125 ila 250 milyar galaksi var. [181] Güneş benzeri tüm yıldızların en az yüzde onunda bir gezegen sistemi olduğu tahmin edilmektedir, [182] yani gözlemlenebilir evrende yörüngelerinde gezegenleri olan 6.25 × 10 18 yıldız vardır. Bu yıldızların milyarda sadece birinin yaşamı destekleyen gezegenlere sahip olduğu varsayılsa bile, gözlemlenebilir evrende yaşamı destekleyen yaklaşık 6.25 milyar gezegen sistemi olacaktır.

    sonuçlarına dayanan bir 2013 araştırması Kepler uzay aracı, Samanyolu'nun en az yıldızlar kadar gezegen içerdiğini ve bunun 100-400 milyar ötegezegen oluşturduğunu tahmin etti. [183] ​​[184] Ayrıca şunlara dayanmaktadır: Kepler Verilere göre bilim adamları, altı yıldızdan en az birinin Dünya büyüklüğünde bir gezegene sahip olduğunu tahmin ediyor. [185]

    Dünya dışı uygarlıkların var olma olasılığına ilişkin yüksek tahminler ile bu tür uygarlıklara ilişkin kanıt eksikliği arasındaki bariz çelişki, Fermi paradoksu olarak bilinir. [186]

    Kozmik çoğulculuk

    Kozmik çoğulculuk, dünyaların çoğulluğu ya da basitçe çoğulculuk, Dünya'ya ek olarak dünya dışı yaşamı barındırabilecek sayısız "dünya"ya olan felsefi inancı tanımlar. Güneş merkezli teorinin geliştirilmesinden ve Güneş'in birçok yıldızdan sadece biri olduğunun kabul edilmesinden önce, [187] çoğulculuk kavramı büyük ölçüde mitolojik ve felsefiydi. Dünya dışı insan yaşamının en erken kaydedilen iddiası, Jainizm'in eski yazılarında bulunur. Jain yazılarında insan yaşamını destekleyen birçok "dünya" vardır. Bunlar şunları içerir: Bharat Kshetra, Mahavideh Kshetra, Airavat Kshetra, Hari kshetra[188] [189] [190] [191] Fahreddin er-Razi ve Muhammed el-Bakır gibi Ortaçağ Müslüman yazarları, Kuran temelinde kozmik çoğulculuğu desteklediler. [192]

    Bilimsel ve Kopernik devrimleriyle ve daha sonra, Aydınlanma sırasında, kozmik çoğulculuk, Bernard le Bovier de Fontenelle'nin 1686 tarihli çalışmasında benzerleri tarafından desteklenen ana akım bir kavram haline geldi. Entretiens sur la pluralité des mondes. [193] Çoğulculuk, John Locke, Giordano Bruno gibi filozoflar ve William Herschel gibi gökbilimciler tarafından da desteklendi. Gökbilimci Camille Flammarion, 1862 tarihli kitabında kozmik çoğulculuk kavramını destekledi. La pluralité des mondes habités. [194] Bu çoğulculuk kavramlarının hiçbiri herhangi bir özel gözleme veya bilimsel bilgiye dayanmıyordu.

    Erken modern dönem

    Teleskopun icadı ve Kopernik'in jeosantrik kozmolojiye saldırısıyla başlatılan düşüncede çarpıcı bir değişim oldu. Dünya'nın evrendeki sayısız cisim arasında yalnızca bir gezegen olduğu anlaşıldığında, dünya dışı yaşam teorisi bilim camiasında bir konu haline gelmeye başladı. Bu tür fikirlerin en iyi bilinen erken-modern savunucusu, 16. yüzyılda her yıldızın kendi gezegen sistemiyle çevrili olduğu sonsuz bir evreni savunan İtalyan filozof Giordano Bruno'ydu. Bruno, diğer dünyaların "dünyamızınkinden daha az erdeme veya farklı bir doğaya sahip olmadığını" ve Dünya gibi "hayvanları ve sakinleri içerdiğini" yazdı. [195]

    17. yüzyılın başlarında, Rheita'lı Çek astronom Anton Maria Schyrleus, "Jüpiter'in (. ) sakinleri varsa (. ) ikisinin [özellikleriyle] orantılı olarak, Dünya sakinlerinden daha büyük ve daha güzel olmaları gerekir. küreler". [196]

    Barok edebiyatında olduğu gibi Öteki Dünya: Ay'ın Toplumları ve Hükümetleri Cyrano de Bergerac tarafından dünya dışı toplumlar, dünyevi toplumun mizahi veya ironik parodileri olarak sunulur. Didaktik şair Henry More, "Demokritus Platonissans veya Dünyaların Sonsuzluğu Üzerine Bir Deneme" (1647) adlı eserinde Yunan Demokritos'un klasik temasını ele aldı. "Yaratılış: Yedi Kitapta Felsefi Bir Şiir" (1712) adlı eserinde, Sir Richard Blackmore şunları gözlemlemiştir: "Her kürenin bir ırkı / yere uyarlanmış canlıları sürdürdüğünü söyleyebiliriz". Kopernik devriminin yarattığı yeni göreli bakış açısıyla "dünyamızın güneşi / başka bir yerde yıldız olur" önerisinde bulundu. Fontanelle'nin "Dünyaların Çoğulluğu Üzerine Konuşmalar" (1686'da İngilizce'ye çevrildi), bir Yaratıcı'nın yaratıcı alanını inkar etmek yerine genişleterek, dünya dışı yaşamın olasılığı hakkında benzer geziler teklif etti.

    Bilimsel keşif hızlandıkça dünya dışı varlıkların olasılığı yaygın bir spekülasyon olarak kaldı. Uranüs'ün kaşifi William Herschel, Güneş Sistemi'nin uzaylı yaşam tarafından doldurulduğuna inanan 18. ve 19. yüzyıl astronomlarından biriydi. "Kozmik çoğulculuğu" savunan dönemin diğer bilginleri arasında Immanuel Kant ve Benjamin Franklin vardı. Aydınlanmanın zirvesinde, Güneş ve Ay bile dünya dışı sakinler için aday olarak kabul edildi.

    19. yüzyıl

    Mars'taki yaşam hakkındaki spekülasyonlar, görünürdeki Mars kanallarının teleskopla gözlemlenmesinin ardından 19. yüzyılın sonlarında arttı - ancak kısa süre sonra bunun optik yanılsamalar olduğu ortaya çıktı. [197] Buna rağmen, 1895'te Amerikalı astronom Percival Lowell kitabını yayınladı. Mars, bunu takiben Mars ve Kanalları 1906'da kanalların uzun süredir devam eden bir uygarlığın eseri olduğunu öne sürdü. [198] Mars'ta yaşam fikri, İngiliz yazar H. G. Wells'i romanı yazmaya yöneltti. Dünyalar Savaşı 1897'de, gezegenin kurumasından kaçan Mars'tan uzaylıların istilasını anlatıyor.

    Mars atmosferinin spektroskopik analizi, 1894'te ABD'ninastronom William Wallace Campbell, Mars atmosferinde ne su ne de oksijen bulunduğunu gösterdi. [199] 1909'da daha iyi teleskoplar ve 1877'den beri Mars'ın en iyi perihelik karşıtlığı, kanal hipotezine kesin olarak son verdi.

    Bilim kurgu türü, zaman içinde böyle adlandırılmasa da, 19. yüzyılın sonlarında gelişti. Jules Verne'in Ayın Etrafında (1870), Ay'da yaşam olasılığının bir tartışmasını sunar, ancak bunun kısır olduğu sonucuna varılır.

    20. yüzyıl

    Tanımlanamayan uçan cisimlerin veya UFO gözlemlerinin çoğu [200] kolayca Dünya tabanlı uçakların görülmesi, bilinen astronomik cisimler veya aldatmacalar olarak açıklanabilir. [201] Halkın belirli bir kısmı, UFO'ların aslında dünya dışı kökenli olabileceğine ve bu kavramın popüler kültür üzerinde etkisi olduğuna inanıyor.

    Ay'da dünya dışı yaşam olasılığı 1960'larda göz ardı edildi ve 1970'lerde, Güneş Sistemi'ndeki diğer cisimlerin çoğunun, Güneş'teki cisimler üzerinde ilkel yaşam sorunu olmasına rağmen, yüksek düzeyde gelişmiş yaşam barındırmadığı ortaya çıktı. Sistem açık kalır.

    Yakın geçmiş Düzenle

    SETI programının onlarca yıllık çabadan sonra akıllı bir radyo sinyalini tespit etmedeki başarısızlığı, uzay çağının başlangıcına ilişkin hakim iyimserliği en azından kısmen kararttı. Dünya dışı varlıklara olan inanç, sözde bilimde, komplo teorilerinde ve popüler folklorda, özellikle "51. Alan" ve efsanelerde dile getirilmeye devam ediyor. Popüler eğlencede pek ciddiye alınmayan bir pop kültürü mecazı haline geldi.

    SETI'den Frank Drake'in sözleriyle, "Kesin olarak bildiğimiz tek şey, gökyüzünün güçlü mikrodalga vericileriyle dolu olmadığıdır". [202] Drake, ileri teknolojinin iletişimin geleneksel radyo iletiminden farklı bir şekilde gerçekleştirilmesine yol açmasının tamamen mümkün olduğunu belirtti. Aynı zamanda, uzay sondaları tarafından döndürülen veriler ve algılama yöntemlerindeki dev adımlar, bilimin diğer dünyalarda yaşanabilirlik kriterlerini tanımlamaya başlamasına ve uzaylılar bir soru işareti olarak kalsa da en azından diğer gezegenlerin bol olduğunu doğrulamasına izin verdi. Vay canına! 1977'de bir SETI projesi tarafından tespit edilen sinyal, spekülatif bir tartışma konusu olmaya devam ediyor.

    2000 yılında jeolog ve paleontolog Peter Ward ve astrobiyolog Donald Brownlee adlı bir kitap yayınladılar. Nadir Toprak: Karmaşık Yaşam Evrende Neden Yaygın Değildir?. [203] İçinde, Dünya benzeri yaşamın evrende nadir olduğunu, mikrobiyal yaşamın ise yaygın olduğunu iddia ettikleri Nadir Toprak hipotezini tartıştılar. Ward ve Brownlee, diğer gezegenlerde temel Dünya benzeri özelliklere (DNA ve karbon gibi) dayanmayan evrim fikrine açıktır.

    Teorik fizikçi Stephen Hawking, 2010 yılında insanların uzaylı yaşam formlarıyla iletişim kurmaya çalışmaması gerektiği konusunda uyarmıştı. Uzaylıların kaynaklar için Dünya'yı yağmalayabileceği konusunda uyardı. "Uzaylılar bizi ziyaret ederse, sonuç, Kolomb'un Amerika'ya indiği zamanki gibi olurdu, bu da Yerli Amerikalılar için pek iyi olmadı" dedi. [204] Jared Diamond daha önce de benzer endişeleri dile getirmişti. [205]

    2013 yılında, Kepler-62e ve Kepler-62c ile birlikte ötegezegen Kepler-62f keşfedildi. Derginin ilgili bir özel sayısı Bilim, daha önce yayınlanan, ötegezegenlerin keşfini anlattı. [206]

    17 Nisan 2014'te, Dünya'dan 500 ışıkyılı uzaklıkta, Dünya büyüklüğündeki ötegezegen Kepler-186f'nin keşfi, kamuoyuna duyuruldu [207] bunun, yaşanabilir bölgede keşfedilen ilk Dünya büyüklüğünde gezegen olduğu ve hipotezi ortaya atıldı. yüzeyinde sıvı su olabilir.

    13 Şubat 2015'te, bilim adamları (Geoffrey Marcy, Seth Shostak, Frank Drake ve David Brin dahil), Amerikan Bilimin İlerlemesi Derneği'nin bir toplantısında, Aktif SETI'yi ve Kozmos'taki olası akıllı dünya dışı varlıklara bir mesaj iletmenin bir mesaj olup olmadığını tartıştılar. iyi fikir [208] [209] birçok kişi tarafından imzalanan bir sonuç, "herhangi bir mesaj gönderilmeden önce dünya çapında bilimsel, politik ve insani bir tartışmanın yapılması gerektiğine" dair bir bildiriydi. [210]

    20 Temmuz 2015'te, İngiliz fizikçi Stephen Hawking ve Rus milyarder Yuri Milner, SETI Enstitüsü ile birlikte, dünya dışı yaşam arayışı çabalarını genişletmek için Breakthrough Initiatives adlı iyi finanse edilen bir çabayı duyurdular. Grup, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Batı Virginia'daki 100 metrelik Robert C. Byrd Green Bank Teleskobu ve Avustralya, Yeni Güney Galler'deki 64 metrelik Parkes Teleskobu'nun hizmetleriyle sözleşme imzaladı. [211]

    Uluslararası kuruluşlar ve anlaşmalar Düzenle

    1967 Dış Uzay Anlaşması ve 1979 Ay Anlaşması, potansiyel olarak tehlikeli dünya dışı yaşama karşı gezegen koruma kurallarını tanımlar. COSPAR ayrıca gezegen koruması için kılavuzlar sağlar. [212]

    Birleşmiş Milletler Dış Uzay İşleri Ofisi'nin bir komitesi 1977'de bir yıl boyunca dünya dışı yaşam veya zeka ile etkileşime ilişkin stratejileri tartışmıştı. Tartışma herhangi bir sonuca varmadan sona erdi. 2010 itibariyle, BM'nin dünya dışı bir temas durumunda yanıt mekanizmaları yoktur. [213]

    Amerika Birleşik Devletleri Düzenle

    Kasım 2011'de Beyaz Saray, ABD hükümetinden uzaylıların Dünya'yı ziyaret ettiğini resmen kabul etmesini ve dünya dışı varlıklarla hükümet etkileşimlerinin kasıtlı olarak stopajını ifşa etmesini isteyen iki dilekçeye resmi bir yanıt yayınladı. Yanıta göre, "ABD hükümetinin gezegenimizin dışında herhangi bir yaşamın olduğuna veya dünya dışı bir varlığın insan ırkının herhangi bir üyesiyle temas kurduğuna veya meşgul olduğuna dair hiçbir kanıtı yok." [214] [215] Ayrıca verilen cevaba göre, "herhangi bir delilin kamuoyunun gözünden saklandığına dair inandırıcı bir bilgi yok." [214] [215] Yanıt, diğer gezegenlerde yaşam olabileceğine dair "olasılıkların oldukça yüksek" olduğunu, ancak "bunlardan herhangi biriyle, özellikle de zeki olanlarla temas kurma ihtimalimizin, ilgili mesafeler göz önüne alındığında, son derece küçük olduğunu" kaydetti. " [214] [215]

    NASA bölümlerinden biri, Gezegen Koruma Ofisi olarak da bilinen Güvenlik ve Görev Güvence Ofisi'dir (OSMA). Görevinin bir kısmı, “dünya dışı yaşam tarafından Dünya'nın geriye dönük kirlenmesini şiddetle önlemek”. [216]

    Rusya Düzenle

    2020'de Rus uzay ajansı başkanı Dmitry Rogozin, dünya dışı yaşam arayışının derin uzay araştırmalarının ana hedeflerinden biri olduğunu söyledi. Ayrıca Güneş Sisteminin diğer gezegenlerinde ilkel yaşamın var olma olasılığını da kabul etti. [217]

    Japonya Düzenle

    2020 yılında Japonya Savunma Bakanı Taro Kono, Öz Savunma Kuvvetleri pilotlarının hiç UFO ile karşılaşmadığını ve UFO'lara inanmadığını belirtti. Ayrıca, bu tür karşılaşmalar için protokoller yayınlamayı düşüneceğini de söyledi. [218] Birkaç ay sonra, ulusal güvenliğe potansiyel olarak tehdit oluşturabilecek tanımlanamayan uçan nesnelerle karşılaştığında personelin ne yapması gerektiğini açıklayan protokoller yayınlandı. [219]

    Çin Düzenle

    2016 yılında Çin Hükümeti uzay programını detaylandıran bir beyaz kitap yayınladı. Belgeye göre, programın araştırma hedeflerinden biri dünya dışı yaşam arayışıdır. [220] Aynı zamanda Çin Beş yüz metrelik Diyaframlı Küresel Teleskop (FAST) programının hedeflerinden biridir. [221]

    AB Düzenle

    Fransız uzay ajansının “tanımlanamayan aero-uzaysal fenomenler” çalışması için bir ofisi var. [222] [223] Ajans, 1600'den fazla ayrıntılı giriş içeren bu tür fenomenlerin kamuya açık bir veritabanını sürdürüyor. Ofis başkanına göre, girişlerin büyük çoğunluğunun sıradan bir açıklaması var, ancak girişlerin %25'inin dünya dışı kökenleri ne teyit edilebilir ne de reddedilebilir. [222]

    2018'de Alman Ekonomi Bakanlığı, hükümetin böyle bir olayı "son derece olası" olarak algıladığı için, Alman hükümetinin uzaylılarla ilk temas durumu için herhangi bir planı veya protokolü olmadığını belirtti. Ayrıca, hiçbir ilk temas vakasının bilinmediğini de belirtti. [224]

    İsrail Düzenle

    2020'de İsrail Uzay Ajansı başkanı Isaac Ben-Israel, uzayda yaşam tespit etme olasılığının "oldukça büyük" olduğunu belirtti. Ancak, gelişmiş bir uzaylı uygarlığı ile bazı Dünya hükümetleri arasında temaslar olduğunu belirten eski meslektaşı Haim Eshed ile aynı fikirde değil. [225]

    1. ^ Bu 5'te 1 istatistiğin amacı doğrultusunda, "Güneş benzeri", G-tipi yıldız anlamına gelir. Güneş benzeri yıldızlarla ilgili veriler mevcut değildi, dolayısıyla bu istatistik K-tipi yıldızlarla ilgili verilerden elde edilen bir tahmindir.
    2. ^ Bu 5'te 1 istatistiğin amacı doğrultusunda, Dünya boyutu 1–2 Dünya yarıçapı anlamına gelir.
    3. ^ Bu 5'te 1 istatistiğin amacı doğrultusunda, "yaşanabilir bölge", Dünya'nın yıldız akışının 0,25 ila 4 katı (Güneş için 0,5-2 AU'ya karşılık gelir) olan bölge anlamına gelir.
    4. ^ Yıldızların yaklaşık 1/4'ü GK Sun benzeri yıldızlardır. Galaksideki yıldızların sayısı tam olarak bilinmiyor, ancak toplamda 200 milyar yıldız varsayarsak, Samanyolu'nun yaklaşık 50 milyar Güneş benzeri (GK) yıldızı olacaktır ve bunun yaklaşık 5'te 1'i (%22) veya 11 milyar yaşanabilir bölgede Dünya boyutunda olun. Kırmızı cüceleri dahil etmek, bunu 40 milyara çıkarır.
    1. ^ Frank, Adam (31 Aralık 2020). "Dünya dışı yaşam arayışında yeni bir sınır açılıyor - Evrende başka bir yerde yaşam bulamamamızın nedeni basit: Şimdiye kadar gerçekten bakmadık". Washington post . 1 Ocak 2021 alındı.
    2. ^
    3. Davies, Paul (18 Kasım 2013). "Evrende Yalnız mıyız?". New York Times . 20 Kasım 2013 alındı.
    4. ^
    5. Pickrell, John (4 Eylül 2006). "Top 10: Dünya dışı yaşam için tartışmalı kanıtlar". Yeni Bilim Adamı . Erişim tarihi: 18 Şubat 2011.
    6. ^ aB
    7. Görüşürüz, Dennis (6 Ocak 2015). "Goldilocks Gezegenlerinin Sıralaması Büyürken, Gökbilimciler Sırada Ne Olduğunu Düşünüyor". New York Times . Erişim tarihi: 6 Ocak 2015 .
    8. ^
    9. Ghosh, Pallab (12 Şubat 2015). "ABD'deki bilim adamları uzaylılarla temas kurmaya çağırılıyor". BBC haberleri.
    10. ^
    11. Baum, Seth Haqq-Misra, Jacob Domagal-Goldman, Shawn (Haziran 2011). "Dünya Dışı Varlıklarla Temas İnsanlığa Yarar veya Zarar Verir mi? Bir Senaryo Analizi". Acta Astronautica. 68 (11): 2114-2129. arXiv: 1104.4462 . Bibcode:2011AcAau..68.2114B. doi:10.1016/j.actaastro.2010.10.012. S2CID16889489.
    12. ^
    13. Dokumacı, Rheyanne. "Diğer dünyalarda Ruminasyonlar". Devlet Basın. 24 Ekim 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Mart 2014 .
    14. ^
    15. Livio, Mario (15 Şubat 2017). "Winston Churchill'in uzaylı yaşamıyla ilgili makalesi bulundu". Doğa. 542 (7641): 289-291. Bibcode:2017Natur.542..289L. doi: 10.1038/542289a . PMID28202987. S2CID205092694.
    16. ^
    17. De Freytas-Tamura, Kimiko (15 Şubat 2017). "Winston Churchill Kayıp Bir Denemede Uzaylı Yaşamını Yazdı". New York Times . 18 Şubat 2017'de alındı.
    18. ^
    19. Steiger, Brad White, John, der. (1986). Başka Dünyalar, Başka Evrenler. Sağlık Araştırma Kitapları. P. 3. ISBN978-0-7873-1291-6 .
    20. ^
    21. Filkin, David Hawking, Stephen W. (1998). Stephen Hawking'in evreni: kozmos açıkladı . Mentorluk Sanatı Serisi. Temel Kitaplar. P. 194. ISBN978-0-465-08198-1 .
    22. ^
    23. Rauchfuss, Horst (2008). Kimyasal Evrim ve Yaşamın Kökeni. trans. Terence N. Mitchell. Springer. ISBN978-3-540-78822-5 .
    24. ^ aB
    25. Loeb, Abraham (Ekim 2014). "Erken Evrenin Yaşanabilir Dönemi". Uluslararası Astrobiyoloji Dergisi. 13 (4): 337-339. arXiv: 1312.0613 . Bibcode:2014IJAsB..13..337L. CiteSeerX10.1.1.748.4820 . doi:10.1017/S1473550414000196. S2CID2777386.
    26. ^ aB
    27. Dreifus, Claudia (2 Aralık 2014). "Geri Dönen Çok Tartışılan Görüşler - Avi Loeb Erken Evren, Doğa ve Yaşam Üzerine Düşünüyor". New York Times . Erişim tarihi: 3 Aralık 2014 .
    28. ^
    29. Rampelotto, P.H. (Nisan 2010). Panspermi: Umut Veren Bir Araştırma Alanı (PDF) . Astrobiyoloji Bilim Konferansı 2010: Evrim ve Yaşam: Yeryüzünde ve Ötesinde Felaketlerden ve Aşırılıklardan Kurtulmak. 20–26 Nisan 2010. League City, Teksas. Bibcode:2010LPICo1538.5224R.
    30. ^
    31. Gonzalez, Guillermo Richards, Jay Wesley (2004). Ayrıcalıklı gezegen: evrendeki yerimizin keşif için nasıl tasarlandığını. Regine Yayıncılık. s. 343–345. ISBN978-0-89526-065-9 .
    32. ^ aB
    33. Moskowitz, Clara (29 Mart 2012). "Hayatın Yapı Taşları Genç Güneşin Etrafında Toz Oluşmuş Olabilir". Uzay.com. Erişim tarihi: 30 Mart 2012 .
    34. ^
    35. Choi, Charles Q. (21 Mart 2011). "Uzaylı Dünyalar İçin Yeni Tahmin: Yalnız Bizim Galaksimizde 2 Milyar". Uzay.com. Erişim tarihi: 24 Nisan 2011.
    36. ^
    37. Torres, Abel Mendez (26 Nisan 2013). "Şimdi potansiyel olarak yaşanabilir on ötegezegen". Yaşanabilir Ötegezegenler Kataloğu. Porto Riko Üniversitesi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2013 .
    38. ^ aB
    39. Görüşürüz, Dennis (4 Kasım 2013). "Dünya Gibi Uzak Gezegenler Galaksiyi Noktalıyor". New York Times . Erişim tarihi: 5 Kasım 2013 .
    40. ^ aB
    41. Petigura, Eric A. Howard, Andrew W. Marcy, Geoffrey W. (31 Ekim 2013). "Güneş benzeri yıldızların yörüngesinde dönen Dünya boyutundaki gezegenlerin yaygınlığı". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 110 (48): 19273–19278. arXiv: 1311.6806 . Bibcode:2013PNAS..11019273P. doi:10.1073/pnas.1319909110. PMC3845182 . PMID24191033 . Erişim tarihi: 5 Kasım 2013 .
    42. ^ aB
    43. Khan, Amina (4 Kasım 2013). "Samanyolu, milyarlarca Dünya büyüklüğünde gezegene ev sahipliği yapabilir". Los Angeles zamanları . Erişim tarihi: 5 Kasım 2013 .
    44. ^
    45. Hoehler, Tori M. Amend, Jan P. Shock, Everett L. (2007). "Astrobiyoloji için "Enerjiyi Takip Et" Yaklaşımı". Astrobiyoloji. 7 (6): 819-823. Bibcode:2007AsBio. 7..819H. doi:10.1089/ast.2007.0207. ISSN1531-1074. PMID18069913.
    46. ^
    47. Jones, Eriita G. Lineweaver, Charles H. (2010). "Karasal Yaşam Ne Kadar "Suyu Takip Ediyor"?" (PDF) . Astrobiyoloji. 10 (3): 349-361. Bibcode:2010AsBio..10..349J. CiteSeerX10.1.1.309.9959 . doi:10.1089/ast.2009.0428. hdl:1885/8711. ISSN1531-1074. PMID20446874.
    48. ^
    49. "Uzaylılar düşündüğümüzden daha fazla bizim gibi olabilir". Oxford Üniversitesi. 31 Ekim 2017.
    50. ^
    51. Stevenson, David S. Large, Sean (25 Ekim 2017). "Evrimsel ekzobiyoloji: ötegezegenlerdeki biyolojik potansiyelin niteliksel değerlendirmesine doğru". Uluslararası Astrobiyoloji Dergisi. 18 (3): 204–208. doi:10.1017/S1473550417000349. S2CID125275411.
    52. ^
    53. Bond, Jade C. O'Brien, David P. Lauretta, Dante S. (Haziran 2010). "Güneş Dışı Karasal Gezegenlerin Bileşimsel Çeşitliliği. I. Yerinde Simülasyonlar". Astrofizik Dergisi. 715 (2): 1050–1070. arXiv: 1004.0971 . Bibcode:2010ApJ. 715.1050B. doi:10.1088/0004-637X/715/2/1050. S2CID118481496.
    54. ^
    55. Pace, Norman R. (20 Ocak 2001). "Biyokimyanın evrensel doğası". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 98 (3): 805-808. Bibcode: 2001PNAS. 98..805P. doi:10.1073/pnas.98.3.805. PMC33372 . PMID11158550.
    56. ^
    57. Ulusal Araştırma Konseyi (2007). "6.2.2: Polar Olmayan Çözücüler". Gezegen Sistemlerinde Organik Yaşamın Sınırları. Ulusal Akademiler Basını. P. 74. doi:10.17226/11919. ISBN978-0-309-10484-5 .
    58. ^
    59. Nielsen, Forrest H. (1999). "Ultrace Mineraller". Shils, Maurice E. Shike, Moshe (ed.). Sağlık ve Hastalıkta Modern Beslenme (9. baskı). Williams ve Wilkins. s. 283–303. ISBN978-0-683-30769-6 .
    60. ^
    61. Karıştır, Lucas John (2009). Uzayda yaşam: herkes için astrobiyoloji. Harvard Üniversitesi Yayınları. P. 76. ISBN978-0-674-03321-4. Erişim tarihi: 8 Ağustos 2011 .
    62. ^
    63. Horowitz, Norman H. (1986). Ütopyaya ve Geriye: Güneş Sisteminde Yaşam Arayışı . W.H. Freeman & Co. ISBN978-0-7167-1765-2.
    64. ^
    65. Dyches, Preston Chou, Felcia (7 Nisan 2015). "Güneş Sistemi ve Ötesi Suda Yıkılıyor". NASA . Erişim tarihi: 8 Nisan 2015 .
    66. ^
    67. Hays, Lindsay, ed. (2015). "NASA Astrobiyoloji Stratejisi 2015" (PDF) . NASA. P. 65. Orijinalinden (PDF) 22 Aralık 2016 tarihinde arşivlendi. 12 Ekim 2017'de alındı.
    68. ^
    69. Offord, Catherine (30 Eylül 2018). "Yaşam Yerkabuğunun İçinde Gelişir". Bilim Adamı Dergisi . 2 Nisan 2019 alındı.
    70. ^
    71. Wilke, Carolyn (11 Aralık 2018). "Derin Yeraltındaki Yaşam, Okyanusların Hacminin İki Katıdır: Çalışma". Bilim Adamı Dergisi . 2 Nisan 2019 alındı.
    72. ^
    73. Summons, Roger E. Amend, Jan P. Bish, David Buick, Roger Cody, George D. Des Marais, David J. Dromart, Gilles Eigenbrode, Jennifer L. et al. (2011). "Marslı Organik ve Çevre Kayıtlarının Korunması: Mars Biyoimza Çalışma Grubunun Nihai Raporu" (PDF) . Astrobiyoloji. 11 (2): 157-81. Bibcode:2011AsBio..11..157S. doi:10.1089/ast.2010.0506. hdl: 1721.1/66519 . PMID21417945. Mars'ta mevcut mikrobiyal yaşamın muhtemelen (eğer varsa) yeraltında ve düşük bollukta var olacağına dair genel bir fikir birliği vardır.
    74. ^
    75. Michalski, Joseph R. Cuadros, Javier Niles, Paul B. Parnell, John Deanne Rogers, A. Wright, Shawn P. (2013). "Mars'taki yeraltı suyu aktivitesi ve derin bir biyosfer için çıkarımlar". Doğa Jeolojisi. 6 (2): 133–8. Bibcode:2013NatGe. 6..133M. doi:10.1038/ngeo1706.
    76. ^
    77. "Yaşanabilirlik ve Biyoloji: Yaşamın Özellikleri Nelerdir?". Phoenix Mars Misyonu. Arizona Üniversitesi. Erişim tarihi: 6 Haziran 2013 . Bugün Mars'ta herhangi bir yaşam varsa, bilim adamları bunun büyük olasılıkla Mars yüzeyinin altındaki sıvı su ceplerinde olduğuna inanıyorlar.
    78. ^ aBCNS
    79. Tritt, Charles S. (2002). "Avrupa'da Yaşam Olasılığı". Milwaukee Mühendislik Okulu. 9 Haziran 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Ağustos 2007.
    80. ^ aB
    81. Kargel, Jeffrey S. Kaye, Jonathan Z. Head, James W. Marion, Giles M. Sassen, Roger ve ark. (Kasım 2000). "Avrupa'nın Kabuğu ve Okyanusu: Köken, Kompozisyon ve Yaşam Beklentileri". İkarus. 148 (1): 226–265. Bibcode:2000Icar..148..226K. doi:10.1006/icar.2000.6471.
    82. ^ aBC
    83. Schulze-Makuch, Dirk Irwin, Louis N. (2001). "Alternatif Enerji Kaynakları Europa'da Yaşamı Destekleyebilir" (PDF) . Jeolojik ve Biyolojik Bilimler Bölümleri, El Paso'daki Texas Üniversitesi. Orijinalinden arşivlendi (PDF) 3 Temmuz 2006 . Erişim tarihi: 21 Aralık 2007.
    84. ^
    85. Reuell, Peter (8 Temmuz 2019). "Harvard çalışması, asteroitlerin yaşamın yayılmasında kilit rol oynayabileceğini öne sürüyor". Harvard Gazetesi . 29 Eylül 2019'da alındı.
    86. ^
    87. O'Leary, Margaret R. (2008). Anaksagoras ve Panspermi Teorisinin Kökeni. Evren. ISBN978-0-595-49596-2 .
    88. ^
    89. Berzelius, Jöns Jacob (1834). "Alais göktaşının analizi ve diğer dünyalardaki yaşamla ilgili çıkarımlar". Annalen der Kimya ve Eczane. 10: 134–135.
    90. ^
    91. Thomson, William (Ağustos 1871). "Edinburgh'da İngiliz Derneği Toplantısı". Doğa. 4 (92): 261-278. Bibcode:1871Doğal. 4..261.. doi:10.1038/004261a0. PMC2070380 . Uzayda hareket eden sayısız tohum taşıyan meteorit taşı olduğunu muhtemelen en yüksek derecede kabul etmeliyiz.
    92. ^
    93. Demets, René (Ekim 2012). "Darwin'in Panspermi Teorisinin Gelişimine Katkısı". Astrobiyoloji. 12 (10): 946-950. Bibcode:2012AsBio..12..946D. doi:10.1089/ast.2011.0790. PMID23078643.
    94. ^
    95. Arrhenius, Svante (Mart 1908). Oluşmakta olan Dünyalar: Evrenin Evrimi. trans. H. Doğanlar. Harper & Brothers. OCLC1935295.
    96. ^
    97. Hoyle, Fred Wickramasinghe, Chandra Watson, John (1986). Uzaydan Gelen Virüsler ve İlgili Konular (PDF) . Üniversite Koleji Cardiff Basın. Bibcode: 1986vfsr.book. H. ISBN978-0-906449-93-6.
    98. ^
    99. Crick, F.H. Orgel, L.E. (1973). "Yönlendirilmiş Panspermi". İkarus. 19 (3): 341–348. Bibcode: 1973Icar. 19..341C. doi:10.1016/0019-1035(73)90110-3.
    100. ^
    101. Orgel, L.E. Crick, F.H. (Ocak 1993). "Bir RNA dünyasını tahmin etmek. Yaşamın kökenine dair geçmişteki bazı spekülasyonlar: Bugün neredeler?". FASEB Dergisi. 7 (1): 238-239. doi:10.1096/fasebj.7.1.7678564. PMID7678564. S2CID11314345.
    102. ^
    103. Salon, Shannon (24 Mart 2020). "Merkür Gezegeninde Yaşam mı? 'Tamamen Deli Değil' - Kayalık dünyanın karmakarışık manzarası için yeni bir açıklama, yaşanabilirlik için malzemelere sahip olabileceği ihtimalini ortaya çıkarıyor". New York Times . 26 Mart 2020 alındı.
    104. ^
    105. Roddriquez, J. Alexis P. ve ark. (16 Mart 2020). "Merkür'ün Kaotik Arazileri, En İçteki Güneş Sisteminde Gezegensel Uçucu Tutma ve Kayıp Tarihini Ortaya Çıkarıyor". Bilimsel Raporlar. 10 (4737): 4737. Bibcode:2020NatSR..10.4737R. doi: 10.1038/s41598-020-59885-5 . PMC7075900 . PMID32179758.
    106. ^
    107. Redd, Nola Taylor (17 Kasım 2012). "Venüs ne kadar Sıcak?". uzay.com . Erişim tarihi: 28 Ocak 2020 .
    108. ^
    109. Clark, Stuart (26 Eylül 2003). "Venüs'ün asidik bulutları yaşamı barındırabilir". Yeni Bilim Adamı . Erişim tarihi: 30 Aralık 2015 .
    110. ^ Redfern, Martin (25 Mayıs 2004). "Venüs bulutları 'yaşam barındırabilir'". BBC haberleri. Erişim tarihi: 30 Aralık 2015.
    111. ^
    112. Dartnell, Lewis R. Nordheim, Tom Andre Patel, Manish R. Mason, Jonathon P. ve diğerleri. (Eylül 2015). "Venüs'te potansiyel bir hava biyosferi üzerindeki kısıtlamalar: I. Kozmik ışınlar". İkarus. 257: 396–405. Bibcode:2015Icar..257..396D. doi:10.1016/j.icarus.2015.05.006.
    113. ^
    114. "Erken Venüs Limanı Hayat mı? (Hafta Sonu Özelliği)". Günlük Galaksi. 2 Haziran 2012. 28 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2016 .
    115. ^
    116. "Venüs bir zamanlar yaşanabilir bir gezegen miydi?". Avrupa Uzay Ajansı. 24 Haziran 2010 . Erişim tarihi: 22 Mayıs 2016 .
    117. ^
    118. Atkinson, Nancy (24 Haziran 2010). "Venüs bir zamanlar su dünyası mıydı?". Evren Bugün . Erişim tarihi: 22 Mayıs 2016 .
    119. ^
    120. Bortman, Henry (26 Ağustos 2004). "Venüs Yaşıyor muydu? 'İşaretler Muhtemelen Oradadır'". Uzay.com. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2016 .
    121. ^
    122. Greaves, Jane S. ve ark. (14 Eylül 2020). "Venüs'ün bulut güvertelerinde fosfin gazı". Doğa Astronomi. arXiv: 2009.06593 . Bibcode:2020NatAs.tmp..178G. doi:10.1038/s41550-020-1174-4. S2CID221655755 . 14 Eylül 2020 alındı.
    123. ^
    124. Stirone, Shannon Chang, Kenneth Overbye, Dennis (14 Eylül 2020). "Venüs'te Yaşam mı? Gökbilimciler Bulutlarında Bir Sinyal Görüyor - Gezegenin atmosferinde bir gazın saptanması, bilim adamlarının bakışlarını dünya dışı yaşam arayışında uzun süredir gözden kaçan bir gezegene çevirebilir". New York Times . 14 Eylül 2020 alındı.
    125. ^
    126. Johnson, J.C. Johnson, P.A. Mardon, A.A. (Kasım 2020). "Venüs Bulutlarından Mikrobiyal Biyoimzaların Aranması". LPI Katkıları. 2356: 8024. Bibcode:2020LPICo2356.8024J. ISSN0161-5297.
    127. ^ birçok örnek için kurguda Ay'a bakın
    128. ^
    129. Scientific American, "Ay'da Yaşam Var mı?". Munn & Company. 20 Temmuz 1878. s. 36.
    130. ^
    131. Livio, Mario (15 Şubat 2017). "Winston Churchill'in uzaylı yaşamıyla ilgili makalesi bulundu". Doğa . 26 Mart 2021 alındı.
    132. ^
    133. "Ayın geçmişinden Gizemler". Washington Eyalet Üniversitesi. 23 Temmuz 2018. Erişim tarihi: 22 Ağustos 2020 .
    134. ^
    135. Schulze-Makuch, Dirk Crawford, Ian A. (2018). "Dünya'nın Ay için Erken Yaşanabilirlik Pencere Var mıydı?". Astrobiyoloji. 18 (8): 985-988. Bibcode:2018AsBio..18..985S. doi:10.1089/ast.2018.1844. PMC6225594 . PMID30035616.
    136. ^
    137. "Mars'ta Derin Yeraltında Yaşam Olabilir mi?". Astrofizik Merkezi (Harvard & Smithsonian). 28 Ocak 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi . 28 Ocak 2021 alındı.
    138. ^
    139. Loff, Sarah (1 Şubat 2019). "Apollo Görevleri". nasa.gov. NASA'ya. 26 Mart 2021 alındı.
    140. ^
    141. Wong, Sam (15 Ocak 2019). "Çin'in Chang'e 4 biyosfer deneyinde ilk ay bitkileri filizlendi". Yeni Bilim Adamı . 26 Mart 2021 alındı.
    142. ^
    143. Virk, Kameron (7 Ağustos 2019). "Tardigrades: 'Su ayıları' çarpışmadan sonra aya sıkıştı". BBC . 26 Mart 2021 alındı.
    144. ^
    145. Smith, Kimberly Anderson, James (15 Temmuz 2019). "NASA, Yakın Zamanda Yeniden Keşfedilen Tarihi Görüntülerde Ay'dan Yaşam Arıyor". nasa.gov. NASA'ya. 26 Mart 2021 alındı.
    146. ^
    147. Ojha, L. Wilhelm, M.B. Murchie, S.L. McEwen, A.S. Wray, J.J. Hanley, J. Massé, M. Chojnacki, M. (2015). "Mars'ta yinelenen eğim çizgilerinde hidratlı tuzlar için spektral kanıt". Doğa Jeolojisi. 8 (11): 829-832. Bibcode:2015NatGe. 8..829O. doi:10.1038/ngeo2546.
    148. ^ aBC
    149. "Yabancı Yaşamı Bulabileceğiniz En İyi 10 Yer: Discovery News". News.discovery.com. 8 Haziran 2010. 13 Haziran 2012 alındı.
    150. ^
    151. Baldwin, Emily (26 Nisan 2012). "Lichen sert Mars ortamında hayatta kalır". Skymania Haberleri . 27 Nisan 2012 alındı.
    152. ^
    153. de Vera, J.-P. Kohler, Ulrich (26 Nisan 2012). "Ekstremofillerin Mars yüzey koşullarına adaptasyon potansiyeli ve bunun Mars'ın yaşanabilirliği üzerindeki etkisi" (PDF) . Avrupa Yerbilimleri Birliği. 4 Mayıs 2012 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. 27 Nisan 2012 alındı.
    154. ^
    155. Chang, Kenneth (9 Aralık 2013). "Mars'ta, Eski Bir Göl ve Belki Yaşam". New York Times . Erişim tarihi: 9 Aralık 2013 .
    156. ^
    157. "Bilim - Özel Koleksiyon - Mars'ta Merak Rover". Bilim. 9 Aralık 2013. Erişim tarihi: 9 Aralık 2013 .
    158. ^ aB
    159. Grotzinger, John P. (24 Ocak 2014). "Özel Sayıya Giriş - Yaşanabilirlik, Taponomi ve Mars'ta Organik Karbon Arayışı". Bilim. 343 (6169): 386-387. Bibcode:2014Sci. 343..386G. doi: 10.1126/science.1249944 . PMID24458635.
    160. ^
    161. "Özel Sayı - İçindekiler - Mars'ın Yaşanabilirliğini Keşfetmek". Bilim. 343 (6169): 345–452. 24 Ocak 2014 . Erişim tarihi: 24 Ocak 2014 .
    162. ^
    163. "Özel Koleksiyon - Merak - Mars'ın Yaşanabilirliğini Keşfetmek". Bilim. 24 Ocak 2014 . Erişim tarihi: 24 Ocak 2014 .
    164. ^
    165. Grotzinger, J.P. ve ark. (24 Ocak 2014). "Yellowknife Bay, Gale Krateri, Mars'ta Yaşanabilir Bir Akarsu-Göl Ortamı". Bilim. 343 (6169): 1242777. Bibcode:2014Sci. 343A.386G. CiteSeerX10.1.1.455.3973 . doi:10.1126/bilim.1242777. PMID24324272. S2CID52836398.
    166. ^
    167. Küppers, M. O'Rourke, L. Bockelée-Morvan, D. Zakharov, V. Lee, S. Von Allmen, P. Carry, B. Teyssier, D. Marston, A. Müller, T. Crovisier, J. Barucci , MA Moreno, R. (23 Ocak 2014). "Cüce gezegen (1) Ceres'te yerelleştirilmiş su buharı kaynakları". Doğa. 505 (7484): 525-527. Bibcode:2014Natur.505..525K. doi:10.1038/doğa12918. ISSN0028-0836. PMID24451541. S2CID4448395.
    168. ^
    169. Campins, H. Comfort, C.M. (23 Ocak 2014). "Güneş sistemi: Buharlaşan asteroit". Doğa. 505 (7484): 487-488. Bibcode:2014Natur.505..487C. doi: 10.1038/505487a . PMID24451536. S2CID4396841.
    170. ^ aBC
    171. "Derinlemesine | Ceres". NASA Güneş Sistemi Keşfi . 29 Ocak 2020 alındı.
    172. ^
    173. O'Neill, Ian (5 Mart 2009). "Ceres'te Yaşam: Cüce Gezegen Panspermi'nin Kökü Olabilir mi". Evren Bugün . Erişim tarihi: 30 Ocak 2012 .
    174. ^
    175. Catling, David C. (2013). Astrobiyoloji: Çok Kısa Bir Giriş. Oxford: Oxford University Press. P. 99. ISBN978-0-19-958645-5 .
    176. ^
    177. Boyle, Alan (22 Ocak 2014). "Ceres'te Yaşam Var mı? Cüce Gezegen Su Buharı Püskürtüyor". NBC . Erişim tarihi: 10 Şubat 2015 .
    178. ^
    179. Ponnamperuma, Cyril Molton, Peter (Ocak 1973). "Jüpiter'de yaşam beklentisi". Uzay Yaşam Bilimleri. 4 (1): 32–44. Bibcode: 1973SLSci. 4. 32P. doi:10.1007/BF02626340. PMID4197410. S2CID12491394.
    180. ^
    181. Irwin, Louis Neal Schulze-Makuch, Dirk (Haziran 2001). "Diğer Dünyalarda Yaşamın Makullüğünün Değerlendirilmesi". Astrobiyoloji. 1 (2): 143–160. Bibcode: 2001AsBio. 1.143I. doi:10.1089/153110701753198918. PMID12467118.
    182. ^
    183. Dyches, Preston Brown, Dwayne (12 Mayıs 2015). "NASA Araştırması, Europa'nın Gizemli Karanlık Maddesinin Deniz Tuzu Olabilirliğini Ortaya Çıkardı". NASA . Erişim tarihi: 12 Mayıs 2015 .
    184. ^
    185. "NASA'nın Hubble Gözlemleri Jüpiter'in En Büyük Ayında Yeraltı Okyanusu Önerdi". NASA Haberleri. 12 Mart 2015. Erişim tarihi: 15 Mart 2015 .
    186. ^
    187. Clavin, Whitney (1 Mayıs 2014). "Ganymede May Harbour Oceans and Ice 'Club Sandwich'". NASA. Jet Tahrik Laboratuvarı . 1 Mayıs 2014 tarihinde alındı.
    188. ^
    189. Vance, Steve Bouffard, Mathieu Choukroun, Mathieu Sotina, Christophe (12 Nisan 2014). "Buzla temas halinde magnezyum sülfat okyanuslarının termodinamiği dahil Ganymede'nin iç yapısı". Gezegen ve Uzay Bilimi. 96: 62–70. Bibcode:2014P&SS. 96. 62V. doi:10.1016/j.pss.2014.03.011.
    190. ^
    191. "Video (00:51) - Jüpiter'in 'Club Sandwich' Ayı". NASA. 1 Mayıs 2014 . Erişim tarihi: 2 Mayıs 2014 .
    192. ^
    193. Chang, Kenneth (12 Mart 2015). "Birden Güneş Sisteminde Su Her Yerde Görünüyor". New York Times . 12 Mart 2015 alındı.
    194. ^
    195. Kuskov, O.L. Kronrod, V.A. (2005). "Europa ve Callisto'nun iç yapısı". İkarus. 177 (2): 550–569. Bibcode:2005Icar..177..550K. doi:10.1016/j.icarus.2005.04.014.
    196. ^
    197. Şovmen, Adam P. Malhotra, Renu (1999). "Galile Uyduları" (PDF) . Bilim. 286 (5437): 77-84. doi:10.1126/bilim.286.5437.77. PMID10506564.
    198. ^
    199. Hsiao, Eric (2004). "Avrupa'da Yaşam Olanağı" (PDF) . Victoria Üniversitesi.
    200. ^Europa uzaylı yaşamına ev sahipliği yapıyor olabilir. melisa hogenboom, BBC haberleri. 26 Mart 2015.
    201. ^
    202. Atkinson, Nancy (2009). "Avrupa Yaşamı Destekleyebilir, Bilim Adamı Diyor". Bugün Evren . Erişim tarihi: 18 Ağustos 2011.
    203. ^
    204. Plait, Phil (17 Kasım 2011). Europa'nın buzunun altında büyük su gölleri olabilir. Keşfetmek. Kötü Astronomi Blogu.
    205. ^
    206. "Bilim adamları, Avrupa'daki "Büyük Göl" İçin Kanıt Buluyor ve Yaşam için Potansiyel Yeni Habitat". Austin'deki Texas Üniversitesi. 16 Kasım 2011.
    207. ^ aB
    208. Cook, Jia-Rui C. (11 Aralık 2013). "Avrupa'nın Buzlu Kabuğunda Bulunan Kil Gibi Mineraller". NASA . Erişim tarihi: 11 Aralık 2013 .
    209. ^
    210. Duvar, Mike (5 Mart 2014). "NASA buzlu Jüpiter uydusu için iddialı bir misyon başlatmayı umuyor". uzay.com . Erişim tarihi: 15 Nisan 2014 .
    211. ^
    212. Clark, Stephen (14 Mart 2014). "Ekonomi, Europa misyon çalışmasını yürütmek için su tüyleri". Şimdi uzay uçuşu . Erişim tarihi: 15 Nisan 2014 .
    213. ^ aB
    214. Than, Ker (13 Eylül 2005). "Bilim adamları, Satürn'ün Ayının Yaşanabilirliğini Yeniden Düşünüyor". uzay.com.
    215. ^ aB
    216. Britt, Robert Roy (28 Temmuz 2006). "Satürn'ün Uydusu Titan'da Bulunan Göller". uzay.com.
    217. ^ aB
    218. "Titan'daki Göller, Tam Çözünürlüklü: PIA08630". 24 Temmuz 2006. 29 Eylül 2006 tarihinde kaynağından arşivlendi.
    219. ^
    220. Coustenis, A. ve ark. (Mart 2009). "TandEM: Titan ve Enceladus görevi". deneysel astronomi. 23 (3): 893-946. Bibcode:2009ExA. 23..893C. doi: 10.1007/s10686-008-9103-z .
    221. ^
    222. Lovett, Richard A. (31 Mayıs 2011). "Enceladus uzaylı yaşamı için en tatlı yer seçildi". Doğa. doi:10.1038/news.2011.337 . Erişim tarihi: 3 Haziran 2011 .
    223. ^
    224. Çekowski, L (2018). "Güneş Sisteminde yaşamın kökeni olarak Enceladus". Jeolojik Aylık. 61 (1). doi: 10.7306/gq.1401 .
    225. ^
    226. "Titan'da Tüketen Hidrojen ve Asetilen Nedir?". NASA/JPL. 2010. 29 Haziran 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Haziran 2010 .
    227. ^
    228. Strobel, Darrell F. (2010). "Titan'ın atmosferinde moleküler hidrojen: Ölçülen troposferik ve termosferik mol fraksiyonlarının etkileri". İkarus. 208 (2): 878-886. Bibcode:2010Icar..208..878S. doi:10.1016/j.icarus.2010.03.003.
    229. ^
    230. McKay, C.P. Smith, H.D. (2005). "Titan yüzeyinde sıvı metan içinde metanojenik yaşam olasılıkları". İkarus. 178 (1): 274–276. Bibcode:2005Icar..178..274M. doi:10.1016/j.icarus.2005.05.018.
    231. ^
    232. Hoyle, Fred (1982). Uzaydan Evrim (Omni Konferans) ve Yaşamın Kökeni Üzerine Diğer Makaleler. Yavaşla. s. 27–28. ISBN978-0-89490-083-9 .
    233. Hoyle, Fred Wickramasinghe, Chandra (1984). Uzaydan Evrim: Bir Kozmik Yaratılışçılık Teorisi. Simon & Schuster. ISBN978-0-671-49263-2 .
    234. ^
    235. Hoyle, Fred (1985). Yaşayan Kuyruklu Yıldızlar. Cardiff: Üniversite Koleji, Cardiff Press.
    236. ^
    237. Wickramasinghe, Chandra (Haziran 2011). "Viva Panspermi". Gözlemevi. Bibcode:2011Obs. 131..130W.
    238. ^
    239. Wesson, P (2010). "Panspermi, Dünü ve Bugünü: Uzayda Yaşamın Yayılması için Astrofizik ve Biyofizik Koşullar". Sp. Bilim Devri. 1–4. 156 (1–4): 239–252. arXiv: 1011.0101 . Bibcode:2010SSRv..156..239W. doi:10.1007/s11214-010-9671-x. S2CID119236576.
    240. ^ aB
    241. Hussmann, Hauke ​​Sohl, Frank Spohn, Tilman (Kasım 2006). "Yeraltı okyanusları ve orta büyüklükteki dış gezegen uydularının ve büyük trans-neptün nesnelerinin derin iç kısımları". İkarus. 185 (1): 258-273. Bibcode:2006Icar..185..258H. doi:10.1016/j.icarus.2006.06.005.
    242. ^
    243. Choi, Charles Q. (10 Haziran 2010). "Io'da Yaşam Şansı". Astrobiyoloji Dergisi . 25 Mayıs 2013 alındı.
    244. ^
    245. Chang, Kenneth Stirone, Shannon (8 Şubat 2021). "Venüs'te Yaşam mı? Resim Bulutlanıyor - Birçok bilim insanının şüphelerine rağmen, gezegenin atmosferinde olağandışı bir gaz tespit ettiklerini söyleyen bir araştırma ekibi bulgularından hala emindi". New York Times . Erişim tarihi: 8 Şubat 2021 .
    246. ^
    247. Cofield, Calla Chou, Felicia (25 Haziran 2018). "NASA Soruyor: Hayatı Gördüğümüzde Bilecek miyiz?". NASA'ya. 26 Haziran 2018'de alındı.
    248. ^
    249. Bülbül, Sarah (25 Haziran 2018). "Dünyanın Ötesinde Yaşam Bulma Rehberi Geliştiren Bilim Adamları Arasında UCR Ekibi". Bugün UCR. Kaliforniya Üniversitesi, Riverside. 26 Haziran 2018'de alındı.
    250. ^ aB
    251. Crenson, Matt (6 Ağustos 2006). "Uzmanlar: Mars'ta Yaşamın Küçük Kanıtı". İlişkili basın. 16 Nisan 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Mart 2011 .
    252. ^ aB
    253. McKay, David S. Gibson, Everett K., Jr. Thomas-Keprta, Kathie L. Vali, Hojatollah Romanek, Christopher S. et al. (Ağustos 1996). "Mars'ta Geçmiş Yaşamı Arayın: Mars Göktaşı ALH84001'deki Olası Kalıntı Biyojenik Aktivitesi". Bilim. 273 (5277): 924-930. Bibcode: 1996Sci. 273..924M. doi:10.1126/bilim.273.5277.924. PMID8688069. S2CID40690489.
    254. ^
    255. Webster, Guy (27 Şubat 2014). "NASA Bilim İnsanları Göktaşında Su Bulunduğuna İlişkin Kanıt Buluyor, Mars'ta Yaşam Üzerine Tartışmayı Canlandırıyor". NASA . 27 Şubat 2014 tarihinde alındı.
    256. ^
    257. Gannon, Megan (28 Şubat 2014). "Tek 'Tünel' ve 'Küreler' ile Mars Göktaşı, Eski Mars Yaşamı Üzerine Tartışmayı Canlandırıyor". uzay.com . Erişim tarihi: 28 Şubat 2014 .
    258. ^ aB
    259. Odalar, Paul (1999). Mars'ta Yaşam Komple Hikaye. Londra: Blandford. ISBN978-0-7137-2747-0 .
    260. ^
    261. Klein, Harold P. Levin, Gilbert V. Levin, Gilbert V. Oyama, Vance I. Lederberg, Joshua Rich, Alexander Hubbard, Jerry S. Hobby, George L. Straat, Patricia A. Berdahl, Bonnie J. Carle, Glenn C Brown, Frederick S. Johnson, Richard D. (1 Ekim 1976). "Viking Biyolojik Araştırma: Ön Sonuçlar". Bilim. 194 (4260): 99-105. Bibcode: 1976Sci. 194. 99K. doi:10.1126/bilim.194.4260.99. PMID17793090. S2CID24957458.
    262. ^
    263. Beegle, Luther W. Wilson, Michael G. Abilleira, Fernando Jordan, James F. Wilson, Gregory R. (Ağustos 2007). "NASA'nın Mars 2016 Astrobiyoloji Saha Laboratuvarı için Bir Konsept". Astrobiyoloji. 7 (4): 545–577. Bibcode:2007AsBio. 7.545B. doi:10.1089/ast.2007.0153. PMID17723090.
    264. ^
    265. "ExoMars gezgini". ESA . Erişim tarihi: 14 Nisan 2014 .
    266. ^
    267. Berger, Brian (16 Şubat 2005). "Özel: NASA Araştırmacıları Mars'ta Şimdiki Yaşamın Kanıtını İddia Ediyor". uzay.com.
    268. ^
    269. "NASA, Mars'taki yaşam raporlarını yalanladı". spacetoday.net. 19 Şubat 2005.
    270. ^
    271. Spotts, Peter N. (28 Şubat 2005). "Deniz, Mars'ta yaşam belirtileri bulma umudunu artırıyor". Hıristiyan Bilim Monitörü . Erişim tarihi: 18 Aralık 2006 .
    272. ^
    273. Chow, Dennis (22 Temmuz 2011). "NASA'nın Bir Sonraki Mars Gezgini Dev Gale Kraterine İnecek". Uzay.com. Erişim tarihi: 22 Temmuz 2011.
    274. ^
    275. Amos, Jonathan (22 Temmuz 2011). "Mars gezgini derin krater hedefliyor". BBC haberleri . Erişim tarihi: 22 Temmuz 2011.
    276. ^
    277. Glaser, Linda (27 Ocak 2015). "Tanıtım: Carl Sagan Enstitüsü". 27 Şubat 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Mayıs 2015 .
    278. ^
    279. "Carl Sagan Enstitüsü - Araştırma". Mayıs 2015. Erişim tarihi: 11 Mayıs 2015 .
    280. ^
    281. Cofield, Calla (30 Mart 2015). "Dünya Mikroplarının Kataloğu Uzaylı Yaşamın Bulunmasına Yardımcı Olabilir". uzay.com . Erişim tarihi: 11 Mayıs 2015 .
    282. ^
    283. Callahan, M.P. Smith, K.E. Cleaves, H.J. Ruzica, J. Stern, J.C. Glavin, D.P. Ev, C.H. Dworkin, J.P. (11 Ağustos 2011). "Karbonlu göktaşları çok çeşitli dünya dışı nükleobazlar içerir". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 108 (34): 13995-13998. Bibcode:2011PNAS..10813995C. doi:10.1073/pnas.1106493108. PMC3161613 . PMID21836052.
    284. ^
    285. Steigerwald, John (8 Ağustos 2011). "NASA Araştırmacıları: DNA Yapı Taşları Uzayda Yapılabilir". NASA'ya. Erişim tarihi: 10 Ağustos 2011 .
    286. ^
    287. "NASA Kanıtlarına Göre DNA Yapı Taşları Uzayda Yapılabilir". Günlük Bilim. 9 Ağustos 2011. Erişim tarihi: 9 Ağustos 2011 .
    288. ^ aB
    289. Chow, Denise (26 Ekim 2011). "Keşif: Kozmik Toz Yıldızlardan Organik Madde İçeriyor". Uzay.com. Erişim tarihi: 26 Ekim 2011.
    290. ^
    291. "Gökbilimciler Evren Boyunca Karmaşık Organik Maddenin Var Olduğunu Keşfetti". Günlük Bilim. 26 Ekim 2011. 27 Ekim 2011 alındı.
    292. ^
    293. Kwok, Sun Zhang, Yong (26 Ekim 2011). "Tanımlanamayan kızılötesi emisyon özelliklerinin taşıyıcıları olarak karışık aromatik-alifatik organik nanoparçacıklar". Doğa. 479 (7371): 80–3. Bibcode:2011Natur.479. 80K. doi:10.1038/doğa10542. PMID22031328. S2CID4419859.
    294. ^
    295. Than, Ker (29 Ağustos 2012). "Uzayda Bulunan Şeker". National Geographic . Erişim tarihi: 31 Ağustos 2012.
    296. ^
    297. "Tatlı! Gökbilimciler yıldızın yanında şeker molekülünü tespit etti". İlişkili basın. 29 Ağustos 2012 . Erişim tarihi: 31 Ağustos 2012.
    298. ^
    299. Jørgensen, Jes K. Favre, Cécile Bisschop, Suzanne E. Bourke, Tyler L. van Dishoeck, Ewine F. Schmalzl, Markus (Eylül 2012). "ALMA ile güneş tipi bir protostarda en basit şeker olan glikolaldehitin tespiti" (PDF) . Astrofizik Dergi Mektupları. 757 (1). L4. arXiv: 1208.5498 . Bibcode:2012ApJ. 757L. 4J. doi:10.1088/2041-8205/757/1/L4. S2CID14205612.
    300. ^
    301. Schenkel, Peter (Mayıs-Haziran 2006). "SETI, Şüpheci Bir Yeniden Değerlendirme Gerektiriyor". Şüpheci Sorgulayıcı. Erişim tarihi: 28 Haziran 2009.
    302. ^
    303. Moldwin, Mark (Kasım 2004). "Neden SETI bilimdir ve UFology değildir". Şüpheci Sorgulayıcı. 13 Mart 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi.
    304. ^
    305. "Optik Spektrumda Dünya Dışı İstihbarat (SETI) Arayışı". Columbus Optik SETI Gözlemevi.
    306. ^
    307. Whitmire, Daniel P. Wright, David P. (Nisan 1980). "Teknolojik dünya dışı uygarlıkların kanıtı olarak nükleer atık spektrumu". İkarus. 42 (1): 149–156. Bibcode: 1980Icar. 42..149W. doi:10.1016/0019-1035(80)90253-5.
    308. ^
    309. "İlk serin kayalık/buzlu ötegezegen olan OGLE 2005-BLG-390Lb'nin keşfi". IAP.fr. 25 Ocak 2006.
    310. ^
    311. Than, Ker (24 Nisan 2007). "Büyük Keşif: Yeni Gezegen Suyu ve Yaşamı Barındırabilir". uzay.com.
    312. ^ aB
    313. Schneider, Jean (10 Eylül 2011). "Etkileşimli Güneş Dışı Gezegenler Kataloğu". Güneş Dışı Gezegenler Ansiklopedisi . Erişim tarihi: 30 Ocak 2012 .
    314. ^
    315. Duvar, Mike (4 Nisan 2012). "NASA, 2016 Boyunca Gezegen Avı Kepler Misyonunu Genişletiyor". uzay.com.
    316. ^
    317. "NASA - Kepler". 5 Kasım 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Kasım 2013 .
    318. ^
    319. Harrington, J. D. Johnson, M. (4 Kasım 2013). "NASA Kepler Sonuçları Yeni Bir Astronomi Çağında Haberci".
    320. ^
    321. Tenenbaum, P. Jenkins, JM Seader, S. Burke, CJ Christiansen, JL Rowe, JF Caldwell, DA Clarke, BD Li, J. Quintana, EV Smith, JC Thompson, SE Twicken, JD Borucki, WJ Batalha, NM Cote, MT Haas, MR Hunter, RC Sanderfer, DT Girouard, FR Hall, JR Ibrahim, K. Klaus, TC McCauliff, SD Middour, CK Sabale, A. Uddin, AK Wohler, B. Barclay, T. Still, M. (2013 ). İlk 12 Çeyrekte Potansiyel Transit Sinyallerinin Tespiti Kepler Görev Verileri". Astrofizik Dergi Ek Serisi. 206 (1): 5. arXiv: 1212.2915 . Bibcode:2013ApJS..206. 5T. doi:10.1088/0067-0049/206/1/5.
    322. ^
    323. "Aman Tanrım, gezegenlerle dolu! Bir şair göndermeleri gerekirdi" (Basın açıklaması). Gezegensel Yaşanabilirlik Laboratuvarı, Porto Riko Üniversitesi, Arecibo. 3 Ocak 2012.
    324. ^
    325. Santerne, A. Díaz, R.F. Almenara, J.-M. Lethuillier, A. Deleuil, M. Moutou, C. (2013). "Ötegezegen geçiş araştırmalarında astrofiziksel yanlış pozitifler: Neden parlak yıldızlara ihtiyacımız var?". Sf2A-2013: Fransız Astronomi ve Astrofizik Derneği Yıllık Toplantı Tutanakları: 555. arXiv: 1310.2133 . Bibcode:2013sf2a.conf..555S.
    326. ^
    327. Cassan, A. ve ark. (11 Ocak 2012). "Mikro mercekleme gözlemlerinden Samanyolu yıldızı başına bir veya daha fazla bağlı gezegen". Doğa. 481 (7380): 167–169. arXiv: 1202.0903 . Bibcode:2012Natur.481..167C. doi:10.1038/doğa10684. PMID22237108. S2CID2614136.
    328. ^
    329. Sanders, R. (4 Kasım 2013). "Gökbilimciler anahtar soruyu yanıtlıyor: Yaşanabilir gezegenler ne kadar yaygındır?". haber merkezi.berkeley.edu.
    330. ^
    331. Petigura, E.A. Howard, A.W. Marcy, G.W. (2013). "Güneş benzeri yıldızların yörüngesinde dönen Dünya boyutundaki gezegenlerin yaygınlığı". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 110 (48): 19273–19278. arXiv: 1311.6806 . Bibcode:2013PNAS..11019273P. doi:10.1073/pnas.1319909110. PMC3845182 . PMID24191033.
    332. ^
    333. Strigari, L.E. Barnabè, M. Marshall, P.J. Blandford, R.D. (2012). "Galaksinin Göçebeleri". Kraliyet Astronomi Derneği'nin Aylık Bildirimleri. 423 (2): 1856–1865. arXiv: 1201.2687 . Bibcode:2012MNRAS.423.1856S. doi:10.1111/j.1365-2966.2012.21009.x. S2CID119185094. anakol yıldızı başına 0,08 ila 1 Güneş kütlesi arasında, Samanyolu'nda milyarlarcası bulunan 700 nesnenin >10 −6 güneş kütlesi (kabaca Mars kütlesi) olduğunu tahmin ediyor.
    334. ^
    335. Chang, Kenneth (24 Ağustos 2016). "Bir Yıldız Üzerinde, Başka Bir Dünya Olabilir Bir Gezegen". New York Times . Erişim tarihi: 4 Eylül 2016 .
    336. ^
    337. "DENIS-P J082303.1-491201b". Caltech . Erişim tarihi: 8 Mart 2014 .
    338. ^
    339. Sahlmann, J. Lazorenko, P. F. Ségransan, D. Martín, E. L. Queloz, D. Mayor, M. Udry, S. (Ağustos 2013). "Bir ultracool cüceye düşük kütleli yoldaşının astrometrik yörüngesi". Astronomi ve Astrofizik. 556: 133. arXiv: 1306.3225 . Bibcode:2013A&A. 556A.133S. doi:10.1051/0004-6361/201321871. S2CID119193690.
    340. ^
    341. Aguilar, David A. Pulliam, Christine (25 Şubat 2013). "Dünya Dışı Yaşamın Gelecekteki Kanıtları Ölen Yıldızlardan Gelebilir". Harvard-Smithsonian Astrofizik Merkezi. Yayın 2013-06 . 9 Haziran 2017'de alındı.
    342. ^ aB
    343. Borenstein, Seth (19 Ekim 2015). "Erken Dünya'nın ıssız olduğu düşünülen şeylere dair yaşam ipuçları". Heyecanlandırmak. Yonkers, NY: Mindspark Etkileşimli Ağı. İlişkili basın. 23 Ekim 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Ekim 2018 .
    344. ^
    345. Bell, Elizabeth A. Boehnike, Patrick Harrison, T. Mark et al. (19 Ekim 2015). "4.1 milyar yıllık bir zirkonda korunmuş potansiyel olarak biyojenik karbon" (PDF) . Proc. Natl. Acad. bilim AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. 112 (47): 14518-21. Bibcode:2015PNAS..11214518B. doi:10.1073/pnas.15175557112. ISSN1091-6490. PMC4664351 . PMID26483481 . 20 Ekim 2015 alındı. Erken baskı, baskıdan önce çevrimiçi olarak yayınlandı.
    346. ^
    347. "Orada gerçekten 36 uzaylı medeniyet var mı? Eh, belki". Canlı Bilimi. 16 Haziran 2020.
    348. ^
    349. Çalışma, "Galaksimizde iletişim halinde olan 36 zeki uygarlık olabilir" diyor. CNN. 16 Haziran 2020.
    350. ^
    351. "Bölüm 3 – Felsefe: "Drake Denklemini Çözmek". SETI Ligi. Aralık 2002 . Erişim tarihi: 24 Temmuz 2015 .
    352. ^
    353. Burchell, M.J. (2006). "W(h)Drake denklemi mi?". Uluslararası Astrobiyoloji Dergisi. 5 (3): 243–250. Bibcode:2006IJAsB. 5..243B. doi:10.1017/S1473550406003107. S2CID121060763.
    354. ^
    355. Aguirre, L. (1 Temmuz 2008). "Drake Denklemi". Nova ScienceŞimdi. PBS . Erişim tarihi: 7 Mart 2010 .
    356. ^
    357. Cohen, Jack Stewart, Ian (2002). "Bölüm 6: Bir Marslı neye benziyor?". Uzaylıyı Geliştirmek: Dünya Dışı Yaşam Bilimi. Hoboken, NJ: John Wiley ve Oğulları. ISBN978-0-09-187927-3 .
    358. ^
    359. Temming, M. (18 Temmuz 2014). "Evrende kaç galaksi var?". Gökyüzü ve Amp Teleskop . Erişim tarihi: 17 Aralık 2015 .
    360. ^
    361. Marcy, G. Butler, R. Fischer, D. ve diğerleri. (2005). "Ötegezegenlerin Gözlenen Özellikleri: Kütleler, Yörüngeler ve Metallikler". Teorik Fizik Eki İlerleme. 158: 24-42. arXiv: astro-ph/0505003 . Bibcode:2005PThPS.158. 24M. doi:10.1143/PTPS.158.24. S2CID16349463. 2 Ekim 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi.
    362. ^
    363. Swift, Jonathan J. Johnson, John Asher Morton, Timothy D. Crepp, Justin R. Montet, Benjamin T. et al. (Ocak 2013). "Soğuk KOI'lerin Karakterizasyonu. IV. Kepler-32, Galaksideki Kompakt Gezegen Sistemlerinin Oluşumu için bir Prototip olarak". Astrofizik Dergisi. 764 (1). 105. arXiv: 1301.0023 . Bibcode:2013ApJ. 764..105S. doi:10.1088/0004-637X/764/1/105. S2CID43750666.
    364. ^
    365. "100 Milyar Uzaylı Gezegen Samanyolu Gökadamızı Dolduruyor: Çalışma". uzay.com. 2 Ocak 2013. 3 Ocak 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Mart 2016 .
    366. ^
    367. "Yabancı Gezegenler Açığa Çıktı". Nova. 41. Sezon 10. Bölüm 8 Ocak 2014. Etkinlik saat 50:56'da.
    368. ^
    369. Hoşçakal, Dennis (3 Ağustos 2015). "Diğer Gezegenlerde Yaşam Hakkında İyimserliğin Ters Yüzü". New York Times . 29 Ekim 2015 tarihinde alındı.
    370. ^
    371. "Güneş'in bir Yıldız olduğunu kim keşfetti?". Stanford Güneş Merkezi.
    372. ^
    373. Mukundchandra G. Raval (2016). Meru: Dünyamızın Merkezi. Kavram Basın. ISBN978-1-945400-10-0 .
    374. ^
    375. Crowe, Michael J. (1999). Dünya Dışı Yaşam Tartışması, 1750–1900. Kurye Dover Yayınları. ISBN978-0-486-40675-6 .
    376. ^
    377. Wiker, Benjamin D. (4 Kasım 2002). "Yabancı Fikirler: Hıristiyanlık ve Dünya Dışı Yaşam Arayışı". Kriz Dergisi. 10 Şubat 2003 tarihinde kaynağından arşivlendi.
    378. ^
    379. Irwin, Robert (2003). Binbir Gece Masalları: Bir Refakatçi. Tauris Parke Ciltsiz Kitaplar. P. 204 ve 209. ISBN978-1-86064-983-7.
    380. ^ David A.Weintraub (2014). "İslâm," Dinler ve Dünya Dışı Yaşam (s. 161–168). Springer Uluslararası Yayıncılık.
    381. ^
    382. de Fontenelle, Bernard le Bovier (1990). Dünyaların Çoğulluğu Üzerine Konuşmalar. trans. H.A. Hargreaves. Kaliforniya Üniversitesi Yayınları. ISBN978-0-520-91058-4 .
    383. ^
    384. "Flammarion, (Nicolas) Camille (1842-1925)". İnternet Bilim Ansiklopedisi.
    385. ^
    386. "Giordano Bruno: Sonsuz Evren ve Dünyalar Üzerine (De l'Infinito Universo et Mondi) Giriş Mektubu: Üçüncü Diyalog Argümanı". 13 Ekim 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 4 Ekim 2014 .
    387. ^
    388. "Rheita.htm". cosmovisions.com.tr
    389. ^
    390. Evans, J.E. Maunder, E.W. (Haziran 1903). "Mars'ta gözlenen "Kanallar"ın gerçekliğine ilişkin deneyler". Kraliyet Astronomi Derneği'nin Aylık Bildirimleri. 63 (8): 488-499. Bibcode:1903MNRAS..63..488E. doi: 10.1093/mnras/63.8.488 .
    391. ^
    392. Wallace, Alfred Russel (1907). Mars Yaşanabilir mi? Profesör Lowell'in "Mars ve Kanalları" adlı kitabının alternatif bir açıklamayla eleştirel bir incelemesi. Londra: Macmillan. OCLC8257449.
    393. ^
    394. Odalar, Paul (1999). Mars'ta Yaşam Komple Hikaye. Londra: Blandford. ISBN978-0-7137-2747-0 .
    395. ^
    396. Çapraz, Anne (2004). "Bilimsel Retoriğin Esnekliği: UFO Araştırmacılarından Bir Vaka Çalışması". Nitel Sosyoloji. 27 (1): 3-34. doi:10.1023/B:QUAS.0000015542.28438.41. S2CID144197172.
    397. ^
    398. Ailleris, Philippe (Ocak-Şubat 2011). "Yerel SETI'nin cazibesi: Elli yıllık saha deneyleri". Acta Astronautica. 68 (1–2): 2–15. Bibcode:2011AcAau..68. 2A. doi:10.1016/j.actaastro.2009.12.011.
    399. ^
    400. "DERS 4: DÜNYA DIŞI YAŞAM ÜZERİNE MODERN DÜŞÜNCELER". Antarktika Üniversitesi . 25 Temmuz 2015 alındı.
    401. ^
    402. Ward, Peter Brownlee, Donald (2000). Nadir Toprak: Karmaşık Yaşam Evrende Neden Yaygın Değildir?. Kopernik. Bibcode:2000rewc.book. W. ISBN978-0-387-98701-9.
    403. ^
    404. "Hawking uzaylı varlıklar konusunda uyarıyor". BBC haberleri. 25 Nisan 2010 . Erişim tarihi: 2 Mayıs 2010 .
    405. ^
    406. Elmas, Jared M. (2006). "Bölüm 12". Üçüncü Şempanze: İnsan Hayvanının Evrimi ve Geleceği. Harper Çok Yıllık. ISBN978-0-06-084550-6 .
    407. ^
    408. "Özel Sayı: Ötegezegenler". Bilim. 3 Mayıs 2013. Erişim tarihi: 18 Mayıs 2013 .
    409. ^
    410. Chang, Kenneth (17 Nisan 2014). "Bilim adamları bir 'Dünya İkizi' veya Belki Bir Kuzen Buluyor". New York Times.
    411. ^
    412. Borenstein, Seth (13 Şubat 2015). "ET Arayan Kozmos'u Arayalım mı? Yoksa Riskli mi?". New York Times. İlişkili basın. 14 Şubat 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi.
    413. ^
    414. Ghosh, Pallab (12 Şubat 2015). "Bilim adamı: 'Uzaylılarla iletişim kurmaya çalışın'". BBC haberleri . 12 Şubat 2015 alındı.
    415. ^
    416. "Dünya Dışı İstihbarata Mesajlaşma (METI) / Dünya Dışı İstihbarat İçin Aktif Aramalar (Aktif SETI)" ile ilgili. Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley. 13 Şubat 2015. 14 Şubat 2015 alındı.
    417. ^
    418. Katz, Gregory (20 Temmuz 2015). "ET aranıyor: Hawking dünya dışı yaşam aramak için". Heyecanlandırmak!. İlişkili basın . 20 Temmuz 2015 alındı.
    419. ^
    420. Matignon, Louis (29 Mayıs 2019). "FRANSIZ ANTİ-UFO 1954 BELEDİYE KANUNU". Spacelegalissues.com . 26 Mart 2021 alındı.
    421. ^https://www.un.org/press/en/2010/101014_Othman.doc.htm
    422. ^ aBC
    423. Larson, Phil (5 Kasım 2011). "ET Aranıyor, Ama Henüz Kanıt Yok". Beyaz Saray. 24 Kasım 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 6 Kasım 2011 .
    424. ^ aBC
    425. Atkinson, Nancy (5 Kasım 2011). Beyaz Saray, "Uzaylı Ziyareti veya UFO Örtüsü Yok" Diyor. EvrenBugün. Erişim tarihi: 6 Kasım 2011 .
    426. ^https://time.com/5793520/coronavirus-alien-life/
    427. ^https://tass.ru/kosmos/9160789
    428. ^https://www.japantimes.co.jp/news/2020/04/28/world/science-health-world/pentagon-official-releases-military-videos-ufos/
    429. ^https://www.dw.com/en/japan-orders-military-pilots-to-report-ufo-sightings/a-55081061
    430. ^https://particle.scitech.org.au/space/china-next-space-superpower/
    431. ^http://www.xinhuanet.com/english/2019-07/11/c_138218290.htm
    432. ^ aBhttps://www.newscientist.com/article/dn11443-france-opens-up-its-ufo-files/
    433. ^https://www.bbc.com/news/magazine-29755919
    434. ^https://www.dw.com/en/germany-lacks-plan-in-case-of-alien-contact/a-45126643
    435. ^https://www.timesofisrael.com/israeli-space-chief-says-aliens-may-well-exist-but-they-havent-met-humans/
    Wikimedia Commons, Dünya dışı yaşam ile ilgili medyaya sahiptir.
    Wikiquote'da şunlarla ilgili alıntılar var: Uzaylı yaşam
    Wikisource'un konuyla ilgili orijinal çalışmaları var: Dünya dışı yaşam
    • Baird, John C. (1987). Uzayın İç Sınırları: Bir Psikolog Dünya Dışı Varlıklarla İletişim Kurma Çabalarımızı Eleştiriyor. Hannover: New England University Press. ISBN978-0-87451-406-3 .
    • Cohen, Jack Stewart, Ian (2002). Uzaylıyı Geliştirmek: Dünya Dışı Yaşam Bilimi. Ebury Basın. ISBN978-0-09-187927-3 .
    • Crowe, Michael J. (1986). Dünya Dışı Yaşam Tartışması, 1750–1900. Cambridge. ISBN978-0-521-26305-4 .
    • Crowe, Michael J. (2008). Dünya dışı yaşam tartışması Antik Çağ'dan 1915'e: Bir Kaynak Kitap. Notre Dame Üniversitesi Yayınları. ISBN978-0-268-02368-3 .
    • Dick, Steven J. (1984). Dünyaların Çoğulluğu: Demokratlardan Kant'a Dünya Dışı Yaşam Tartışması. Cambridge.
    • Dick, Steven J. (1996). Biyolojik Evren: Yirminci Yüzyıl Dünya Dışı Yaşam Tartışması ve Bilimin Sınırları. Cambridge. ISBN978-0-521-34326-8 .
    • Dick, Steven J. (2001). Diğer Dünyalarda Yaşam: 20. Yüzyılda Dünya Dışı Yaşam Tartışması. Cambridge. ISBN978-0-521-79912-6 .
    • Dick, Steven J. Strick, James E. (2004). Yaşayan Evren: NASA ve Astrobiyolojinin Gelişimi . Rutger'lar. ISBN978-0-8135-3447-3 .
    • Fasan, Ernst (1970). Uzaylı zekalarla ilişkiler – metahukukun bilimsel temeli. Berlin: Berlin Verlag.
    • Kuyumcu, Donald (1997). Mars'ta Yaşam Avı. New York: Bir Dutton Kitabı. ISBN978-0-525-94336-5 . , "Samanyolu'nda Yalnız: Neden muhtemelen galaksideki tek akıllı yaşam biziz", Bilimsel amerikalı, cilt. 319, hayır. 3 (Eylül 2018), s. 94–99.
    • Grinspoon, David (2003). Lonely Planets: Uzaylı Yaşamının Doğal Felsefesi. HarperCollins. ISBN978-0-06-018540-4 .
    • Lemnick, Michael T. (1998). Diğer Dünyalar: Evrende Yaşam Arayışı. New York: Bir Ölçü Taşı Kitabı. Bibcode:1998owsl.book. L.
    • Michaud, Michael (2006). Uzaylı Medeniyetlerle Temas – Uzaylılarla Karşılaşma Hakkındaki Umutlarımız ve Korkularımız . Berlin: Springer. ISBN978-0-387-28598-6 .
    • Pickover, Cliff (2003). Uzaylıların Bilimi. New York: Temel Kitaplar. ISBN978-0-465-07315-3 .
    • Roth, Christopher F. (2005). Debbora Battaglia (ed.). Antropoloji Olarak Ufoloji: Irk, Dünya Dışı Varlıklar ve Okült. E.T. Kültür: Dış Uzaylarda Antropoloji. Durham, NC: Duke University Press.
    • Sagan, Carl Shklovskii, I.S. (1966). Evrende Akıllı Yaşam. Rasgele ev.
    • Sağan, Carl (1973). Dünya Dışı İstihbarat ile İletişim. MİT Basın. ISBN978-0-262-19106-7 .
    • Ward, Peter D. (2005). Bizim bilmediğimiz yaşam - NASA'nın uzaylı yaşamı araştırması (ve sentezi). New York: Viking. ISBN978-0-670-03458-1 .
    • Tumminia, Diana G. (2007). Yabancı Dünyalar – Dünya Dışı Temasın Sosyal ve Dini Boyutları . Syracuse: Syracuse University Press. ISBN978-0-8156-0858-5 .

    100 ms %7,6 Scribunto_LuaSandboxCallback::getAllExpandedArguments 60 ms %4,5 alıntı0 60 ms %4,5 Scribunto_LuaSandboxCallback::find 40 ms %3,0 Scribunto_LuaSandboxCallback::setTTL 40 ms %3,0 40 ms %3,0 [diğer] 380 ms Wiki tabanı varlık sayısı %28,8 1/400 -->


    Dünyadaki En İyi 10 Yabancı Tür Türü

    Son yüz yılda dünyanın farklı bölgelerinden yüzlerce insan uzaylıları gördüğünü bildirdi. Tüm bu raporların toplu araştırmalarına göre, dünyada 82 farklı türde uzaylı görüldüğü hesaplanıyor! İşte dünyada tespit edilen ilk 10 farklı uzaylı türü hakkında kısa bir açıklama.

    Tip 1: Zeta Reticulans veya Gri Uzaylılar

    Her yaştan insan tarafından dünya genelinde görülen en yaygın uzaylı türü, yaygın olarak 'Griler' olarak da adlandırılan zeta reticulan türüdür. Bu dünya dışı varlıklar tipik olarak 3-4 fit boyundadır ve badem şeklinde büyük siyah gözlere sahiptir. Kafaları normal bir insanın kafasından çok daha büyüktür ve burunları yoktur, sadece burun delikleri vardır. Kolları genellikle daha uzundur ve üç ila dört parmaktan fazla değildir. Çoğu insan kaçırma olayının arkasındaki ana suçlular olduğu düşünülen Zeta retikülanlarıdır.

    Tip 2: Küçük yeşil adamlar

    Bir diğer yaygın uzaylı türü, farklı yerlerde farklı insanlar tarafından görüldüğü bildirilen küçük yeşil adamlardır. Bu tür dünya dışı canlılar yeşilimsi ten rengine sahip insansı yaratıklardır ve vücutlarında kıl yoktur. Küçük yeşil adamların bazılarının başlarında normal bir insan kafasından çok daha büyük olan antenler olduğu bildirildi.

    İskandinavlar tıpkı insanlara benzeyecek ve hem erkek uzaylılar hem de dişiler tarafından korunacak uzun sarı saçlara sahip olacaklardı. Bu uzaylılar, kalabalığın arasında dolaşsalar bile tanımlanamıyor. Onları tanımlamanın tek yolu, bazı dünya dışı aktivitelerini göstermeleridir. Bu uzaylılar genellikle mavi gözlü köşeli yüzlere sahiptir. İskandinav uzaylı tipinin dişileri yüksek bir cinsel çekiciliğe sahiptir.

    Tip 4 : Pleiadesli Uzaylılar

    Pleiades tipi uzaylılar, yuvarlak yüzler ve uzun figür ile karakterize edilir ve özelliklerin geri kalanı yumuşak ama ayrıntılıdır. Pleiadeslilerin genel görünümü çok hoştur ve genellikle saçları olmasa da, birinin başında saç varsa, saçları sarıdır. Bu uzaylıların doğası gereği çok nazik ve barışsever oldukları bilinmektedir.

    Tip 5 : Andromedalı Uzaylılar

    Andromedalı uzaylıları insan sanırsınız, tek farkları toplam boyutlarında olmakla birlikte, neredeyse insanlara benziyorlar. Bu uzaylılar, telepati yoluyla insanların zihinlerini okuyabilen iki ayaklı enerji varlıklarıdır.

    Çok yaygın olan diğer bir uzaylı türü, uzun boylu ve insansı vücut yapılarının üzerinde pulları olan sürüngenlerdir. Bu uzaylıların ayakları perdeli olurdu ve onları ilk gördüğünüzde aşağı yukarı bir sürüngen gibi görünürlerdi.

    Tip 7 : Alfa Ejderha

    En yozlaşmış, düşmanca ve gaddar uzaylı türü alfa ejderhalardır. Bu uzaylıların Alpha Draconis'ten geldiğine inanılıyor ve dev sürüngen özellikleriyle karakterize ediliyorlar. Bu uzaylılar yaklaşık 14 ila 22 fit boyunda ve yaklaşık 1800 pound veya daha fazla ağırlığa sahip.Kendi standartlarına göre daha az evrimleşmiş varlıklar olan insanların gerçek sahipleri olduklarına inanırlar.

    Tip 8 : Siriuslu Uzaylılar

    Siriuslular, insansı bir yapıya sahip olmalarına rağmen suda yaşamayı tercih eden türden uzaylılar. Bu suda yaşayan uzaylılar çoğunlukla okyanuslarda ve çok büyük derinliklerin olduğu göllerde bulunur. Sirius B Yıldız sisteminden geldikleri bilinmektedir.

    Eski Sümerler, Anunnaki'ye tanrıları olarak taparlardı. Anunnaki, yaklaşık dört bin yıl önce insanları kendileriyle çiftlik işi yapmak üzere köle yapmak amacıyla dünya gezegenini ziyaret eden uzaylılardan başka bir şey değildir. Anunnaki uzaylıları tam olarak insanlara benziyorlar, ancak uzaylılardan biraz daha büyükler ve ortalama yüksekliği 8-9 fit. Bu uzaylıların, Plüton'un ötesinde bulunan ve henüz keşfedilmemiş olan güneş sistemimizdeki on ikinci gezegen olan Nibiru'dan geldiklerine inanılıyor.

    Tip 10 : Arkturuslu Uzaylılar

    Arkturuslular genellikle dört ila beş fit boyunda, büyük başlı ve mavi tenlidir. Vücutlarının geri kalanı son derece orantısız. Bu tür uzaylıların tüm Samanyolu Galaksisi'nin en eski ırkı olduğuna inanılıyor ve çok zeki, deneyimli ve yenilikçi oldukları düşünülüyor.


    'Son derece olası' uzaylılar Dünya'yı ziyaret ediyor

    Çok sayıda ABD Donanması pilotu, son yıllarda Amerikan hava sahasında tanımlanamayan hava olayları gördüğünü bildirdi ve üst düzey istihbarat ve askeri yetkililerin bu ay konuyu ele alan bir kongre raporu yayınlaması planlanıyor.

    Raporlar genellikle pop kültüründe uzun bir iddia edilen UFO gözlemleri ve uzaylılar tarafından kaçırılma tarihiyle bağlantılı olsa da, birkaç astrofizikçi, fenomenin dünya dışı yaşamla ilgisi olduğuna şüpheyle baktıklarını söyledi.

    Conselice, "Tanımlanamayan hava olaylarıyla ilgili rapor gerçekten önemli çünkü bunlar kesinlikle insanların gördüğü şeyler." Dedi. "Tabii ki en heyecan verici teori bu olsa da, Dünya'yı ziyaret edenlerin uzaylılar olması son derece olası değil."

    Conselice, raporların "garip yansımalar" veya "atmosferik fenomenler" olduğundan şüphelendiğini söyledi.

    Times'a göre yetkililer, istihbarat raporunun son yirmi yılda 120'den fazla bu tür fenomen olayının çoğunu ABD ordusuna veya diğer gelişmiş hükümet teknolojisine bağlayamadığını söyledi. CNN, bulguların bu uçan nesnelerin Çin veya Rusya gibi diğer ülkeler tarafından yaratılmış olma olasılığını açık bıraktığını bildirdi.

    Rochester Üniversitesi'nde fizik ve astronomi profesörü olan Adam Frank, bu nesnelerin tanımlanamaması nedeniyle uzaylıların işin içinde olduğunu düşünmenin "gereksiz bir sıçrama" olduğunu söyledi.

    Frank, "Bu videolarda (UFO'ların) bir bilim adamının bakış açısından akıllara durgunluk veren hiçbir şey olmuyor" dedi.

    Astrofizikçi ve Richmond Üniversitesi'nde fizik doçenti olan Jack Singal, bilim adamlarını "uygun bir şüphecilik düzeyini" sürdürmeleri konusunda uyardı.

    Singal, "Artık videolar ve fotoğraflar her zamankinden daha fazla aldatıcı bir şekilde düzenlenebilir ve yanlış bilgiler sosyal medya aracılığıyla orman yangını gibi yayılabilir" dedi. "Ayrıca, gökyüzündeki bir şeyin garip olması, mutlaka başka bir gezegenden geldiği anlamına gelmez."

    Ancak bu, araştırmacıların bakmadığı anlamına gelmez.


    The Star People: ‘Dünya dışı varlıklar’ Bir Yerli Amerikalıdan & First Nations Perspektifinden

    Arjun Walia 12 dakikalık okuma

    Bir dakikanızı ayırın ve nefes alın. Elinizi göğsünüzün üzerine, kalbinizin yakınına koyun. Zihninize ve bedeninize giren bir rahatlık hissine odaklanarak, yaklaşık bir dakika boyunca bölgeye yavaşça nefes alın. Bunu neden önerdiğimizi öğrenmek için buraya tıklayın.

    Bilim adamları, Avrupalılar tarafından Amerika'nın "keşfi"nden önce, temas öncesi dönemdeki nüfusun 100 milyon kadar yüksek olabileceğini tahmin ediyor, bununla ilgili daha fazla bilgiyi buradan okuyabilirsiniz. Bu topraklarda dolaşan insanlar, ne yazık ki çoğu tarafından unutulan, ancak birkaçı tarafından devam ettirilen bilgi ve öğretilerle dolu son derece zeki varlıklardan oluşuyordu. Bizi tüm yaşamın gelişebileceği bir insan deneyimine geri götürmede büyük rol oynayabilecek olan bu öğretiler. Evet, mümkün, insan ırkı olarak potansiyelimiz bildiğimizden daha büyük.

    Bu toplumun bir başka yönü de dünya dışı temasla ilgili olabilir. Ben Kızılderili değilim, bu yüzden bu kültürden çok yakın geçmişimizden gelen inançları paylaşma konusuna gelince, bunu bu hikayelerin nüfuz ettiği yerden doğrudan gelenlere ve büyümüş olanlara bırakmak en iyisidir. onları paylaşan Elders etrafında.

    --> CE Üyesi Olun: Gazeteciliğimizi ayakta tutan tek şey SİZSİNİZ. CE üyeleri özel avantajlara erişir ve ortak misyonumuzu destekler. Daha fazlasını öğrenmek için buraya tıklayın!

    Evrenden gezegenimizi ziyaret eden zeki varlıkların hikayeleri zamanın başlangıcına kadar uzanır ve insanlık tarihinin çeşitli noktalarında birkaç farklı kültüre yayılır. Antik çağ, günümüz düşüncesine göre var olmaması gereken varlıkların, malzemelerin ve uçan nesnelerin hikayeleriyle doludur.

    Yerli Amerikalı ‘lore’ ve dünya dışı varlıklar söz konusu olduğunda, genellikle ‘Yıldız Varlıklar’ olarak anılırlardı.

    Örneğin, Kanada'nın önde gelen yazarlarından ve Kuzeybatı Ontario'daki Wabaseemoong First Nation'dan hikaye anlatıcılarından Richard Wagamese şöyle yazıyor:

    Halkım bize nesiller önce gelen Yıldız İnsanlarını anlatıyor. Yıldız halkı ruhsal öğretileri, kozmosun hikayelerini ve haritalarını getirdi ve bunları özgürce sundular. Nazik, sevgi dolu ve harika bir örnek oluşturdular. Bizden ayrıldıklarında halkım eşi benzeri olmayan bir yalnızlık olduğunu söylüyor. (kaynak)

    Yazmaya devam ediyor, 'Yıldız İnsanlar Ojibway'e geldiyse nereye gittiler? Nereden geldiler? Onlara öğretileri kim getirdi? Böylesine inanılmaz bir yolculuk yapmalarını sağlayan hangi bilimsel sihire sahiptiler – ve bu bizim için mümkün mü?”

    Pekala, eğer bu Richard'ı okuyorsanız, araştırmama dayanarak, insan ırkının izlediği yol, yıkım yolu ve dengeyi ve barışı yeniden sağlayabilirsek ve aynı zamanda bir deneyim yaratabilirsek, gittiklerine inanıyorum. tüm canlılar uyum içinde gelişebilir, geri döneceklerine inanıyorum, en azından yazınızda bahsettiğiniz ruhsal varlıklar. Ama bu sadece benim fikrim, yıllarca süren araştırmalara ve sezgisel duygulara dayanan bir fikir.

    Başka bir örnek, Plains Cree ve Fransız Kanadalı yazar ve hikaye anlatıcısı olan Stephane Wuttunee'den geliyor. 2008'de UFO özeti için bir yazı yazdı ve 'Yerli bir kişi olarak ET fenomenini ve bunun küresel etkilerini algılamasının ve anlamasının ”kısmen kültürün kendi içinde yetiştirilmesinden kaynaklandığını açıkladı.

    Makalesinde, kendi kültüründe, Baskın kültürlerden gelen insanların yaptığı gibi, “gerçeğin” peşinden gitmek yerine, olaylara ilişkin ruhsal anlayış arayışına çok daha fazla önem verin. Bu, sorularla boğuşmak veya sert, doğrudan bir yaklaşım benimsemek yerine ilk başta geri çekilip izlemeye veya dinlemeye meyilli olmamızın bir nedenidir.” (kaynak)

    Özellikle sürekli olarak ana akıma pompalanan tüm korku propagandasıyla birlikte, ruhsal anlayış ve çıkarımların bu konuyla bağlantılı olduğundan bahsetmenin önemli olduğunu düşünüyorum. Evet, çok fazla tüyleri kabartacak ve birçoğunun inanç sistemlerine müdahale edecek, ancak bazen en azından başka bir fikri eğlendirmek için bunları bir kenara bırakmak sorun değil.

    Wuttunee, Wagamese gibi, “Star People”'den bahseder. Uzak ilişkiler ve Yıldız Halkı, çoğunlukla kamp ateşi çevresinde ve geleneksel törenlerde, birçok kez yıldızların arasında yaşar. Korkulacak bir şey olmaktan çok uzak olan Star People, etrafında büyüdüğüm başka bir terimdi. Dünyamızın dışında ve dışında yaşayan ilişkilerimiz olduğunu ve bazen geceleri sessiz anlarımda onlarla konuştuğumuz düşüncesini hayranlık ve hayranlıkla dinlediğimi hatırlıyorum. Kim olduklarını ve neye benzediklerini, bizim gibi aileleri olup olmadığını vs. bilmek istiyordum. Dürüst olmak gerekirse, “yabancılar”'e tek başına maruz kaldığım zaman, tuvalete gidip Weekly'yi okuduğum zamandı. Dünya Haberleri veya Ulusal Enquirer. Her iki tarafın da bu insanlara yönelik algısı birbirinden kökten farklı görünse de, baskın kültürlerden insanların büyüklerim gibi aynı “insan” hakkında konuştuğunu daha sonraki ergenlik yıllarıma kadar keşfettim. ”

    Büyüklerinin dünya dışı varlıklar ve ruhlar dünyası arasında hiçbir zaman net bir ayrım yapmadıklarını iki yazıya devam ediyor.

    Aslına bakarsanız, zaman zaman Aborijin yaşlılarının ikisini harmanladığını ve onlara birmiş gibi davrandığını duydum, itiraf etmeliyim ki gençken beni biraz eğlendirdi. Uzak ilişkilerimiz bizim gibi fiziksel miydi? Onlar da ruhen aramızda var mıydı? Pek çok cevaplanmamış sorum vardı, bu yüzden sanırım oldukça genç yaşlardan beri çözmem gereken bazı şeyler vardı.

    Ayrıca, kaçırılma hikayelerinin gerçekte nasıl konuşulmadığına, daha çok diğer dünyalardan ve alemlerden varlıklarla, çoğunlukla telepatik iletişim kullanan ve bazen de fiziksel ve arkadaşça karşılaşmalarla dolu etkileşim hikayelerinden bahsedildiğine dikkat çekiyor.

    Örneğin, Yerlilere dört geleneksel ilaç olan tatlı otu, adaçayı, sedir ve tütünü getiren öğretmen Beyaz Bufalo Buzağı Kadın'ın bu uhrevi ziyaretçilerden biri olup olmadığını bugüne kadar sık ​​sık merak etmişimdir.

    Kendi kültüründe korkmak için bir neden olmadığını ve Yıldız Halkının çok uzaklardan gelip geçmişte bizi sık sık ziyaret ettiğini ve yapacaklarını (kendisi için) önemli bir noktaya değinerek yazısını bitiriyor. gelecekte tekrar.

    Dünyada işlerin gidişatının ışığında, birinin çay ve bannock için tekrar uğrama zamanının geldiğini söylemeliyim, her halükarda, ateş yakıldı ve kapı açıldı.

    Blow, Sioux Chief Golden Light Eagle'ın Yıldız Halkı hakkında konuştuğu bir videodur. Beni gerçekten etkileyen şeylerden biri, “dünya dışı” ve “EBE gibi günümüz terimlerinden ve bunların nasıl ayrılık ve yargılar yarattığından bahsetmesiydi. Bana Dalai Lama'nın onlara kendimize baktığımız gibi bakmamızı istediği bir videoyu hatırlattı - başka bir eşit yaşam biçimi. Bu videoyu izleyebilir ve bununla ilgili daha fazla bilgiyi buradan okuyabilirsiniz.

    Modern Zaman Bilgisi & Dünya Dışı Temasın ‘Ruhsal Etkileri’

    Başka bir dünyadan veya alemden varlıklarla ilgili hikayeleri dinlemek her zaman ilginçtir, özellikle de Kızılderili kültüründen geliyorsa, çünkü onlardan ne kadar bilgelik, bilgi ve gerçeğin geldiğini zaten biliyoruz.

    ET'ler konusuna gelince, yukarıdaki yazarlardan birinin makalesinde belirttiği gibi, konuyu çevreleyen irfan onu daha fazla araştırma yapmaya sevk etti.

    Yerli kültürlerle teması düşünmek özellikle ilginç çünkü bugün, eski NASA astronotu ve Princeton fizik profesörü Brian O'8217Leary'nin belirttiği gibi, “Bizimle iletişime geçildiğine, medeniyetlerin çok uzun zamandır bizi ziyaret ettiğine dair bol miktarda kanıt var.” O’learys’ gibi geçmişe sahip kişilerin sayısının artık yüzlerce olması öne çıkıyor ve bildiklerini paylaşmaları, dünyanın her yerinden insanların bu konuyla ilgilenmesini sağlıyor. (kaynak)

    “Uzun yıllardır uzaydan, başka medeniyetlerden insanlar tarafından ziyaret ediliyor olmamız ve ziyaret ediliyor olmamız ciddi bir ihtimal. Kim olduklarını, nereden geldiklerini ve ne istediklerini öğrenmenin bize düşen, gelecekte veya şimdi bu insanlardan bazılarının düşmanca tavır almasıdır. Bu, tabloid gazetelerin 'çöp' konusu değil, titiz bir bilimsel araştırmanın konusu olmalı." (kaynak)

    Yukarıdaki alıntı, eski Savunma Kurmay Başkanı ve Kraliyet Donanması'nın 5 yıldızlı Amirali Lord Amiral Hill-Norton'dan geliyor. Bu, General Dwight Eisenhower'ın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 5 yıldızlı rütbesine benzer şekilde, İngiliz Kraliyet Donanması'nın mümkün olan en yüksek rütbesidir. Aynı zamanda NATO Askeri Komitesi Başkanıydı.

    Ortaya çıkan tüm bu yorumların ve tanık ifadelerinin yanı sıra, kamuya açıklanmış ve bu hikayeleri doğrulayan bir dizi belgemiz var.

    Bu kanıtlar göz önüne alındığında, bunun olma olasılığı çok gerçektir ve bu konu hakkında daha fazla okumak/öğrenmek istiyorsanız, web sitemizin dış politika bölümünü ziyaret ederek başlayabilirsiniz. Orada konuyla ilgili, şimdiye kadar yazdığımız ilk makaleye dayanan en son makalelerimizi bulacaksınız. Önceki makalelerde gösterdiğim tüm kanıtları gösteremeyecek kadar derin bir konu, bu yüzden merak ediyorsanız lütfen bir göz atın. İlgileniyorsanız, başlamak için başka bir harika yer richarddolanpress.com'dur, orada bazı iyi kitaplar mevcuttur.

    Ama tüm bunlar ne anlama geliyor? Yalnız değilsek ve gerçekten ziyaret edildiysek ve ziyaret ediliyorsak, bunun sonuçları nelerdir?

    Kızılderili irfanının manevi yönü bana çok çekici geliyor, özellikle de bu konuyla ilgili yıllarca süren araştırmalarımdan sonra, bazı dünya dışı varlıkların ruhani doğasıyla ilgili hem ‘insiders’ hem de deneyimleyenlerden hikayeler var. bu gezegenin iyiliği ve insan ırkının mevcut yolu.

    Bununla birlikte, düşünmesi korkutucu olabilecek bilgiler de var. Ama çoğunlukla, bu hikayeler, kim olurlarsa olsunlar ve nereden gelirlerse gelsinler, bu varlıkların tanrı olduklarını iddia etmedikleri, aslında ‘manevi’ olduğumuz gerçeğinin farkında oldukları fikriyle süslenmiştir. ve önceki kültürlerimizin çoğunun bahsettiği ‘ruh’ dünyası gerçekten gerçektir. UFO/ET araştırmaları alanında ruhun varlığı olağan bir durumdur ve ne yazık ki bu alanı ana akımdan gelen etiketlere ve diğer eleştirilere maruz bırakmıştır. Yukarıda bahsedildiği gibi, Kızılderili atalarıyla temas halinde olan varlıklar, doğaları gereği çok ruhani varlıklardı.

    Belki de bugün olanlarla ilgili ana ders budur? İnsanlığın kaybolduğu, ancak şimdi uyanıyor, insanlığın köklerine dönmesine yardımcı oluyor olabilir. Biz kendi tarihimizi unutmuş bir türüz, orada çok fazla gizem var ve bu gezegendeki tüm yaşamla bağlantımız bir zamanlar olduğu gibi değil. Şimdi evimizi yok ediyoruz ve her şeyle olan bağlantımızı gözden kaybettik. Belki de tüm UFO/ET konusu bir anlamda bununla ilgilidir? Belki de Dünyamızı restore etmeye ne kadar yaklaşırsak, bu varlıklarla tekrar karşılaşmaya o kadar yaklaşırız. Belki de yalnız olmadığımızı bilmek kim olduğumuzu hatırlamamıza yardımcı olabilir.

    Dünya dışı varlıkların ana akım algısı söz konusu olduğunda, ana akımdan herhangi bir eksiklik etkisi yoktur. Sürekli uzaylı istilası fikriyle bombalanıyoruz ve bunu fark etmeyebiliriz, ancak içimize çok fazla korku pompalanıyor. Kitlelerin bu konuyu ciddi olarak düşünmesi ve evet, gerçekten ziyaret edilme olasılığımızın yüksek olduğunu ve ziyaret edildiğimizi kabul etmeye başlaması kolay bir şey değil.

    Elbette, insan ırkının içinde gördüğümüz gibi, dışarıda bazı kötü niyetli varlıklar olabilir, ama bunun tam tersi de olmalı. Bu, insan uygarlığının birçok farklı alanına giren ve bilim, teknoloji, gerçekliğin doğası ve daha fazlası hakkında bildiklerimizi etkileyen bir konudur. Yine, bu tür şeylere daha derine inmek istiyorsanız, web sitemizin dış politika bölümüne göz atmanızı rica ediyorum.

    Size bu mesajı aşağıda bırakacağım. 2014 yılının Eylül ayı sonlarında, Kuzey ve Güney Amerika'nın Yerli Yaşlıları ve Tıp İnsanları, Güney Dakota'daki Green Grass'taki kutsal törende dört gün boyunca bir araya geldi. Bu toplantının önemi derindir. Sonuç, Şef Görünümlü At'ın, Birleşmiş Milletler Tillman Şapeli'nde ana dili Lakota dilinde sunduğu Açıklamadır. İnsanlığın ve dünyanın yararına yeni bir bilinç düzeyini harekete geçirmenin gerekliliğinden bahseden kehanetlerin birleşiminin somutlaşmış halidir. Açıklamaları Fukushima'daki nükleer krizi aydınlatsa da, temel mesaj insanlığın kutsal olanı korumak ve restore etmek için ruhsal olarak uyanmasıdır.

    İlginçtir, çünkü çeşitli hesaplara göre bu, şu anda temasta olan birçok ‘ilgili’s’'nin mesajıdır.

    “Biz Yaratılışın bir parçasıyız, bu yüzden Yaratılış yasalarını çiğnersek kendimizi yok ederiz. Bizler, Toprak Ana'nın Orijinal Bakıcıları olarak, Yaşamın sürekliliğini sağlayan Orijinal Talimatları takip etmekten ve desteklemekten başka seçeneğimiz yok. Toprak Ana ile olan göbek bağımızın farkındayız ve onun yaşamın kaynağı olduğunu, sömürülecek bir kaynak olmadığını anlıyoruz. Bugün tüm Yaratılış adına konuşuyoruz, insanın çok ileri gittiğini ve bizi hayatta kalma durumuna yerleştirdiğini acil bir mesaj iletiyoruz. Bir gün yarattıklarınızı kontrol edemeyeceğiniz konusunda uyarmıştık. O gün geldi. Hem Doğadan hem de Dünya Halkından gelen uyarıları dikkate almamak, bizi kendi kendini yok etme yolunda tutar. Bu kendi kendini yok eden yol, Fukushima nükleer krizine, Körfez petrol sızıntısına, katranlı kumların tahribine, boru hattı arızalarına, karbondioksit emisyonlarının etkilerine ve hidrolik kırılma yoluyla yeraltı suyunun tahrip olmasına yol açtı, bunlardan sadece birkaçı. Ayrıca bu faaliyetler ve gelişmeler, Yaşam için hayati önem taşıyan kutsal yerlerin ve kutsal suların bozulmasına ve yok olmasına neden olmaya devam etmektedir.” (kaynak)

    Daha Derine Dalın

    Yepyeni kursumuzun ön gösterimini izlemek için aşağıya tıklayın!

    Yeni kursumuzun adı 'Önyargıların Üstesinden Gelmek ve Eleştirel Düşünmeyi Geliştirmek'. Bu 5 haftalık kurs, Dr. Madhava Setty & Joe Martino tarafından verilmektedir.